Журнал наблюдений Марса

[BIG TRAIL]

Жаль только , что сейчас нет хорших подробных карт именно того, что видно в телескоп, в основном подробные карты того, что есть на Марсе - его рельефа. Но  в телескоп то виден не рельеф, а альбедо.

  Карт просто завались в инете,  именно  карт альбедо  по наблюдениям разных астрономов.
 В том числе  максимально, невероятно  подробных.
   Там столько названий,  что ни осилить.
 

Буду  тянуть это на своих фото

   Терминатор на фото совсем пропал, совершенно.   Надо тянуть в другую сторону, осветлять.

Вот это сегодня   я  марс  увидел ...

Во! 
  Причем таких Марсов у нас ещё будет полно,   вообще хорошая у нас атмосфера  в наших средних  россиях.
   
   

[Night Sky]

но после собственных  наблюдений разобраться с тем, что видел на Марсе необходимо. Чтобы не писать потом - видел: вот там краказября, а вон там загуголина, а дальше вообще "улёт сплошой".
-------
Нужно научиться рисовать... И Накопить много материала ( рисунков или описаний областей, можно их обозначать, деталь рисунка №  А, Б,С, Д , а интерпретировать можно долго и потом.. А тут попадаешь в ловушку, раз уже начал карты рассматривать, да еще названия разучил...и  все и мозг "понесёт потом подгонять увиденное под шаблончики , проходили уже. А еще опаснее насмотреться переконтрастированных фотографий в теме фотография Марса и тогда уже точно мозг не слезет с подсказок.

я пока  детально  карты марса не смотрел,  но  чую  что все таки нужно. Когда попадаешь на такой сиинг , как  вот я сегодня попал,  подсказки не особо нужны. Так как  видно  как говорится всё и сразу и постоянно. В меру разрешения апертуры конечно.  Хотя  с другой стороны ,  всегда   на каком то пределе детали " заканчиваются " и начинаешь гадать.  Но сегодня   мне было даже не до гаданий , я просто сидел   и офигевал. Полная нирвана конечно. Но я к ней готовился . Когда то  купил телескоп,   зеркало чистое,  все  многократно отъюстировал ,в том числе и за несколько часов до наблюдения. Как оказалось  это было не лишним. Купил  неск лет назад биноприставку,  а  прошлой осенью я еще и  экваториальной платформой обзавелся для добсона. Так что я  сегодня сидел во всеоружии. Все сошлось сегодня,  моя подготовка,  условия , опыт. Ну и закономерно  получился результат. Только  вот на старости лет все это  вышло...хотелось бы раньше ,  но тут грех жаловаться

[BIG TRAIL]

Ну ну,  это не в последний раз,  100%.     

[wad]

Карт просто завались в инете,  именно  карт альбедо  по наблюдениям разных астрономов.
 В том числе  максимально, невероятно  подробных.
   Там столько названий,  что ни осилить.
 

Скиньте пожалуйста ссылки на те из них, которые вы считаете лучшими.

Нужно научиться рисовать... И Накопить много материала ( рисунков или описаний областей, можно их обозначать, деталь рисунка №  А, Б,С, Д , а интерпретировать можно долго и потом.. А тут попадаешь в ловушку, раз уже начал карты рассматривать, да еще названия разучил...и  все и мозг "понесёт потом подгонять увиденное под шаблончики , проходили уже.

Рисовать не обязательно профессионально, для деталей достаточно схемы.   По поводу  "мозг"понесёт потом подгонять увиденное под шаблончики". Дело в том, что я например составлял схему Марса по результатам собственных наблюдений в 2016 году только  для себя, чтобы самому разобраться в тех деталях, которые доступны именно моему телескопу. Естественно теперь я все эти детали знаю на память и теперь смотреть карту или симулятор для меня необязательно. А вот по поводу новых деталей, которые я обнаруживаю во время своих наблюдений, вот для них приходится искать информацию о названии. 
И думаю, что большинство ЛА, которые часто наблюдали хотя бы в одно противостояние Марса и просмотрели его за весь полный оборот тоже знают основные крупные детали на память.

А еще опаснее насмотреться переконтрастированных фотографий в теме фотография Марса и тогда уже точно мозг не слезет с подсказок.

С этим согласен,  Марс на фотографиях никогда не выглядят так, как видно его в окуляр телескопа. Но в качестве дополнительного материала, иллюстрирующего  свое наблюдение собственные фотографии сделанные во время того же наблюдения не помешают. 
Ну и проверять свои наблюдения по чужим фотографиям тоже иногда не мешает, например вот зарисовка, которую я сделал 3 сентября:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2516.msg5137072.html#msg5137072

 и вот фото Night Sky в обработке mr.zorg, которе он сделал сегодня:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg5144653.html#msg5144653
Обычно я зарисовки делаю раньше, чем появится фото Марса в таком же ракурсе. Ну а в этом примере я зарисовку сделал 10 дней раньше, чем появилась эта фотография, ракурс не совсем тот же но узнаваем и детализация конечно у меня намного ниже, но все детали тоже узнаваемы.

[BIG TRAIL]

Скиньте пожалуйста ссылки на те из них, которые вы считаете лучшими.

  Увы, я сохраняю карты, но не ссылки.
  Но вот, пожалуйста,  одна есть !    Как раз она же и самая расписанная названиями.   
http://alpo-j.sakura.ne.jp/Latest/map123.JPG

ракурс не совсем тот же но узнаваем и детализация конечно у меня намного ниже, но все детали тоже узнаваемы.

Да,  хорошее сравнение. 

[VD]

 Во! 
  Причем таких Марсов у нас ещё будет полно,   вообще хорошая у нас атмосфера  в наших средних  россиях.
   
   

Как то уж очень оптимистично. 

[Night Sky]

вот фото mr.zorg

вообще то  это моё фото ) Мистер Зорг  только в отличии от меня умеет обрабатывать материал,  поэтому он  " довел  до ума "  мою фотку которую я там же выложил ( он  её кстати подписал, вы не заметили просто )

[Анисимов Алексей]

Всем привет! Впервые в своей долгой счастливой жизни наблюдаю такой Марс, с деталями на диске! В молодости была тяга к небу, но из инструментов- только трубочка Турист 20× .
 Сейчас же есть и желание и возможность наблюдать!
В наличии два телескопа: ШК 5" и ДОБ 10.
Да и Марс подъезжает всё ближе)
Вобщем я, как Портос в "20 лет спустя ", Просто захлёбываюсь от переполняющих меня чувств!!!
 Ну,  за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями) ,как говорил классик...
 Всем ДОБра!

[wad]

вообще то  это моё фото ) Мистер Зорг  только в отличии от меня умеет обрабатывать материал,  поэтому он  " довел  до ума "  мою фотку которую я там же выложил ( он  её кстати подписал, вы не заметили просто )

Исправил, картинку перезалил.

  Но вот, пожалуйста,  одна есть !    Как раз она же и самая расписанная названиями.   
http://alpo-j.sakura.ne.jp/Latest/map123.JPG

Спасибо за карту. Обозначений действительно много, но вид деталей совсем не тот, что в телескопе. Хотелось бы чтобы вид деталей соответствовал тому, что видно в окуляр. Карт действительно много, но вот такой, чтобы соответсвоала видимому в окуляр телескопа и еще  с обозначениями, и еще на русском языке...... подробной пока не встречал.

Сегодня утром специально встал пораньше, чтобы понаблюдать соединение Луны, Венеры и М44 - Ясли. Ну а после того как понаблюдал естественно перешел к наблюдению Марса. И самое интересное попал на тот же ракурс ( в 5.30), что и при наблюдении 3 сентября. На Марсе была видна Южная полярная шапка, Тавмасия,  более яркий лимб с расширением в северной области и второе расширение справа, немного ниже северной полярной области переходящее в  светлую область, которая начиналась от лимба и образовывала треугольную форму с одним волнистым краем -- Тарсис,  Из темных деталей были видны  Озеро Солнца, Озеро Тифона, Залив Радуги, край  Нилокера, темная окантовка возле Южной полярной шапки. Самое интресное, что в 5.30 светлая область на лимбе была хорошо заметна, к 6.00 она потускнела и после яркость лимба выравнялась. Что еще раз подтверждает, что это высветление на лимбе либо облака над Олимпом, либо сам Олимп в таком ракурсе  ярче освещен и становится заметным возле лимба. По сравнению с наблюдением от 3 сентября диск Марса стал толще - фаза больше, лучше заметно Озеро Тифона и Тавмасия,  и вообще детализация стала лучше, видимо за счет того, что и сам размер диска Марса за это время немного подрос. Сделал зарисовку.

[DeWynter]

wad, я постоянно поражаюсь деталями в ваших зарисовках. Я в свои 100мм даже примерно не могу такое увидеть хоть у нас Марс (да и Юпитер) и выше значительно. Пытался и в бинку, и моно в обычные планетарные окуляры (Vixen SLV).

[wad]

wad, я постоянно поражаюсь деталями в ваших зарисовках. Я в свои 100мм даже примерно не могу такое увидеть хоть у нас Марс (да и Юпитер) и выше значительно. Пытался и в бинку, и моно в обычные планетарные окуляры (Vixen SLV).

Возможно у нас в Омске климат континентальный (кстати замечал, что такую же детализацию в такие же телескопы в 5" наблюдают и наши соседи в Казахстане),  и также я ловлю мелкие детали в моменты успокоения атмосферы, постоянно все детали так не видны - атмосфера время от времени ту одну деталь замывает, то другую. Зарисовка - это итоговый продукт выявления всех деталей в моменты успокоения атмосферы.

[BIG TRAIL]

Хотелось бы чтобы вид деталей соответствовал тому, что видно в окуляр. Карт действительно много, но вот такой, чтобы соответсвоала видимому в окуляр телескопа и еще  с обозначениями, и еще на русском языке......

   

   Соответствующая вашему взгляду и состоянию атмосферы  для апертуры 127мм  максутова на русском языке  вряд ли найдется.   

   

  На русском  можно  от этой отталкиваться, например ,  делая свою  (  однако,  думаю в названиях вы и так прекрасно ориентируетесь   - Тавмасия,   Тарсис,   Озеро Солнца, Озеро Тифона, Залив Радуги, край  Нилокера ):

 А мне больше в оригинале  названия нравятся, без перевода.

[wad]

Соответствующая вашему взгляду и состоянию атмосферы  для апертуры 127мм  максутова на русском языке  вряд ли найдется.   На русском  можно  от этой отталкиваться, например ,  делая свою  (  однако,  думаю в названиях вы и так прекрасно ориентируетесь   - Тавмасия,   Тарсис,   Озеро Солнца, Озеро Тифона, Залив Радуги, край  Нилокера ):

Для этого и делаю свою схему наблюдаемых деталей на Марсе в МАК 127 и для этого и нужна более подробная карта с названиями - уж очень противостояние Марса в этом году соблазнительное! Много новых деталей, на таких простых картах многих названий нет, например Тарсис, Узел Альциона не отмечены и т.д. Поэтому ищу названия из любых источников. А за карты спасибо, чем их больше, тем лучше!

[DeWynter]

Возможно у нас в Омске климат континентальный (кстати замечал, что такую же детализацию в такие же телескопы в 5" наблюдают и наши соседи в Казахстане),  и также я ловлю мелкие детали в моменты успокоения атмосферы, постоянно все детали так не видны - атмосфера время от времени ту одну деталь замывает, то другую. Зарисовка - это итоговый продукт выявления всех деталей в моменты успокоения атмосферы.

Возможно. У нас на берегу атмосферу колбасит сильно. Но я тоже стараюсь долго наблюдать чтобы поймать успокоение атмосферы. Например, в субботу Марс наблюдал реально пол часа почти неотрывно от окуляра. Да, что-то видно, но все равно до такой детализации как у вас далеко.

[a.pozharov]

Здесь уже высказывались о важности, необходимости наблюдений с чистого листа. Это да, но чем больше я в карты Марса смотрю, читаю о нем и о наблюдениях, тем больше убеждаюсь что Марс то знать надо )) Осознанные наблюдения все же интереснее и более продуктивные.

https://britastro.org/node/10895 вот тут карты. И описание степени актуальности.

Марс знать надо чтобы различать на нем облака и пыльные бури. Я вот сейчас понимаю сколько ошибок совершил при наблюдении вышеописанных событий на терминаторе, хорошо что ума хватило на диктофон почаще записывать, но пару ночей были халявно профуканы, мол " то же самое, чуть отличается" А в этих то отличиях по времени и виду вся соль была.

[a.pozharov]

Я в свои 100мм даже примерно не могу такое увидеть хоть у нас Марс (да и Юпитер) и выше значительно. Пытался и в бинку, и моно в обычные планетарные окуляры (Vixen SLV).

Вот теперь пора в два с половиной раза большую апертуру попытаться.

[a.pozharov]

Ребята, просил же, стучался и сюда и к фотографам Марса, почему так мало отозвалось народа? Как спорить какой гаджет лучше, так куча народа в теме, как до дела доходит, так буйных мало (

Только что прочел письмо, публикую полностью:
_____
"
Re: Марс - и наблюдения терминатора
р
Ричард МакКим
кому: мне, R
10 часов назадПодробнее ...
Недавно я получил другие наблюдения Ардитти и Гаспарри, также опубликованные на ALPO Japan, показывающие эффекты, о которых вы сообщили. Я думаю, что облако над Арсией Монс, вероятно, отбрасывает тень. Тень, имеющая более светлую землю к северу от нее и яркое горное облако на юге, производит впечатление впадины. Фактически, в 1894 году Пикеринг провел наблюдения, которые, по-видимому, показали депрессию на марсианском терминаторе. Я часто задавался вопросом, как и почему он получил эти впечатления, и я думаю, что, возможно, он тоже заметил яркое облако и тень. Сопротивление 1894 года было сезонно очень похоже на 2020 год. Впервые я увидел его наблюдения в известной книге сэра Роберта Болла «История небес», опубликованной около 1900 года, но я также видел эту же иллюстрацию, размещенную где-то в Интернете.

Я напишу что-нибудь об этом в своем блоге. Визуальное наблюдение по-прежнему важно!

Недавно у меня был прекрасный вид на район Солис-Лакус, показывающий больше деталей, чем я мог нарисовать."

[Александр Анохин]

Наблюдал прошлой ночью с 23.50 до 0.25 Марс. Сиинг отличный! Диск планеты практически неподвижен. Телескоп тал125-аполар, увеличение 250х. ЮПШ мелкая, под ней заметен темный ободок. Крупное море с изрезанной береговой линией расположено в южном полушарии. На севере вдоль лимба видны светлые области голубоватого оттенка. Около них также видно небольшое море.

[DeWynter]

Я в свои 100мм даже примерно не могу такое увидеть хоть у нас Марс (да и Юпитер) и выше значительно. Пытался и в бинку, и моно в обычные планетарные окуляры (Vixen SLV).

Вот теперь пора в два с половиной раза большую апертуру попытаться.

Я пока ограничен 100мм.  Но С8 или аналог у меня в планах.

[BIG TRAIL]

просил же, стучался и сюда и к фотографам Марса, почему так мало отозвалось народа?

Наши желания не  совпали с возможностями.

Я думаю, что облако над Арсией Монс, вероятно, отбрасывает тень.

Да, это первое , что приходит в голову.
 Но не слишком ли драматично для    слабеньких марсианских  облаков  отбрасывать такую тень.   Атмосфера около нуля,  плотность облаков  соотв-щая,  как-то не слишком верится.