Журнал наблюдений Марса

[BIG TRAIL]

Надо не забыть посмотреть,    при каких обстоятельствах  состоялось открытие Фобоса и Деймоса   Холлом,  высоту  :
 
  Чуть выгоднее, чем у нас сегодня  -   диск Марса   23"  ,  высота 41 градус в кульминации.
    Если не ошибаюсь,  у Холла  охота заняла несколько ночей.    Вероятно,  пока не дождался сухого прозрачного воздуха   с меньшим рассеянием.   

[grigoris]

Смотрел вчера Марс в SW 102*1000. 250х.  Атмосфера не очень хорошая, - постоянно хотелось подправить рисунок. Но в среднем видел как-то так. Видна фаза и потемнения.

[Vlad1971]

Надо не забыть посмотреть,    при каких обстоятельствах  состоялось открытие Фобоса и Деймоса   Холлом,  высоту  :
 
  Чуть выгоднее, чем у нас сегодня  -   диск Марса   23"  ,  высота 41 градус в кульминации.
    Если не ошибаюсь,  у Холла  охота заняла несколько ночей.    Вероятно,  пока не дождался сухого прозрачного воздуха   с меньшим рассеянием.

Холл открыл их в 26"! рефрактор! Кларка. Ещё раньше их "открыл " Джонатан Свифт ) . И что то мне подсказывает, что скоро они будут переоткрыты тут на форуме 

[kup]

Сегодня гонял по Марсу в 10" Доб и вдоль и поперек и по диагонали. Был и одноглазый режим, и двухглазый вплоть до 400-450х. Даже достал старую приставку от микроскопа АУ-12 , оказывается тоже неплохо себя показала, хотя картинка в нее была чуть темнее чем в EarthWin (это брат Denkmeiera ранних версий). Вот так скажу- одноглазый режим не дал никаких преимуществ , абсолютно. Если 1 глазом что -то увидел, то  в биноприставку тоже самое ( при схожем увеличении) тот же объект или деталь наблюдается абсолютно без напряжения! А вот обратное неверно.Видать  скоро займусь рисованием. Пока просто тренируюсь.

[Pron]

Смотрел вчера Марс в SW 102*1000. 250х.  Атмосфера не очень хорошая, - постоянно хотелось подправить рисунок. Но в среднем видел как-то так. Видна фаза и потемнения.

Отличная зарисовка.

[wad]

Вчера около полуночи понаблюдал Марс. Атмосфера в этот раз была несколько хуже, чем в прошлый раз, но сказывалось это только на видимости мелких деталей.  На Марсе из светлых деталей было видно Южную полярную шапку, она стала (или казалась из за земной атмосферы) более толстым  эллипсом, чем раньше, Хрис,  светлые облака на севере диска и светлый узкий лимб. Из темных деталей было видно: Эритрейское море с заливами Жемчужным и Радуги, Пролив Пандоры, Меридианный залив и край залива Сабейского, Нильское  озеро, Оксийское болото, Геллеспонт, Озеро Солнца на самом краю диска, Озеро Тифона только угадывалось. Сделал зарисовку и фото с условиями наблюдений Марса.
И еще интересный момент, изучая детали, которые выявил во время последних наблюдений, обнаружил, что край Нильского озера отделяется светлой полоской от основной массы. Оказалось, что эта деталь уже не Нильское озеро, а Нилокер, вот такой приятный сюрприз. Лучше всего Нилокер было видно 9 сентября 2020г.:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2516.msg5141304.html#msg5141304
В этом году противостояние Марса радует вновь открываемыми для меня деталями! 

[Александр Анохин]

Вчера с 22.30 до 23.00 наблюдал Марс. Сиинг средний. Телескоп тал125-аполар, увел. 188х. Под полярной шапкой расположено большое море. Несколько заливов выступают к экватору. Ша севере вдоль лимба заметны светлые области. Также видна (не уверенно) светлая точка на диске, возможно проявление дисперсии.

[AlYev]

На севере вдоль лимба заметны светлые области

У меня вопрос знатокам Марса. Почему эти светлые области называют облаками, почему это не может быть полярной шапкой? Полгода назад ЮПШ почти достигала широты 45°. Сейчас на такой же параллели в северном полушарии мы видим светлые области. Почему это не может быть СПШ? Там же зима, походу. Или в хорошую апертуру видно, что это не шапка?
Приведу картинки из Калская на 11 марта и на сегодня.

[Boris.T.]

Вчера с 22.30 до 23.00 наблюдал Марс. Сиинг средний. Телескоп тал125-аполар, увел. 188х. Под полярной шапкой расположено большое море. Несколько заливов выступают к экватору. Ша севере вдоль лимба заметны светлые области. Также видна (не уверенно) светлая точка на диске, возможно проявление дисперсии.

А может эта точка и не дисперсия вовсе Александр, очень интересно.Этот район примерно по карте надо посмотреть.

[kup]

Сегодня отличная погода. На Марсе куча деталей, применял до 420х. Но рисовать я не умею вообще.

[wad]

Сегодня утром продолжил наблюдать Марс. Утром он интересно выглядит по сравнению с вечерними наблюдениями - лежит на боку. Но на рисунке я его развернул как обычно, чтобы было удобно сравнивать детали. Из светлых деталей было видно Южную полярную шапку, светлую область на северной части диска, более яркий лимб, Тавмасию,  светлая область Тарсиса была намного бледнее, чем при предыдущих наблюдениях, но не смотря на это выделил рядом с ней еще два участка более слабого высветления, отделенных от основной светлой массы Тарсиса более темными промежутками фона. Из темных деталей было видно Море Сирен, Озера Солнца и Тифона, край Эритрейского моря с заливом Радуги. В северной части диска возле терминатора выделялся край Нилокера.

[Night Sky]

Продолжение экспериментов  по поиску спутников марса в 254 мм телескоп. На этот раз  заметно более удачно ! .
 В этот  раз я легко увидел описанную постами раньше звезду блеском  + 10,6, которая в эту ночь была намного дальше , на расстоянии  более 1  угловой минуты. Видна была очень хорошо, что впрочем логично,  так как в ореол засветки от Марса она почти не попадала.
 Тестил по ней различные увеличения. Оптимальным оказалось  400 х , хотя при более хорошем сиинге  , видимо  бОльшая кратность даст  и лучшую видимость. Этот момент я проверял ранее. Чем лучше сиинг , тем больше можно ставить увеличение ( до 2  d ) включительно,   и тем более слабые звезды будут видны.  Далее уже  начинается падение контраста  и проницания , где то  от 550 крат .  В общем   , как я  понял ,решающим является сиинг , в поиске слабых звезд. Он , в случае марса ( звезд и путников  рядом с ним ) , более решающий, чем  другие факторы.  В свое время, когда  Юпитер был достаточно высоко ,  на  дистанции в 1 минуту  от него  ,я мог видеть звезды  + 13,6 . Для Амальтеи этого не хватило,  но  увеличение  ( 2 d) работало . Здесь эта  схема так же работает. Я   думаю ,есть смысл  изготовить  маску  и закрыть ей диск марса,  как  собственно  уже делали  в старину. Экваториальная платформа  позволит держать марс четко за ней  и  лучше  наблюдать  слабые звезды рядом. Сегодня займусь конструированием такой маски ( ее надо разместить в прямом фокусе используемого окуляра ). Ранее я такое уже делал для спутников Сатурна . Достаточно  тонкой проволочки натянутой поперек поля  окуляра в его фокусе. 

[BIG TRAIL]

С маской спутники наблюдались еще лет 15 и больше назад в 200мм,   тут  нового не будет.
   Или один спутник,  надо  вспоминать.  Wladimir -ом в частности,  проволочкой.

[Boris.T.]

Сегодня с 03-00 до 05-00 наблюдал Марс.Атмосфера более мение спокойная,максимум позволила установить 350х
Сегодня уверено видно видно было море Сирен и озеро Солнца а вот район озера Тифона,еле угадовался,нижняя частьрасплывалась сильно.На фото видно довольно неплохо.Более благоприятного момента так и не наступило для визуала до рассвета!

[Night Sky]

С маской спутники наблюдались еще лет 15 и больше назад в 200мм,   тут  нового не будет.
   Или один спутник,  надо  вспоминать.  Wladimir -ом в частности,  проволочкой.

Вообще не факт что он видел спутник. Он мог видеть звезду ,  которая  оказалась поблизости, и  ее расположение не  совпало с рассчетным положением планетария . Как собственно у мня было 2 дня назад . Что я даже  с фото  потратил кучу времени на выяснения что там  где есть. Сами же видели. Так что все это  старые наблюдения надо перепроверять

[wad]

Сегодня с 03-00 до 05-00 наблюдал Марс.Атмосфера более мение спокойная,максимум позволила установить 350х
Сегодня уверено видно видно было море Сирен и озеро Солнца а вот район озера Тифона,еле угадовался,нижняя частьрасплывалась сильно.На фото видно довольно неплохо.Более благоприятного момента так и не наступило для визуала до рассвета!

А на вашем фото  и  Тарсис можно различить и Олимп виден - светлое пятно в более темном окружении.

[Аурипигмент]

Не понятно, зачем существуют две темы по Марсу. Почему нельзя их объединить в одну?
Стеллариум показывает сегодняшний транзит Фобоса по диску Марса. Кто и как будет его наблюдать?

[Night Sky]

егодняшний транзит Фобоса по диску Марса. Кто и как будет его наблюдать

Никогда не встречал описание таких наблюдений. Размер Фобоса  как и его тени - около 0,07 " . Чисто в теории  это доступно 250 мм  телескопу даже ( 18\250 = 0,07") ,  но  это при условии 100 процентного контраста . Которого на марсе конечно нет. Поэтому апертура вырисовывается с учетом запаса  где то в метр

Фобос на фоне Марса ,  снимок  с  орбиты марса. Контраст фобоса очень высокий. Деталь в центре видимой части Марса  видимо "узел Альциона ". Можно прикинуть это дело в другом масштабе , впринципе сие не выглядит совсем невероятным для астрофото  и  метра апертуры . Визуально конечно  это нереально

[BIG TRAIL]

Хм,   а и правда,   тень  вполне  укладывается в теор. возможности.
 Почему  решено, что у тени  нет 100% контраста?  В смысле  "конечно"?     
 Если не 100% ,   так где-то рядом  со 100% -  вполне,   99% например  ..
      Пойди найди конечно эту тень среди  таких же  по контрасту пятен,   вот это точно!

[grigoris]

Почему эти светлые области называют облаками, почему это не может быть полярной шапкой? .

вот они очень хорошо показали, что это облака