Журнал наблюдений Марса

[BIG TRAIL]

  Очень  сильно, реалистично,   а в чём  способ?  ( тоже Марс смотрел  в это же время) .   

[Данил Сидорко]

  Очень  сильно, реалистично,   а в чём  способ?  ( тоже Марс смотрел  в это же время) .   

Спасибо, oleg oleg, за оценку! Надеюсь от Вас сегодня тоже будет зарисовка;)

Растушевкой решил все зарисовать. Во время наблюдений отметил места по контрастности, что более, а что менее и зарисовал все ключивые детали. Дома отдельно на листе жирно зарисовал карандашом небольшой круг и с помощью свернутого листа бумаги натерал эту область, чем контрастнее деталь, тем соответственно и сильней, а потом уже переносил на новую зарисовку. Коряво описал поэтому вот http://www.realsky.ru/articles/astronomical-sketching/248-galaxy-scetching

[seeker23]

Сегодня дали небо. Ни одного облачка, штиль. Но как оказалось сиинг был не важный. Марс колбасило временами превращая в эллипс. Но в моменты успокоения все же появлялись детали. А один раз секунды на три он раскрылся во всей красе, но времени запомнить  мне было мало.

[ARAGORN]

Всем доброго времени суток! 

Отнаблюдал сегодня Марс в очередной раз. Атмосфера была чуть получше вчерашней, но вот первые секунд 40-45 наблюдений атмосфера была просто потрясающей, было заметно огромное кол-во деталей, а контрастность просто зашкаливала, но потом качество резко ухудшилось  Все прочие на зарисовке, время отметил по окончании наблюдения.

Решил применить новый способ зарисовки, по-моему так детали выглядят более реалистичней, но хотелось бы услышать ваше мнение.

я сегодня тоже смотрел. Около 9 вечера.  Видно было чуть меньше чем на вашей зарисовке, некоторых тонких элементов что вверху не было заметно. В остальном примерно всё то же самое, телескоп 110 мм , увеличение 96...169 х 
Способ зарисовки нравится, я вчера примерно о том же подумал когда выкладывал свою, что надо бы растушевать всё это дело . Сейчас пойду ещё гляну, если там не затянуло... А вообще я смотрю неспокойная  атмосфера капитально режет возможности 10 дюймового скопа. Разница с 4 дюймовым минимальная...

[Eugenio D.]

Сегодня и у нас выдался ясный вечер, но по цвету неба и наличию ветерка было понятно, что рассчитывать на хорошую видимость не приходится. Так оно и оказалось, качество изображения не выше 4-5 баллов по Пикерингу, а временами ещё хуже. Решил остановиться на 120-мм апертуре, наблюдал в рефрактор Celestron OMNI 120, увеличение 200х.
Чётко видна фаза, выделяется своей яркостью полярная шапка, вокруг неё небольшой тёмный ободок. Раскола не заметил, нужна, видимо, более спокойная атмосфера, да и апертура побольше. В 22.22 Моск. на западе на краю диска видно довольно яркое белое пятно, немного к югу от центра диска, почти на центральном меридиане уверенно заметна белая точка, очевидно один из вулканов. К югу, возможно, есть другая, уверенности нет, но на рисунке отметил. Слева от шапки заметны тёмные пятна, которые отождествляются с Ацидалийским морем и Нильским озером. От последнего к восточной части диска тянется изогнутая тёмная полоса, проходящая почти через центр. Скорее всего, это та самая полоса, которую недавно наблюдал ARAGORN. Ширина её впечатляет, не менее 1/6 диаметра диска. К востоку она делается шире, иногда кажется, что состоит из двух вытянутых пятен. Позже, в 00.20 Моск. её восточный конец располагался у центра диска. Другой примечательной деталью была довольно заметная широкая светлая полоса, опоясывающая весь диск с запада на восток. Что это такое, сказать трудно, возможно облака. На юге заметна тёмная деталь, вероятно, Эритрейское море. Лишний раз убеждаешься в том, что наблюдая в небольшую апертуру, надо быть очень осторожным с отождествлением деталей. Светлые пятна есть также на юге и на востоке, на лимбе. Прилагаю схематический рисунок.

[wladimir]

7го и 8-го Наблюдал Марс. Телескоп С11. 7-го Марс поставил меня в тупик. На диске смотрелась бледно-серая полоска, уходящая вправо от Нильского озера. К сожалению атмосфера была неважная и детали рассмотреть не удалось. А вскоре и облака наплыли. На моих симуляторах там ничего не отмечено. Успел сделать ролик, на фото получился Марс весь изрисованный. Решил 8-го повторить наблюдение, вечер был ясный, но теперь атмосфера стала еще хуже, чем 7-го. Сделал пару роликов, и опять Марс весь разрисован. Сегодня попробую наблюдать в рефрактор. Может быть будет получше видно

[Vladimir Z.]

Вчера и позавчера наблюдал с балконов Марс  и Юпитер  сразу после захода Солнца.  Видимость была хорошей. Сказалось еще то, что температура в помещении и на улице была одинаковая,  так что тепловых потоков от зданий не было.

Наблюдал в трубу ШК 6"  на самодельной азимутальной монтировке.  Для Марса использовал увеличение  230 крат.  Видна была масса деталей. Привожу грубую зарисовку, сделанную 8 мая в 21:30 МСК, изображение зеркальное.

Наиболее заметная деталь - "подкова", начинающаяся от СПШ.  Судя по карте ее часть возле СПШ - Ацидалийская равнина, затем Земля Хриса и Земля Меридиана. Далее более светлая часть продолжается до гор Фарсида и вулкана Олимп (белые пятна на краю диска).  Темная область на юге была видна менее детально, чем 7 мая.

[Smirnov Andrey]

Вчера после фотосессии Марса решил взглянуть на планету в окуляр. Снимал ТАЛ-250К + pAg 3...5 (5-х), Basler acA 640-100gm, для визуала применил окуляр 6.3 мм. Был очень разочарован картинкой. На экране монитора видно значительно больше. Приведу картинку (рядовой кадр, не лучший и не худший, просто первый в ролике) красного канала. В окуляр не различил ни одной детали.

[leviathan]

Виновата атмосфера или отсутствие опыта визуальщика ?

[aleksandr-f]

Вчера после фотосессии Марса решил взглянуть на планету в окуляр. Снимал ТАЛ-250К + pAg 3...5 (5-х), Basler acA 640-100gm, lkz dbpefkf применил окуляр 6.3 мм. Был очень разочарован картинкой. На экране монитора видно значительно больше. Приведу картинку красного канала. В окуляр не различил ни одной детали.

Вчера атмосфера была очень плохая и надеяться было не на что.Посмотрел 10мин. чтобы сложилось мнение.Наверное сначала нужно смотреть в окуляр, а потом фотографировать, но когда много видишь в окуляр лучше рисовать.

[Smirnov Andrey]

Виновата атмосфера или отсутствие опыта визуальщика ?

Ну, опыт у меня не маленький  , большая часть форумчан и не прожили столько лет, сколько я наблюдаю в телескопы  , и на зрение пока не жалуюсь. Атмосфера - да, балконная.
Но  этим постом я просто хотел сказать, что  результативность визуальных наблюдений гораздо ниже, чем фотографических, ИМХО. За сим и откланиваюсь.

[BIG TRAIL]

  Добрый вечер, 
   Марс  отличный.
      Южные моря бьются на запчасти,    Ацидалисйоке море тоже,    даже !Клешня  заметна,   правда всего лишь как размытое немного уходящее вверх ( к югу)   образование.

     Обрисовал:

 Это я ещё  Облачность не показал!     С ней  вообще    здорово,  но не реально на одном рисунке.

 Отдельно показываю  важные  моменты на диске.

  Да,   температура воздуха    град 15,   ветра нет.     Фаза  заметна,  диск  подсплющен.
 Размеры  уменьшаются ! Сегодня  13.85"  уже.

[seeker23]

Атмосфера сегодня была получше чем вчера. Если вчера приходилось долго дожидаться резкости, сегодня тоже самое просматривалось практически все время. Попробовал даже поставить увеличение 330х, но как то все сразу размылось, вернулся на 267х. Как ни всматривался ничего нового увидеть не удалось.

[ARAGORN]

У нас сегодння на короткое время , сразу после захода солнца был очень приличный сиинг. Виден тот же сектор что и днями ранее. Однако всё контрастнее. И пробивались менее контрастные детали которые ранее не замечал. . Наблюдал в те же 110 мм, увеличение 169,   отличия от рисунков сделанных в 256 мм скопы в отсутсвии самых мелких деталек  , то что там в 226 пробивается на грани, в 110 не видно никак, самые мелкие просветы в деталях тоже не видны. В остальном в общем то тоже самое. Накануне детали были более тонкими, сегодня многие из них заметно шире из за лучшего контраста.  Такой неплохой сиинг да ещё  и на голубом небе дает интересную картинку. Рисунок чуть позже. 

ps сейчас на диске видна уйма малоконтрастных деталек. Но очень проблематично их наблюдать.

[Eugenio D.]

В Брянске также видимость лучше, чем вчера, наблюдал в рефрактор SW15075. В основном использовал увеличение 230х, но временами неплохо было видно и на 300х. В 22.05 Моск. на диске уверенно отождествляются Ацидалийское, Эритрейское моря, Нильское озеро. Как и вчера, выделяется, буквально сверкает полярная шапка. Она окружена тёмной каймой, неравномерной по своей интенсивности, раскола не видно. Из морей наиболее тёмным является Ацидалийское. В самые спокойные моменты в морях просматривается какая-то структура, но запомнить её и перенести на рисунок мне не удаётся. Просвет между Ацидалийским морем и Нильским озером в моменты полного успокоения виден достаточно уверенно. От Нильского озера на восток тянется тёмная полоса, где-то на границе её с озером и немного севернее видна неяркая, но компактная светлая область. На западе находится обширная и довольно интенсивная светлая область, переходящая в поперечную светлую полосу, как и вчера. Похоже, полоса эта выделяется по контрасту с несколько более тёмной поверхностью на севере и на юге. Однако в восточной части полосы у лимба явно присутствуют облака. Есть также небольшая свелая область на юге и на северо-востоке. Ещё раз убедился, что по Марсу короткофокусный рефрактор, во всяком случае, мой экземпляр, с полной апертурой работает лучше, чем с диафрагмой 112мм, в отличие от Юпитера.
Спустя полтора часа увидел примерно то же, что и вчера, в частности, довольно яркую светлую точку недалеко от центрального меридиана, к северу от центра диска. Зарисовывать не стал, но отснял видеоролик с камерой Celestron NexImage5. Что ни говори, но фотография, даже не очень хорошая, объективнее и документальнее рисунка. Прилагаю свой эскиз и фото. На эскизе, как всегда, светлые области и пятна обозначены пунктиром.

[mihalitch25]

Что ни говори, но фотография, даже не очень хорошая, объективнее и документальнее рисунка.

после сравнения увиденного визуально в окуляр с фото, выкладываемых здесь в соотв. ветке, мне кажется, что в фотографиях субъективности не меньше 

[BIG TRAIL]

Атмосфера сегодня была получше чем вчера. Если вчера приходилось долго дожидаться резкости, сегодня тоже самое просматривалось практически все время. Попробовал даже поставить увеличение 330х, но как то все сразу размылось, вернулся на 267х. Как ни всматривался ничего нового увидеть не удалось.

  Не представляю,   как вы смотрите с таким увеличением,   по моему  267х  это очень и очень  неприятное увеличение для 10-ти дюймового телескопа.      Ярко, мелко,  неинформативно.     

Наблюдал в те же 110 мм, увеличение 169,   отличия от рисунков сделанных в 256 мм скопы в отсутсвии самых мелких деталек  , то что там в 226 пробивается на грани, в 110 не видно никак, самые мелкие просветы в деталях тоже не видны. В остальном в общем то тоже самое.

Cамо собой,  видно то же самое, только более неопределенно,   т.к.  дифракция.  Соотв-но и мелочи  затираются.
   
   

[Vladimir Z.]

Вчера постарался  зарисовать больше деталей. Наблюдал в целестроновский ШК 6", увеличение 230 крат, время 21:20 МСК.  Видимость отличная. Видно более  подробно, чем на зарисовке. Все зарисовать не успеваю, так как Марс заходит за дом, на все 15-20 минут (с ручным ведением).

[seeker23]

  Не представляю,   как вы смотрите с таким увеличением,   по моему  267х  это очень и очень  неприятное увеличение для 10-ти дюймового телескопа.      Ярко, мелко,  неинформативно.     

Согласен на 100%, но к сожалению. на большем увеличении видно только хуже.

[Pluto]

Комментарий администратора

Оффтопик удалил