Журнал наблюдений Марса

[Ilia_Ilia]

9 мая 2014 г. 21:45 - 23:45 Мск. Чебоксары. Наблюдения с балкона.
Телескоп Sky Watcher BK P1501 EQ3-2. Увеличение 100х, 222х.
Наблюдение начал, когда были еще сумерки. На балконе чувствовался ветерок.
Поставил окуляр DeepSkay Plano 4,5 мм. с увеличением 222 раза и с удивлением обнаружил, что изображение на резкость наводится хорошо, и диск Марса имеет четкие края (в первое наблюдение 21 апреля на резкость навести не получалось). По-видимому, состояние атмосферы было лучше, чем 21 апреля. Кроме того, на этот раз заранее вынес телескоп на балкон, чтобы тот “остыл”. Диск Марса имел существенно меньший размер, чем Луна невооруженным глазом. Первое время на диске можно даже было различить некоторые детали. В левом верхнем углу было видно что-то вроде темной полосы. Ниже в левом углу на пределе видимости было темное пятно, но такой сложной формы, что глаз не успевал уловить эту форму, пока диск проплывал по полю зрения. Удивляюсь, как Aragorn видит столько деталей в Мицар, которых я не вижу, притом что у меня апертура больше.    После примерно часа усиленных вглядываний перестал видеть пятна, перед глазами был просто оранжевый диск. Может глаза устали, может состояние атмосферы ухудшилось. По-видимому были правы те коллеги, которые написали, что в сумерках, пока Марс не такой яркий, контраст деталей лучше. Но что интересно, на этом оранжевом диске, стало еле видно на пределе зрения, точнее сказать, появилось ощущение, что видна внизу на краю диска небольшая яркая область. Уважаемые коллеги, не подскажете, что это мог быть за объект, может, полярная шапка?
Привожу рисунок, на котором собраны все детали, видимые за два часа наблюдений, но не одновременно, сначала верхние две, потом – нижняя.       

[BIG TRAIL]

  Ну вот, лёд тронулся!  Вы  человек неподготовленный,   впервые сталкиваетесь с  такого рода  обьектами  ( крошечный яркий диск планеты, пятна на нём)  ,  вот опыта пока и не было. 
  Действительно,  см. выше,  я в это же время  9 мая тоже сидел на своём балконе,  ночь была  хорошая,    на диске была видна полярная шапка,  яркая , внизу,     и тёмные пятна  такой конфигурации.   Вы открыли их самостоятельно.
 А через час Марс повернулся ( он же  вращается , как и наша Земля,  вокруг своей оси) ,   картина изменилась,  тёмные пятна стали менее очевидными,  т.к. сдвинулись ближе к краю диска,   вот вы их и потеряли из виду. 
    пс..:    SW1501 -  по отзывам  оч. хороший телескоп.

пс.сс:     222х  - нормально,  но 100х  - маловато.    Подозреваю, что увеличение вообще  лучше бы    под 300Х  догнать,   по кр. мере я бы сделал так.   

[Виталик В]

не подскажете, что это мог быть за объект, может, полярная шапка?

Да это она, особенно хорошо ее видно при использовании фильтра UHC просто сверкает с ним + дополнительно прорисовывается и другие светлые зоны.

[Vladimir Z.]

9 мая 2014 г. 21:45 - 23:45 Мск. Чебоксары. Наблюдения с балкона.
Телескоп Sky Watcher BK P1501 EQ3-2. Увеличение 100х, 222х.
Наблюдение начал, когда были еще сумерки. На балконе чувствовался ветерок.
Поставил окуляр DeepSkay Plano 4,5 мм. с увеличением 222 раза и с удивлением обнаружил, что изображение на резкость наводится хорошо, и диск Марса имеет четкие края (в первое наблюдение 21 апреля на резкость навести не получалось). По-видимому, состояние атмосферы было лучше, чем 21 апреля. Кроме того, на этот раз заранее вынес телескоп на балкон, чтобы тот “остыл”. Диск Марса имел существенно меньший размер, чем Луна невооруженным глазом. Первое время на диске можно даже было различить некоторые детали. В левом верхнем углу было видно что-то вроде темной полосы. Ниже в левом углу на пределе видимости было темное пятно, но такой сложной формы, что глаз не успевал уловить эту форму, пока диск проплывал по полю зрения. Удивляюсь, как Aragorn видит столько деталей в Мицар, которых я не вижу, притом что у меня апертура больше.    После примерно часа усиленных вглядываний перестал видеть пятна, перед глазами был просто оранжевый диск. Может глаза устали, может состояние атмосферы ухудшилось. По-видимому были правы те коллеги, которые написали, что в сумерках, пока Марс не такой яркий, контраст деталей лучше. Но что интересно, на этом оранжевом диске, стало еле видно на пределе зрения, точнее сказать, появилось ощущение, что видна внизу на краю диска небольшая яркая область. Уважаемые коллеги, не подскажете, что это мог быть за объект, может, полярная шапка?
Привожу рисунок, на котором собраны все детали, видимые за два часа наблюдений, но не одновременно, сначала верхние две, потом – нижняя.       

Да, это полярная шапка. Сравните свой рисунок с теми, что приводятся выше на этой и предыдущей странице, например с моим (4885).  Мой рисунок зеркальный, так как я наблюдал в ШК 6" с диагональю.
Поэтому верх и низ в нем надо поменять местами, левое и правое не надо.  Белое пятно с окантовкой соответствует вашему.  Темные тоже.

Думаю, что у вас атмосфера была неважная. Теоретически ваш телескоп должен показывать лучше чем мой,  так как у моего центральное экранирование больше.  В мой видно было лучше, чем изображено
 на зарисовке,  темные области делились на части.  Вероятно также, сказывается недостаток опыта.
На Aragorn не равняйтесь, как я понял у него феноменальное зрение. 
Наблюдайте чаще и будете видеть больше деталей!

[Vitaliy]

Красный фильтр неплохо выделяет моря на Марсе. Сейчас с ним Марс смотрел в NexStar 5SE  и несмотря на турбуленцию моря видны хорошо.

[zuruistar]

Все очень просто 

На темном небе сам Марс своим блеском заливает детали и контраст от этого сильно страдает, именно поэтому и рекомендуется наблюдать планеты, особенно Марс, Юпитер и Венеру, на чуть светлом небе.

Полностью согласен.наконец то на даче без тепловых потоков позавчера на 224 кратах наблюдал.присмотрелся-тока одно потемнение увидел, а так все светом залито (наблюдал в час ночи),вроде ничего не колбасило.сиинг оценил на 4

[zuruistar]

Вот почему то уже не первый раз замечаю что чуть после захода Солнца сиинг лучше,

Да, действительно так и есть, и перед рассветом тоже.

попробую перед рассветом.а так уж два месяца наблюдаю и никак не вижу полярную шапку.

[Denk36]

Вот почему то уже не первый раз замечаю что чуть после захода Солнца сиинг лучше,

Да, действительно так и есть, и перед рассветом тоже.

попробую перед рассветом.а так уж два месяца наблюдаю и никак не вижу полярную шапку.

Перед рассветом Марс уже низко, тоже ничего хорошего не выйдет, скорее всего.

[zuruistar]

Вот почему то уже не первый раз замечаю что чуть после захода Солнца сиинг лучше,

Да, действительно так и есть, и перед рассветом тоже.

попробую перед рассветом.а так уж два месяца наблюдаю и никак не вижу полярную шапку.

может  фильтры  какие  нужны  ?  реально чувствую,  что  все  детали  светом  замылены, а  не  атмосферой. пробовал  лунный  фильтр, однако  на 
300 кратах  толку  не было

[vilisvir]

может  фильтры  какие  нужны  ?  реально чувствую,  что  все  детали  светом  замылены, а  не  атмосферой.

Свет не под силой скрыть полярную шапку, так что остаётся неюстированная оптика и атмосфера.

[zuruistar]

может  фильтры  какие  нужны  ?  реально чувствую,  что  все  детали  светом  замылены, а  не  атмосферой.

Свет не под силой скрыть полярную шапку, так что остаётся неюстированная оптика и атмосфера.

все вроде   отъюстировал-  вижу  3  крепления  ГЗ +  метку  на  ГЗ в  совпадении с  чеширом. неужели  атмосфера........а  так  хочется  полярную  увидеть.  надеюсь  еще  шанс  есть, пока  марс  не  ушел  к  июлю окончательно.

[vilisvir]

все вроде   отъюстировал-  вижу  3  крепления  ГЗ +  метку  на  ГЗ в  совпадении с  чеширом. неужели  атмосфера........а  так  хочется  полярную  увидеть.  надеюсь  еще  шанс  есть, пока  марс  не  ушел  к  июлю окончательно

Я шапку вижу всегда, даже в очень засвеченном Киеве. Иногда не вижу ничего кроме шапки. Это видимо от неудачного сочетания атмосферы и той области Марса, которую в тот момент наблюдаю.

[BIG TRAIL]

Это от неудачного телескопа.   В этом телескопе ( SW1309)  cвет действительно  детали затирает,    т.к. этот свет - паразитный.    Сферическое зеркало  +  невменяемое ЦЭ делают своё дело.
     Так что всё нормально. 
 Чтобы исправить к лучшему  надо  зеркало диафрагмировать до 110мм,     и заменить целиком  узел вторичного зеркала и само  зеркало на меньшее по размеру.  Заодно придется  трубу  удлинить, и фокусер поменять тоже  (  или подпилить тот что есть) .

[zuruistar]

Это от неудачного телескопа.   В этом телескопе ( SW1309)  cвет действительно  детали затирает,    т.к. этот свет - паразитный.    Сферическое зеркало  +  невменяемое ЦЭ делают своё дело.
     Так что всё нормально. 
 Чтобы исправить к лучшему  надо  зеркало диафрагмировать до 110мм,     и заменить целиком  узел вторичного зеркала и само  зеркало на меньшее по размеру.  Заодно придется  трубу  удлинить, и фокусер поменять тоже  (  или подпилить тот что есть) .

эх. легче  купить новый  телескоп.
а паразитный  свет -  он  в  основном  из  -за  сферы  ГЗ?просто  у  других  150 и  200 мм  ньютонов  тоже  сфера  еще  большего размера, но там  вроде  свет не трет...

[BIG TRAIL]

Долго рассказывать,  лучше  такие вопросы в правильном разделе  "оборудование"  подымать.
   Либо придется вам подтянуть матчасть, почитать,  и доделать  ваше чудо,    либо  уж  действительно     другой телескоп купить.

[Denk36]

В этом телескопе ( SW1309)  cвет действительно  детали затирает,    т.к. этот свет - паразитный.    Сферическое зеркало  +  невменяемое ЦЭ делают своё дело.

Олег, я всё-таки сомневаюсь. У нас в области у одного ЛА такой скоп, он доволен видами планет, хотя да, действительно сфера, но не сильно уходит от номинала.

[Deminic]

У нас в области у одного ЛА такой скоп, он доволен видами планет.

Телескопы встречаются разные по качеству, люди в свою очередь - по уровню требовательности к качеству картинки, наблюдаемой в окуляр, возможно, дело в этом?

[Denk36]

У нас в области у одного ЛА такой скоп, он доволен видами планет.

Телескопы встречаются разные по качеству, люди в свою очередь - по уровню требовательности к качеству картинки, наблюдаемой в окуляр, возможно, дело в этом?

Не спорю, эти причины тоже надо учитывать, но человек рассказывал, что и как видно. Засим в этой теме не оффтопим больше.

[zuruistar]

В этом телескопе ( SW1309)  cвет действительно  детали затирает,    т.к. этот свет - паразитный.    Сферическое зеркало  +  невменяемое ЦЭ делают своё дело.

Олег, я всё-таки сомневаюсь. У нас в области у одного ЛА такой скоп, он доволен видами планет, хотя да, действительно сфера, но не сильно уходит от номинала.

ребят , как думаете  - фильтр  поможет  от  паразитного света  немного? т.к некоторые  области  потемнений  на  планете  я  вижу все  ж.

[Deminic]

Не знаю как насчёт паразитного света, но вообще фильтры наблюдателю планет иметь желательно. Я, например, красным светофильтром пользуюсь по Марсу, когда хочу подробнее "моря" рассмотреть, ещё синий неплохо повышает контраст и убирает яркость. Так что отвечу так: немного, но поможет.