Журнал наблюдений Марса

[aleksandr-f]

Выкладываю 3 зарисовки в разное(29.04-1.05.2014) время, пресловутый "разлом", вытянутая полоса видны на всех, значит это не просто глюк.На средней зарисовке видно потемнение внизу, слева.Посмотрел глобус и разобрался-эта линия складки горных массивов: уступы цербера, холмы тартар,  горы тартар, горы эреб, тянущиеся к северу в район аркадии.Попросту эти горы отделяют равнинные участки(ниже на рисунке), от гористой области южнее(выше и слева на рисунках).

[BIG TRAIL]

  Очень возможно, что и Николай Дёмин ( Deminic)   видел Аскрий,   но не Олимп,    т.к.  Олимп  в 22 часа  сильно ближе к центральному меридиану.
    По внешнему подобию  всё то же самое, только игроки (  вулканы)  меняются.

[юрий смирнов]

кроме полярной шапки, никаких деталей не увидел. заметил потемнения и белое пятно (оно обозначено цифрой 1).

[BIG TRAIL]

Ох и Марс сегодня  у нас.   Весь в тонких пятнах и полосках и пятнах. 
    Пробую изобразить,  но как это возможно повторить? .
 А шапка ! Совершенно драматический  раскол. 
 

[BIG TRAIL]

В 23 35-23 40  по Москве  Марс провернулся,   вулканы  Аскрейский  и Олимп  подошли ближе к краю и стали видны  снова  хорошо - сидят голубчики рядышком,  с голубыми каёмочками  как две жемчуженки. 

[Eugenio D.]

Самая примечательная деталь это извилистая полоса поперек Марса, словно трещина, расколовшая планету.

Доброго времени суток! По-моему эта же деталь есть на зарисовках Oleg Oleg в постах №4720 от 27.04.14 и 4759 от 28.04.14. Нечто подобное и я видел 26.04.

[Eugenio D.]

А что у рефрактора Celestron OMNI 120 была заметная сферическая аберрация?

Увы, судя по внефокалам, недоисправление примерно 1/6-1/5L. Уменьшил зазор с 240 до 60 мкм, стало заметно лучше. После этого по Марсу труба проявила себя очень хорошо и на Юпитере детализация улучшилась. Если интересуют подробности, пишите в личку.

[Eugenio D.]

А у нас сегодня атмосфера неважная, не лучше 4 баллов по Пикерингу, проверял по близко расположенной Гамме Девы. Все больше подозреваю, что удачно расположенный балкон может иметь преимущество перед наземным расположением. Наблюдал недолго в короткофокусник SW15075, увел.200х около 00.15 Моск. Видел всё те же белые пятна, что и в прошлый раз. С трудом, но рассмотрел Nix Olimpica в виде белой точки, с полной апертурой намного увереннее, чем с диафрагмой 112мм. В этом не было бы ничего примечательного, если не вспоминать о специфике данной трубы. А вот раскол шапки сегодня не рассмотрел, впрочем, особенно и не старался.

[mihalitch25]

Наблюдал сегодня в 23-30 - 1-00 мск, сиинг снова не очень, СПШ видно, но раскола никак не замечается 
На утреннем лимбе облачный фронт по-прежнему хорошо заметен, на вечернем лимбе 2 облачных образования (видимо, Аскрея и Олимп),
по центру просматривается большое потемнение, но без особых деталей, увы..
рисовать не стал..

[BIG TRAIL]

А что у рефрактора Celestron OMNI 120 была заметная сферическая аберрация?

Увы, судя по внефокалам, недоисправление примерно 1/6-1/5L. Уменьшил зазор с 240 до 60 мкм, стало заметно лучше. После этого по Марсу труба проявила себя очень хорошо и на Юпитере детализация улучшилась. Если интересуют подробности, пишите в личку.

       1/6-1/5   это практически совершенство,  детализация улучшиться едва ли может. 
     если сказать более определённо -  разницы по сравнению с идеальной оптикой  не найти.    Думается  так :   или ошибка была куда  больше,   или вариант два - разница  "до - после"   определялась  другими факторами -    лучшей атмосферой,   лучшим настроем  ( проделана работа, телескоп исправлен, настроение приподнятое,  ожидание перемен к лучшему !) .

[aleksandr-f]

Самая примечательная деталь это извилистая полоса поперек Марса, словно трещина, расколовшая планету.

Доброго времени суток! По-моему эта же деталь есть на зарисовках Oleg Oleg в постах №4720 от 27.04.14 и 4759 от 28.04.14. Нечто подобное и я видел 26.04.

Возможно....посмотрел еще раз, похоже вы правы.....Спасибо.
   

[g.a.s.82]

Если я там ничего не вижу- то там никто ничего не увидит( наблюдая в этот же телескоп).

Вот это уже нормальный пошел разговор! А то все что-то скромничали… Приезжайте в гости, я Вас познакомлю с окулистом, он на специальный прибор посадит и все станет ясно. 
никаких сверхспособностей. нужно просто сказать куда смотрит нос самолета.

[aleksandr-f]

Разбирался со старыми рисунками.Еще раз посмотрел глобус, симулятор и убедился, действительно полоса лежит рядом с Элизием и куполом Гекаты, которые вместе видны еще на одном рисунке, как два отдельных светлых пятна.1рис Потемнение справа- это горы Тартар и горы Эреб, далее величиственная равнина Амазония.Эффект контраста полосы дают те же холмы Тартар и горы Тартар, уступы Цербера.Долгота центрального меридиана составляет 210.87в данной конфигурации гора Элизий и Купол Гекаты точно на нем, но не видны?.
Привожу рисунки в прямой конфигурации на рис.2 от 27.04.2014 видны два купола рядышком-Элизий, Гекаты(долгота центр мер242грд)..Посмотрел другую карту, что бы свериться с темным пятном на рис 1, долгото центр.меридиана 210, чуть правее, вверху перекресток Харона и горные цепи Цербер рядышком, которые дают эффект линии, разлома.

[Eugenio D.]

       1/6-1/5   это практически совершенство,  детализация улучшиться едва ли может. 
     если сказать более определённо -  разницы по сравнению с идеальной оптикой  не найти.    Думается  так :   или ошибка была куда  больше,   или вариант два - разница  "до - после"   определялась  другими факторами -    лучшей атмосферой,   лучшим настроем  ( проделана работа, телескоп исправлен, настроение приподнятое,  ожидание перемен к лучшему !) .

Да, возможно Вы правы, и ошибка была побольше, хотя вряд ли больше, чем 1/4L, если судить по иллюстрациям в книге Г.Суитера "Star Testing Astronomical Telescopes". Но планеты - объекты более критичные к недостаткам оптики, чем скажем, двойные звёзды, особенно Юпитер. 1/4L даёт проседание ЧКХ на средних частотах около 15%. Надо будет заснять новые внефокалы и выложить в сравнении со старыми где-нибудь в подходящей теме. Прошу прощения за off top.

[BIG TRAIL]

У кого ясно?   Чебоксары накрыло тучами.
     
 Вчера начал  одну зарисовку,  до половины даже  не довел,    но вулканы   изобразил (старался с  голубой каёмочкой - " как видел" ),  всё-таки для истории ,  и чтобы самому не забыть, что такое было.
   
      Пришла в голову неожиданная и страшная мысль -
         Эта каёмка вокруг Олимпа, которую я лично не раз отмечал и раньше  (  выше по теме есть) -  ни что иное  как  собственный щит Олимпа.    Дело в том, что Олимп - вулкан щитовой,  его диаметр свыше  500км, 
   а облачка над вершиной  занимают  гораздо меньшую площадь. 
   
     К несчастью,  теперь неизвестно когда небо дадут.

 п.с.:  по кр. мере на фото щит явно заметен,  так что ничего удивительного, что и глазу  тоже.

     
   

[TM307]

но вулканы   изобразил (старался с  голубой каёмочкой - " как видел" )

Неужели Олимп такой яркий , по сранению с тёмноё горизонтальной полоской (тогда вопрос: может ли дымка заглушать снега Олима и при этом не заглушать тёмные участки рядом?). По идее тогда Олимп легко доступен.

[BIG TRAIL]

Полоска  потому кажется тёмной ,  что над ней  дымка почему то не простирается .   Эту полоску видят все,  хотя,   на грунте там вроде ничего нет тёмного.   Я так понимаю она видится  такой приметной  почти искл-но  из-за  контраста с яркой дымкой.
 См. например самурайскую зарисовку  с полоской  :

[Данил Сидорко]

Есть небо, видно очень даже неплохо и интересные места, как например светлую полосу над полярной шапкой, через полчаса-час выложу зарисовку.

Ну вот собственно и сам Марс, очень интересные детали сегодня он показал, даже не знаю с чем идентифицировать

Атмосфера на 6/10.

[BIG TRAIL]

  Малость загадочно, при том, что мы снова  наблюдали Марс в одном положении,  я вчера, вы сегодня.   
 Нус,  с верхним "светлым участком "  слева  понятно -    лимб освещен, 
 нижний "светлый участок"     отделен  той  тёмной полоской, о которой говорилось выше,  т.е.   
 вы показали освещенный левый бок Марса.
   Светлая полоса  у полярной шапки  -   вам так это виделось,  тут  комментариев нет.
 Или вы так справились,    когда  рисовали, т.к. задача нетривиальная,    неспроста  большинство  не в состоянии  нарисовать ничего. 
     п.с.:    К сож.,  у вас  ограниченный набор окуляров - кажется   Гиперион  один из худших окуляров с т.з. "планетности" ,   барлоу  тоже  не всякая полезна.   Увеличение 150х  для 10" трубы не информативно вообще,    337Х - ещё  куда ни шло,   но ни с такой парой  как Гиперион + барлоу. 

[Okub62]

Вообще ничего не разглядел сегодня. Ничего! Ни пятнышка. (SW909? 10 мм, ЛБ 2х)). Наваждение какое-то.