Журнал наблюдений Марса

[aleksandr-f]

21.04.2014 2.00 Москва, лоджия, Аполар-125, увеличение 235.Яркая Эллада и "морковный" Б.Сырт,Сабейский залив- самые запоминающиеся детали.

[BIG TRAIL]

  Расколотой шапки нет.   
   п.с.:  надо признаться,  разочаровывают  наблюдения в аполар. 
 С моей т.з.  125мм это очень немало,  да  и штрелем должен пробивать.

[leviathan]

надо признаться,  разочаровывают  наблюдения в аполар. 

[Deminic]

Расколотой шапки нет.

Я ни разу не видел... Хотя в этом сезоне Марс больше двадцати раз наблюдал (не всё на форум просто выкладываю).

[aleksandr-f]

  Расколотой шапки нет.   
   п.с.:  надо признаться,  разочаровывают  наблюдения в аполар. 
 С моей т.з.  125мм это очень немало,  да  и штрелем должен пробивать.

Разочаровывает не Аполар но атмосфера.Кстати смутно был виден ломаный край Б Сырта, но сиинг не дал рассмотреть.

[BIG TRAIL]

   Нет, ну   раскол то виден, по кр. мере в  8-10" .
   И в 125мм отличный телескоп вероятно может  быть заметен.   
   Астролюбитель конечно сказал,   только...    гхм ...  потому что гладиолус.   
    Теперь надо ждать или от Олега Парфенова или от Александра, иначе никак.    Рядом ведь все живут.

[Deminic]

Так в том то и дело, что у меня 10" и раскол должен быть виден, но пока ни разу его заметить не удалось.
Хотя вроде были ночи и со спокойной атмосферой, может смотрел невнимательно, буду пробовать ещё.

[leviathan]

Раскол на другой, "моей" стороне. Вы все поздно наблюдаете, следовательно другую сторону (обычно судя по зарисовкам дальше от Большого Сырта и район Ацидаллийского моря). Элизиум только-только начал у вас проглядывать, день-два как. Разрыв уверенно виден именно в этом районе.

[Diamond Sound]

Что-то намельчили совсем, ничего не видно

Да это качество очень портится когда сюда фото заливаю,а так всё видно как раз как в живую

[BIG TRAIL]

Да сей раскол давно заметен,  выглядывает слева с неделю .
  Я сное дело, т.к.  площадь диска немалая,   то не на всех уголках внимание акцентируешь,   и что-то может ускользнуть.
       
 Возвращаясь к наблюдениям,  сегодня у нас  преконкретно размывает диск  ( дня три уже  с каждым разом  всё сильнее)  ,  стабильность  редка среди постоянного марева.
 Тем не менее, в  секунды затишья  грандиохзно виден Элизий  своим белым пятном. 
    На фоне того, что всё прочее  весьма посредственно.

   Решил понизить диаметр обьектива -  до 147мм  ньютона с ЦЭ 27%,   по показателям такой телескоп должен быть послабее  Аполара,  т.к.  уже по к-ту ЦЭ  эффективная апертура  равна  107мм против 125мм Аполара:
        Элизий виден - белое пятнышко,   шапка видна,   и  вообще весь костяк основных подробностей на диске  виден  (  дьявол как известно кроется в более тонких мелочах).
 Дас, и раскол шапки однозначно может быть виден при хорошей погоде. 
 

[Ilia_Ilia]

21 апреля 2014 г. 00:30 - 02:25 Мск. Чебоксары. Наблюдения с балкона.
Сколько здесь восторженных отзывов о виде Марса в противостояние. А я вот вчера ночью впервые посмотрел на Марс в собственный телескоп Sky Watcher BK P1501 EQ3-2, диаметр 150 мм. (и это вообще мое первое наблюдение в этот телескоп, купленный этой зимой через Интернет-магазин), и был сильно разочарован. Изображение дрожало, а планета довольно быстро уходила из поля зрения (приходилось примерно через 10 секунд подкручивать винты тонких настроек). Но главное, диск Марса был очень маленьким – в окуляр DeepSkay Plano 4,5 мм., который подразумевает увеличение в 222 раза, вид был по ощущениям немного меньше, чем Луна невооруженным глазом! Я потом по памяти нарисовал диск на бумаге, примерно как я видел, и измерил его размер, он оказался всего 5 мм.! Примерно как на изображении у Diamod Sound размещенном сегодня в 21.02 (на несколько сообщений выше). Такого я никак не ожидал увидеть, я даже подумал, что мне подсунули какой-то не тот окуляр с другим увеличением. Но когда я поставил штатный 10 мм. окуляр (т.е. с увеличением 100 раз), размер диска был примерно в 2 раза меньше, т.е. вроде все правильно. Но в справочнике Куликовского сказано, что при наилучшей видимости при увеличении в 75 раз диск Марса имеет почти тот же размер, что и Луна невооруженным глазом. Поэтому я рассчитывал, что диск Марса будет раза в три больше Луны.
Уважаемые коллеги, скажите пожалуйста, вы тоже видите маленький диск, но зарисовываете его большим? Тут на форуме выложены зарисовки разных размеров, но в основном диски большие. Потом у меня еще будет вопрос насчет видимых деталей, хочу задать его отдельно, а то сообщение получится слишком длинным.

[Deminic]

Но в справочнике Куликовского сказано, что при наилучшей видимости при увеличении в 75 раз диск Марса имеет почти тот же размер, что и Луна невооруженным глазом.

Там про великие противостояния кажется Куликовский пишет. То есть это в следующий раз в 2018 году будет справедливо.

Уважаемые коллеги, скажите пожалуйста, вы тоже видите маленький диск, но зарисовываете его большим?

Да, виден он не очень большим, а на зарисовке увеличено мы воспроизводим то, что всё же удалось увидеть.

[Diamond Sound]

вы тоже видите маленький диск, но зарисовываете его большим?

Да тоже видят маленький диск но рисуют большой для лучшего восприятия,и то что вы сказали что чуть больше 200х а он маленький....всё верно так и должно быть

[sserg]

Марс. 21 апреля 2014г. Время наблюдения 21:45 - 21:15 UT.
Погода безоблачно, турбулентность слабая. Телескоп 75/300мм. Разгон фокуса до 2400мм.
Увеличение 50х и 126х.
 Планета песочно желтого цвета. Два, кирпично коричневого цвета, образования с запада и востока. Под СПШ грязно оранжевого цвета полоса, почти сливающиеся с фоном планеты.

[Dornier]

Уважаемые коллеги, скажите пожалуйста, вы тоже видите маленький диск, но зарисовываете его большим? Тут на форуме выложены зарисовки разных размеров, но в основном диски большие.

Конечно видим маленький диск, но всегда стремимся к бОльшему Например, у меня фокусное 2130 и со своими окулярами я пользуюсь увеличениями 213 и 340 крат. Первого для тонких деталей мне не хватает, чаще всего атмосфера позволяет поставить 340 и видеть не то чтобы обязательно больше деталей, но крупнее и легче их воспринимать. А рисовать лучше крупно, так легче точно зарисовывать. Ну и приходится при зарисовке пялиться по полчаса в планету для одного единственного рисунка. Иногда нужно раз десять на район посмотреть, чтобы понять, что же там видно.

[mihalitch25]

Уважаемые коллеги, скажите пожалуйста, вы тоже видите маленький диск, но зарисовываете его большим?

Уху, иначе тяжело будет рисовать. Сейчас для марса нужно 240х на градус, для юпитера 100х на градус, т.е. такое увеличение нужно, чтобы получить видимый диаметр в 1 градус.  Для меня комфортный размер диска начинается где-то от 3 градусов, соответственно и увеличение нужное по марсу от 720,а по юпитеру от 300, но атмосфера по марсу больше 500 редко дает поставить (в этом сезоне 1 раз была только такая из десятка наблюдений)
А основное рабочее увеличение получается как правило примерно в районе 350..

пс. все-таки при каждом наблюдении рука тянется воткнуть "сверхувеличение" - деталей мало, но,  черт, как соблазнительно близко 

[Zemlemer]

Нет такого понятия как хороший сиинг для какого-то телескопа ! Зачастую плохой сиинг в зеркальные телескопы путают с недоохлаждением зеркал либо тепловыми потоками. Вам обязательно нужно поставить вентиляторы на С11, тогда и увидете разницу сразу, об этом неоднократно писали владельцы аналогичных ШК на этом форуме !А в Аполар вам картинка нравится главным образом потому, что наблюдаете вы на нём на небольшом увеличении. Конечно 400х будет слишком большое увеличение для 125мм, но вот где атмосфера по-настоящему влияет на картинку. А 150-200х так любой некривой телескоп способен показывать почти каждую ночь.

То-то я Большой Сырт только в третью ночь наблюдений видел. В начале марта в первые ясные ночи турбулило так, что какая-то пицца с рефракцией.

[kama]

125- Аполар очень сильный конкурент и вашему Ньютону
-------
Угу. Только при хорошем сиинге 500х на АПОлар не поставишь.  А рассматривать шарик Марса при 200-250х даже при офигенном контрасте как-то мелковато. 250Х это только "начальные увеличения" для наблюдения подробностей планет, если по-серьезному.

Полностью согласен. По Марсу меньше чем 240х не гляжу  - не интересно. Например Элизий не вижу. А при 400 и 500х вижу. Притом при 500 лучше.

[kup]

Самое интересное, что нельзя тратить время.... Марс сейчас хоть и не велик всего 15", но как видно по форуму, наблюдательная активность очень высока! Еще месяц покайфуем и ждать схожих условий очень долго..  А условия ближайших противостояний  будут гораздо хуже! Редко когда противостояние выпадает на весну . Погода весьма нас балует на территории России. Отсюда много хороших фото и зарисовок да и просто памятных созерцательных впечатлений.

[Дмитрий Сарайченко]

Редко когда противостояние выпадает на весну

Чо? Примерно раз в 15 лет.