Журнал наблюдений Марса

[Шмидт Кассегрен]

Это раздвоение полярной шапки тут неоднократно в разные инструменты наблюдали. 125-апо тут как-бы непричём.

Надир, мне не понятно ваше упорство или вы  специально не хотите признавать очевидного том, что рефракторы лучше подходят под наблюдения планет, потом я не увидел сегодняшнего отчета, где вы пишите о том же самом, из последних зарисовок коллег  от 21 апреля так же не увидел, что бы кто изобразил это раздвоение на их зарисовках.
Вывод: 125- Аполар как раз и причем, но и бино зрение ему в помощь, позавчера и позднее я не увидел этого раздвоения в СПШ  в С11, как не хотел бы. До вчерашнего наблюдения Марса я вижу пока только превосходство 125- Аполара над С11 и это видят другие члены семьи... 


Если вы не знали, но  "апертурная наркомания" в некоторых случаях дает противоположный эффект, есть еще проверенные с 19 веков  рецепты и способы излечений от этого недуга, могу дать рецепт? 

[Dornier]

Вот фото. Глазом хорошо наблюдалось. Это в ночь с 17-го на 18-е окрестности Новосибирска.

[Zemlemer]

Наблюдения Марса 21.04.2014 0.00-1.00 МСК
Весь пасхальный день следил за погодой и к вечеру не выдержал - при полном штиле рванул на Каменку. Однако в телескоп все оказалось не так уж радужно.  Ресурс meteoblue предсказывал мне seeng 2.65 arc sec, по факту же турбулентные потоки давали около 5 баллов по Пикерингу (оценил  по Порриме) . Однако же Марс не двоило и не троило, было только дрожание диска.

Наблюдал без диагонали, окуляр сразу поставил 4мм КК, фильтр Баадер Neodymium снизил рефракцию и улучшил видимость полярной шапки, без фильтра видна не очень.
По деталям - Большой Сырт виден постоянно, ярко сияет Эллада, только немного уступая по белизне полярной шапке, но значительно больше ее по размерам. В моменты успокоения видна узкая полоса  Киммерийского моря и Малый Сырт, почти соединяющий Большой с Киммерией, заметно большое светлое пятно южнее Киммерийского моря.  В южной части заметен темный выступ в Утопии.
К часу ночи влажность пошла сильно вверх, появился туман и детализация быстро снизилась. Когда собирался, текло даже с крышек окуляров.

[Грудцын Алексей]

Плохо то, что вы снова начинаете  своё привычное  дело. 

Комментарий модератора раздела

Продолжать не будем. Разговоры в стиле рефрактор vs рефлектор тут оффтоп. Персоналии тоже не обуждаем.

[serega2007]

    К 4545
    Ну , вот !  Давно не видел по-человечески нарисованного Марса . Браво !
   И цвета абс натуральные !

[Zemlemer]

Благодарю. Да, цвет мне показался именно такой,  слегка недожженного облицовочного кирпича.
В хорошие моменты деталей было даже наверно поболее, зафиксировал то, что точно было видно. Блин, даже в кажущийся штиль так турбулит. Сегодня meteoblue дает seeng 1,88"  в 22 часа.

[serega2007]

   Меня интересует с четверга на пятницу .
   А монтировку Вам непременно надо более подходящюу .
   Ну и смотреть в кульминации .
   Нам в предкрайний раз тоже повезло с погодой . Многие бросались к карандашам  , но дальше дело  не шло .

[Дмитрий Сарайченко]

Вот и узел Альционы проявился и всего в 130 мм..

Так эта маленькая деталька узлом Альциона зовётся? Его я видел изредка - когда атмосфера совсем успокаивалась и глаз очень правильно и хорошо настраивался.

[Шмидт Кассегрен]

 
   Ну и смотреть в кульминации .
   

Совершенно верно, вчера обратил внимание, как с подъемом ближе к своей кульминации Марс становился детальнее и высматривать становилось легче, изображение спокойнее.

[leviathan]

Благодарю. Да, цвет мне показался именно такой,  слегка недожженного облицовочного кирпича.

Вот-вот, именно кирпичного цвета.

[seeker23]

Благодарю. Да, цвет мне показался именно такой,  слегка недожженного облицовочного кирпича.
В хорошие моменты деталей было даже наверно поболее, зафиксировал то, что точно было видно. Блин, даже в кажущийся штиль так турбулит. Сегодня meteoblue дает seeng 1,88"  в 22 часа.

Какой информативный сайт. Буду пользоватся.

[wad]

Вот фото. Глазом хорошо наблюдалось. Это в ночь с 17-го на 18-е окрестности Новосибирска.

Наблюдения Марса 21.04.2014 0.00-1.00 МСК
Весь пасхальный день следил за погодой и к вечеру не выдержал - при полном штиле рванул на Каменку. Однако в телескоп все оказалось не так уж радужно.  Ресурс meteoblue предсказывал мне seeng 2.65 arc sec, по факту же турбулентные потоки давали около 5 баллов по Пикерингу (оценил  по Порриме) . Однако же Марс не двоило и не троило, было только дрожание диска.

Наблюдал без диагонали, окуляр сразу поставил 4мм КК, фильтр Баадер Neodymium снизил рефракцию и улучшил видимость полярной шапки, без фильтра видна не очень.
По деталям - Большой Сырт виден постоянно, ярко сияет Эллада, только немного уступая по белизне полярной шапке, но значительно больше ее по размерам. В моменты успокоения видна узкая полоса  Киммерийского моря и Малый Сырт, почти соединяющий Большой с Киммерией, заметно большое светлое пятно южнее Киммерийского моря.  В южной части заметен темный выступ в Утопии.
К часу ночи влажность пошла сильно вверх, появился туман и детализация быстро снизилась. Когда собирался, текло даже с крышек окуляров.

Да, по доброму завидую вашим апертурам! В мой маленький МАК видно гораздо меньше. Последнее наблюдения - в ночь с 19 на 20 апреля(увеличение 154 раза).Размер рисунка естественно увеличен от реального размера диска Марса.

[wladimir]

20.04.2014. Наблюдал Марс. Рефрактор 100/900. Увеличение использовал 225х и 277х. Начал наблюдения с С11. Бесполезно - размытое пятно. Потом поставил С8 чуть лучше, но все равно пятно. Поставил рефрактор. И он дал хорошую картинку. Маловата, конечно, но лучше меньше да лучше. Да и контраст не сравнить с ШК. Больше всего меня поразило то, что удалось увидеть темный поясок вокруг СПШ. А вот Эллада так ярко не сияла. Хотя она возможно просто не появилась из-за лимба. Потом, долго присматривался, заметил 2 сереньких пятна, но они были слабо заметны, темный ободок около СПШ дался легче. Потом специально искал раздвоение ПШ, но не далось. Видимо все таки апертура маловата. Зарисовал. Рисовал на нетбуке в Paint-е. То еще занятие. Сподвиг на этот подвиг ободок около ПШ. Захотелось оставить память себе. После наблюдений все таки сфотографировал.

[wad]

20.04.2014. Наблюдал Марс. Рефрактор 100/900. Увеличение использовал 225х и 277х. Начал наблюдения с С11. Бесполезно - размытое пятно. Потом поставил С8 чуть лучше, но все равно пятно. Поставил рефрактор. И он дал хорошую картинку. Маловата, конечно, но лучше меньше да лучше. Да и контраст не сравнить с ШК. Больше всего меня поразило то, что удалось увидеть темный поясок вокруг СПШ. А вот Эллада так ярко не сияла. Хотя она возможно просто не появилась из-за лимба. Потом, долго присматривался, заметил 2 сереньких пятна, но они были слабо заметны, темный ободок около СПШ дался легче. Потом специально искал раздвоение ПШ, но не далось. Видимо все таки апертура маловата. Зарисовал. Рисовал на нетбуке в Paint-е. То еще занятие. Сподвиг на этот подвиг ободок около ПШ. Захотелось оставить память себе. После наблюдений все таки сфотографировал.

В Paint-е не удобно рисовать. Да и сразу зарисовывать в любом графическом редакторе, наблюдая за планетой не совсем удобно. Я всегда карандашный рисунок сначала делаю с пометками (цвет или оттенок цвета- холоднее или теплее). А дорабатываю уже потом, после наблюдений, лучше сразу, пока в памяти все свежо.Кстати GIMP очень неплохой редактор и бесплатный к тому же. Мне в нем Марс, например, зарисовывать очень удобно ( да и другие объекты тоже). Ну а по общим самым крупным  деталям у нас с вами рисунки вроде похоже получились  (правда у вас инструменты крупнее и на фотографии деталей больше видно.)

[Радист]

Сегодня с 03-00 до 04-15 наблюдал Марс. На этот раз изображение было не стабильным. Зарисовку сделал, но пока не обработал. В ночь с субботы на воскресение ездили в район водопада Гремячий. Вот от туда в 00-00 был шикарный Марс. Жаль зарисовку во время не сделал, а после  02-00 условия испортились.

  Зарисовал, что видел. Смотрел в АПО рефрактор 100х900 мм, увеличение 200 раз. Изображение зеркальное (использовал диагональ). Внизу, для сравнения, изображение с сайта КалСкай.

[leviathan]

20.04.2014. Наблюдал Марс. Рефрактор 100/900. Увеличение использовал 225х и 277х. Начал наблюдения с С11. Бесполезно - размытое пятно. Потом поставил С8 чуть лучше, но все равно пятно. Поставил рефрактор. И он дал хорошую картинку. Маловата, конечно, но лучше меньше да лучше. Да и контраст не сравнить с ШК. Больше всего меня поразило то, что удалось увидеть темный поясок вокруг СПШ. А вот Эллада так ярко не сияла. Хотя она возможно просто не появилась из-за лимба. Потом, долго присматривался, заметил 2 сереньких пятна, но они были слабо заметны, темный ободок около СПШ дался легче. Потом специально искал раздвоение ПШ, но не далось. Видимо все таки апертура маловата. Зарисовал. Рисовал на нетбуке в Paint-е. То еще занятие. Сподвиг на этот подвиг ободок около ПШ. Захотелось оставить память себе. После наблюдений все таки сфотографировал.

Владимир, ваша зарисовка отличная и весьма достоверная ! Только что вернулся с наблюдений, видно практически ту же сторону и точно так же как у вас на зарисовке. Только полярная шапка у меня уверенно делилась на 2 части, причём впервые мне удалось увидеть вторую, малую часть от начала и до конца. Далее оранжевая часть и потом снова потемнение по всей ширине, точно как у вас на зарисовке. А внизу V-образное потемнение - море Киммерийское и Сирен (?). Только светлое пятно Элизиума мне было видно сразу и на протяжении всего наблюдения, а с противоположной стороны как я и ожидал уже выглядывает Олимп ! Также в центре был виден Цербер и ещё одно потемнение.

[BIG TRAIL]

  Левиафан,  вы где вообще территориально?    Далекие юга,  остров  вроде бы, и как занесло  ?  Неужто Мальдивы ( в подписи) .

[leviathan]

  Левиафан,  вы где вообще территориально?    Далекие юга,  остров  вроде бы, и как занесло  ?  Неужто Мальдивы ( в подписи) .

Да, Мальдивы. Чуть южнее и западнее Мале', столицы. А занесло на работу и жизнь.

Подробнее могу в ЛС рассказать.

[Diamond Sound]

Размер рисунка естественно увеличен от реального размера диска Марса.

А может так будет достовернее?

[BIG TRAIL]

 Что-то намельчили совсем, ничего не видно.  А смысл то  не заставить  угадывать,   а  показать.    Если бы скажем Ловелл  рисовал  каналы  так как   описывал -    "бесконечно тонкие линии " -   мы многое бы потеряли.