Журнал наблюдений Марса

[VKR]

  Не, более менее верно,  только надо  пояс -4 ставить  вместо +4.

И у меня более менее верно, максимум может минут на 40 врет.

[BIG TRAIL]

  Да,  у меня тоже минут на 40,  это наверное из-за условностей поясного времени.
 В принципе,  точности хватает.

[slava03]

Для интереса давайте сравним симуляторы и наши собственные зарисовки. Сначала то, что у Володи, мою зарисовку и у Бориса1963

[slava03]

И вот как это показывали 2 симулятора Марс превьювер и Cartes du Ciel, а также рисунок sey за 2 часа до этого.

[Владимир ARS]

-4 ставить нужно? спасибо, +1.

[Александр Анохин]

Дошли руки до зарисовки с отметок на бумаге, наблюдения 8 марта, в ньютон и 7" СТФ
К сожалению, никак не вспомню, какой окуляр был в СТФ. В целом - в ньютон заметил потемнение с краю, которое не увидел в СТФ, зато увидел с его помощью 2 белых пятна, которых в ньютон не заметил.

Если не секрет, в какой телескоп изображение было лучше по контрасту? 

[Владимир ARS]

Не секрет конечно. Собственно белые пятна я заметил в СТФ (правда, возможно словил их ввиду того, что ориентация картинки была иной, в 10" просто наверное на ПШ концентрировался, но  поскольку кое-какие темные детали были чуть лучше видны в Ньютон, в целом инструменты были примерно равны, основная помеха - атмосфера.  Ну не удивительно, качественная оптика СТФ, мне очень понравился инструмент. Мне кажется, общее кол-во деталей примерно одинаковое, просто в 10" некоторые из них легче обнаружить.

[sey]

И вот как это показывали 2 симулятора Марс превьювер и Cartes du Ciel, а также рисунок sey за 2 часа до этого.

Эх, Слава, Слава, если бы не ваши симуляторы... Во время сеанса, зарисовка от которого выше, справа от диска Марса и если смотреть боковым зрением, довольно много раз, точно не менее 5-6, что-то поблескивало, небольшая искорка. Тогда я не придал этому особого значения, т.к. в симуляторы и т.п. обычно не смотрю, подумал слабая звездочка. Сейчас сверился - никаких звездулек там быть не могло, это был Фобос. Ура, товарищи!

[slava03]

Это Cartes du Ciel так точно показывает. Вообще-то у меня была другая цель публикации. А именно- сравнить точность зарисовок и симуляторов. Второй - заметно ему проигрывает. Я думал, что oleg-oleg займется таким анализом, как самый опытный планетчик.
А с Фобосом поздравляю, просто я удивлен, что Вы его видите почти в полнолуние, но раз так, то класс!

[BIG TRAIL]

  А,  вон что!  По моему оба симулятора показывают внешний вид только приблизительно,  по ним можно ориентироваться конечно,   каким боком Марс повёрнут, и только.  В остальном -  облаков они не учитывают,  а они создают игру света и тени ,  создают рисунок,   тёмные отметины морей и оазисов тоже в реальности не так выглядят,  как в симуляторе, и пр.   
п.с.:  я пожалуй не самый опытный.

 По  Фобосу думаю, что это возможно,  ведь Холл как то его открыл! Только надо исключить случайность типа наблюдения какой-нибудь звёздочки по соседству.   Среди наших   Владимир Wladimir  уже наблюдал Деймос,   да , кажется Деймос..   Фобос то наблюдать труднее , т.к. он ближе к Марсу.

[sey]

А где же все-так посмотреть точное раположение спутников Марса на определенный момент времени? Скажем 08.03.2012 23.50 мск. или 09.03.2012 00.05 мск.

[Artom]

А где же все-так посмотреть точное раположение спутников Марса на определенный момент времени? Скажем 08.03.2012 23.50 мск. или 09.03.2012 00.05 мск.

Cartes du Ciel с установленным дополнением по спутникам планет.

Для указанной даты и времени.

Сверяйте с впечатлениями, только объективно

[slava03]

Сверяйте с впечатлениями

Сверился. Фобос отменяется.

Эх, Семён Семёныч...

[sey]

Эх, Семён Семёныч...

Да уж, но звезд тоже в том районе не нашел.

[AlexOrex]

Марс 13 марта, 21-50 (UTM+6), 150х. Те же Эритрейское и Ацидалийское моря. На восточном лимбе яркое светлое пятно, значительно более заметное, чем полярная шапка - видимо, область Аравии и Эрии. Особо мелких деталей не увидел, что неудивительно на диске в 13 "пикселей" диаметром. За время наблюдения Марс заметно сместился относительно близкой звездочки - быстро Земля его обгоняет.

[2noko]

Марс 13 марта

Очень нравятся Ваши рисунки - как сам смотришь. И техника рисунка на высоте (как только получается? - у меня вот пальцы мёрзнут,как резиновые дубеют и ниразу не художник)
и очень контраст верно передан.

[ЦВА]

Позавчера тоже удалось посмотреть Марс. В последний вечер перед метелями. Время наблюдения ок. 21ч. Мороз -16. Качество атмосферы приемлемое.
Видел Марс примерно таким, как на рис. (прилагаю). А именно то, что  выделено (мордочка – нос и два глаза). Также довольно большое с резкими очертаниями темное пятно под шапкой. Сама шапка была больше по размерам, чем показана на рис.
Картинка лучше всего смотрелась при максимальном увеличении с  зум-окуляром Наглер 3-6 мм, т.е 330x. Добавление барлухи (2x) и доведение увеличения до 660x картинку явно ухудшало. На промежуточных увеличениях не смотрел.

[Астролюбитель]

Картинка лучше всего смотрелась при максимальном увеличении с  зум-окуляром Наглер 3-6 мм, т.е 330x. Добавление барлухи (2x) и доведение увеличения до 660x картинку явно ухудшало.

Я тоже перед тем как продать попробовал применить сказочные увеличения на 12'' рефлекторе, но только одна мазня вместо Марса. 

[AlexOrex]

Марс 13 марта

Очень нравятся Ваши рисунки - как сам смотришь. И техника рисунка на высоте (как только получается? - у меня вот пальцы мёрзнут,как резиновые дубеют и ниразу не художник)
и очень контраст верно передан.

Спасибо . Но это, конечно, чистовая зарисовка, в поле я черкаю кое-как. И контраст здесь несколько усилен.

[просто Сергей]

Александр Анохин, спасибо.

Да,  весьма тонко!   Вот эта вот полоска наискоcь через диск  очень любопытная .    И яркое пятно на 2 часа   похоже Элизий.

Это скорее не полоска, а "торнадо", сужающееся к юго-востоку.
А вообще, это наблюдение получилось у меня весьма нестандартным.
Дело в том, что для получения приемлемого качества картинки приходилось подолгу задерживать дыхание. После примерно 30 мин. наблюдений уже подумывал сворачиваться, но тут неожиданно СПШ буквально на мгновение замерла, да так, что была отчётлива видна вся её геометрия. Следующего замирания пришлось ждать минут 15-20 и так ещё несколько раз. Таким образом, наблюдение растянулось более чем на 2 часа, я жутко замёрз и утомился от бесконечной дыхательной гимнастики. Интересно, что обычно "замирание" происходит всего диска, как например, у меня случалось при наблюдении Юпитера или Сатурна. Здесь же замирание происходило только на небольшой области. К сожалению, это было настолько скоротечно, что запомнить и зарисовать увиденное детально я не в состоянии. Всё остальное время турбулило и мылило сильно.