Журнал наблюдений Марса

[aleksandr-f]

[/quote]

  Не читал.   Прочтём.
 С моей т.з.  именно таки сливание и работа мозга.   Но ,  надо ещё изловчиться , чтобы увидеть это явление в таком свете.

 Про Сикорука помню,  читал его сообщение в другой теме.
[/quote]
Толлько странно, что разные люди видели одни и те же "каналы".Посмотрите в свой скоп апертура позволяет

[serega2007]

т.е.  насчёт перемены климата  не согласен,  , 

Скорее не климат изменился, а условия наблюдения стали хуже вблизи крупных городов, где раньше размещались крупные обсерватории.

              Ну , так , вроде , Хрен Редьки не слаще .

[aleksandr-f]

Мне как то попалась книга о тектонических разломах в коре земли, там есть параллели с Марсом.Но Марс погибшая планета и увидеть тектонику на ней проще.Возможно анализ  подпочвенных пустот инфракрасным сканированием прольёт свет на "каналы".

[serega2007]

             Интересно об опыте наблюдений !
     Прошлый Марс смотрели примерно при такой атмосфере в тепличных условиях августа . Правда был Марс секунд в восемь . Но видно было здорово .
     Друзья заявили , что ничего не видят и нечего там смотреть - давай Юпитер . Уговаривал долго - смотрите , нескоро такой Марс увидеть удастся . - Да ну , впереди противостояние - насмотримся . Ну ладно , бум Юпитер . Марс приличный с тех пор так и не увидели .
     Жаль , что и самому не дали толком посмотреть .
     И вот прошло несколько лет . Марс в тех-же условиях видимости . Но теперь Друзья взахлеб - кто , где и что видит . Вот , так , тренеровка , памаешь !
       

[serega2007]

Мне как то попалась книга о тектонических разломах в коре земли, там есть параллели с Марсом.Но Марс погибшая планета и увидеть тектонику на ней проще.Возможно анализ  подпочвенных пустот инфракрасным сканированием прольёт свет на "каналы".

           Немного мимо темы :
       Вероятно , специально для Вас есть программа на Дискавери или Виасат Хистори - " Команда времени " . Там перед археологическими раскопками проводят современные исследования местности . Находят древние "отпечатки" строений , дорог , стен и т.д.  Интересно - жуть .

[BIG TRAIL]

Толлько странно, что разные люди видели одни и те же "каналы".Посмотрите в свой скоп апертура позволяет

  Абс. точно, апертура позволяет и я их парочку уже отождествил, это не трудно,  при наличии  карт 100-летней давности проще пареной репы.    И конечно они видны всем в одним и тех же местах. 
  Я не говорю за "карандашные линии не имеющие толщины" по Ловеллу,  такие линии видел только он и его горячие последователи. 
    Под своими каналами я понимаю  именно что реальные размытые полоски или цепочки пятен, которые  при небольшом усилии  воли легко  дают искомый  исторический канал.   Т.е. становится поянтно, ЧТО имели в виду предки рисуя на этом месте  "канал".  Они видели ту же картинку что и я,   только изображали в духе своей эпохи.   
  Свежачок,  пример из вчерашней ночи: 
 нет ни малейшего сомнения что любому современному наблюдателю при должном везении доступны каналы "Ганг" и "Церауниус".     
 1.  Ганг -  так и просится,   как соединение неразрешенного верха Ацидал. моря с одной стороны,  и  неразрешенного реально существующего отростка   со стороны Еритрейского моря.   
 2.   Церауниус  сложнее, т.к. контраст слабее, кто видел "крест",  то поймёт об чём речь,  .
   Это реально сущетсвующее потемнение,  отмечено у множества наблюдателей и после начала  косм. полётов,   т.е. если просто непредвзято отмечать что видел, то  станет понятно.

 Иногда  фото с хорошей точностью  передаёт  визуальные ощущения,   слева фото  из "Астрофото",  только на два часа раньше ,  т.е.  почти  на момент наблюдения,  и видно почти то же самое . 
  Что из себя представляют Ганг и  Церауниус -   предельно ясно!

[aleksandr-f]

Похоже Вы правы насчёт крупных "каналов", но Сикорук писал о сети малозаметных "каналов", наблюдаемых в 200мм рефлектор.Очень странно высказывание Сагана о том, что он специально анализировал фотографии с космических аппратов и на месте мелких"каналов" не было намёка на цепочки пятен.С другой стороны я читал, что зрение способно обобщать виды той же Луны и там тоже можно заметить вытянутые структуры.
p/s Передо мной карта противостояния Марса 2007-2008 с форума, там много "каналов" и тот самый крест.

[Карат]

                Мне кажется 350 - 400 было бы лучше . Но не было времени на переставлялки - смотреть надо было . Да и совершенно новый окуляр , а для планет исключительно , только такие и годятся

А почему для планет нужны исключительно новые окуляры?
 

[serega2007]

       О - о !
                  Исключительно успех возможен при минимальнейшем рассеянии т.к. все сводится к сохранению контраста .
                  Можно правда и поднять его фильтрами , но дело это тонкое и сводится уже к опыту наблюдателя .
                  Легче в Астрофото . Там лишь бы зацепиться , а уже потом загнать контраст хоть до небес . Но и здесь дело тонкое .

[Борис1963]

Прочитал. Впечатлился. Каналов конечно не видел. Но 10.02.12, на уже ожидаемые и видимые детали планеты ,вдруг, на доли секунды, проецировалась круглоячеистая сеть (назовём это так). До сих пор из 5-ти эскизов, не получается сделать адекватную зарисовку.
Одна из неадекватных:

[Борис1963]

Надеялся сегодня отдохнуть. Тщетно! Синоптики опять обманули, и вместо облачности дали лёгкую дымку. Пришлось выхолаживать лоджию, включать на трубе кулер и ждать Марс.
  Москва, лоджия. 23.15-00.40 UT(03.15-04.40мск). SW2001, увел.312Х, 400Х,фильтр №21. Штиль, лёгкая дымка температура за бортом -28С*.
С первых минут становится ясно, что самые "паразитные" тепловые потоки идут не от стен, а от меня. Поэтому наблюдать приходилось урывками. Задержал дыхание, посмотрел. Отошёл , отдышался, опять задержал дыхание-посмотрел. Способ себя оправдал. Вместо сплошного мыла, в течение  30-40сек.- видна хорошая картинка. Ну а что там я рассмотрел - судить вам.
P.S. Блин, опять забыл фотку ужать, звиняйте, устал как собака.

[aleksandr-f]

Москва, лоджия, SW100ED, жёлтый светофильтр.Атмосфера на 4 по Антониади.Деталей очень мало, шапка с ободком, потемнение в южной части и белёсое пятно на лимбе справа.Изображение перевёрнуто север-юг.

[aleksandr-f]

Прочитал. Впечатлился. Каналов конечно не видел. Но 10.02.12, на уже ожидаемые и видимые детали планеты ,вдруг, на доли секунды, проецировалась круглоячеистая сеть (назовём это так). До сих пор из 5-ти эскизов, не получается сделать адекватную зарисовку.
Одна из неадекватных:

Интересно, перехожу на 200мм....

[Sergey S]

Москва, лоджия, SW100ED, жёлтый светофильтр.

Хороший рисунок. Интересно на каком полезном увеличении вы свою сотку по Марсу используете?

У меня 2-3 последних раза подобная картинка была - без крупных деталей. Кроме шапки и ободка, только неподдающиеся зарисовке полутени по диску.

[aleksandr-f]

Москва, лоджия, SW100ED, жёлтый светофильтр.

Хороший рисунок. Интересно на каком полезном увеличении вы свою сотку по Марсу используете?

У меня 2-3 последних раза подобная картинка была - без крупных деталей. Кроме шапки и ободка, только неподдающиеся зарисовке полутени по диску.

Увеличение 220х с 4мм ортоскопом, детали видно со светло жёлтым светофильтром(при большой турбуленции), а при хороших условиях лучше без него.

[Александр Анохин]

to aleksandr-f: Хороший Марс. Автору респект за рисунок при -26.
 

[sey]

Кто ж его греет,  из квартиры же,  а там + 25 условно.   Да и в хорошем кармане не ноль градусов,   дельта приличная по любому.. 

А на балконе оставлять не пробовал?

[Борис1963]

Сегодня. Москва, лоджия, SW2001, увел.312Х, 400Х, фильтр №21. Время: 03.10-04.05мск. Штиль, дымка.
Колбасит не сильно, но из-за дымки, картинка нечёткая - смазанная. Никаких мелких деталей и подробностей не видно.

[aleksandr-f]

Сегодня. Москва, лоджия, SW2001, увел.312Х, 400Х, фильтр №21. Время: 03.10-04.05мск. Штиль, дымка.
Колбасит не сильно, но из-за дымки, картинка нечёткая - смазанная. Никаких мелких деталей и подробностей не видно.

А у меня облом, на севере небо  было совершенно безнадёжно, бело-густое молоко .Для такой атмосферы как Вы пишите, хороший результат.

[Александр Анохин]

Наблюдал вчера Марс в ТАЛ-75R. Москва, балкон. Сильная дымка из-за которой диск Марса был менее ярок, а иногда и вовсе не виден. Однако влияние тепловых потоков воздуха от стены дома было мало, что позволило применить увеличение 200х.  Сразу бросается в глаза полярная шапка - самая заметная деталь. Хорошо видны зеленоватого цвета моря и оранжевые материки. В 23.40 сделал зарисовку.