Журнал наблюдений Марса

[Aleksandr62]

 04. 08.2022.время по Москве 4ч.-4 ч.30мин.телескопSCT235 XLT. Марс.294х,392х,588х .
Ждал подъёма Марса над пятиэтажной на против на достаточную высоту. В основном все детали преждние-вертикальный выступ Б.Сырта в виде конуса с плавной вершиной. Цвет планеты -"необожжённый кирпич". Б. Сырт и Япигия от серого до бурозеленого.Из нового под Япигией еле
заметно овальное пятно светлого цвета. Не уверен,облачность?Может Эллада,но она должна быть как
минимум рыжей. Полярная шапка на месте, но особо в глаза не бросается.
 Сиинг позволил поиграться с увеличениями. Но от силы тянул на 6-8 из 10 в непродолжительные
моменты успокоения.На всех используемых увеличениях контраст заметно не проседал. В основном
досаждала турбулентность.Не зря говорят, что Марс хорошо держит увеличение.
 Что интересно изображение практически без полутеней, или плавных переходов.Как то сразу, или
вижу , или нет. На лимбе Марса каких либо посветлений в виде дуги не заметил. Край диска резок
и цвета самой планеты.

[Vitaly63]

Сегодня вышел ловить Киммерийское море.    СМ с  240 по 250.   Киммерийское море  видно отдельно (просвет между ним и Тирренским заметен) ,  тонкого острого конца в сторону Б.Сырта не разглядел.

А у меня сегодня ночью около 0:30мск был такой Марс. Визуально было видно только потемнение в центре. По местности идентифицировать не получается. Уверенно только Большой Сырт различаю.
Но очень похоже на картинку BIG TRAIL. 
Инструмент МАК-127/1900.

[Boris.T.]

Сегодня вышел ловить Киммерийское море.    СМ с  240 по 250.   Киммерийское море  видно отдельно (просвет между ним и Тирренским заметен) ,  тонкого острого конца в сторону Б.Сырта не разглядел.

А у меня сегодня ночью около 0:30мск был такой Марс. Визуально было видно только потемнение в центре. По местности идентифицировать не получается. Уверенно только Большой Сырт различаю.
На очень похоже на картинку BIG TRAIL. 
Инструмент МАК-127/1900.

Неплохо все равно для МАК-127.Ждем сиинг.

[Piko]

04/08/22 в 02:45 время московское.
Вечером прошёл дождь, что хорошо сказалось на атмосфере.
На рисунке указал светлые области.
Большой Сырт очень хорошо и контрастно.
Заметна фаза и отчётливо часть диска планеты, где вечерние сумерки. Увеличения 346х и 236х. Телескоп Heritage 150/750.
Широта места наблюдения 43 гр. 54'. (Кисловодск)
Высота Марса 35 гр.
Затем недалеко, чуть выше нашёл Уран.

[Vitaly63]

04/08/22 в 02:45 время московское.
Вечером прошёл дождь, что хорошо сказалось на атмосфере.
На рисунке указал светлые области.
Большой Сырт очень хорошо и контрастно.
Заметна фаза и отчётливо часть диска планеты, где вечерние сумерки. Увеличения 346х и 236х. Телескоп Heritage 150/750.
Широта места наблюдения 43 гр. 54'. (Кисловодск)
Высота Марса 35 гр.
Затем недалеко, чуть выше нашёл Уран.

Ого, шикарная детализация с такой апертурой и отличная зарисовка!

[Piko]

Сегодня вышел ловить Киммерийское море.    СМ с  240 по 250.   Киммерийское море  видно отдельно (просвет между ним и Тирренским заметен) ,  тонкого острого конца в сторону Б.Сырта не разглядел. 

Киммерийское море в крайних наблюдениях мне видится менее контрастно чем Тирренское и Большой Сырт.

[Алексей Николаевич.]

Расчехлю Алькорчик на днях,он хоть и начала 80-х,но тоже хорош...))

Он прекрасен.  Интересно ваше мнение, что лучше  покажет Марс -  60мм МШР или 63мм Алькор.  Плюсы минусы по изображению,  ответственно.

Выносил в лоджию сегодня Алькор и МШР.
Дал остыть. Позиция у Алькорчика изначально чуть проигрышная,он меньше росточком и попадает в потоки прямо в лоджии,а МШР выше и объектив вылет имеет,хоть и небольшой. Ещё ошибку сделал,поленился в лоджию табурет вытащить,(спина побаливает),и гнул шею нещадно к Алькорчику.(дурак,согласен)...
Ставлю 33× на Алькоре,Марс очень маленький,и лучит. Но ярко и сочный цвет.
МШР на 30×показывает тоже крохотный Марсик,но лучит меньше.
Ставлю на Алькоре 88×. Марс конечно маленький,но что то уже видно,не просто так,а потемнение в центре,ловится моментами, форма сложная. Полярную не вижу,такой сегодня воздух.
МШР ставлю 60× и 100×.Марс интереснее! Видна на уровне глюка Полярная,просветление некоторое по краю,не знаю отчего это, в центре потемнение формы сложной,колбасит конечно нещадно.
Ставлю на Алькорчике 133×.Марс в струении,но потемнение в центре неплохо видно,а Полярная лишь как намёк...
На МШР под 150× на удивление,Марс моментами очень интересен,детали те же,что и на 120×, но крупнее,хоть и поплыло уже... Сегодня для Марса и МШР было лучше 120×.

В общем,и по другим планетам(здесь неуместно вроде о других), Алькор и МШР примерно равны.
Потрёпан объектив МШР, есть царапинки,коцки и следы варварства.
Думаю,и Алькорчик имеет не идеальное покрытие,(модель ещё с спиральным фокусёром), но когда мыл,царапок больших не видел.
Вот отчего то МШР чуть по картинке обходит, то ли контраст чуть больше,не знаю, то ли потому,что ставлю большие увеличения, окуляры разные,конвертор 2× и до 3×, то ли и правда ловится чуть больше деталей. Видно по Юпитеру...
БКП видел и в Алькорчик и в МШР,(но в МШР чуть контрастнее,увереннее)...
Три спутника Сатурна на пределе моего зрения,и в МШР видел и в Алькор. Щель Кассини в МШР чуть виднее,хоть сегодня почти не давалась. Сама планета прекрасна в оба инструмента...))
Монтировка конечно у Алькора лучше.
И вибраций нет и возвращаемость отличная. Да и винты движения тонкого есть,хоть и коротенькие...
Поле зрения у МШР больше,но не в два раза, то есть,не критично...
Оба телескопика интересны для балкона и ужасных городских условий... Точно знаю,сегодня бы большая апертура в лоджии только выбесила бы,а с ними было приятно...
Прошу прощения за длинный текст и немного не по теме.))

[Александр Анохин]

Алексей Николаевич, спасибо за интересные наблюдения в МШР и Алькор!

Сегодня утром в 2.00-2.20 наблюдал Марс. После жаркого дня воздух замутнен, небо серо-желтого оттенка. Сиинг средний. Телескоп ТАЛ-125-аполар, увел. 250х. Уверенно видны фаза, крупная светлая область в средних широтах, светлая область на лимбе. Полярная шапка видна с некоторым напряжением. Моря видны без труда, но точно форму зафиксировать сложно.

[BIG TRAIL]

Смотрю Марс,  с  1ч 5 мин до до 1 ч 30мин москов. , хорошо заметен острый кончик Киммерийского моря,  просвет и  Тирренское море отдельно.   От Киммерийского моря к терминатору  два  "канала"  расходятся.   Эллада  на самом правом краю диска светится.   И слева на терминаторе  "зеркальным отражением"  Эллады  тоже  свечение.    Шапка  как бусинка.
 Самое время ловить Гомеровский залив,  вдруг виден  на  СМ?
Пойду  2 -ой выход,   ловить Гомера.   

[Aleksandr62]

   Сегодня в 4ч30мин повторно возобновил наблюдения.Надеялся на улучшение сиинга. Но все без
изменений. Даже 60мм рефрактор подмыливал на 132х.ШК 235 показал потемнение в центре диска и
намёк на полярную шапку.Легкая дымка и турбуленция сделали своё дело. Наблюдения не удались

[Алексей Николаевич.]

Марсик и мне в этот раз не дался. В МШР, 60/600, при 90× потемнение в центре,формы неопределённой. Шапочка то ли глюкануло мне,то ли была,ооочень махонькая... При 120×пошла деградация,не тот воздух сегодня...)) да мрак,дымы из трубищи то Сатурн портили,а Марс пришёл,так поменял направление шлейф и его испортил тоже...

[BIG TRAIL]

Мда, вышел второй раз,  с 1ч 55  по 2ч 30 примерно, время мос.
   Форма угловатая киммерийского моря  видна.    Залива Гомера не вижу.   Зато потемнения вроде каналов видны.    Бьюсь над зарисовкой ,   пока получается фигня,   не то.  Надо оставить обязательно.   В общем видны  углы у Киммерийского моря. Рисунок  морей сложный ,  поверх одного рисунка морей лежит другой ,  более контрастный,  изобразить не смог,  все не то,  нужно  свободное время,   может потом вернусь к этому.   

[Аурипигмент]

Алексей Николаеич! С Алькором есть такая засада: мне приятель в Питере притащил его для профилактики, выяснилось, что оптика за 30 лет была покрыта толстым слоем грязи (хотя, человек уверял, что относился к ней аккуратно и хранил в чемодане), но главное было не это. Сразу выяснилось, что юстировки нет в принципе! Человек сам туда боялся лезть из-за боязни, что что-то испортит и есть такое подозрение, что с завода её не было изначально.
Мне пришлось колхозить простейший чешир для юстировки. И хоть это не лазерный коллиматор, но результат оказался потрясающим: телескоп ожил и набросился на своего владельца!
Там ДЗ стоит на металлическом кронштейне. Так для юстировки мне его пришлось гнуть пассатижами!
Проверьте юстировку.  В моём случае её не было, вообще. Человек жаловался, что плохо всё видно, а он смотрел Марс в эпоху Великого противостояния.

[Алексей Николаевич.]

Алексей Николаеич! С Алькором есть такая засада: мне приятель в Питере притащил его для профилактики, выяснилось, что оптика за 30 лет была покрыта толстым слоем грязи (хотя, человек уверял, что относился к ней аккуратно и хранил в чемодане), но главное было не это. Сразу выяснилось, что юстировки нет в принципе! Человек сам туда боялся лезть из-за боязни, что что-то испортит и есть такое подозрение, что с завода её не было изначально.
Мне пришлось колхозить простейший чешир для юстировки. И хоть это не лазерный коллиматор, но результат оказался потрясающим: телескоп ожил и набросился на своего владельца!
Там ДЗ стоит на металлическом кронштейне. Так для юстировки мне его пришлось гнуть пассатижами!
Проверьте юстировку.  В моём случае её не было, вообще. Человек жаловался, что плохо всё видно, а он смотрел Марс в эпоху Великого противостояния.

Да,я помню,где то Вы писали о этом случае.))
Юстировка отличная,сам ковырялся с ним,и теперь он по звёздам идеален.  :angel:Прибор очень хороший, ну вот,показалось ,что в сравнении с МШР (именно этим), чуть меньше контрастность. Самую малость. Я зимой смотрел в него,он великолепно для своего размера показывал.
В МШР и монтировка тряская,и объектив с повреждениями. Но вот,можно играть с увеличениями,с конвертором, окулярами,и с небольшим отрывом в моих банконных смотринах,он обходит... Вот не было бы рядом - сказал бы,что Алькорчик очень хорош!
А так - сам удивлён...

[Алексей Николаевич.]

Мда, вышел второй раз,  с 1ч 55  по 2ч 30 примерно, время мос.
   Форма угловатая киммерийского моря  видна.    Залива Гомера не вижу.   Зато потемнения вроде каналов видны.    Бьюсь над зарисовкой ,   пока получается фигня,   не то.  Надо оставить обязательно.   В общем видны  углы у Киммерийского моря. Рисунок  морей сложный ,  поверх одного рисунка морей лежит другой ,  более контрастный,  изобразить не смог,  все не то,  нужно  свободное время,   может потом вернусь к этому.   

Отличные заметки,спасибо!))

[slava03]

Сегодня утром в 2.00-2.20 наблюдал Марс. После жаркого дня воздух замутнен. Сиинг средний.

Что-то похожее вчера было. Да, при 300Х Полярная шапка тоже видна, контуры морей как в дымке также просматриваются. Но при среднем сиинге запомнить детали, чтоб потом уверенно сказать на фото, что вот это видно и имеет такую форму- извините, я не могу. Если бы диск планеты не плыл и не струился- тогда детализация была бы как неделю назад. Сейчас только общее описание. Тоже по этой ночи касается Юпитера и Сатурна.

[Алексей Николаевич.]

Так вот именно...
Мельчайшие детали при среднем и низком сиинге, настолько кратковременно видны,что порой просто не фиксирует мозг,не успевает,а их в эти миллисекунды довольно много. Но в моём случае, (когда с малыми апертурами),очень мелкие. Они есть, и это восторг внушает. Потому и люблю обычные наблюдения...))

[BIG TRAIL]

Посмотрел Марс в "Алькор",  контраст очень высокий и постоянный,  63мм невосприимчивы к атмосфере. На диске видна фигура треугольником вроде Большого Сырта, но это конечно не он,    СМ= 200,   это Киммерийское море  плюс  область в районе Элизия.
  Следом смотрел в 257мм ньютон,  треугольник разбивается на отдельные детали и   как треугольник  ( как в Алькор! )   - более не воспринимается, хотя он все так же присутствует на диске.   
Шапки - нет!  Стаяла и под этим СМ ее   не видно  совсем.
"Каналы "-   на месте.     Один четко ложится на  Залив Гомера.  Собственно это и есть Залив Гомера,  но виден как неясный "канал".
 

[a.pozharov]

Так вот именно...
Мельчайшие детали при среднем и низком сиинге, настолько кратковременно видны,что порой просто не фиксирует мозг,не успевает,а их в эти миллисекунды довольно много. Но в моём случае, (когда с малыми апертурами),очень мелкие. Они есть, и это восторг внушает. Потому и люблю обычные наблюдения...))

Попробуйте одновременно со своим стопятидесятычем пару раз понаблюдать. 60 мм - это максимум 100х даже при идеальной оптике, аак ни крути.

[Aleksandr62]

  Марс.07.08.2022.время по Москве 4ч.-4ч30мин.SCT235XLT. Увеличение:130х,214х,294х.
Удивился,ждал улучшения сиинга под утро,а тут совсем наоборот.Резкое падение. А часа 2назад ещё
что то можно было рассмотреть на Юпитере.
  Марс сегодня не дался не смотря на своё довольно высокое положение. Потемнение в середине диска.
Намёк на светлую дужку по краю диска от одного полюса до друго.Струило так , что было трудно точно
сфокусироваться.Телескоп термостабилизирован, дулся с 11 вечера.Немного расстроился. Зря вставал
с любимого дивана и отрывался от зомбоящика.