Мой астрограф, аппаратура для астрофото.

[StarDiver]

Может быть и меньше, если так - поздравляю. Но, может быть, вы померите FWHM на верхнем и нижнем кадрах по исходным обработанным снимкам и приведете цифры? Тогда вместе обоснованно порадуемся. А то "реально меньше" как-то не очень физично...
С уважением, МИрали

Очень справедливое замечание.

FWHM по двум сериям снимков:
До изменения расстояния бекфокуса (который рекомендует изготовитель редюсера): 3,19
После изменения расстояния бекфокуса: 2,16

[Cancer]

А в миллиметрах какова величина смещения к/от редюсера?

[StarDiver]

минус 4мм это при том! что просто открутил наобум одно колечко, теперь чувствую нужно более точно повозиться с настройкой.
P.S. Как факт погрешность могут давать стекла фильтров, вечером сделаю замеры, с и без фильтров.

[Cancer]

По поводу "парфокальности" фильтров где то рядом писали намедни. Смещение может быть ощутимым.  По мне так лучше без фильтров отладить. Они ж съедают до 70% полезного времени. Уже полночи газету можно читать на балконе. 

[StarDiver]

Так матрица  чб, цвет-то как-то нужно получить, а так да, все светлее и светлее.
Еще собакен на балкон теперь вылазить стал, двигает колону мне своим хвостом периодически.

[Cancer]

Так речь про ловлю бекфокуса или "цвета" ? 

P.S. Собакен не умеет с прищуром коситься в сторону винтов противовесов или юстировочных на морде камеры  в отличии от некоторых подрастающих.

[StarDiver]

Так речь про ловлю бекфокуса или "цвета" ? 

P.S. Собакен не умеет с прищуром коситься в сторону винтов противовесов или юстировочных на морде камеры  в отличии от некоторых подрастающих.

Очень хочетсо и того и другого. Подрастающие провода и вибро подпятники хоть не грызут.

[Mirali]

FWHM по двум сериям снимков:
До изменения расстояния бекфокуса (который рекомендует изготовитель редюсера): 3,19
После изменения расстояния бекфокуса: 2,16

Вот это - реальный повод для удовлетворенности своим решением, поздравляю!
С уважением, Мирали

[san2002]

Может быть и меньше, если так - поздравляю. Но, может быть, вы померите FWHM на верхнем и нижнем кадрах по исходным обработанным снимкам и приведете цифры? Тогда вместе обоснованно порадуемся. А то "реально меньше" как-то не очень физично...
С уважением, МИрали

Очень справедливое замечание.

FWHM по двум сериям снимков:
До изменения расстояния бекфокуса (который рекомендует изготовитель редюсера): 3,19
После изменения расстояния бекфокуса: 2,16

А почему FWHM в пикселях? Галочка "показать в арксекундах" снята. Не зная шкалу (разрешение) Вашего сетапа очень сложно
по этим цифрам вынести объективное суждение, а высчитывать за хозяина исходя из перечисленного оборудования и не владея
точной информацией - тоже неправильно

[SAVVA]

А вы тему   для обсуждения...фильтров, парфокальности ....FWHM.. не перепутали?
Заходишь посмотреть астрографы.....а тут .....

[StarDiver]

А почему FWHM в пикселях? Галочка "показать в арксекундах" снята. Не зная шкалу (разрешение) Вашего сетапа очень сложно
по этим цифрам вынести объективное суждение, а высчитывать за хозяина исходя из перечисленного оборудования и не владея
точной информацией - тоже неправильно

В арксекундах 5.362 против 3.560 (до и после). Замер по той же звездочке, что и в посте выше.

[Pavel-Sag]

А вот и мой скромный астрограф!

[Max V8]

Проапгрейдил трубу и место установки Список в подписи. Обратите внимание как "Ковш" черпает воду с крыши

[Laplase]

Такой вот пока сетап получился.
Celestron Omni XLT 150, CG-4 с движками, QHY6, коробочка по схеме Ивана, Юпитер 36-Б (гид)

[Laplase]

ну и платочка управления по схеме Ионова Ивана

А фоток пока мало, только начал, но со временем добавлю
M5, кроп, 24 снимка по 60 сек, DSS, без флэтов,
Орион на Юпитер 36-Б (первая фотка, гидом был ньютон)
Луна в прямом фокусе Ньютона

[Dr1gline]

ну и платочка управления по схеме Ионова Ивана

ну, а фото....?

[Павел Бахтинов]

Такой вот пока сетап получился, оборудование в подписи.

Хотя в данном случае это не оговорено правилами, нежелательно ссылаться на подпись из тех же соображений, что и в отношении астрофотографий (см. здесь последний абзац пункта 5) - подпись со временем может измениться, и пост станет непонятным для будущих читателей.

[FILL]

Юпитер 36-Б (гид)

А Юпитер как закреплен позвольте поинтересоваться?Только штативным кольцом?Достаточно ли жесткая конструкция?Так же теперь подумываю гид замутить из 21-го Юпитера.

[Laplase]

А Юпитер как закреплен позвольте поинтересоваться?Только штативным кольцом?Достаточно ли жесткая конструкция?Так же теперь подумываю гид замутить из 21-го Юпитера.

да, второй точки контакта нет, но затянуто намертво! Ну я еще пластину прикрутил (фокусировочным макрорельсам нашел еще одно применение), чтобы можно было по оси двигать.

[Oleg Tuchin]

Параметры в подписи см.