Качество телескопов Bresser

[Гринго]

Привет Всем!!!
Девушек с праздником.

Мой Bresser Galaxia 114/900:

Без люфтов, без пластмассы( разве что подставка под окуляры), хорошая, тренога, другие не видел, и к этой нареканий нет.
 
Окуляры:

25 mm - отличная картинка.
9 mm - тоже хороше.
4 mm + Линза Барлоу = 675 крат. О хорошем качестве можно и не говорить. Таким сочетание пользуюсь ОЧЕНЬ редко.
Хотя когда то манило увеличение 675 крат.  ( это прмерно 300 )

К тому же любому мало-мальски понимающему в астрономии человеку понятно, что максимальное полезное увеличение при очень хороших условиях равно 2D

Dmitry Lvov  - чистая правда.
 
Оборачивающая призма есть, можно и за наземными целями последить.
Монтировка проградуирована по RA и DEC - вроде на некоторых можно такого не встретить, я имею виду на экваториалах

Вообще по каким критериям можно сравнивать телескопы одного диаметра, где там и там праболическое зеркало и прочее. Может у кого тесты оптики есть, и монтировок??? Выкладывайте, будет очень интересно!!!

[Marvin JK]

Недавно приобрел Bresser MESSIER N130 1301000F77 EQ3. Добротный аппарат, качество оптики и монтировки вполне на уровне, по крайней мере соответствует своей цене. При апертуре 130 мм нормально держит 300х (правда, по Луне), по планетам 250х тоже весьма прилично. Так что ругать аппарат не буду - мне нравится.

[Erianor]

Да уж! На складе у них на коробках весь перечень журнала Скай энд Телескоп .

    Шутите? или видели? А то еще придется скрываться от исков начиная от Селестрона и заканчивая Такахаши... А то еще и от киллеров от ДжиньгХуа - как нежелательный свидетель...

[CapCap]

Купил тогда ( в марте) я Брессер R-90. Труба, оптика - нормально, по крайней мере с моего не профессионального взгляда.

Скажу, что были серьезные проблемы с монтировкой (может просто не повезло не знаю) - в результате ее пришлось менять полностью, но заменили без проблем по гарантии. Причем интересно то, что проблема была жутко простая, но при этом оказалось неразрешимой - проблема с резьбой фиксатора на одной из оси экваториала...в результате по оси ( по моему прямого восхождения) просто не работала точная настройка

[teleskop]

Вот хочу преобрести имено такой скоп  Bresser AC 152/760 Messier MON-2 но спрасил у знакомых ЛА их болеше смущает не габариты скопа а относительное отверстия
Specifications:Optics
Type    Refractor
Type of build    Achromat
Aperture (mm)    152
Focal length (mm)    760
Aperture ratio    5
Resolving capacity    0,76
Limit value (mag)    12,7
Light gathering capacity    470
Так стоит его брать или нет???

[Алексей Юдин]

Если Вы спрашиваете: "Брать телескоп или нет?" - не берите!!!

[Владимир Николаевич]

Вот хочу преобрести имено такой скоп  Bresser AC 152/760 Messier MON-2 но спрасил у знакомых ЛА их болеше смущает не габариты скопа а относительное отверстия
Specifications:Optics
Type    Refractor
Type of build    Achromat
Aperture (mm)    152
Focal length (mm)    760
Aperture ratio    5
Resolving capacity    0,76
Limit value (mag)    12,7
Light gathering capacity    470
Так стоит его брать или нет???

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=185

[VFP]

Так стоит его брать или нет???

Для визуала по дипам - отличный инструмент.
У моего друга такой. Он им очень доволен.

[Max_canaryskies]

Так стоит его брать или нет???

Для визуала - отличный инструмент.

Подходит только для малых увеличений.

[Владимир Николаевич]

Так стоит его брать или нет???

Для визуала - отличный инструмент.

Подходит только для малых увеличений.

Да нет. Конечно как попадет но 300х все экземпляры дают в дифф режиме.
Валерий дерюжин даже о 450х писал

[Max_canaryskies]

Тогда пластиковые дудки 60мм из супермаркета дают 625х!

[Алексей Юдин]

Подходит только для малых увеличений.

Да нет. Конечно как попадет но 300х все экземпляры дают в дифф режиме.
Валерий дерюжин даже о 450х писал

Володь, какой "дифракцонный режим" ты имеешь в виду для телескопа, расчётный Штрель которого для видимого диапазона не превосходит 0,7 в самом оптимистичном варианте?
Реально он, естественно, ещё хуже...

[SAY]

Тогда пластиковые дудки 60мм из супермаркета дают 625х!

Всё правильно ВН пишет выше, если под "дифф. режимом" понимается чёткая дифф. картинка звезды в фокусе.

[Алексей Юдин]

Тогда пластиковые дудки 60мм из супермаркета дают 625х!

Всё правильно ВН пишет выше, если под "дифф. режимом" понимается чёткая дифф. картинка звезды в фокусе.

Но в области значимых Штрелей это не критерий качества...

[SAY]

Тогда пластиковые дудки 60мм из супермаркета дают 625х!

Всё правильно ВН пишет выше, если под "дифф. режимом" понимается чёткая дифф. картинка звезды в фокусе.

Но в области значимых Штрелей это не критерий качества...

Естественно. Причём это относится не только к коротким ахроматам

[Алексей Юдин]

Тогда пластиковые дудки 60мм из супермаркета дают 625х!

Всё правильно ВН пишет выше, если под "дифф. режимом" понимается чёткая дифф. картинка звезды в фокусе.

Но в области значимых Штрелей это не критерий качества...

Естественно. Причём это относится не только к коротким ахроматам

Ну вот поэтому и интересен вообще смысл таких тестирований на запределках... В сложившейся ситуации это выглядит попыткой увода в сторону от реальных проблем с качеством!

[Владимир Николаевич]

Подходит только для малых увеличений.

Да нет. Конечно как попадет но 300х все экземпляры дают в дифф режиме.
Валерий дерюжин даже о 450х писал

Володь, какой "дифракцонный режим" ты имеешь в виду для телескопа, расчётный Штрель которого для видимого диапазона не превосходит 0,7 в самом оптимистичном варианте?
Реально он, естественно, ещё хуже...

Я не видел расчета астрономического пецваля 152\760. Но знаю что выходит в фокусе. Много их проверил. Вот тут    https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,38944.300.html  возможный Штрель двухлинзового ахромата 1\5 150\750SW оценивается   в 0.8. Для четырехлинзового Пецваля это мин 0.9. При таких обстоятельствах вообще то принято жениться. Как смягчающее обстоятельство у серьезных людей принято - сказал "А" докажи. Треп наказывается.
Выкладывай расчет со Штрелем 0.7 или гуляй.

[SAY]

Тогда пластиковые дудки 60мм из супермаркета дают 625х!

Всё правильно ВН пишет выше, если под "дифф. режимом" понимается чёткая дифф. картинка звезды в фокусе.

Но в области значимых Штрелей это не критерий качества...

Естественно. Причём это относится не только к коротким ахроматам

Ну вот поэтому и интересен вообще смысл таких тестирований на запределках... В сложившейся ситуации это выглядит попыткой увода в сторону от реальных проблем с качеством!

Реальные проблемы с качеством в тех же китайских ньютонах например имеют быть. Теоретического Штреля=1 в нём близко нет.
Был раньше вопрос на Старлабе "кто чего видит в китайский ньютон 1:5 по звезде в фокусе?". Про "ёжики" ответы были, про дифкартинку - ни одного.
На этом форуме задавал вопрос "Кто-нибудь видел дифкартинку звезды в фокусе в китайский ньютон 150/750?". Гробовое молчание.
Лично я в ахромат 1206 на 300х чёткую дифкартинку по Полярной при первом же тесте после покупки видел, о чём и писал на Форуме. Фокус очень острый. И это на увеличении 2,5Дх в короткий ахромат.

[DK]

Вот тут    https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,38944.300.html  возможный Штрель двухлинзового ахромата 1\5 150\750SW оценивается   в 0.8.

Ну, ну. Штрель там 0.5.

Дмитрий

[Алексей Юдин]

Подходит только для малых увеличений.

Да нет. Конечно как попадет но 300х все экземпляры дают в дифф режиме.
Валерий дерюжин даже о 450х писал

Володь, какой "дифракцонный режим" ты имеешь в виду для телескопа, расчётный Штрель которого для видимого диапазона не превосходит 0,7 в самом оптимистичном варианте?
Реально он, естественно, ещё хуже...

Я не видел расчета астрономического пецваля 152\760. Но знаю что выходит в фокусе. Много их проверил. Вот тут    https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,38944.300.html  возможный Штрель двухлинзового ахромата 1\5 150\750SW оценивается   в 0.8. Для четырехлинзового Пецваля это мин 0.9. При таких обстоятельствах вообще то принято жениться. Как смягчающее обстоятельство у серьезных людей принято - сказал "А" докажи. Треп наказывается.
Выкладывай расчет со Штрелем 0.7 или гуляй.

Володя, наслаждайся!

System/Prescription Data

Date : FRI MAR 5 2010


GENERAL LENS DATA:

Surfaces                :                9
Stop                    :                1
System Aperture         : Entrance Pupil Diameter = 152
Glass Catalogs          : LZOS
Ray Aiming              : Off
Apodization             : Uniform, factor =   0.00000E+000
Temperature (C)         :    2.00000E+001
Pressure (ATM)          :    1.00000E+000
 Adjust Index Data To Environment  : Off
Effective Focal Length  :        749.7553 (in air at system temperature and pressure)
Effective Focal Length  :        749.7553 (in image space)
Back Focal Length       :          244.93
Total Track             :        1122.157
Image Space F/#         :        4.932601
Paraxial Working F/#    :        4.932601
Working F/#             :        4.932844
Image Space NA          :       0.1008496
Object Space NA         :        7.6e-009
Stop Radius             :              76
Paraxial Image Height   :        26.18203
Paraxial Magnification  :               0
Entrance Pupil Diameter :             152
Entrance Pupil Position :               0
Exit Pupil Diameter     :        552.4219
Exit Pupil Position     :        2724.886
Field Type              : Angle in degrees
Maximum Radial Field    :               2
Primary Wavelength      :           0.555 µm
Lens Units              :   Millimeters
Angular Magnification   :      -0.2751515

Fields          : 3
Field Type: Angle in degrees
#        X-Value        Y-Value         Weight
 1       0.000000       0.000000       1.000000
 2       0.000000       0.200000       1.000000
 3       0.000000       2.000000       1.000000

Vignetting Factors
#       VDX       VDY       VCX       VCY       VAN
1  0.000000  0.000000  0.000000  0.000000  0.000000
2  0.000000  0.000000  0.000000  0.000000  0.000000
3  0.000000  0.000000  0.000000  0.000000  0.000000

Wavelengths     : 5
Units: µm
#          Value         Weight
 1       0.470000       0.091000
 2       0.510000       0.503000
 3       0.555000       1.000000
 4       0.610000       0.503000
 5       0.650000       0.107000

SURFACE DATA SUMMARY:

Surf     Type         Radius      Thickness                Glass      Diameter          Conic   Comment
 OBJ STANDARD       Infinity       Infinity                                  0              0   
 STO STANDARD       632.0755             20                LZ_K8      152.3216              0   
   2 STANDARD      -539.6321      0.9998565                           151.9571              0   
   3 STANDARD      -538.5892             10                LZ_F1      151.7525              0   
   4 STANDARD      -4794.053       815.2371                           151.4945              0   
   5 STANDARD       223.4491             20                LZ_K8      112.5345              0   
   6 STANDARD      -354.8045      0.9992247                           110.7908              0   
   7 STANDARD      -368.2421             10                LZ_F1      110.1949              0   
   8 STANDARD       1026.838       244.9209                           107.3892              0   
 IMA STANDARD      -611.8186                                          52.31622              0   

INDEX OF REFRACTION DATA:

System Temperature:   20.0000 Celsius
System Pressure   :    1.0000 Atmospheres
Absolute air index:    1.000273 at wavelength 0.555000 µm
Index data is relative to air at the system temperature and pressure.
Wavelengths are measured in air at the system temperature and pressure.

Surf                  Glass    Temp    Pres      0.470000    0.510000    0.555000    0.610000    0.650000
   0                          20.00    1.00    1.00000000  1.00000000  1.00000000  1.00000000  1.00000000
   1                  LZ_K8   20.00    1.00    1.52319841  1.52035651  1.51784892  1.51547146  1.51407864
   2                          20.00    1.00    1.00000000  1.00000000  1.00000000  1.00000000  1.00000000
   3                  LZ_F1   20.00    1.00    1.62737273  1.62120026  1.61595164  1.61115398  1.60843400
   4                          20.00    1.00    1.00000000  1.00000000  1.00000000  1.00000000  1.00000000
   5                  LZ_K8   20.00    1.00    1.52319841  1.52035651  1.51784892  1.51547146  1.51407864
   6                          20.00    1.00    1.00000000  1.00000000  1.00000000  1.00000000  1.00000000
   7                  LZ_F1   20.00    1.00    1.62737273  1.62120026  1.61595164  1.61115398  1.60843400
   8                          20.00    1.00    1.00000000  1.00000000  1.00000000  1.00000000  1.00000000
   9                          20.00    1.00    1.00000000  1.00000000  1.00000000  1.00000000  1.00000000

THERMAL COEFFICIENT OF EXPANSION DATA:

Surf                  Glass     TCE *10E-6
   0                            0.00000000
   1                  LZ_K8     7.60000000
   2                            0.00000000
   3                  LZ_F1     7.40000000
   4                            0.00000000
   5                  LZ_K8     7.60000000
   6                            0.00000000
   7                  LZ_F1     7.40000000
   8                            0.00000000
   9                            0.00000000

Здесь "нечестные" 0.72, специально для оптимистов-рефракторщиков, со слегка зарезанным диапазоном...

При честной прописи кривой чувствительности глаза остаётся 0.56... 

А вопросы подобные можешь оставить себе - я думаю ДО того, как топчу клаву!