Качество телескопов Bresser

[CapCap]

Всем привет!

Кто-нибудь пользовался телескопами этой марки? что можете сказать?
Спасибо!

[Гринго]

Здравствуйте CapCap.

Да, на самом деле, не так уж много людей, по крайней мере на Форуме, пользуется телескопами этой марки. У меня примерно такой же вопрос возникал пол. года назад, когда я сам выбирал телескоп. Выбирал, выбирал, и все таки выбрал, Рефлектор Bresser GALAXIA 114/900.
Покупал в Питере, через Интернет, в компании PENTAR.

Первое что увидел, окна соседнего дома, и все что за ними Видно отлично. Потом смотрел на Луну, сквозь окна и на улице. Луна просто супер, идеальная картинка. Звезды и Звездные скопления тоже классно выглядят, ни каких искажений!!!
Монтривка Немецкая, экваториальная, возможность оснастить моторчиками часового ведения.

Лично у меня только положительные эмоции к этой марке, другими я не пользовался.
Может кто и поругает Bresser?

[CapCap]

Гринго, Благодарю за информацию!

[DJ.]

Bresser - это дешевая марка Meade - что тут еще можно сказать? Зачем продавать нормальную продукцию под дешевой маркой? Только для того чтоб основную не позорить

[Владимир Николаевич]

Bresser - это дешевая марка Meade - что тут еще можно сказать? Зачем продавать нормальную продукцию под дешевой маркой? Только для того чтоб основную не позорить

Ну Вы и сказали - те Селестрон это дорогая марка Синты Или наоборот? А Long Pern дешевая марка Вильямса Все наверное гораздо сложнее!
Да и в большинстве позиций Брессер отличается от Миада не трубой, а монтировкой.

[Гринго]

Bresser - это дешевая марка Meade

- интересно!?!?!? Только Bresser это Немецкая компания, а MEAD USA. Даже если одна компания поглатила другую, это еще ничего не значит.
Как Вы могли заметить, Bresser, далеко не дешевые телескопы.
Кстати, мне у них очень комплектация понравилась.

[Drago]

Bresser - это дешевая марка Meade

- интересно!?!?!? Только Bresser это Немецкая компания, а MEAD USA. Даже если одна компания поглатила другую, это еще ничего не значит.
Как Вы могли заметить, Bresser, далеко не дешевые телескопы.
Кстати, мне у них очень комплектация понравилась.

по цене - да, не самые дешевые. а вот по качеству - я бы им доверять не стал бы есть некоторый отрицательный опыт с этой "немецкой" компанией...

[CapCap]

Drago, а в чем именно состоял Ваш неудачный опыт, если, конечно, не секрет ?

[Пчеловод]

Drago, а в чем именно состоял Ваш неудачный опыт, если, конечно, не секрет ?

Скорее в покупке дешёвого телескопа начального уровня. Были такие (да и есть вроде ещё) пару лет назад.
Сам Bresser не использовал, но комплектация скопа действительно радует! 

[Алексей Юдин]

Bresser - это дешевая марка Meade

- интересно!?!?!? Только Bresser это Немецкая компания, а MEAD USA. Даже если одна компания поглатила другую, это еще ничего не значит.

А вот Jinghua - фирма китайская. И это кое-что, да значит. И если она кого-нибудь поглотит, это тоже будет немало значить! 

[DJ.]

но комплектация скопа действительно радует! 

Их что Наглерами что-ли комплектуют? Или вы все в восторге от того что кучи дешевки туда  понапихали ничего не стоящей?

[Владимир Николаевич]

Bresser - это дешевая марка Meade

- интересно!?!?!? Только Bresser это Немецкая компания, а MEAD USA. Даже если одна компания поглатила другую, это еще ничего не значит.

А вот Jinghua - фирма китайская. И это кое-что, да значит. И если она кого-нибудь поглотит, это тоже будет немало значить! 

Да уж! На складе у них на коробках весь перечень журнала Скай энд Телескоп .

[Пчеловод]

Их что Наглерами что-ли комплектуют? Или вы все в восторге от того что кучи дешевки туда  понапихали ничего не стоящей?

Причём тут Наглеры? Ими никого пока не комплектуют. Или по крайней мере, я об этом не знаю.
А что касается "дешёвки", то дело здесь не в цене. Данный телескоп покупают начинающие любители астрономии, и вот им-то как раз и пригодится этот набор - тут и 3 окуляра + ЛБ, и фонарик с подсветкой, и монтировка с искателем полюса, и карта Луны и Cartes на диске! 
Так и надо продавать - мелочи, стоят не дорого, но с заботой о покупателе! Для начинающего есть ВСЁ!.
Может сравним с комплектом поставки других производителей?

P.S. Не являюсь обладателем телескопов Bresser и никак не связан с их продажей. Но сравнение должно быть объективным.

[VD]

Всем привет!

Кто-нибудь пользовался телескопами этой марки? что можете сказать?
Спасибо!

От полного аута (как у меня был 120/1000мм ахромат), до почти отличного (для ахромата) 102/1000.  Китай - это лотерея. 

[Владимир Николаевич]

Кстати Валера а что за телескоп 120\1000 я вроде у Брессера никогда такого формата не видел - 120\1000 это Синтовский формат вроде?

[DJ.]

Их что Наглерами что-ли комплектуют? Или вы все в восторге от того что кучи дешевки туда  понапихали ничего не стоящей?

Причём тут Наглеры? Ими никого пока не комплектуют. Или по крайней мере, я об этом не знаю.
А что касается "дешёвки", то дело здесь не в цене. Данный телескоп покупают начинающие любители астрономии, и вот им-то как раз и пригодится этот набор - тут и 3 окуляра + ЛБ, и фонарик с подсветкой, и монтировка с искателем полюса, и карта Луны и Cartes на диске! 
Так и надо продавать - мелочи, стоят не дорого, но с заботой о покупателе! Для начинающего есть ВСЁ!.
Может сравним с комплектом поставки других производителей?

P.S. Не являюсь обладателем телескопов Bresser и никак не связан с их продажей. Но сравнение должно быть объективным.

Я тож как-то купил когда-то давно китайский пластмассовый рефрактор (вполне возможно, что это даже Брессер был - их как раз в той нише продают - всучить за стольник какую-нидь дешевую лажу, которая и десятки не стоит названия не помню, сразу сдал обратно ) - там тоже было три окуляра, 3х ЛБ и куча всего - только толку нема - не видно было в тот 6,5мм окуляр нифига даже по луне, даже без Барлоу - а уж зачем туды 3х барлоу пластиковую положили - у меня была только одна идея - чтобы "ЧЕСТНО" написать на коробке что 60мм телескоп дает увеличение 320х коат 

Из вашего списка достоин упоминания разве что искатель полюса (и то не проблема приобрести отдельно)

[Пчеловод]

Я тож как-то купил когда-то давно китайский пластмассовый рефрактор (вполне возможно, что это даже Брессер был - их как раз в той нише продают - всучить за стольник какую-нидь дешевую лажу, которая и десятки не стоит названия не помню, сразу сдал обратно ) - там тоже было три окуляра, 3х ЛБ и куча всего - только толку нема - не видно было в тот 6,5мм окуляр нифига даже по луне, даже без Барлоу - а уж зачем туды 3х барлоу пластиковую положили - у меня была только одна идея - чтобы "ЧЕСТНО" написать на коробке что 60мм телескоп дает увеличение 320х коат 

Из вашего списка достоин упоминания разве что искатель полюса (и то не проблема приобрести отдельно)

Сейчас Bresser стал лучше. К тому же любому мало-мальски понимающему в астрономии человеку понятно, что максимальное полезное увеличение при очень хороших условиях равно 2D, т.е. в вашем случае это 120х. Вы мне покажите телескоп в который при 60 мм объективе вы сможете увидеть больше чем в тот Bresser? В МШР?  К тому же 60 мм - это вообще не телескоп. Это нечто из разряда подзорных труб. У меня до сих пор есть подзорная труба ЗРТ-457М, так у неё объектив 70 мм, больше чем у "телескопа" Bresser.
В общем некорректное сравнение.

[CapCap]

Всем спасибо,
если есть кто еще с опытом использования, пожайлуста расскажите!

[Drago]

скажу коротко и по существу:были у меня два штука сабжей - первый старенький 60 / 800 рефракторчик - т н мусороскоп - пластмасса хлипкая кругом, окулярчики тоже никакие - 0.965 размера, поле махонькое, моунт дрожащий и луфтящий без меры - но к нему у меня нареканий нет - это мой первый скоп, в него я впервые увидел незабываемые виды луны, сатурна и юпитера
а вот второй - рефлектор - оказался с обманом - при зеркале 114 мм работало там от силы 90 мм. с тех пор я брессеру ни на грош не верю. также как и миду хотя тут по скайвотчеру в последнее время меня тоже какие то смутные подозрения терзать начинают...

[Пчеловод]

а вот второй - рефлектор - оказался с обманом - при зеркале 114 мм работало там от силы 90 мм. с тех пор я брессеру ни на грош не верю. также как и миду

Методика оценки?