ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Достаточно "конструктива"?
Цитата: Серый58 от 17 Мая 2016 [17:30:50]Достаточно "конструктива"? Речь о том, что часто в заслуги Бурана ставят то, что он мог совершить полностью автоматический полет, что такое реализовать было не по силам американским инженерам. И тут, как бы, идет речь о том, что никаких проблем сделать беспилотник не было, просто такой задачи не стояло.
Смешно читать такие измышления.
Цитата: Серый58 от 17 Мая 2016 [20:18:11]Смешно читать такие измышления.То есть вы считаете, что они не смогли доделать автоматику выпуска шасси и тормозного парашюта? По-моему, как раз смешно так считать.
Факт же состоит в том, что- Шаттл возможно мог совершать полёты в полностью автономном режиме, но ни когда этого не делал. Ну а раз так - значит не умел.- Буран мог такие полёты совершать и на практике это доказал.
Ну а по большому счету не понятно, какие вообще задачи на Буран собирались возложить. А то получается, что делали лишь бы был, раз у американцев есть, значит и нам нужен.
http://buran.ru/htm/spirit.htmИ далее по ссылкам.
-в США всегда больший упор отводился (и отводится) на пилотирование, ручную работу астронавта. И так было практически всегда, с самого начала (программы Ааполлон (почитать тот же Аполлон-13), Шаттл, да и то, что раньше было) и продолжается сейчас - вспомните стыковку грузовиков с помощью манипулятора. Ручной труд астронавта, предмет вечных насмешек со стороны поклонников "Прогресса".
И далее по ссылкам.
При этом экономили много веса ввиду отсутвтсвия на борту тяжелой дублированной и троированной автоматики.
Цитата: Серый58 от 17 Мая 2016 [20:57:56]Факт же состоит в том, что- Шаттл возможно мог совершать полёты в полностью автономном режиме, но ни когда этого не делал. Ну а раз так - значит не умел.- Буран мог такие полёты совершать и на практике это доказал.Хорошо, я понял вашу логику и немного перефразирую:- Буран возможно мог совершать пилотируемые полёты, но ни когда этого не делал. Ну а раз так - значит не умел.- Шаттл мог такие полёты совершать и на практике это доказал.
А зачем выводить в багажнике Бурана ПН, которую может вывести Протон?
To Arigato:Аргумент по экономии веса относится, конечно, к эпохе лунных программ, хотя для "Союзов" он по- прежнему актуален.
- затем что Протон не мог эту ПН спустить с орбиты, а только вывести