Телескопы покупают здесь


Голосование

что может нас уничтожить?

искусственный интеллект
32 (4.7%)
серая слизь нанороботов
16 (2.3%)
биологическое оружие
25 (3.7%)
исчерпание ресурсов
65 (9.5%)
коллайдер
10 (1.5%)
падение астероида
58 (8.5%)
seti-атака
3 (0.4%)
иизвержение сверхвулкана
19 (2.8%)
гамма-всплеск
16 (2.3%)
отключение матрицы
27 (4%)
НЛО
8 (1.2%)
перенаселение
32 (4.7%)
ядерная война
139 (20.4%)
прекращение защиты, который нам давал антропный принцип
11 (1.6%)
вспышка на солнце
23 (3.4%)
потеря интереса
39 (5.7%)
ничего
73 (10.7%)
что-то другое
86 (12.6%)

Проголосовало пользователей: 634

A A A A Автор Тема: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке  (Прочитано 404266 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Borislаv

  • *****
  • Сообщений: 4 787
  • Благодарностей: 32
  • Unsichtbar - vielleicht
    • Сообщения от Borislаv
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #560 : 22 Мар 2007 [05:46:52] »
(Кроме того, закралась одна "крамольная" мысль - а вдруг богатсво этих песков сильно преувелиена чтобы хоть как-то сбить мировые цены на нефть ??? 8) )
Такие же слухи могут распускать про неокупаемость добычи :)
Блог Занептунье
https://za-neptunie.livejournal.com/

Оффлайн MoonCat

  • *****
  • Сообщений: 713
  • Благодарностей: 0
  • Я памятник себе воздвиг не матеряльный :)
    • Сообщения от MoonCat
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #561 : 22 Мар 2007 [07:35:20] »

Все данные по нашей обороноспособности-они открытые. Они же мониторятся юсавцами.  По ним _любой_ заинтересованный человек сделает правильные выводы.


У нас и по экономике статистические данные открытые. Предприятия подают в статуправления эти данные. Только я этим данным не очень верю.

Это не только России касается. Интересно, зачем Путин в Мюнхене намекал на то, что как бы США не впасть в соблазн укрывания реальных данных о своих силах. Дипломатическая формулировка. Когда президент одной страны намекает другой стране на такое, за этим стоит что-то серьезное.

vale
"А мы сидим и курим, мы должны
Послушать три минуты тишины" (с) Ю. Визбор

Оффлайн Borislаv

  • *****
  • Сообщений: 4 787
  • Благодарностей: 32
  • Unsichtbar - vielleicht
    • Сообщения от Borislаv
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #562 : 22 Мар 2007 [07:50:38] »
Если песков в Канаде 65% мировых и всему миру хвтати их на 15 лет, то даже по самому оптимистичному прогнозу кризис отодвигается на 20 лет, а если же эта нефть очень дорога в добыче, то получается 10.

На 15 лет мирового потребления это лишь разведанные наиболее доступные запасы в 180 млрд баррелей. А общие оценки на порядок больше!
http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_sands

Считается, что в битумных песках сосредоточено 2/3 мировых запасов нефти.
Это не менее 1.7 триллиона барелей в канадской Атабаске и возможно 1.8 триллиона баррелей в весуэльской Ориноко. Это против 1.75 триллиона барелей обычной нефти, большая часть которой сосредоточенна в Персидском Заливе.

Преимущество Канады перед Венесуэлой в лучшем развитие инфракструктуры, большей близостью к основному потребителю и несравненно лучших технологиях введения добычи.
Интересный факт - один из факторов сдерживания роста добычи в Атабаске нехватка высоквалифицированной рабочей силы. Понятно дело пока Северная Америка пользуется халявной арабской нефтью добыча будет сдерживатся. Но как только произойдет некоторое сдувание сферы услуг в США и Канаде из-за истощения дешевой нефти, появится много свободных высококвалифицированных рабочих рук - которые будут занимать и добычей нефти, и строительство новых ГЭС, геотермальных и ветроэнергетических электростанций. И Северную Америку поразит новый экономический бум на фоне общей стогнации остального мира из-за истощения легких углеводородов.
Блог Занептунье
https://za-neptunie.livejournal.com/

echech

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #563 : 22 Мар 2007 [09:10:58] »
Нефть, и бензин как её производная - экологически грязное, очень дорогое и небезопасное в использовании топливо. И прекратят её добывать задолго до исчерпания мировых запасов. Полно других более перспективных и удобных вариантов.
  ??? Например?
Пока ни одна альтернатива не выглядит более "удобной", "перспективной", "экологичной". Ну разве что массовая пересадка на велосипеды.  ;D

Оффлайн MoonCat

  • *****
  • Сообщений: 713
  • Благодарностей: 0
  • Я памятник себе воздвиг не матеряльный :)
    • Сообщения от MoonCat
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #564 : 22 Мар 2007 [09:17:13] »

Россия тут не причем. У БП прекрасеый статистический архив на сайте. Им можно/нужно пользоваться. Если выбирать кому верить БП или МюХодарковскому, то я без колебаний выбираю БП.  8)

Забыла на это ответить.  :)
Ходорковский там с боку припека. Там обсуждалась достоверность сведений о нефтяных запасах России.
Если у BP есть точные данные о наших запасах нефти, то ведь эти сведения и у нас должны быть открытые. Можно ведь тогда и на них сослаться сразу?
Кто является первоначальным источником таких сведений? Неужели BP?

vale
"А мы сидим и курим, мы должны
Послушать три минуты тишины" (с) Ю. Визбор

Оффлайн Юрий_К

  • *****
  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Юрий_К
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #565 : 22 Мар 2007 [09:34:52] »
[Если у BP есть точные данные о наших запасах нефти, то ведь эти сведения и у нас должны быть открытые. Можно ведь тогда и на них сослаться сразу?
Я уверен что наши данные по запасам тоже открытые, но может их не быть в электронном, общедоступном виде. Так как информационные технологии у нас развиты гораздо слабее нежели на западе... :-\

Оффлайн Borislаv

  • *****
  • Сообщений: 4 787
  • Благодарностей: 32
  • Unsichtbar - vielleicht
    • Сообщения от Borislаv
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #566 : 22 Мар 2007 [09:34:58] »
Интересная арифметика. Площади Канады и США примерно равны - по 9-10 млн. кв. км. В сумме это практически территория России (самой большой страны на планете) - порядка 20 млн. кв. км.
Как мощь России прирастает Сибирью, так и мощь США прирастает Канадой. Числености населения между этими соотношения похожи. Китай имея территорию тоже в 10 млн. кв. км поэтому значительно слабее. И это еще не учитывая разницу в население.
И самое интересное, что как и сумарный гидроэнергетический потенциал (возобновляемый ресурс) так и задействанные мощности у Канады+США в 2 раза выше чем у Китая и в 4 раза выше чем России. И это при том что потенциал Канады задействован в 2 раза менее интенсивно, чем у США или Китая. В виду огромных неосвоенных территорий без бурно развивающихся соседей как у России.
« Последнее редактирование: 22 Мар 2007 [09:37:57] от Борислав »
Блог Занептунье
https://za-neptunie.livejournal.com/

Оффлайн MoonCat

  • *****
  • Сообщений: 713
  • Благодарностей: 0
  • Я памятник себе воздвиг не матеряльный :)
    • Сообщения от MoonCat
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #567 : 22 Мар 2007 [09:36:18] »

 И Северную Америку поразит новый экономический бум на фоне общей стогнации остального мира из-за истощения легких углеводородов.

Ура!!! Америка на нас не нападет! :D
Может, деньги вместо обороны на науку перенаправить? ;D

vale
"А мы сидим и курим, мы должны
Послушать три минуты тишины" (с) Ю. Визбор

Оффлайн Юрий_К

  • *****
  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Юрий_К
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #568 : 22 Мар 2007 [09:43:00] »
Ура!!! Америка на нас не нападет! :D
Может, деньги вместо обороны на науку перенаправить? ;D
Вы напишите товарищу Бушу открытое письмо с ссылками на этот форум. После переброски юсовского военного бюджета в науку мы моментально достигнем Техно-сингулярности, и посредством этого полетим на Плеяды  ;D

Оффлайн MoonCat

  • *****
  • Сообщений: 713
  • Благодарностей: 0
  • Я памятник себе воздвиг не матеряльный :)
    • Сообщения от MoonCat
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #569 : 22 Мар 2007 [09:49:13] »

Вы напишите товарищу Бушу открытое письмо с ссылками на этот форум. После переброски юсовского военного бюджета в науку мы моментально достигнем Техно-сингулярности, и посредством этого полетим на Плеяды  ;D

Мне логичнее Хилари Клинтон написать. :D

И потом, Плеяды маленькие.  :( Может лучше на Большую Медведицу?  ^-^

vale
"А мы сидим и курим, мы должны
Послушать три минуты тишины" (с) Ю. Визбор

Оффлайн SpiegeLeisen

  • *****
  • Сообщений: 547
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от SpiegeLeisen
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #570 : 22 Мар 2007 [09:50:23] »
Может лучше на Большую Медведицу?  ^-^
А там нефтяные пески есть?
На самом деле все не так как в действительности!

Оффлайн Borislаv

  • *****
  • Сообщений: 4 787
  • Благодарностей: 32
  • Unsichtbar - vielleicht
    • Сообщения от Borislаv
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #571 : 22 Мар 2007 [09:52:43] »
Может лучше на Большую Медведицу?  ^-^
А там нефтяные пески есть?
Зачем? К этому времени будет термояд рулить, или просто анигиляция.
Блог Занептунье
https://za-neptunie.livejournal.com/

Оффлайн Юрий_К

  • *****
  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Юрий_К
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #572 : 22 Мар 2007 [09:55:53] »
Зачем? К этому времени будет термояд рулить, или просто анигиляция.
При достижении нанотехнологий человечеству не нужно будет столько энергии как сейчас. Энергопотребление снизится на порядок.

Оффлайн Borislаv

  • *****
  • Сообщений: 4 787
  • Благодарностей: 32
  • Unsichtbar - vielleicht
    • Сообщения от Borislаv
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #573 : 22 Мар 2007 [09:58:27] »
Вспомнилось тут еще что в США очень долгое время назад был запрещен экспорт нефти. Есть только ислючения транзитные обмены с Канадой. Газ по понятным причинами они много экспортировать не могут. Канада почти всю свое энергетическое сырье экпортирует в то же США и никуда более.
Уж не делаем ли мы глупость гонясь за "зеленными бумажками". Тем более наметилась тенденция гонять свои ресурсы не только на Запад, но и на Восток ???
Блог Занептунье
https://za-neptunie.livejournal.com/

Оффлайн Юрий_К

  • *****
  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Юрий_К
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #574 : 22 Мар 2007 [10:08:01] »
Уж не делаем ли мы глупость гонясь за "зеленными бумажками". Тем более наметилась тенденция гонять свои ресурсы не только на Запад, но и на Восток ???
Есть мнение, что судьба современной России будет такой: после выкачивания всех своих недр на Запад(а теперь и на Восток) наша страна исчезнет с карты мира... >:D
Как не печально, но все потихоньку идет к этому сценарию... :'(

ALZ

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #575 : 22 Мар 2007 [10:38:25] »
Как слаб человек, однако -- ну говоришь ему:  хватит скатываться в пошлую ура-патриотическую риторику типа америкосы, судьбы бедной России, динамичный Китай -- а он ну никак не может, потому как это накатанная коллея...

Вернитесь в тему, господа -- она о глобальных вещах, о земной цивилизации в целом, а не о мышиной возне юсовцев с неюсовцами -- для обсуждения мышиной возни, причем на таком доморощенном уровне, как здесь, есть тьма других форумов.

А здесь Астрофорум, раздел "Вселенная, Жизнь, Разум"...

Оффлайн T101

  • *****
  • Сообщений: 4 693
  • Благодарностей: 71
  • Михаил
    • Сообщения от T101
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #576 : 22 Мар 2007 [11:05:34] »
ALZ, полностью с Вами согласен!
Первые страницы темы были интересны - нанороботы, мегавулканы и проч и проч.
А как пошло про США, РФ, СССР, КНР - сразу стало неинтересно даже бегло просматривать... Ну не по теме это... И уже много интересных тем превратили в свалку...
Дело конечно не мое, но все же рискну высказать предложение (может обсудите на модераторском форуме): может не надо делать 33 китайских предупреждения, а потом закрывать тему, либо не закрывать, а может стоит просто тереть политические сообщения на корню, чтобы никому не было смысла их писать? Ну или после первого предупреждения - сразу тереть... Правила форума это ведь позволяют...
Потому что ладно еще, когда это в Клубе появляется, но когда в конкретно направленных темах, посвященных новостям астрономии и космонавтики, поиску внеземной жизни, исследованию происхождения жизни и т.д. появляется хлам про гонку вооружений и тарелки - ну прямо оторопь берет...
Уважаемые участники! Действительно есть масса тематических форумов, посвященных этим темам, с астрономией не связанным. Уважайте других участников! Уверяю вас, множество (думаю, даже большинство) постоянных участников форума заходит в данный раздел обсудить, к примеру, радиопослания, средства межзвездной связи, гипотезу панспермии и проч и проч, а видят здесь откровенный флуд...  >:(
P.S.: раз пошла такая пьянка, я бы туда (в правила) предложил добавить запрет на "тарелочные" темы :)
« Последнее редактирование: 22 Мар 2007 [11:08:59] от T101 »
Фёдор Михайлович Достоевский:
— Ежели русский вам скажет, что не любит Родину, не верьте ему, он не русский.

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 475
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от AlexAV
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #577 : 22 Мар 2007 [11:45:47] »
Цитата
  С другой стороны. А какова себестоимость российской нефти? Читал я оценки порядка ~13-22 доллара за баррель.  Сравнимо с канадскими песками, не так ли?

Вот данные по себестоимости самой ДОРОГОЙ в мире Российской нефти. В других местах она ещё дешевле.



Видете, что рядом битумными песками и близко не лежит.

Оффлайн Юрий_К

  • *****
  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Юрий_К
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #578 : 22 Мар 2007 [11:58:41] »
Давайте посмотрим на вещи с такой стороны: даже сейчас, когда в мире полно нефти и газа, денег на научные исследования выделяется мало. Что-же будет когда цена энергии подрастет в несколько раз? Найдутся ли деньги на развитие науки/или хотя бы поддержания ее в теперешнем состоянии? Ведь возможно не до высоких материй будет, когда трактора придется переводить на синтет- или водородное топливо. Не будет ли это означать конец всеми нами так любимой технологической цивилизации, с потерей сначала самых наукоемких отраслей, а потом и полным откатом к аграрному обществу?

N-I-K-I-T-A

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #579 : 22 Мар 2007 [11:58:53] »
Для Т101.
ИМХО энергетическая безопасность в мире напрямую связана с уровнем политической напряжённости, которая в свою очередь может спровоцировать ядерную войну. Ядерная война является чуть ли не главной причиной возможной гибели цивилизации в 21 веке.
А все Ваши Мегавулканы в 21 веке вряд ли взорвутся. И смысл их обсуждать? Кто-то скажет могут взорваться, кто-то скажет нет. Вот и всё обсуждение.
Кроме того, энергетика с демографией тесно связаны с экологией, ухудшение которой тоже может стать причиной гибели цивилизации в 21 веке.
То есть ядерная война и экология (её ухудшение) - вот две основные причины возможной гибели цивилизации в 21 веке. Саму ядерную войну и её последствия мы здесь не обсуждаем, мы обсуждаем возможные причины её возникновения (энергетика, политика, демография). Всё остальное типа мегавулканов и нанороботов (интересно как это они могут стать причиной гибели цивилизации в 21 веке и как они относятся к данной теме) имхо чушь собачья.
« Последнее редактирование: 22 Мар 2007 [12:00:30] от N-I-K-I-T-A »