Телескопы покупают здесь


Голосование

что может нас уничтожить?

искусственный интеллект
32 (4.7%)
серая слизь нанороботов
16 (2.3%)
биологическое оружие
25 (3.7%)
исчерпание ресурсов
65 (9.5%)
коллайдер
10 (1.5%)
падение астероида
58 (8.5%)
seti-атака
3 (0.4%)
иизвержение сверхвулкана
19 (2.8%)
гамма-всплеск
16 (2.3%)
отключение матрицы
27 (4%)
НЛО
8 (1.2%)
перенаселение
32 (4.7%)
ядерная война
139 (20.4%)
прекращение защиты, который нам давал антропный принцип
11 (1.6%)
вспышка на солнце
23 (3.4%)
потеря интереса
39 (5.7%)
ничего
73 (10.7%)
что-то другое
86 (12.6%)

Проголосовало пользователей: 634

A A A A Автор Тема: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке  (Прочитано 404966 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 19 835
  • Благодарностей: 537
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4420 : 17 Апр 2012 [01:03:19] »
а море чё?
головоногие, моллюски, ракообразные -- всё вполне вкусно и питательно. ::)
у меня нет ответов.
но есть интересные, порой, вопросы.

Nucleosome

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4421 : 17 Апр 2012 [16:02:59] »

а море чё?
головоногие, моллюски, ракообразные -- всё вполне вкусно и питательно. ::)
сегодня пойду покупать всяких разных моллюсков, а то курица сам же писал, что блаж, а приготовил на всю неделю... вот так и вынуждают жить...
уж предложите...кого нибуть для разведения...Как альтернативу говядине....Не лягушатину же...
не лягушатину - они хищники - затрат многовато, но вот дрозофилы, точнее их личинки, которые рождаются в поразительном количестве из небольшого количества кукурузной муки - вполне сойдут... ещё я думаю неплохо питаться теми, кто способен усваивать целлюлозу, то есть к примеру термитами (но у них проблема в том, что они общественные и строят гнёзда фактически из своей же еды) или некоторыми жуками - тогда можно будет утилизировать урожай злаков почти полностью и без потерь на тепло.

Оффлайн ВадимZero

  • *****
  • Сообщений: 8 695
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ВадимZero
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4422 : 17 Апр 2012 [16:37:32] »
тогда можно будет утилизировать урожай злаков почти полностью и без потерь на тепло.
А вот если вывести жуков со встроеными хлоропластами...тогда вообще зерном кормить не надо. Сами на солнышке жирок нагуляют.

Nucleosome

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4423 : 17 Апр 2012 [16:55:05] »
А вот если вывести жуков со встроеными хлоропластами...тогда вообще зерном кормить не надо. Сами на солнышке жирок нагуляют.
не нагуляют - площади не хватит

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 19 835
  • Благодарностей: 537
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4424 : 17 Апр 2012 [17:38:25] »
сегодня пойду покупать всяких разных моллюсков, а то курица сам же писал, что блаж, а приготовил на всю неделю... вот так и вынуждают жить...

ещё как вынуждают, я от испании вообще в полнейшем гастрономическом восторге, даже в париже так вкусно не ел ::)

у меня нет ответов.
но есть интересные, порой, вопросы.

Онлайн -Asket-

  • *****
  • Сообщений: 3 801
  • Благодарностей: 385
  • Шапочка из фольги - последний бастион разума
    • Сообщения от -Asket-
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4425 : 17 Апр 2012 [19:45:47] »
Интересно, а как насчет калифорнийских червей, их разведение для утилизации биоотходов сейчас очень популярно, стоит ли их употреблять в пищу?

КРАСНЫЙ КАЛИФОРНИЙСКИЙ ЧЕРВЬ - был выведен в 1959 году в результате селекционной работы в США. В отличие от своих диких сородичей, которые дают только 4...6-кратное воспроизводство, калифорнийский червь способен давать в год более чем 500-кратное воспроизводство, однако для этого требуются оптимальные условия.
Один гектар не загубленной химией и пахотой почвы может содержать от 1 до 200 млн. особей дождевых червей, а вес их биомассы колеблется от 2 до 5 тонн на гектар. Если взять в расчет, что червь за сутки пропускает через свой организм равный собственной массе вес земли с органикой, то при среднем весе червя в полграмма и их количестве 100 шт/кв. м (то есть 1 млн. на гектар), то получается, что за сутки они пропускают через себя 50 г земли на квадратный метр, или полтонны земли на гектар. С учетом того, что деятельность червей в средней полосе составляет 200 дней в году, то за сезон эта цифра возрастает до 10 кг/кв.м, или 100 т/га - комментарии излишни! Также особо ценным является то, что черви поглощают и переваривают не только перегной, но и бактерии, водоросли, грибы с их спорами, простейшие организмы животного мира (в том числе нематод!) - это настоящие дезодораторы и санитары, оздоровители почвы, обеззараживающие патогенную почвенную микрофлору. Благодаря деятельности дождевых червей быстрее "зреет" компост, превращаясь после их переработки в сыпучее, рыхлое, состоящее почти исключительно из гранулированных экскрементов червей, экологически чистое и чрезвычайно полезное удобрение (биогумус), которое легко усваивается растениями. Пропуская через себя почву, черви к тому же обогащают ее собственной кишечной микрофлорой, содержащей биологически активные вещества (разнообразные ферменты, антибиотики, аминокислоты, витамины). Это позволяет получать наиболее ценные формы гумуса, обладающие высокой микробиологической активностью, так как в процессе распада органических веществ в кишечнике червей формируются молекулы гуминовых кислот, образующие комплексные соединения с минеральными компонентами почвы. Данные соединения очень долго сохраняются в почве и придают ей структурность, что создает комфортную плодородную среду для корней растений, а также предупреждает ветровую и водную эрозии почвы. В итоге - восстановленное червями плодородие, структура и здоровье почвы позволяют гарантированно получать на ней высокие урожаи, поэтому наличие дождевых червей в почве является важным показателем. Рекомендуется  не выдергивать осенью засохшие однолетники, а обрезать уже весной оставленную в зиму надземную часть растительных остатков: на их отмерших корнях пирует огромное количество дождевых червей.
Необходимо, чтобы каждое животноводческое и птицеводческое хозяйство занималось переработкой собственных отходов – навоза и помёта – особенно жидких, которые стали в настоящее время смертельной угрозой для людей и животных. И самый быстрый, дешёвый и эффективный способ переработки этих отходов – внедрение вермикультуры, причем на государственном уровне. Да и в личных подворьях применение червей – это реальный путь, в какой то мере, обезопасить свою семью, своих животных и птицу от таких напастей, как птичий грипп.
На Западе кроличьи фермы держат для получения биогумуса, т.к. отходы кроличьей фермы подходят червю без ферментации. Отходы грибного производства также хороший  субстрат для червя. Безотходное производство - что ещё нужно для предпринимателя?
Существует множество способов обезвреживания и переработки органических отходов. Но вермикультура, в отличие от них, решает сразу несколько проблем – быструю переработку отходов, оздоровление окружающей среды (почвы, воды, воздуха), получение  экологически чистой продукции - удобрения БИОГУМУС. Причем, это экономически очень выгодно и чрезвычайно интересно!
Комплексный подход к переработке органических отходов (навоз, бумага, городские очистительные и т.д.) калифорнийскими червями поможет решить утилизацию отходов и получение природного, органического удобрения БИОГУМУС.
http://californianworms.ru/
Не теряйте мужества - худшее впереди!
Пессимист считает, что хуже, чем есть, быть не может, а оптимист утверждает, что бывает и хуже.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 419
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4426 : 17 Апр 2012 [19:54:26] »
Интересно, а как насчет калифорнийских червей, их разведение для утилизации биоотходов сейчас очень популярно, стоит ли их употреблять в пищу?
...
Обязательно, особенно после того, как они утилизируют
..., городские очистительные и т.д.)...
^-^
С уважением. Олег

Онлайн -Asket-

  • *****
  • Сообщений: 3 801
  • Благодарностей: 385
  • Шапочка из фольги - последний бастион разума
    • Сообщения от -Asket-
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4427 : 17 Апр 2012 [20:39:43] »
Ну так не обязательно тех же, будут и специальные пищевые, а чтоб они очистились достаточно просто их несколько дней голодом подержать перед употреблением. Главное что растут хорошо и размножаются.
Не теряйте мужества - худшее впереди!
Пессимист считает, что хуже, чем есть, быть не может, а оптимист утверждает, что бывает и хуже.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 810
  • Благодарностей: 478
    • Сообщения от Кремальера
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4428 : 17 Апр 2012 [22:54:16] »
От перечисления гастрономических пристрастий рябит в глазах.Я за наращивание доения океана.Очень полезно и вполне удобоваримо-джапы вон вообще на первом месте по продолжительности жизни.Вполне ясно одно -с голодухи человек не помрет,приспособится.Нефть тоже в ближайшие десятилетия не исчезнет,только возможно подорожает.Поэтому надо в разумных пределах бояться себя,любимых.И в большей степени тех ,кто претендует на богоизбранность. :-[
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Nucleosome

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4429 : 18 Апр 2012 [01:06:58] »
Нефть тоже в ближайшие десятилетия не исчезнет
не исчезнет да, но поубавится настолько, что для нынешних нужд станет неприемлимой - наверняка.
Я за наращивание доения океана
вот тут я за. и не только потому что люблю морепродукты (так и не купил сегодня!!! что там произошло на базаре, что он после обеда был полупустой не знаю....), но и потому что это решает две другие проблемы - пресной воды - которая тратится в основном на орошение, и именно там, где её мало, и утрату плодородных земель - что частично вытекает из первого (орошение - одна из первых причин засоления почв)
Обязательно, особенно после того, как они утилизируют
..., городские очистительные и т.д.)...
^-^
ну и что? сточные воды тоже нередко применяются для орошения, а порой и человеческие эскременты (ну о других и не говорю). это, конечно не "еда" для растений, но всё же... все просто привыкли и не замечают... кстати, слышал, что слизь дождевых червей используют в косметике, ну конечно не говорят об этом в рекламе ;)
кстати, помимо дождевых червей переработкой почвы активно заняты одна из групп первично-бескрых насекомых - ногохвосток, но их в силу того что они очень малы, явно труднее пускать в пищу...

Онлайн -Asket-

  • *****
  • Сообщений: 3 801
  • Благодарностей: 385
  • Шапочка из фольги - последний бастион разума
    • Сообщения от -Asket-
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4430 : 18 Апр 2012 [21:37:07] »
Если уж люди готовы платить тысячи долларов за то чтоб их глистами заразили, то с употреблением червей в пищу вообще проблем быть не должно.

В США вошло в моду самолечение глистами
Все больше американцев прибегают к нетрадиционному методу лечения ряда аутоиммунных заболеваний - гельминтотерапии, или заражению глистами. Для того, чтобы получить порцию "лечебных" глистов, американцам приходится выезжать за пределы США – чаще всего в Латинскую Америку, пишет Fox News.
Причиной растущей популярности альтернативной методики является широкое освещение в прессе нескольких научных исследований, посвященных взаимодействию паразитических червей с иммунной системой человека. Исследователи пришли к заключению, что заражение некоторыми видами гельминтов, которые способны подавлять иммунную систему хозяина, может снижать риск развития ряда аутоиммунных заболеваний, в том числе болезни Крона, системной красной волчанки или рассеянного склероза.
Несмотря на то, что гельминтотерапия не одобрена в качестве метода лечения каких-либо заболеваний, и никогда официально не рассматривалась в качестве такового в США, в последние годы в стране появился ряд нелегальных компаний, предлагающих услуги по лечению гельминтами всем желающим. Для того, чтобы избежать конфликта с надзорными органами, они рекламируют свои услуги в интернете, и предпочитают организовывать встречи с клиентами за рубежом. Как правило, пациентам с аутоиммунными заболеваниями предлагается заражение анкилостомами. Взрослые особи этих гельминтов паразитируют в тонком кишечнике и питаются кровью хозяина.
Один из воспользовавшихся услугами "гельминтотерапевтов" американцев, 31-летний финансист Майкл, рассказал Fox News о том, что для того, чтобы заразиться глистами, ему пришлось выехать в одну из центральноамериканских стран. Результатами "лечения", которое стоило три тысячи долларов, Майкл остался доволен.
Один из авторов гипотезы о полезности гельминтов, американский исследователь Джоэль Вайншток, заявил, что считает подобные методы самолечения небезопасными. Вайншток напомнил, что заражение анкилостомами может привести к тяжелой анемии и смерти больного. Впрочем, по мнению американского ученого, исследования гельминтов и их воздействия на иммунную систему по-прежнему крайне перспективны и рано или поздно приведут к появлению новых, научно обоснованных методов лечения аутиоимунных заболеваний.
http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/10/07/hook/
Не теряйте мужества - худшее впереди!
Пессимист считает, что хуже, чем есть, быть не может, а оптимист утверждает, что бывает и хуже.

Оффлайн Максим Союзумов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Максим Союзумов
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4431 : 18 Апр 2012 [22:07:30] »
Человечество ждут события, сравнимые с зарождением жизни на Земле: http://www.vesti.ru/videos?vid=411619&cid=1

В сюжете: ...идет режим с ускорением, то есть обострение всех процессов – технологических, научных, моральных, заявил эксперт. "Как выяснилось, ускорение это продолжалось не менее 4 миллиардов лет. История человечества, его предыстория – все входит в одну очень плавную линию. Но в середине XXI века эта линия заворачивает в вертикаль", — сообщил профессор.

Акоп Назаретян разъяснил, что это может означать. По его словам, это математический результат, показывающий, что в середине века человечество ждет фазовый переход, сопоставимый с возникновением жизни на Земле. Результатом этого будет либо обвал, либо прорыв, заключил профессор. Под обвалом Акоп Назаретян подразумевает множество вариантов, которые приведут к исчезновению человечества. Прорыв, напротив, может привести к полному освоению космоса, смене послечеловеческой истории и так далее. Профессор уверен, что от деятельности существующего поколения зависит, прорвется ли земная цивилизация на космический уровень или же ее ждет провал...
Каждый человек Важен, Нужен, Ценен и Полезен!

Nucleosome

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4432 : 19 Апр 2012 [01:28:14] »
мы слишком много на себя берём, говоря что закидоны нашего межушного пространства - фокус всей биосферы, а порой даже размах доходит и до Вселенной.

-Asket- - про искуственное заражение гельминтами слашыл и раньше, а ещё и про то. что личинок мух используют при лечении тяжёлых ран, поскольку они поедают гниющие фрагменты тканей.

Онлайн -Asket-

  • *****
  • Сообщений: 3 801
  • Благодарностей: 385
  • Шапочка из фольги - последний бастион разума
    • Сообщения от -Asket-
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4433 : 19 Апр 2012 [06:10:54] »
Да, работы по заражению гельминтами давно уже идут: http://en.wikipedia.org/wiki/Biological_therapy_for_inflammatory_bowel_disease
Вот еще от 2004 года новость:

Напиток из живых червяков лечит кишечник
Американские ученые из университета штата Айова (University of Iowa) предложили лечить воспалительные заболевания кишечника с помощью червей-паразитов, сообщает New Scientist. По мнению исследователей, проглотив тысячи жизнеспособных яиц свиного хлыстовика (Trichuris suis), можно излечиться от болезни Крона и язвенного колита.
Свиной хлыстовик, в отличие от аскарид и других паразитов, не может размножаться в желудочно-кишечном тракте человека и безвреден для него.
Испытания нового препарата - напитка с яйцами - подтвердили, что он избавляет от симптомов воспаления кишечника: боли, кровотечения и диареи.
На основе американской разработки немецкая компания BioCure уже создала препарат "TSO" (Trichuris suis ova - яйца свиного хлыстовика). Это лекарство может появиться в продаже уже в мае, если получит соответствующее разрешение Европейского агентства по оценке продуктов медицинского назначения (European Agency for the Evaluation of Medicinal Products).
"Многие исследователи не верят, что такая методика действительно эффективна. Но люди всегда склонны к скептическим выводам, столкнувшись с чем-то новым", - отметил Джоэл Вейнсток (Joel Weinstock), гастроэнтеролог из Университета Айовы, разработавший новый препарат.
http://www.newscientist.com/article/dn4852-diet-of-worms-can-cure-bowel-disease.html

Чаще всего глистов применяют для похудения:

Жителей Гонконга призвали не заражаться глистами для похудения
Департамент здравоохранения Гонконга предупредил желающих похудеть об опасности употребления с этой целью яиц паразитических круглых червей – аскарид. Подобный способ снижения веса широко рекламируется на соответствующих интернет-сайтах мегаполиса, пишет The Daily Telegraph.
Предлагаемые препараты для "быстрого похудения без ограничений в диете" содержат жизнеспособные яйца гельминта (глиста) аскариды (Ascaris lumbricoides). Эти черви паразитируют в тонкой кишке, где питаются полупереваренной пищей. Взрослые особи достигают до 30 сантиметров в длину.
Самка аскариды может откладывать до 200 тысяч яиц в день. Эти яйца превращаются в личинки, которые в процессе развития проникают сквозь кишечную стенку в кровь, попадают с ней в легкие, из легких отхаркиваются в глотку, откуда заглатываются обратно в желудочно-кишечный тракт, где из них вырастают взрослые особи.
По мере увеличения числа аскарид в кишечнике нарастают симптомы кишечного дискомфорта: боль в животе, спазмы, вздутие, тошнота и понос. Инфекция этими гельминтами может осложниться поражением легких, воспалением кишечника, закупоркой желчных протоков и протоков поджелудочной железы.
При большом скоплении аскарид (до нескольких сотен) они могут вызвать кишечную непроходимость, полностью закрыв просвет кишки. Именно в таких количествах они поглощают достаточно питательных веществ, чтобы вызвать снижение веса, а также дефицит витаминов. На этой стадии болезни (аскаридоза) лекарственного лечения бывает недостаточно – паразитов приходится удалять хирургическим путем.
Представитель гонконгского Департамента здравоохранения заявил, что похудение с помощью аскарид – малоэффективная и опасная практика. Он также напомнил, что наиболее надежным и безопасным методом снижения веса остается ограничение потребляемых калорий в сочетании с регулярными физическими упражнениями.
http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/02/11/ascaris/

Хирургические личинки демонстрируют огромную эффективность в сравнении с традиционными методами лечения:

Личинки насекомых очищают раны в 18 раз быстрее, чем обычные методы лечения, могут бороться с метициллинорезистентным штаммами S.aureus и в перспективе сэкономят государству миллионы.
Одного их вида достаточно, чтобы по коже поползли мурашки, — однако не исключено, что в наших больницах все чаще и чаще на гноящиеся и долго не заживающие раны будут накладывать плотоядные личинки насекомых.
На прошлой неделе Мэдлен Мун, парламентарий-лейборист от Бриджента, назвала личинок альтернативой дорогостоящим гелям и лосьонам с антибиотиками. Она указала, что личинки ускоряют заживление в несколько раз, помогают быстрее освобождать больничные койки и бороться с больничной инфекцией. При поддержке 35 других парламентариев всех партий Мун призвала правительство провести клинические исследования широкого применения личинок в лечебной практике.
Последние работы заставляют предположить, что «личинотерапия» может сократить длительность лечения с 89 дней всего до 5, а его стоимость — с 2,2 тыс. фунтов до 300 фунтов на пациента.
По словам Мун, личинки — «крайне экономичный, крайне эффективный, но забытый и недооцениваемый метод лечения». По словам Кэролайн Флинт, министра общественного здравоохранения, использование личинок мух получает «все большее распространение» и является «отличной идеей».
В ходе испытаний в Уэльсе и Манчестере, рассказывает Мун, пациенты не только выздоравливали быстрее, но и отмечали, что раны переставали дурно пахнуть и меньше болели после того, как на область раны помещали плотоядных личинок и те начинали поедать гниющую плоть. «Личинки — высокоценный ресурс, — считает она. — В отличие от хирургов, они удаляют только разлагающиеся ткани. Хирургам для того, чтобы очистить рану, приходится иссекать и здоровую ткань, в результате чего рана становится больше и усиливается кровотечение».
В прошлом году «личинотерапию» прошли около 30 тыс. британских пациентов. Исследование, о котором сообщил журнал Journal of Wound Care, заставляет предположить, что при более широком применении этого метода в лечебной практике ежегодная экономия государства могла бы составить 162 млн фунтов.
В терапии личинками нет ничего нового. Цивилизации по всему миру — от австралийских аборигенов до горных бирманских племен и индейцев-майя — на протяжении веков использовали личинки мух для очистки загноившихся ран.
Во время Первой мировой войны д-р Уильям Байер из медицинской школы Джона Хопкинса в Балтиморе описывал случай, когда были найдены два солдата, раненных на поле боя и остававшихся без лечения не один день. Когда с них сняли одежду, то в их ранах обнаружили тысячи личинок. Однако доктора с удивлением увидели, что в самих ранах ткани были чистые и розовые. Байер увлекся изучением личинок, однако ненадолго. К 1930-м годам, когда появились антибиотики и современные хирургические методы, о них позабыли.
Однако в свете учащения случаев, когда антибиотики оказываются неэффективными, и распространения таких больничных инфекций, как MRSA, антибиотики больше не считаются панацеей, как в прошлом. Крошки-личинки снова прокладывают себе путь в традиционную медицину. Сейчас известно, что энзимы, вырабатывающиеся при поедании личинками гниющего мяса, разлагают мертвую ткань, которую личинки поглощают, превращая в новый протеин. Важно то, что энзимы перестают работать, когда вступают в контакт со здоровой или чистой тканью, так что при наложении личинок — либо под повязку, либо путем помещения пострадавшей области в герметичный пакет (например, при язве на ноге) — они будут воздействовать лишь на гниющие ткани и очищать рану.
Поскольку применение личинок регулируется Европейским медицинским агентством, то они попадают в категорию фармацевтических средств, и, прежде чем быть одобренными для повсеместного лечения пациентов, должны исследоваться на протяжении многих лет на предмет эффективности и безопасности. Сейчас метод испытывают в больницах от Бельгии до Польши, и везде с большим успехом.
Да, у «личинотерапии» есть и негативная сторона, которая может встать непробиваемым барьером на пути широкого применения, — это фактор «фу». Однако исследователи, занимающиеся изучением медицинских преимуществ, настаивают, что ради собственного здоровья об отвращении следует забыть.
Д-р Стивен Бритленд, преподаватель клеточной биологии в Университете Брэдфорда, говорит, что большая часть ярлыков, навешиваемых на «личинотерапию», хотя и понятна, но совершенно незаслуженна. «С научной точки зрения восхищает то, как эволюционировали личинки, чтобы получать требуемые питательные вещества для роста из раны, — говорит он. — Люди думают, что они грязные, однако личинки очень аккуратны в том, что делают, и проводят процедуру очень чисто».
Среди пионеров «личинотерапии» в Соединенном Королевстве — ZooBiotic Ltd, одна из первых прибыльных компаний, сформированных на основе фонда государственной службы здравоохранения . ZooBiotic выращивает личинок из стерилизованных яиц зеленой падальницы (Lucila sericata). Ее бренд стерильных личинок, LarvE, начал использоваться государственной службой здравоохранения Великобритании в 2004 году, и сейчас компания поставляет их в 3,8 тыс. больниц в Соединенном Королевстве.
«Мы содержим взрослых особей мух в 150 контейнерах, затем собираем их яйца и стерилизуем их, — рассказывает д-р Алан Морган, директор по исследованиям. — Личинки накладываются на рану, когда они еще маленькие — меньше рисового зернышка. А к тому времени, когда их вынимают, они вырастают и могут быть больше сантиметра в длину».
По словам Моргана, предварительные испытания проводились в Больнице принцессы Уэльской на пяти пациентах с ранами, инфицированными метициллинорезистентным штаммами S.aureus (MRSA), не поддающимися лечению обычными антибиотиками. «Во всех случаях лечение личинками очистило раны, уничтожило MRSA, и заживление началось всего через четыре дня».
Более крупное и значительное исследование в Манчестерской городской больнице в прошлом году показало, что «личинотерапия» помогла в 12 из 13 случаев язв, инфицированных MRSA. «Личинки очистили раны от MRSA, — поясняет Морган. — Они не вылечивают от MRSA, но сокращают риск смешанной инфекции и повышают эффективность лечения».
А как быть с теми, кто действительно не в состоянии представить себе личинок в своей открытой ране? Д-р Бритлэнд, который полон энтузиазма в отношении личинок, говорит, что альтернатива с теми же преимуществами не за горами. В сотрудничестве с д-ром Дэвидом Притчардом, профессором иммунопаразитологии Университета Ноттингема, он обнаружил, что флюид, выделяемый личинками для разложения мертвой ткани, содержит энзимы, которые ускоряют заживление. По словам ученых, этот «сок» работает путем «стимуляции передвижения здоровых клеток к месту ранения, где они могут регенерироваться».
Повязка-прототип, в которой используются энзимы из вещества, выделяемого личинками, добавленные в гелеподобное вещество, уже применялась в ходе исследований на слоях искусственной кожи. Когда министерство торговли и промышленности выделит средства, д-р Бритлэнд и профессор Притчард надеются показать, что эта повязка эффективна и для лечения человека. «При условии, что первоначальные стадии исследования пройдут хорошо, к концу следующего года мы проведем набор пациентов, — говорит д-р Бритлэнд. — Повязку можно держать на ране дольше, чем личинок, которых нужно вынимать в определенный момент, что, возможно, будет лучше стимулировать восстановление тканей и содействовать дальнейшему заживлению».
В течение прошедшего десятилетия в моду как методы лечения опять вошли пиявки и черви-паразиты. И те и другие применялись врачами на протяжении веков, и последние исследования показали, что пиявки особенно эффективны в микрохирургии, когда требуется присоединение кожи или частей тела. Насколько известно, естественный антикоагулянт, выделяемый пиявками, борется с кровяными сгустками и восстанавливает нормальный приток крови к пораженным участкам тела.
Тем временем Университет Йорка, крупнейший исследовательский центр, специализирующийся на «личинотерапии», выясняет степень эффективности личинок при лечении язв на ногах, которыми страдает около 1% населения и лечение которых обходится государству примерно в 600 млн фунтов в год. В сотрудничестве с различными фондами здравоохранения д-р Полин Рейнор и ее коллеги из министерства здравоохранения намерены сравнить эффективность применения гидрогеля, часто используемого для очистки ран, со стерильными личинками зеленой падальницы, помещенными либо под повязку, либо в марлевый мешочек.
Так как язвы на ногах крайне болезненны, пациенты часто готовы пробовать все что угодно, лишь бы облегчить свое состояние. «Иногда нам дольше приходится уговаривать сотрудников больниц и медсестер, чем пациентов», — рассказывает д-р Рейнор.
Д-р Ян Фрейм, сотрудник Diabetes UK, с интересом ожидает результатов исследования в Йорке. По его словам, у страдающего диабетом есть 25-процентный риск образования язвы на стопе — по статистике, диабет становится главной причиной ампутаций нижних конечностей, не связанных с травмами. Люди, страдающие диабетом, могут и не замечать язвы, пока она не инфицируется, а тогда может быть уже слишком поздно.
«В свете усиления распространения MRSA в наших больницах и сопротивляемости антибиотикам „личинотерапия“ может оказаться жизненно важной альтернативой для лечения ран и диабетических язв», — полагает д-р Фрейм.
Личинки их сок могут иметь и другое медицинское применение, помимо устранения гниющей плоти и заживления ран. «Мы выделили энзимы, которые могут помогать в решении самых разных проблем, и мы готовимся к изучению их эффективности, — отмечает д-р Бритлэнд. — Это поистине удивительные создания».
http://cjx.ru/medicine/Lichinki-nasekomy/

Трофические язвы вылечат личинки мух
Для людей, больных диабетом, трофические язвы на ногах и руках – настоящее мучение. Раны не заживают годами. Традиционно такие язвы санируют скальпелем, удаляя мертвые ткани. Американские хирурги применили неожиданную, но весьма действенную методику: язвы лечат личинки мух.
Лоуренс Эрон (Lawrence Eron), сотрудник госпиталя Кайзера и Гавайского Университета (Kaiser Hospital and the University of Hawaii), и его коллеги опробовали этот способ лечения на 37 пациентах, страдающих незаживающими язвами. Пока полученные результаты лечения не подтверждены независимыми исследователями, однако сами экспериментаторы считают метод перспективным, сообщает Reuters.
У всех больных было нарушено кровообращение в конечностях, у некоторых раны не заживали по пять лет. Врачи ставили на раны от 50 до 100 личинок зеленой мясной мухи (Lucilia sericata) и оставляли на два дня. Затем сделавших свое дело личинок убирали и ставили новую партию. И так пять раз подряд. Чтобы зафиксировать личинок, их накрывали нейлоновой сеткой.
Личинки выделяют в раны вещество, разжижающее мертвую ткань, а потом поглощают ее, очищая рану. Другой секрет личинок способствует образованию соединительной ткани, которая затягивает рану. Лечение помогло 21 пациенту из 37. Личинки уничтожили очаги инфекции, полностью удалив отмершие ткани и стимулировали образование соединительной ткани. В результате раны у пациентов зажили в среднем на три четверти.
Пять язв были заражены метициллин-резистентным золотистым стафилококком, но личинки вылечили их. А из девяти ран, зараженных метициллин-чувствительным золотистым стафилококком, лечению поддались шесть. Также удалось успешно справиться со всеми десятью случаями инфицирования стрептококками группы В. Правда, были и неудачи. У одного пациента вокруг раны наблюдалось обширное воспаление, у двоих язвы слишком кровоточили, и еще в трех случаях инфекция затронула кости. На вопрос, как он убеждает пациентов решиться на столь нетрадиционное лечение, Эрон ответил, что всем пациентам подробно объяснялась суть процедуры, а затем они подписывали документ о том, что проинформированы о предстоящем лечении и согласны на него. «После этого мы продолжим традиционное лечение. Но чтобы пустить в ход гидрогели, пересадку кожи и прочие традиционные методы, нужно надежно санировать рану и дать ей хотя бы немного затянуться, и вот на этом этапе личинки работают отлично», - отметил Эрон.
В принципе, метод лечения ран с пораженными некрозом участками с помощью питающихся разлагающимися тканями личинками известен давно, однако до сих пор широко не применялся. И, как показал Эрон с коллегами, напрасно.
http://infox.ru/03/alternative/2011/09/27/YAzvyy_diabyetchikov_print.phtml

Хирургические личинки
В последнее время накопились весьма интересные данные о возможности использования личинок Calliphora и некоторых других мух вместо хирургического лечения. История вопроса такова.
В империалистическую войну американский хирург W. Ваеr был очевидцем весьма замечательного случая. После одного из сражений в 1917 г. два солдата с открытыми переломами бедра и обширными ранениями брюшной стенки и мошонки не были подобраны и пролежали на поле битвы 7 дней без пищи и питья, пока их, наконец, не заметили и не доставили в госпиталь. Эти дни они были подвержены влиянию погоды и различных насекомых.
Несмотря на такие, весьма, казалось бы, тягостные и опасные условия, эти два раненых не температурили и не имели признаков септицемии или заражения крови; в то же время смертность при открытых переломах бедра у раненых, подвергавшихся лучшему медицинскому и хирургическому лечению, достигала огромной цифры — 75%.
Хорошее состояние этих двух раненых привлекло особое внимание хирурга, как весьма неожиданный и необычайный факт. По снятии платья были обнаружены тысячи личинок мясной мухи как в ранах, так и на прилежащих частях. Когда раны были промыты солевым раствором, обнаружился замечательный факт хорошего состояния ран, покрытых отличными грануляциями. Посев отделения ран показал присутствие стафилококков и стрептококков в столь малом количестве, что их было недостаточно для вызывания нагноения.
Изложенные факты не являлись принципиально новыми, так как еще Larrey, бывший хирургом в армии Наполеона (1814 г.), на основании своих полевых наблюдений считал, что личинки мух хотя и беспокоят раненых, но в конечном счете ускоряют заживление ран.
Пирогов отмечал стимулирование развития грануляций ран, в которых имелись личинки мух.
Zacharias, хирург конфедеративной армии во время гражданской войны в США, применял в госпитале в Виргинии личинок мух для удаления при их помощи разлагающихся тканей при госпитальной гангрене. Crile (1917 г.) наблюдал лучшее состояние ран, зараженных личинками мух, уничтожающих омертвевшие части тканей.
Ваеr решил применить личинки синей мясной мухи для лечения случаев остеомиелита, не поддававшихся оперативному лечению. Личинки были взяты из природной обстановки и посажены в раны больных. Результаты получились ободряющие, но были и тягостные осложнения в виде заражения ран палочкой столбняка и бациллой газовой гангрены. Это побудило к выработке методики получения живых стерильных личинок синей мясной мухи, которые применялись для лечения после контрольного посева содержимого их тела, производимого для каждой партии выводимых искусственно личинок.
Ваеr провел 87 случаев лечения и пришел к выводам, что личинки мясной мухи дают при хроническом остеомиелите лучший эффект выздоровления, чем какой-либо другой способ лечения. Личинки при пищеварительном процессе удаляют мелкие фрагменты костей, питаются за счет патологически измененных тканей, обусловливают своей жизнедеятельностью щелочную реакцию отделения раны, уменьшающую размножение патогенных бактерий. Личинки, по-видимому, оказывают какое-то более тонкое биохимическое воздействие на рану, в свою очередь неблагоприятно влияющее на развитие бактериальной флоры.

Виды хирургических личинок. Эффективность лечения ран личинками мух
Работа Ваеr'а породила обширную литературу по клиническому применению «хирургических личинок» и по изучению характера благоприятного действия личинок мух в ранах.
Число применяемых для этой цели видов личинок мух значительно расширилось. Пригодными оказались виды зеленых мясных мух (Lucilia caeser, L. sericata), синих мясных мух (Calliphora erythrocephala, Phormia regina), комнатная муха (Musca domestica), (Wohlfahrtia nuba) и др.
При начале лечения кожу моют стерилизованным нормальным солевым раствором без применения каких-либо химических дезинфицирующих веществ. Свищи широко раскрывают, удаляют секвестры и грануляции. На сутки-двое рану тампонируют стерильной марлей, после чего ее убирают и в рану пускают потребное количество стерильных личинок и закрывают ее специальной повязкой. Каждые пять дней вымывают старые личинки (уже близкие к окуклению) и заменяют их свежей партией. Для лечения детей требуется 6—7 недель, а для взрослых — больше.
Способ лечения личинками мух уже входит в практику, и в Сев. Америке есть лаборатории, разводящие стерильных личинок для продажи.
Механизм действия «хирургических личинок» несомненно многосторонен; в деталях он может отличаться у различных видов мух.
В кишечнике личинок Lucilia и Calliphora имеются бактерицидные начала, не являющиеся бактериофагами (Livingston). Бактерицидное начало личинок Lucilia sericata действует на стафилококков, протея, брюшно-тифозную палочку и др. (Simmons). В личинках же Calliphora erythrocephala содержится бактерицидное начало против Bacillus mesentericus vulgatus, B. subtilis и др. (Богданов).
Эти вещества до полугода могут сохранять свои свойства в сухом порошке из кишечника и экскрементов личинок мух.
Однако личинки мух не только «дезинфицируют» рану и удаляют патологически измененные ткани; они могут стимулировать регенерацию тканей. Действующим в этом отношении началом является экскреторный продукт, называемый «аллантоином».
Что аллаитоин стимулирует регенерацию тканей, было установлено другим путем (на культурах тканей); полезное действие его в хирургии было отмечено Macalister'oM (1912 ). Эти обстоятельства не умаляют интереса к «хирургическим личинкам» мух. Заманчива возможность получения чистого химического препарата аллантоина. 0,5%-й раствор его полезен при лечении зараженных ран.
Не будучи специфическим продуктом для личинок мух, он действует слабее, нежели «хирургические личинки». Это зависит от трудности постоянного содержания и перемены раствора аллантоина на поверхности раны. Другая причина заключается в том, что «хирургические личинки» действуют не только одним аллантоином, но совокупностью указанных выше и других своих свойств. Вопрос требует дальнейшей детальной разработки в отношении биохимии процесса, микробиологии, клиники, с учетом видовых физиологических и других особенностей личинок мух.
http://dommedika.com/laboratoria/615.html

Не теряйте мужества - худшее впереди!
Пессимист считает, что хуже, чем есть, быть не может, а оптимист утверждает, что бывает и хуже.

Nucleosome

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4434 : 19 Апр 2012 [16:18:53] »
про личинок я вообще читал в первый раз в какой-то старой советской книге... и от пиявок вроде совсем не отказывались...
только так не переживём, конечно, но то, что эффективность антибиотиков в наши дни зачастую оставляет желать лучшего - факт...

Онлайн -Asket-

  • *****
  • Сообщений: 3 801
  • Благодарностей: 385
  • Шапочка из фольги - последний бастион разума
    • Сообщения от -Asket-
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4435 : 19 Апр 2012 [19:30:36] »
Интересная лекция о перспективах фаговой терапии, тоже ведь старая, забытая с открытием антибиотиков идея. Не панацея конечно, но может частично заменить антибиотики в будущем:
http://polit.ru/article/2012/03/02/letarov/
Не теряйте мужества - худшее впереди!
Пессимист считает, что хуже, чем есть, быть не может, а оптимист утверждает, что бывает и хуже.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 419
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4436 : 19 Апр 2012 [19:37:55] »
Про бактериофаги читал когда-то. Вроде их ещё в Войну применяли, но их (опять же вроде) вытеснил американский ленд-лизовский пенициллин. В виде мутной жидкости лекарство было. Это оно самое в статье,  а то не совсем понятно?
С уважением. Олег

Онлайн -Asket-

  • *****
  • Сообщений: 3 801
  • Благодарностей: 385
  • Шапочка из фольги - последний бастион разума
    • Сообщения от -Asket-
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4437 : 19 Апр 2012 [20:27:56] »
Да, это про них, до 40-х годов их достаточно активно использовали.
Не теряйте мужества - худшее впереди!
Пессимист считает, что хуже, чем есть, быть не может, а оптимист утверждает, что бывает и хуже.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 419
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4438 : 19 Апр 2012 [20:48:32] »
Понятно, спасибо.
С уважением. Олег

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 427
  • Благодарностей: 590
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4439 : 20 Апр 2012 [07:28:52] »
Цитата
Zacharias, хирург конфедеративной армии во время гражданской войны в США, применял в госпитале в Виргинии личинок мух для удаления при их помощи разлагающихся тканей при госпитальной гангрене. Crile (1917 г.) наблюдал лучшее состояние ран, зараженных личинками мух, уничтожающих омертвевшие части тканей.
такое могло бы показаться удивительным. Вроде всем известно, что мухи - переносчики заразы©  . Казалось бы, при таких "методах" лечения человечеству вряд ли выжить... Но недавно прочитал о том, как оказывали первую помощь себе и друг другу при ранениях русские солдатики в 1812-м году ( и даже ранее), когда о таком понятии, как "антисептика" даже профессиональные врачи ещё не догадывались.
 Чуть-чуть... влажной земли на рану. А сверху чистой тряпочкой. И всё. Индивидуальные пакеты появились в российской императорской армии только где-то в конце позапрошлго века.

 И ещё. Чуть выше кто-то писал о насекомых в пищу... Брр, гадость. Это уж точно: уморить человечество в XXI веке. Но есть другое предложение. В качестве альтернативы хлебу многие специалисты рассматривают - орехи! Это, кажется, получше скорпионов, личинок и чего там ещё?
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.