Телескопы покупают здесь


Голосование

что может нас уничтожить?

искусственный интеллект
32 (4.7%)
серая слизь нанороботов
16 (2.3%)
биологическое оружие
25 (3.7%)
исчерпание ресурсов
65 (9.5%)
коллайдер
10 (1.5%)
падение астероида
58 (8.5%)
seti-атака
3 (0.4%)
иизвержение сверхвулкана
19 (2.8%)
гамма-всплеск
16 (2.3%)
отключение матрицы
27 (4%)
НЛО
8 (1.2%)
перенаселение
32 (4.7%)
ядерная война
139 (20.4%)
прекращение защиты, который нам давал антропный принцип
11 (1.6%)
вспышка на солнце
23 (3.4%)
потеря интереса
39 (5.7%)
ничего
73 (10.7%)
что-то другое
86 (12.6%)

Проголосовало пользователей: 634

A A A A Автор Тема: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке  (Прочитано 404887 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн -Asket-

  • *****
  • Сообщений: 3 801
  • Благодарностей: 385
  • Шапочка из фольги - последний бастион разума
    • Сообщения от -Asket-
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4360 : 01 Апр 2012 [19:17:21] »
Процент! Процент рециклинга! Пока потери мы компенсируем за счет новых месторождений, но со временем добыча из бедных руд станет слишком энергозатратна и упадет почти до нуля. Мы останемся с тем объемом металлов, что успели добыть предки, и даже если задрать уровень переработки до практически недостижимого на практике уровня - все будет потеряно за несколько тысячелетий, максимум! А практически у нас несколько веков, не больше!

Время наступления дефицита в различных сценариях



Таблица 1. Оценочное время выгорания в соответствии с различными сценариями переработки, использования ресурсов и величины населения, итоговые оценки времени выгорания даны в годах.Время выгорания определяется как отношение известных извлекаемых запасов к оценочной среднегодовой добыче: время выгорания = запасы / скорость добычи (лет). Время выгорания – наихудший сценарий, дающий оценку для худшего случая. Он не учитывает ни экспоненциальный рост, ни механизмы рыночной цены: время наступления дефицита, оценённое по кривой Хабберта или по модели системной динамики (Sverdrup and Ragnarsdottir 2011), вдвое превысит эту оценку. Все значения – годы, отсчитанные от 2010 в будущее. Красные, оранжевые и светло-оранжевые клетки таблицы представляют сценарии для отдельных материалов, нынешние темпы добычи и обработки которых ни в коей мере нельзя считать устойчивыми. Жёлтый цвет клеток подразумевает, что есть ещё достаточно времени, чтобы обеспечить устойчивость, зелёные клетки означают лёгкую или более прочную устойчивость. Результаты – оценки времени выгорания в годах. Для некоторых элементов, основных элементов инфраструктуры, значительная скорость коррозии считалась неустранимой. Металлы, большие потери которых предполагаются вследствие коррозии, – это железо, алюминий и цинк. Цвет соответствует классификации по степени срочности. Сценарии, соответствующие ячейкам, окрашенным в красный, оранжевый и светло-оранжевый цвета, никоим образом не могут считаться устойчивыми. Жёлтый означает, что есть ещё достаточно времени на смягчение последствий, зелёный соответствует различным степеням лёгкой или более прочной устойчивости. Однако, если технологические вызовы и вызовы безопасности при переработке топлива и разработке реактора-размножителя будут преодолены, то перспективы для урана и тория могут значительно измениться.

В табл. 1 приведено для ряда сценариев время выгорания для различных материалов и классификация по степени срочности. Для этой оценки мы рассмотрели ряд сценариев будущего. К ним относятся следующие:

Цель 1: Инерционный сценарий (business-as-usual — BAU), переработка не более распространена, чем сейчас.
Цель 2: Улучшить привычки рынка, перерабатывать по крайней мере 50% отходов или поддерживать наличные ресурсы на уровне выше 50%, повысить долю переработки золота до 95%.
Цель 3: Увеличить долю переработки всех элементов по крайней мере до 70%.
Цель 4: Увеличить долю переработки всех элементов до 90%, золота — до 96%.
Цель 5: Увеличить долю переработки всех элементов до 95%, золота, платины, палладия, родия — до 98%.
Цель 6: Увеличить долю переработки всех элементов до 95%, золота, платины, палладия и родия — до 98%, предполагая, что потребление ресурсов на душу населения такое же, как в пункте 4, а население сократилось до 3 миллиардов.
Цель 7: Увеличить долю переработки всех элементов до 95%, золота, платины, палладия и родия — до 98%, предполагая, что потребление ресурсов на душу населения вполовину меньше, чем в пункте 4, а население сократилось до 3 миллиардов человек.
Не теряйте мужества - худшее впереди!
Пессимист считает, что хуже, чем есть, быть не может, а оптимист утверждает, что бывает и хуже.

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 070
  • Благодарностей: 134
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4361 : 01 Апр 2012 [19:47:41] »
Смысл в том, что тепловая энергия производится одновременно с электрической.
В СССР такие станции назывались "ТЭЦ" :)
Самое интересное, что это вроде бы действительно работает. :-\
Непонятно из сообщения, кто этот агрегат вращает. Учитывая что швейцария - скорей всего это просто мГЭС
Процент! Процент рециклинга!
Ну в общем достаточная фигня табличка. Считать актуальным потребление драгметаллов....
А тот же люминь можно производить из любой глины.

Nucleosome

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4362 : 01 Апр 2012 [20:00:17] »
А тот же люминь можно производить из любой глины.
да не о том речь!!! понятно, что железа и аллюминия до чёрта - 4% и 7% от массы коры! шутка ли?! вопрос как это добыть??? с какими затратами... относительно драг-металлов потребителем выступает электронника (я точно знаю, что золото для покрытия препаратов для электронной микроскопии никак потом не утилизируется - мелоч конечно, но всё-таки потребление...)

Оффлайн -Asket-

  • *****
  • Сообщений: 3 801
  • Благодарностей: 385
  • Шапочка из фольги - последний бастион разума
    • Сообщения от -Asket-
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4363 : 01 Апр 2012 [21:15:37] »
В СССР такие станции назывались "ТЭЦ" :)
Речь не о ТЭЦ, а о малой энергетике прежде всего. "Как ни странно, в России, со всей нашей развитой теплоэнергетикой и централизованным теплоснабжением, доля когенерационного тепла составляет примерно 25%, при этом в Европе достигает 75%." Как советские теплосети с хреновой теплоизоляцией отапливали, да и продолжают отапливать улицы все хорошо знакомы.
Ну в общем достаточная фигня табличка. Считать актуальным потребление драгметаллов....
А тот же люминь можно производить из любой глины.
Драгметаллы применяют в массе высокотехнологичных производств, как катализаторы, и спрос только растет, а потери огромны!
Да та же электроника:
В 2007 году мировое потребление платины в кремниевом химпроме составило 5,6 т в различных реакциях, причём бóльшая часть этого количества была потеряна при извлечении полезных продуктов. Цена платины превышает $1 600 за тройскую унцию, а это значит, что если её нынешнее потребление осталось на уровне 2007 года, то в 2012-м химическая индустрия кремния потратит только на платину $300 млн.
Из любой глины? А энергию где возьмете? Цена энергии будет неуклонно расти, и металлургия станет непозволительной роскошью для цивилизации.
Не теряйте мужества - худшее впереди!
Пессимист считает, что хуже, чем есть, быть не может, а оптимист утверждает, что бывает и хуже.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 810
  • Благодарностей: 478
    • Сообщения от Кремальера
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4364 : 01 Апр 2012 [22:02:30] »
Цитата
да не о том речь!!! понятно, что железа и аллюминия до чёрта - 4% и 7% от массы коры! шутка ли?!
Здорово!Если люминия настолько много-то все проблемы снимаются. ^-^Слепим на НОО огромный люминевый цилиндр(О,Нейлик) и в путь.Гибель цивилизации тогда отсрочится.
Цитата
Из любой глины? А энергию где возьмете? Цена энергии будет неуклонно расти, и металлургия станет непозволительной роскошью для цивилизации
С переменным успехом, в течении пары лет чугуний во дворах ханьцы лили,под руководством Великого Кормчего.И ничего.Если властью над ресурсами всей планеты завладеет современная Римская Империя(без всяких ухищрений в виде транснациональных корпораций).То рост может продожится и дальше.И двадцать первое столетие мы проскочим относительно безболезненно.Другое дело при грядущей раздаче тумаков мериканами всем любителям "многополярного мира" могут пострадать безвинные.Но это закономерно: паны дерутся у холопов чубы трещат. ;)
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн ВадимZero

  • *****
  • Сообщений: 8 695
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ВадимZero
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4365 : 01 Апр 2012 [22:46:22] »
Цена энергии будет неуклонно расти,
А в моем воображении она неуклонно падает....
Да и металлы во многих случаях можно заменить полимерами, углепластиками и пр.
Возможно экономике придеться подстраиваться в случае удорожания какихто ресурсов, но не какой катострофы на пустом месте не стоит придумывать.

Оффлайн ferra

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 2
  • Кто к нам с чем и зачем, тот от того и того ©
    • Skype - format.c
    • Сообщения от ferra
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4366 : 02 Апр 2012 [00:14:20] »
Непонятно из сообщения, кто этот агрегат вращает. Учитывая что швейцария - скорей всего это просто мГЭС
Да какая мГЭС, я же в сообщении специально ссылку привёл.
По поводу того, что вращает:
Цитата
В Швейцарии, в христианской общине-кооперативе, под названием Methernita, созданном в середине прошлого столетия, был изобретен генератор энергии, не потребляющий внешних источников, но поставляющий электричество в течение более 30 (!) лет в количестве, перекрывающем потребности всей общины, включая и производственные мастерские, которые находятся там-же.
В том, что сама машина существует, как физическое тело (в реальном исполнении) , сомнений не возникло. Как не возникло сомнений и в том, что для проверки существования и работы самой машины на место ее нахождения выезжали многие, весьма известные специалисты, включая и Стефана Маринова, известного своими поисками нетрадиционных источников энергии, и занимавшего весьма серьезный пост в академическом институте.
У нас есть отчеты 12 ученых, в разное время приезжавших в общину для обследования и проверки работоспособности "Тестатики".
Лучше всё же прочитать по ссылке выше.
SW 1149EQ2, Lumix LZ-1.
Никогда не спорь с дураками. Когда ты споришь с дураком, ты опускаешься до его уровня, а уже там он тебя опытом задавит.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 419
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4367 : 02 Апр 2012 [00:22:05] »
Хорошая машина, но имеет недостаток: для её работы нужен луц, луц изготавливается из кц, а запас кц на Плюке ограничен. Вот такие вилы.

С уважением. Олег

Оффлайн ferra

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 2
  • Кто к нам с чем и зачем, тот от того и того ©
    • Skype - format.c
    • Сообщения от ferra
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4368 : 02 Апр 2012 [00:45:19] »
2Okub62
 :D
А засем ей луц? неее,  луц не нужен, хороший машина завсегда сама работает. :-*
SW 1149EQ2, Lumix LZ-1.
Никогда не спорь с дураками. Когда ты споришь с дураком, ты опускаешься до его уровня, а уже там он тебя опытом задавит.

Nucleosome

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4369 : 02 Апр 2012 [01:14:26] »
А в моем воображении она неуклонно падает....
в том-то и дело, что в воображении - в реальности она уже сейчас некулонно растёт
Если властью над ресурсами всей планеты завладеет современная Римская Империя(без всяких ухищрений в виде транснациональных корпораций).То рост может продожится и дальше.
рост чего? выплавки? потребления? ну тогда дно нефтяных колодцев проймёт уж совсем скоро - если машинки и прочую дребедень клепать будем как и ныне под флагом корпораций без оглядки...
По поводу того, что вращает:
а всё же действительно - кто вращает?..

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 810
  • Благодарностей: 478
    • Сообщения от Кремальера
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4370 : 02 Апр 2012 [01:40:58] »
Цитата
рост чего? выплавки? потребления? ну тогда дно нефтяных колодцев проймёт уж совсем скоро - если машинки и прочую дребедень клепать будем как и ныне под флагом корпораций без оглядки...
Естественно,при всем моем,благоговении к двигателям HEMI,они неминуемо уйдут в прошлое.Но будут новые игрушки.И не менее интересные.Почем кстати Шеви-Вольт в объединеной старушке Европе?Наверное подороже пока чем 40 тыс. гринов,которые просят за него в мерикании.Но это пока.Если САСШ установят полный контроль над планетой(а они стремительно к этому приближаются)то никакого средневекового баронства не будет.Кризис неизбежен,это да,..есть пропасть между имеющимися технологиями и полуосязаемым хай-теком для межзвездного рывка.Но его можно пережить.И последние научные тех. новинки показывают,что пережить можно даже безбедно.Не всем конечно.ИМХО :-[
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Nucleosome

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4371 : 02 Апр 2012 [02:04:40] »
Если САСШ установят полный контроль над планетой(а они стремительно к этому приближаются)то никакого средневекового баронства не будет.
ну тогда они высосот всю ещё оставшуюся нефть в предельно сжатые сроки, отодвинут кризис лет на 10 - максимум, а потом все дружно ухнут в такую пропасть, что Великая Депрессия экономическим бумом покажется - и прежде всего они сами - ну во-первых накал ненависти весьма велик, а во-вторых в наибольшей степени зависимы от ископаемого топлива именно они - где буквально не на чем доехать до ближайшего супермаркета во избежание голодной смерти при пустом бензобаке. Кроме этого - все страны Северной атлантики зависимы от китайской продукции - ни то, ни другое заменить в настоящем мире реально нечем. Так что, думаю такой сценарий - как уж очень пессиместический, отменяется... впрочем - это уже уж очень пахнет политикой...

Оффлайн ferra

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 2
  • Кто к нам с чем и зачем, тот от того и того ©
    • Skype - format.c
    • Сообщения от ferra
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4372 : 02 Апр 2012 [02:32:04] »
По поводу того, что вращает:
а всё же действительно - кто вращает?..
Вы не оговорились - кто или что? Это принципиальный момент... :)
SW 1149EQ2, Lumix LZ-1.
Никогда не спорь с дураками. Когда ты споришь с дураком, ты опускаешься до его уровня, а уже там он тебя опытом задавит.

Оффлайн -Asket-

  • *****
  • Сообщений: 3 801
  • Благодарностей: 385
  • Шапочка из фольги - последний бастион разума
    • Сообщения от -Asket-
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4373 : 02 Апр 2012 [21:20:20] »
Кто-то вращает  :D :D :D

Помните эту картинку? ;D
Не теряйте мужества - худшее впереди!
Пессимист считает, что хуже, чем есть, быть не может, а оптимист утверждает, что бывает и хуже.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 419
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4374 : 02 Апр 2012 [22:06:54] »
Зато, если нефть станет подходить к концу, затруднительно будет развязать очередную Мировую Войну - нечем будет боевую технику и транспорт заправлять. Если только пешим порядком и врукопашную, но кому так интересно, особенно через океаны?  8)
С уважением. Олег

Оффлайн ВадимZero

  • *****
  • Сообщений: 8 695
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ВадимZero
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4375 : 02 Апр 2012 [22:33:15] »
в том-то и дело, что в воображении - в реальности она уже сейчас некулонно растёт
Может быть, в номинальном выражении...Но вы не учитываете реальную инфляцию и рост производительности труда. Если считать стоимость энергии в человеко-часах, то она неуклонно падает, и будет падать дальше(в моем воображении)

Оффлайн -Asket-

  • *****
  • Сообщений: 3 801
  • Благодарностей: 385
  • Шапочка из фольги - последний бастион разума
    • Сообщения от -Asket-
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4376 : 02 Апр 2012 [22:43:47] »
Для армии биотопливо всегда найдут:

Министерство обороны США представило план по сокращению расходов вооруженных сил на энергоресурсы, а также повышению их энергоэффективности и энергобезопасности. В опубликованном в начале марта докладе глава оборонного ведомства Леон Панетта назвал контроль за расходом энергоресурсов одной из приоритетных задач американских военных в XXI веке.
По словам Панетты, США необходимо снизить потребление энергоресурсов не только для экономии средств, но и для снижения зависимости от иностранных поставщиков. А большую часть топлива США, как известно, закупают за рубежом.
Проект энергетической стратегии вооруженных сил Пентагон представил еще в мае 2011 года: http://energy.defense.gov/OES_report_to_congress.pdf
6 марта 2012 года министерство обороны США опубликовало на своем сайте так называемую "дорожную карту" - поэтапный порядок повышения энергоэффективности американских войск: http://energy.defense.gov/Operational_Energy_Strategy_Implementation_Plan.pdf 
Документ определяет три основные задачи по совершенствованию энергетической стратегии Пентагона: снизить зависимость войск от энергоресурсов при проведении операций, расширить источники энергоресурсов и обеспечить их бесперебойную поставку, а также гарантировать энергобезопасность вооруженных сил в будущем.
Таким образом, США наметили еще один важный шаг к повышению оперативной готовности своих военных. По расчетам Пентагона, при условии выполнения всех поставленных задач, американские войска смогут проводить военные операции практически в автономном режиме вне зависимости от географического местоположения или наличия энергетической инфраструктуры.
Согласно проекту, ВВС США планируют к 2020 году сократить потребление топлива авиацией на 10 процентов. ВМС в те же сроки намерены снизить расход горючего на 15 процентов. Корпус морской пехоты к 2025 году собирается повысить энергоэффективность своих подразделений в условиях боя на четверть. При этом ежедневный расход топлива из расчета на одного морского пехотинца должен сократиться в полтора раза.
Наиболее любопытные планы в рамках энергетической "дорожной карты" представила Армия США. Сухопутные войска к 2020 году планируют обзавестись 16 установками типа Net Zero, а к 2030 году - купить 25 таких установок.
По информации с сайта Пентагона, концепция Net Zero предполагает сведение к нулю (или, по крайней мере, минимуму) разницу в количестве потребляемых и производимых объектом энергоресурсов. Net Zero опирается на три ключевых понятия - энергию, воду и мусор: http://army-energy.hqda.pentagon.mil/netzero/default.asp
Фактически концепция предлагает оснащать войска объектами, не зависящими от внешних источников энергии. Для достижения этих целей американские специалисты, в частности, предлагают повторно использовать излучаемое объектами тепло, перерабатывать всю потребляемую воду (по принципу замкнутого цикла) и мусор. В особенности программа Net Zero актуальна для регионов, где наблюдаются сложности с питьевой водой (тот же Афганистан) и подачей электроэнергии.
Стоит отметить, что США озаботились экономией энергоресурсов и переходом на альтернативные (возобновляемые) виды топлива не впервые. Как говорится в докладе Пентагона, в Афганистане американские военные уже сейчас активно используют энергию от солнечных батарей. Морская пехота, в свою очередь, обеспечила энергосберегающим оборудованием 10 своих батальонов в Афганистане. В учебных программах министерства обороны США все больше часов отводится на подготовку на тренажерах вместо использования настоящей техники.
Не менее важным шагом Пентагона стал постепенный переход к использованию биотоплива в ВМС и ВВС. Так, в авиации планируется использовать смесь авиационного керосина с биотопливом (в частности, на основе семян рыжика) в пропорции один к одному.
В военно-морских силах такие планы касаются не только авиации, но и кораблей. Помимо керосина ВМС планируют наполовину разбавлять биотопливом корабельный дизель. Перевод всех кораблей на биотопливо программа ВМС предусматривает к 2017 году. В Пентагоне эта инициатива получила название "Великого зеленого флота" (Great Green Fleet).
К биотопливу США предъявляют одно главное требование - оно не должно уступать по эффективности углеводородному, но должно обходиться дешевле. Кроме того, благодаря покупке биотоплива американского производства США существенно снижают свою зависимость от нефтедобывающих стран.
К настоящему времени американские военные успешно испытали на смеси обычного и альтернативного топлива несколько самолетов, включая транспортник C-17 Globemaster III, штурмовик A-10 Thunderbolt II, истребители F/A-18 Super Hornet и F-22 Raptor, а также вертолет MH-60S Seahawk. Как сообщалось, сертификация самолетов для использования смеси углеводородного и биотоплива должна пройти в течение 2012 года.
В общей сложности на программу развития биотоплива для вооруженных сил США в ближайшие три года будет выделено около 510 миллионов долларов.
Однако заботы американских военных моряков об экономии энергоресурсов одним биотопливом не ограничиваются. Так, Пентагон рассматривал возможность оснащения кораблей атомными силовыми установками, ветряками и даже парусами или воздушными змеями.
Устанавливать небольшие атомные реакторы предлагалось и на военных базах. Впервые такая идея высказывалась еще в 1980-х годах, однако впоследствии от нее отказались. В марте 2011 года к предложению по атомным реакторам вернулись вновь. Ряд компаний, включая Hyperion, уже занимаются разработкой таких энергостанций для военных и даже представили на рассмотрение потенциальных заказчиков несколько проектов, однако их предложения сертификацию пока не прошли.
http://lenta.ru/articles/2012/03/14/efficiency/

ВМС США объявили об успешных испытаниях нового топлива, состоящего из смеси нефтяного дизельного горючего и биотоплива из водорослей.
Фрегат USS Ford, заправленный 94,6 тысячами литров нового топлива, вышел из порта базирования в г. Эверетт, штат Вашингтон, и его турбины без проблем «переварили» новое горючее.
Смесевое топливо на основе водорослей разработано компанией Solazyme и является частью усилий Пентагона по снижению зависимости от импорта углеводородов.
Для заправки фрегата применили топливо HRD-76, на 100% полученное из водорослей, смешанное с нефтяным горючим F-76, которое используется в ВМС США. Использование смеси в пропорции 50/50 не требует изменений в причальной инфраструктуре и оборудовании фрегата, в частности, в его турбинах LM2500. При этом эксплуатационные характеристики топливной системы и газотурбинных двигателей остаются теми же, что и при использовании традиционного топлива F-76.
Задание на разработку микробного топлива, не содержащего этанол, компания Solazyme получила в сентябре прошлого года. Пентагон надеется, что топливо из водорослей обеспечит флот топливными ресурсами без необходимости занимать биотопливными культурами сельскохозяйственную землю, пригодную для производства продуктов питания.
ВМС США уже используют различные виды биотоплива на своих судах и заключают все более крупные контракты на поставку нового типа горючего. Только компания Solazyme недавно завершила поставку более 500 тыс. литров биотоплива, в том числе и микробного происхождения. В декабре прошлого года компания Dynamic Fuels заключила с ВМС контракт на поставку 1,7 млн литров возобновляемого топлива.
Таким образом, после завершения всех испытаний биотоплива на соответствие военным спецификациям, начались регулярные поставки горючего из возобновляемых источников.
http://rnd.cnews.ru/army/news/line/index_science.shtml?2012/03/19/481956
Не теряйте мужества - худшее впереди!
Пессимист считает, что хуже, чем есть, быть не может, а оптимист утверждает, что бывает и хуже.

Онлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 427
  • Благодарностей: 590
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4377 : 02 Апр 2012 [22:45:25] »
Цитата
Помните эту картинку?
Да. Так иллюстировал Я. Перельман в своей книге "Занимательная физика" фокус некоего Орфиреуса, который пытался водить за нос Петра Великого, демонстрируя царю якобы изобретённый этим механиком-шарлатаном вечный двигатель.
 Пётр I, как известно, государем был просвещённым, в механике разбирающимся, и на подвох "не повёлся". Только здесь-то это к чему?

 
Цитата
затруднительно будет развязать очередную Мировую Войну - нечем будет боевую технику и транспорт заправлять. Если только пешим порядком и врукопашную, но кому так интересно,
приписывают А. Эйнштейнну: Когда его спросили, какое оружие будет применяться в третьей Мировой войне, он будто бы ответил, что не знает. Но в четвёртой - лук и стрелы, это уж точно. 

Цитата
особенно через океаны?
под парусами или на вёслах.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 419
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4378 : 02 Апр 2012 [22:54:58] »
... приписывают А. Эйнштейнну: Когда его спросили, какое оружие будет применяться в третьей Мировой войне, он будто бы ответил, что не знает. Но в четвёртой - лук и стрелы, это уж точно. 
Опенгеймеру, если не ошибаюсь - палки и камни ...

А, вообще, конечно же:
Для армии биотопливо всегда найдут:
...
"Пушки вместо масла"  - не сегодняшний лозунг, его озвучивал ещё Геринг
http://www.herluf-bidstrup.ru/bidstrup3_18.htm
С уважением. Олег

Оффлайн -Asket-

  • *****
  • Сообщений: 3 801
  • Благодарностей: 385
  • Шапочка из фольги - последний бастион разума
    • Сообщения от -Asket-
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4379 : 02 Апр 2012 [23:12:26] »
Только здесь-то это к чему?
К тому:
Цитата
В духовной общине Methernita, Линден в Швейцарии, с 1980-х годов работают устройства, генерирующие 220 Вольт для бытовых нужд поселка.
Хреновина из разряда машин Орфиреуса:

"...The Testatika is an electromagnetic/electrostatic generator based on the 1889 Pidgeon electrostatic machine which includes an inductance circuit, a capacitance circuit, and a thermionic rectification valve. Allegedly a free energy machine that harnesses energy from the aether, the Testatika resembles in some respects a Wimshurst machine. It was built by German engineer, Paul Suisse Baumann, and promoted by a Swiss religious community, the Methernithans. Baumann has claimed that the concepts for the machines came to him via visitors from outer space while he was in a Swiss jail during the 1970's on child abuse charges related to a religious cult that he had founded. The Testatika is also known as the Swiss M-L converter or Thesta-Distatica...
...No scientific investigation of these claims have been reported. Supposedly, the community is conducting perpetual motion research. Claims over copying the machine and replicating its operations have not been verified. Some claim that attempts to copy the machine produced a non working result. A Testatika device was demonstrated to over 30 technicians and engineers shortly before August 4, 1999. Researchers skeptical about the Testatika, said by some to be a free energy source, have not been allowed to perform verifiable measurements of the device.
On July 15, 2006, New Energy Congress member, Ken Rauen said:
"Note it is speculation. No data about the Testatica machine has ever been verified. The Methernita community does not allow anyone to investigate it or even see it."
http://peswiki.com/index.php/PowerPedia:Testatika
Не теряйте мужества - худшее впереди!
Пессимист считает, что хуже, чем есть, быть не может, а оптимист утверждает, что бывает и хуже.