Телескопы покупают здесь


Голосование

что может нас уничтожить?

искусственный интеллект
32 (4.7%)
серая слизь нанороботов
16 (2.3%)
биологическое оружие
25 (3.7%)
исчерпание ресурсов
65 (9.5%)
коллайдер
10 (1.5%)
падение астероида
58 (8.5%)
seti-атака
3 (0.4%)
иизвержение сверхвулкана
19 (2.8%)
гамма-всплеск
16 (2.3%)
отключение матрицы
27 (4%)
НЛО
8 (1.2%)
перенаселение
32 (4.7%)
ядерная война
139 (20.4%)
прекращение защиты, который нам давал антропный принцип
11 (1.6%)
вспышка на солнце
23 (3.4%)
потеря интереса
39 (5.7%)
ничего
73 (10.7%)
что-то другое
86 (12.6%)

Проголосовало пользователей: 634

A A A A Автор Тема: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке  (Прочитано 404811 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mark

  • *****
  • Сообщений: 6 408
  • Благодарностей: 163
    • Сообщения от Mark
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4340 : 20 Мар 2012 [18:24:45] »
Вероятнее всего мы погибнем от ядерной войны, чуть менее вероятно - от извержения супервулкана (по некоторым прогнозам йеллоустонская кальдера рванёт уже в этом веке ??? ) и маловероятнее всего - от падения астероида. ::)
Canon EOS 60D;

Celestron NexStar 6 SE

"We are made of star stuff".

Paracelsus

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4341 : 20 Мар 2012 [18:26:34] »
Вероятнее всего мы погибнем от ядерной войны

Как следствие исчерпания нефтегаза - я тоже так думаю...

Nucleosome

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4342 : 20 Мар 2012 [18:41:34] »
как может быть ядерная война
Как следствие исчерпания нефтегаза
ишаки в качестве средства доставки что ли?

Paracelsus

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4343 : 20 Мар 2012 [20:23:29] »
ишаки в качестве средства доставки что ли?

Кабы не мы, с сумою за плечами....

Оффлайн -Asket-

  • *****
  • Сообщений: 3 801
  • Благодарностей: 385
  • Шапочка из фольги - последний бастион разума
    • Сообщения от -Asket-
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4344 : 22 Мар 2012 [19:34:38] »
Упрямое нежелание меняться — вот что спасло Исландию
Средневековые исландцы выживали благодаря верности традициям, гласит новое и не совсем обычное исследование. Здоровый консерватизм не только помогал им оправляться от чумы и извержений вулканов, но и в конечном счёте сохранил остров обитаемым, несмотря на климатические изменения.
«Нам часто говорят, что общество должно быть гибким, но в данном случае исландцев спасло нежелание меняться», — подчёркивает ведущий автор исследования Ричард Стритер из Эдинбургского университета (Великобритания).
В начале и конце XV века на остров обрушились две эпидемии чумы, от которых, как полагают, погибла почти половина населения. Страна также страдала от регулярных извержений вулканов, из-за которых большие территории становились непригодными для сельского хозяйства на долгие годы. К тому же с середины четырнадцатого столетия европейский климат начал постепенно охлаждаться, так что крестьянствовать в Исландии стало ещё труднее. В то время исландцы пробавлялись в основном животноводством, а чем меньше людей, тем сложнее ухаживать за коровами и овцами. Впасть в отчаяние было легче лёгкого, но этого не произошло.
Исследователи провели анализ почвы и вулканического пепла — тефры. Специалисты ожидали увидеть признаки изменений эрозии почвы после эпидемий: это могло означать, что в ситуации дефицита рабочей силы и общественной апатии стада остались без присмотра и одичали, паслись где вздумается и обирали всё до травинки, усиливая эрозию. Возможно, подобного краха удалось избежать, и исландский народ отказался от трудоёмких коров в пользу овец.
Однако анализ показал, что ничего подобного не случилось. После чумы сельское хозяйство велось так же, как и раньше, хотя и в меньшем масштабе. По-прежнему держали и коров, и овец, стада оставались под контролем.
Это заложило основу дальнейшего выживания. В XVIII веке климатические условия в Исландии стали совсем плохими, а в 1783 году произошло мощнейшее извержение вулканов Лаки и Гримсвотн. Если бы перед этим исландцы сдались, то есть отказались бы от коров и позволили распоясаться эрозии, остров пришлось бы покинуть.
Полученные результаты контрастируют с судьбой гренландских поселений. Культуры обеих стран схожи, ибо их основатели — потомки норвежцев. Однако Гренландия столкнулась с куда бόльшими проблемами: во-первых, климатические условия стали ещё более суровыми, чем в Исландии; во-вторых, в Европе снизился спрос на моржовую кость — основной источник дохода гренландцев. Поэтому многие поселения опустели.
Результаты исследований Исландии и Гренландии опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
http://www.pnas.org/content/109/10/3664.abstract
http://www.pnas.org/content/109/10/3658.abstract
Не теряйте мужества - худшее впереди!
Пессимист считает, что хуже, чем есть, быть не может, а оптимист утверждает, что бывает и хуже.

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 070
  • Благодарностей: 134
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4345 : 27 Мар 2012 [14:10:34] »
А откуда эти сверхцивилизации возьмутся? Может это как раз мы будем :)

Оффлайн Raskolbas78rus

  • *****
  • Сообщений: 1 836
  • Благодарностей: 196
  • vk.com/monsterburger
    • Skype - monster_burger
    • Сообщения от Raskolbas78rus
    • Я тут
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4346 : 27 Мар 2012 [14:26:13] »
нужно добавить-человек. Считаю что человек уничтожит сам себя. Причины найдутся всегда.
АСТРОКАРТА
SKY-WATCHER BK909EQ2CELESTRON Advanced C8-SGT XLT ►  SKY-WATCHER  BKP25012EQ6 SynScan PRO
Canon EOS 6D; 50 1,4USM;  EF 70-200mm f/4L; EF 24-105 F4L: Samyang 14mm f/2.8 ED

Оффлайн Максим Союзумов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Максим Союзумов
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4347 : 30 Мар 2012 [14:55:01] »
Интересная тема.
Осилил пока только несколько страниц.

Мой вариант: технологическая сингулярность.
Вероятные сроки: 2012-2030гг.
Каждый человек Важен, Нужен, Ценен и Полезен!

Оффлайн иегова

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от иегова
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4348 : 31 Мар 2012 [17:48:44] »
Нам бы конечно хотелось чтоб наша цивилизация умерла пафосно и красиво, в ядерном огне, при ударе астероида или ще каких катаклизмов! Но на  самом деле все будет куда печальней! мы вымрем тихо и мирно, скатившись в каменный век до уровня обезьян, а последних из нас сьедят дикие животные. И 21 век - это как раз начало гибели. Уже сейчас 8 из 10 людей уверенны в реальности магии, бога, гороскопов и т д, они уверенны что солнце крутится вокруг земли и что американцы не были на луне. Уже сейчас 90% людей не знает элементарного устройства нашего мира, зато любой скажет что если тебе перебежала дорогу черная кошка то это плохо. Единственный смысл жизни набить живот и купить новый айфон.
Короче в ближайшие 2 века я думаю разрушатся все технологии которые сейчас наработаны а новые делать будет некому, как и востановить старые, на этом все и кончится, дальше покатимся стремительно вниз к истокам

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 419
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4349 : 31 Мар 2012 [18:02:44] »
Нам бы конечно хотелось чтоб наша цивилизация умерла пафосно и красиво ...
Простите. Вам хотелось бы. (с)  ;D
С уважением. Олег

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 426
  • Благодарностей: 590
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4350 : 31 Мар 2012 [18:07:34] »
Цитата
Уже сейчас 8 из 10 людей уверенны в реальности магии, бога, гороскопов и т д, они уверенны что солнце крутится вокруг земли и что американцы не были на луне. Уже сейчас 90% людей не знает элементарного устройства нашего мира, зато любой скажет что если тебе перебежала дорогу черная кошка то это плохо.

 Ну что ж...    8)   Возможно так оно и есть. Однако, не слишком ли завышены ваши цифры в сторону излишнего пессимизма? Точных данных ведь вы всё равно не знаете. 
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн Mark

  • *****
  • Сообщений: 6 408
  • Благодарностей: 163
    • Сообщения от Mark
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4351 : 31 Мар 2012 [18:12:21] »
Средневековье было относительно недавно. Вера в бога, магию, гороскопы и приметы - это остаточное явление с тех времён. Думаю, это всё со временем пройдёт. ::) Что же касается неверия в высадку на Луну, то тут виноваты передачи "разоблачающие" полёт американцев и ненависть большинства людей к американцам. :-\ А вот незнание устройства мира - это конечно печально. :( :'(
Canon EOS 60D;

Celestron NexStar 6 SE

"We are made of star stuff".

Оффлайн PAHOM

  • ***
  • Сообщений: 148
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от PAHOM
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4352 : 31 Мар 2012 [18:31:17] »
все погибнут от вируса (n) ))) потому что в отличие от человечества вирус развивается ))))
рефрактор вебер 900\90

Nucleosome

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4353 : 31 Мар 2012 [19:16:34] »
Но на  самом деле все будет куда печальней! мы вымрем тихо и мирно, скатившись в каменный век до уровня обезьян, а последних из нас сьедят дикие животные.
согласен
Короче в ближайшие 2 века я думаю разрушатся все технологии которые сейчас наработаны а новые делать будет некому, как и востановить старые, на этом все и кончится, дальше покатимся стремительно вниз к истокам
ну тут всё как-то печально, да в 21 веке начались неприятные веинья, но всё же 2 века - как-то очень мало - тем более рождённые сейчас доживут же и до 22 века, не все конечно...
думается сценарий таков - за исчерпанием углеводородов последует исчерпание легкодоступных руд, а рициклизация металлов требует больших затракт энергии, которую взять неоткуда, то есть - сколько-то их будут добывать, но стоить они будут слишком дорого, итог - средневековье с баронами соединёнными всемирной паутиной :) а вслед за этим последует новый Ледниковый период и все бароны накроются - на охоту переходить уже будет не на кого, ну и всё уже... это, конечно - крайний сценарий, построенный исключительно на экстраполяции текущих тенденций, то есть на правах нулевой гипотезы. Сдвиги к лучшему могут иметь место к примеру если кардинально изменить энергетику, структуру потребление отыскать новые источники металлов или как-то изловчится заменить их макромолекулами, получаемых с участием генной инженерии.

Оффлайн ferra

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 2
  • Кто к нам с чем и зачем, тот от того и того ©
    • Skype - format.c
    • Сообщения от ferra
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4354 : 31 Мар 2012 [22:33:17] »
...итог - средневековье с баронами соединёнными всемирной паутиной  а вслед за этим последует новый Ледниковый период и все бароны накроются - на охоту переходить уже будет не на кого.
Сдвиги к лучшему могут иметь место к примеру если кардинально изменить энергетику, структуру потребление отыскать новые источники металлов или как-то изловчится заменить их макромолекулами, получаемых с участием генной инженерии.
Как то всё даже у вас печально. Ну да, со временем закончится сырьё (газ, нефть...), а что нам может помешать развивать "зеленую" энергетику - ветряки, приливные и гелиоэлектростанции, солнечные наконец. Например, в Испании на долю ветряных установок отныне приходится 21% генерации, что делает энергию ветра главным источником электрической энергии.
Так что, если припечет - выход найдем. :)
SW 1149EQ2, Lumix LZ-1.
Никогда не спорь с дураками. Когда ты споришь с дураком, ты опускаешься до его уровня, а уже там он тебя опытом задавит.

Nucleosome

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4355 : 01 Апр 2012 [01:06:38] »
Ну да, со временем закончится сырьё (газ, нефть...), а что нам может помешать развивать "зеленую" энергетику - ветряки, приливные и гелиоэлектростанции, солнечные наконец. Например, в Испании
да уж знаю про Испанию - и ветряков повидал немало, но тут мешает исчерпание доступных руд... но это уже то, о чём писал "если..." не одной же Испанией ;) вон в Японии шевелятся от того, что не знают чем заменять неполюбившиеся им АЭС (а лучше смотреть за старыми реакторами в голову не приходило...) и уже благодаря и этому тоже накрутили цены на нефть по нынешней весне. К лету, говорят будет "веселее" - посмотрим.

Оффлайн -Asket-

  • *****
  • Сообщений: 3 801
  • Благодарностей: 385
  • Шапочка из фольги - последний бастион разума
    • Сообщения от -Asket-
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4356 : 01 Апр 2012 [09:42:24] »
Да, все верно, проблема в исчерпании не только ископаемого топлива, но и доступных месторождений иных ресурсов - ранее я уже приводил здесь лекцию с весьма наглядной табличкой - никакой рециклинг в отдаленной перспективе здесь не спасет, необратимая деградация неизбежна.

Альтернативная энергетика в Европе - поиграйте с картой, весьма информативно:
http://observer.cartajour-online.com/Interface_Standard/cart@jour.phtml?NOM_PROJET=barosig&NOM_USER=&Langue=Langue2&Login=OK&Pass=OK

В Екатеринбурге 17 ноября прошла российско-датская конференция по энергосбережению и энергоэффективности:



Основным своим достижением на настоящий момент они считают комбинированное производство энергии. Смысл в том, что тепловая энергия производится одновременно с электрической.  Это дает огромную экономию, поскольку тепло, остающееся после производства электроэнергии, обычно просто выбрасывается в атмосферу. Эффективность использования топлива возрастает с 40% до 90%.
К настоящему моменту действует почти 700 таких комбинированных станций (CHP - Combined heat and power plant).
Как ни странно, в России, со всей нашей развитой теплоэнергетикой и централизованным теплоснабжением, доля когенерационного тепла составляет примерно 25%, при этом в Европе достигает 75%.
Другим важнейшим достижением было названо создание децентрализованной системы теплоснабжения. Расположение CHP-станций близко к потребителям позволяет сократить потери тепла при транспортировке.



Кстати, на этой карте так же обозначены ветровые станции, обеспечивающие до 20% производства электроэнергии.
Большое внимание так же уделяется вопросам экономии энергии. Строительные стандарты постоянно меняются в сторону сокращения теплопотерь. Исследуются и внедряются новые технологии энергосбережения - именно этим технологиям, кстати, и была посвящена конференция. Разумеется, все эти программы имеют мощную поддержку со стороны государства. Каждый новый дом в Дании его владелец обязан подключить к их децентрализованнной системе теплоснабжения, но это подключение субсидируется государством.
Кроме того, используются и другие меры по снижению воздействия на окружающую среду.  Весной, во время таяния снегов, Дания сокращает производство электроэнергии и начинает импортировать ее из соседней Норвегии, где благодаря наличию гор хорошо развита гидроэнергетика. А осенью, в сезон ветров, Дания наоборот начинает экспортировать электроэнергию, произведенную на ветроустановках.



Все эти меры, при увеличении объемов производства, приводят к реальному сокращению потребления ископаемого топлива, а значит и к сокращению вредных выбросов в окружающую среду. При том что ВВП Дании вырос за последнее время в 2 раза, потребление энергии у них не только не выросло, но и сократилось на несколько процентов.



Еще про энергетику Дании:
http://strf.livejournal.com/43278.html
В Дании неподалеку от Копенгагена построена самая большая в Европе энергоэффективная деревня - Стенлезе Юг. Здесь очень берегут энергию. За пять лет эксперимента 750 домов сэкономили 18 миллионов киловатт-часов. Строительство каждого энергоэффективного дома обходится процентов на двадцать дороже типового проекта. Срок окупаемости самодостаточного жилища - 30 лет. Это действительно умный дом. Большинство строений, в которых мы живем сейчас, - пассивные, они только потребляют электроэнергию, воду и тепло. Здания, производящие их, вряд ли скоро станут стандартом, а вот те, которые полностью обеспечивают себя, претендуют на то, чтобы стать нормой.
Энергию можно взять от солнца и ветра, воду тоже из окружающей среды, определенная конструкция стен и окон позволит сохранять тепло и сделать существование практически автономным. Такая независимость от централизованных коммунальных систем стоит дорого. Но датчане считают, что именно энергоэффективное жилье позволит экономить энергию, а вовсе не сокращение энергоемкости промышленных производств. Специалисты подсчитали, что 41% энергоресурсов в Европе тратится на отопление и охлаждение квартир, в то время как автомобили сжигают 33%, а промышленность 26%. Если немедленно начать глобальную программу энергосбережения в жилых домах, то через 30 лет мы сможем экономить 75% энергии, то есть три четверти от того, что жители городов потребляют сейчас.



Полностью отказаться от использования нефти и газа Дания планирует к 2050 году.
Не теряйте мужества - худшее впереди!
Пессимист считает, что хуже, чем есть, быть не может, а оптимист утверждает, что бывает и хуже.

Оффлайн ferra

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 2
  • Кто к нам с чем и зачем, тот от того и того ©
    • Skype - format.c
    • Сообщения от ferra
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4357 : 01 Апр 2012 [18:20:23] »
По теме альтернативной энергетики есть еще кое-что.
"В духовной общине Methernita, Линден в Швейцарии, с 1980-х годов работают устройства, генерирующие 220 Вольт для бытовых нужд поселка. Суммарная мощность систем составляет более 750 Киловатт. Изобретатель назвал свое устройство Swiss M-L converter , Thesta-Distatica, и заявил, что он получил описание конструкции и принципы работы во время медитации [ :D]. С технической точки зрения, устройство представляет собой модернизированный электрофорный генератор Вимшурста, диски которого состоят из стальных или алюминиевых сегментов и способны вращаться постоянно за счет сил электростатического взаимодействия .. В конструкцию также входят постояные магниты. Машина с диаметром дисков 20 сантиметров производит около 200 Ватт мощности, большая машина имеет диски диаметром 2 метра и производит около 30 Кватт. Детали описания конструкции могут быть получены от Ted Bart, Haltenstarsse 5A, 8912 Obfelden, Switzerland, или от Швейцарской Ассоциации Свободной Энергии. Развивается и продается группой исследователей "Methernita " CH 3517, Linden, Switzerland.  Отмечено, что при использовании постоянных подковообразных магнитов в современной версии конвертера, Э.Д.С. значительно увеличивается. Специальный диодный модуль и лейденские банки обеспечивают регулировку частоты за счет резонанса, поскольку они соединены с катушками подковообразных магнитов."

Самое интересное, что это вроде бы действительно работает. :-\
« Последнее редактирование: 01 Апр 2012 [18:26:50] от ferra »
SW 1149EQ2, Lumix LZ-1.
Никогда не спорь с дураками. Когда ты споришь с дураком, ты опускаешься до его уровня, а уже там он тебя опытом задавит.

Nucleosome

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4358 : 01 Апр 2012 [18:48:15] »
Цитата
Если немедленно начать глобальную программу энергосбережения в жилых домах, то через 30 лет мы сможем экономить 75% энергии, то есть три четверти от того, что жители городов потребляют сейчас.
да не, всё верно - проблем тут две - во-первых Дания очень мала и довольно ветренная (как слышал) страна - не у всех есть такие ветровые ресурсы, во-вторых - отказаться-то можно - я к примеру почти не расходую ни отопление (которого в Барселоне и на большей части Испании вообще нет как такового), ни кондиционирование, машины у меня нет и транспортом вообще пользуюсь мало, но способно ли на такое современное общество в целом?.. люди хотят виллы с бассенами с подогревом, загорать под лампами зимой ездить в город в машинках со скоростью 200 км/час, а на выходные летать на самолёте куда-нибуть! и при этом ещё и кричать об "экологии"!!! что должно произойти чтобы пронять это всё?

Оффлайн ВадимZero

  • *****
  • Сообщений: 8 695
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ВадимZero
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #4359 : 01 Апр 2012 [19:03:45] »
а рициклизация металлов требует больших затракт энергии,
Тоесть металисты... металалом себе в убыток здают?