Телескопы покупают здесь


Голосование

что может нас уничтожить?

искусственный интеллект
32 (4.7%)
серая слизь нанороботов
16 (2.3%)
биологическое оружие
25 (3.7%)
исчерпание ресурсов
65 (9.5%)
коллайдер
10 (1.5%)
падение астероида
58 (8.5%)
seti-атака
3 (0.4%)
иизвержение сверхвулкана
19 (2.8%)
гамма-всплеск
16 (2.3%)
отключение матрицы
27 (4%)
НЛО
8 (1.2%)
перенаселение
32 (4.7%)
ядерная война
139 (20.4%)
прекращение защиты, который нам давал антропный принцип
11 (1.6%)
вспышка на солнце
23 (3.4%)
потеря интереса
39 (5.7%)
ничего
73 (10.7%)
что-то другое
86 (12.6%)

Проголосовало пользователей: 634

A A A A Автор Тема: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке  (Прочитано 409902 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 15 646
  • Благодарностей: 412
    • Сообщения от Olweg
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #3760 : 21 Июн 2009 [16:54:33] »
Бла, бла, бла. Ну давайте до первых нуклонов дойдём :)
Сам ты «бля»
А вот переходить на оскорбления не стоит. Предупреждение.

Цитата
Здесь я уже писал, что изучал «Сопромат» на буровом отделении НГРТ, а «гуманитарием» стал только после получения диплома горного инженера-геолога в Свердловском горном.
Только геологи умеют мыслить глобально, в миллиардолетних масштабах времени. В отличие  от одноклеточной плесени, каковая расплодилась в Дубне, ЦЕРНе, Окридже, Дармштадте, и прочих помойках.
Геологи, и, наверное, сопроматчики ;)
Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Голота

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #3761 : 21 Июн 2009 [18:30:41] »
Бла-бла-бла - не оскорбление?
У каждого флудера здесь больше 2000 постингов, а - есть что-нибудь сказать по существу?

Обычно таких я сливаю в игнор. Уж извините, засорять важный топик пустопорожними пререканиями с вами больше не буду.
Возвращаюсь к своему барану:

Третий пункт показался мне незавершенным: там просто процитирована «Всемирная Хартия Природы» (в целом умная и правильная), но нет никаких конкретных предложений от авторов обращения в СБ. Теперь думаю, что под цитатой надо дописать что-нибудь вроде:

Считаем большим упущением Совета Безопасности то, что в отличие от обычной практики ООН, для контроля за соблюдением основных положений цитированной выше «Всемирной Хартии Природы» не предусмотрено никаких процедур, структур, либо организаций типа МАГАТЭ, которые обязаны были бы отслеживать в постоянном режиме и контролировать изменения в этой самой опасной для существования земной цивилизации отрасли знания - в экспериментальной физике.
Настоятельно просим исправить указанное упущение, поскольку защита «Всемирной Хартии» частными лицами (Walter Wagner, Luis Sancho и др.) в судебном порядке всегда заканчивается безрезультатно, т.е. в пользу ответчиков.
 

petrowich

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #3762 : 21 Июн 2009 [18:39:55] »
не предусмотрено никаких процедур, структур, либо организаций типа МАГАТЭ, которые обязаны были бы отслеживать в постоянном режиме

МАГАТЭ следит за тем чтобы не создавалось то, последствия чего уже известны. Никаких полномочий "а на всякий случай" у них нет. Следовательно, на ее основе создать то, что Вы хотите, нельзя.
Все в руце божьей. Захочет он конца света при работе БАК, так так тому и быть. Нет, тогда, возможно, узнаем что-то новое.

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 854
  • Благодарностей: 374
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #3763 : 21 Июн 2009 [18:47:43] »
Оно нам нужно – бозоны, СТЭ, Нейтронные Звёзды и Чёрные Дыры на поверхности НАШЕЙ планеты??
Кто-нибудь пробовал садиться голой задницей на НЗ? – Не жарко?
А кто пытался сунуть свой член в ЧД? – Не холодно?

Здесь я уже писал, что изучал «Сопромат» на буровом отделении НГРТ, а «гуманитарием» стал только после получения диплома горного инженера-геолога в Свердловском горном.
Только геологи умеют мыслить глобально, в миллиардолетних масштабах времени. В отличие  от одноклеточной плесени, каковая расплодилась в Дубне, ЦЕРНе, Окридже, Дармштадте, и прочих помойках.


 Свинья под Дубом вековым
   Наелась желудей досыта, до отвала;
   Наевшись, выспалась под ним;
   Потом, глаза продравши, встала
   И рылом подрывать у Дуба корни стала.
   "Ведь это дереву вредит, -
   Ей с Дубу Ворон говорит, -
   Коль корни обнажишь, оно засохнуть может".
   "Пусть сохнет, - говорит Свинья, -
   Ничуть меня то не тревожит,
   В нем проку мало вижу я;
   Хоть век его не будь, ничуть не пожалею;
   Лишь были б желуди: ведь я от них жирею". -
   "Неблагодарная! - примолвил Дуб ей тут, -
   Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
   Тебе бы видно было,
   Что эти желуди на мне растут".
   Невежда так же в ослепленье
   Бранит науку и ученье
   И все ученые труды,
   Не чувствуя, что он вкушает их плоды.

(с) И.А. Крылов
« Последнее редактирование: 21 Июн 2009 [18:50:07] от CADET »
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Голота

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #3764 : 21 Июн 2009 [19:44:23] »
Да,  свиньи в Дубне и ЦЕРНе (а также в этом топике) чувствуют себя хозяевами жизни

petrowich

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #3765 : 21 Июн 2009 [19:55:54] »
Да,  свиньи в Дубне и ЦЕРНе (а также в этом топике) чувствуют себя хозяевами жизни

А Вам кто мешает чувствовать себя хозяином жизни? Тот факт, что и другие имеют такую наглость кроме Вас?

Онлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 15 646
  • Благодарностей: 412
    • Сообщения от Olweg
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #3766 : 21 Июн 2009 [20:42:54] »
Да,  свиньи в Дубне и ЦЕРНе (а также в этом топике) чувствуют себя хозяевами жизни
Второе предупреждение за оскорбление участников. Напомню, что после третьего следует бан.
Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Голота

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #3767 : 21 Июн 2009 [20:50:28] »
Да,  свиньи в Дубне и ЦЕРНе (а также в этом топике) чувствуют себя хозяевами жизни

А Вам кто мешает чувствовать себя хозяином жизни? Тот факт, что и другие имеют такую наглость кроме Вас?

Против тебя лично я ничего не говорил, хотя постингов вижу даже больше, чем у предыдущих неадекватных флудеров - около 3000
Хозяевами ЖИЗНИ (надо было выделить верхним регистром и жирным шрифтом) считаю квадратноголовое ЧМО в ЦЕРНе и Брукхэвене, которое моделирует на поверхности НАШЕЙ планеты космические события, типа БВ
Надо выкинуть их со своими коллайдерами куда-нибудь подальше за орбиту Плутона 

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 469
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #3768 : 21 Июн 2009 [21:12:36] »
Цитата
Против тебя лично я ничего не говорил
Малоуважаемый, обратите внимание, хотя вы и "мало", но общращаются к вам на ВЫ. Неплохо бы приличия соблюдать.
Что касается флуда - он определяется не количеством сообщений, а их содержанием. Кстати, ваши сообщения - не флуд. Но хамство :)
Цитата
Бла-бла-бла - не оскорбление?
Знатоку словесности, считающему возможным тыкать оппонентов носом  в непоставленные, перед деепричастным оборотом, запятые, можно было бы и знать, что это не оскорбление. Хотя, конечно, если персонально, лично для вас, это оскорбление - на будущее, первым же сообщением, оповещайте собеседников, о списке оскорбительных, лично для вас слов и фраз. Ок?
Цитата
Хозяевами ЖИЗНИ (надо было выделить верхним регистром и жирным шрифтом) считаю квадратноголовое ЧМО в ЦЕРНе и Брукхэвене, которое моделирует на поверхности НАШЕЙ планеты . . .

1. Ну раз они хозяева - может проще замолчать и не тратить нервы?
2. А себя вы причисляете к какой категории чма, или квадратноголовых?
3. Сами же написали "НАШЕЙ" - так может стоит учитывать не только своё мнение, а и мнения других? Иначе "НАШЕЙ", стоит понимать как "МОЕЙ". Что плохо согласуется с тезисом о хозяевах жизни ;)
Цитата
Возвращаюсь к своему барану:
В данной ситуации самокритика не только неуместна, но и бесполезна.

И вообще, скучно с вами. Уж очень вы просты, бесхитростны и предсказуемы в свойм буйстве праведного гнева  :P
« Последнее редактирование: 21 Июн 2009 [21:15:38] от VVSFalcon »
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Голота

  • Гость
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #3769 : 21 Июн 2009 [21:24:28] »
Удаляю сей топик со своего «Избранного», как и аккаунт с этого форума.
С Турчиным имею возможность общаться по майлу

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 469
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #3770 : 21 Июн 2009 [21:29:47] »
Трое наложили на себя руки, восемнадцать буйных и двадцать семь тихих, рыдающие от горя толпы . . . Народ безумствует.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн КотКот_

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 772
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от КотКот_
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #3771 : 21 Июн 2009 [21:33:44] »
Удаляю сей топик со своего «Избранного», как и аккаунт с этого форума.
С Турчиным имею возможность общаться по майлу

А что сказать то хотел?
Галактоходы  вперед!

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 854
  • Благодарностей: 374
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #3772 : 21 Июн 2009 [22:42:18] »
Удаляю сей топик со своего «Избранного», как и аккаунт с этого форума.
С Турчиным имею возможность общаться по майлу


«Забанен? Нет! Ушёл я сам!
Мой слог и мыслей простота…
Не оценили ни черта.
Теперь дерите волоса!»

Попутных ветров…. Голота!
« Последнее редактирование: 21 Июн 2009 [22:44:03] от CADET »
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн turchinАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 338
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от turchin
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #3773 : 24 Июн 2009 [22:29:38] »
Я перевёл:

Герман Кан о Машине Судного Дня. 
Глава из книги «О термоядерной войне»

http://www.proza.ru/2009/06/24/845
Структура глобальной катастрофы.
http://avturchin.narod.ru/sgk31short.doc

Оффлайн dan bv

  • ****
  • Сообщений: 312
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от dan bv
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #3774 : 25 Июн 2009 [11:16:13] »
Я перевёл:

Герман Кан о Машине Судного Дня. 
Глава из книги «О термоядерной войне»

http://www.proza.ru/2009/06/24/845
Не факт,что возможна МСД, которая убьет всех.
Ядреная зима- из Тамбора в 1815г. было выброшено кол-во пепла не меньше, чем при "рассчетной" ядерной войне.Результат-"год без лета".Скорее всего,война будет иметь такие же последствия.Если нет-все равно легко пережить(лес+печка+замерзший скот+стратегический запас)

Тотальное радиоактивное заражение-можно пережить тоже.Радиация может быстро упасть до нормального уровня.

Серая слизь или автокаталитическая реакция-правдоподобней.

"The only way to win World War III is to prevent it"-
Dwight Eisenhower.

Оффлайн turchinАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 338
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от turchin
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #3775 : 25 Июн 2009 [21:58:34] »
Я еще переводил текст п.д смит , кобальтовая бомба.
http://www.proza.ru/texts/2008/02/12/83.html

Там про техническую сторону подробнее - считали, получилось, что устройство будет громоздкое, но технически достижимое. Типа весом в 70 000 тонн для радиологической бомбы. Это как 20 современных ядерных реакторов. или как два проекта ИТЕР.
Структура глобальной катастрофы.
http://avturchin.narod.ru/sgk31short.doc

Оффлайн Новый любитель

  • **
  • Забанен!
  • Сообщений: 80
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Новый любитель
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #3776 : 28 Окт 2009 [08:28:22] »
Чего-то тему забыли... >:D >:D.. А теперь ещё и межзвездные молоты добавились....... >:D >:D

Оффлайн fyunt

  • *****
  • Сообщений: 1 583
  • Благодарностей: 68
  • Я знаю что многого не знаю. Мне достаточно ...
    • Сообщения от fyunt
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #3777 : 29 Окт 2009 [07:15:36] »
И в самом деле ...
А в это время новости разразились очередным шедевром: -
Погубивший динозавров метеорит упал в Индии, решили ученые

http://www.newsru.com/world/20oct2009/dino.html

Расчеты ученых показывают, что диаметр небесного тела мог составлять около 40 километров, а образовавшаяся на месте его падения воронка имеет диаметр около 500 километров.

***
Тут остаётся только добавить: - А я шо вам говорил? Этот несчастный Чиксулуб для астероидной гибели динозавров никак не подходит - мелочь пузатая.
Все расчёты для юкотанского астероида - липа на пастном масле.
Вот камешек в сорок километров - это уже лучше. Расчёты это подтвердят наверняка - они (расчёты) и не такую фигню подтверждают.
*
Хотя не могу не огорчить - 40 км это тож маловастенько будет.
Ждёмс следующего эпохального открытия! Я уже говорил, что будет астероид в 90 км.
Кто больше, господа?
 ;D ;D ;D
На Форуме запрещено: 3.1.
а) оскорблять чужое достоинство;
д) высказывать свои политические убеждения и оспаривать политические убеждения оппонента;

Оффлайн wieker

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от wieker
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #3778 : 29 Окт 2009 [20:41:35] »
А интересно, хоть кто-то предположил, что нас уничтожить может переход к плановой экономике? Есть теория (Мизеса, Хайека), что просчитать/собрать информацию для централизованного планирования невозможно, и такая экономика быстро выродится в примитивную.
Jabber:
xmpp:wieker@jabber.ru

Оффлайн Новый любитель

  • **
  • Забанен!
  • Сообщений: 80
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Новый любитель
Re: Вероятность гибели цивилизации в 21 веке
« Ответ #3779 : 29 Окт 2009 [20:53:19] »
А интересно, хоть кто-то предположил, что нас уничтожить может переход к плановой экономике? Есть теория (Мизеса, Хайека), что просчитать/собрать информацию для централизованного планирования невозможно, и такая экономика быстро выродится в примитивную.
Собственно, в СССР всегда была военно-плановая экономика, а до планово-избыточной экономике (коммунистической) пока даже близко пока не дошли.....