Вероятность гибели цивилизации в 21 веке

[Тарасенко]

Так эти статьи опубликованы в крутых журналах, это что бы Вы не искали.
Интересно, зачем Вы стираете мои ответы.

[CADET]

Так эти статьи опубликованы в крутых журналах, это что бы Вы не искали.
Интересно, зачем Вы стираете мои ответы.

Опубликованное вами в наикрутейшем журнале остаётся вашим мнением, а я его уже знаю.

Стираю? Разве я уже модератор? Спасибо за информацию!

[Тарасенко]

Да нет , это я не Вам, извините

[vika vorobyeva]

Заканчиваем с оффтопом.
Оффтопик буду вытирать и дальше, это моя обязанность как модератора. Не нравится - заводите свою собственную тему, и лучше на форуме геологов или на своем собственном форуме.

[Тарасенко]

Да, тогда давайте про ядерные бомбы

[petrowich]

Вероятность гибели земной цивилизации в 21 веке 0.0000000000031415926535897932384626433832795 плюс минус 3 лямбды.

[КотКот_]

Вероятность гибели земной цивилизации в 21 веке 0.0000000000031415926535897932384626433832795 плюс минус 3 лямбды.

Нет, вы ошиблись --- 0.0000000000031415926535898032384626433832795 плюс минус 5 лямбды.

[Drago]

Так эти статьи опубликованы в крутых журналах, это что бы Вы не искали.
Интересно, зачем Вы стираете мои ответы.

это что за такие крутейшие журналы? "мурзилка", чтоли?
а по теме - думаю, скоро начнёться. в течении 10 - 15 лет уж точно, имхо. если и конец не настанет, то тряхнёт изрядно - и изменения климата, и окончание нефти, экологические катастрофы ( а их навалом - например немерянные запасы химоружия в балтийском море затопленные, реакторы подлодок по всему мировому океану, итдп...)

[Тарасенко]

А может даже и меньше....

[vika vorobyeva]

Ну что ж. "Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые"(с)
Посмотрим вблизи на бутылочное горлышко эволюции.

[КотКот_]

Так эти статьи опубликованы в крутых журналах, это что бы Вы не искали.
Интересно, зачем Вы стираете мои ответы.

это что за такие крутейшие журналы? "мурзилка", чтоли?
а по теме - думаю, скоро начнёться. в течении 10 - 15 лет уж точно, имхо. если и конец не настанет, то тряхнёт изрядно - и изменения климата, и окончание нефти, экологические катастрофы ( а их навалом - например немерянные запасы химоружия в балтийском море затопленные, реакторы подлодок по всему мировому океану, итдп...)

Спасайся , кто может.....

[Borislаv]

http://www.shell.com/home/content/ru-ru/news_and_library/press_releases/2007/press070626_smerch.html
Ураган Катрина (пятая категория) прошел через Мексиканский залив и обрушился на побережье США 28-29 августа. Число погибших в эти дни составило 1836 человек, совокупный урон, нанесенный США, был позднее оценен в $81,2 млрд. После Катрины добыча на шельфе была почти полностью остановлена. 24 сентября на Мексиканский залив обрушился следующий ураган пятой категории – Рита.

С другой стороны аномальное число погибших от Катрины вызвано тем, что беднейшие слои населения не покинули город и понадеялись на авось. Чуда не случилось и 10-15 метровые волны разрушили защитную дамбу и хлынули в один из крупнейших городов США. Тем более, что многие из них жили вообще незаконно.

Новый Орлеан, столица американской шельфовой нефтедобычи, и сегодня неприятно поражает пустотой. После ураганов 2005 года в город вернулась только половина жителей. На окраинах километры абсолютно пустых кварталов: дома, сорванные со свай, с просевшими крышами, выдранными оконными рамами и дверными коробками. На многих до сих пор четко видна желтая черта подсохшего ила – уровень воды во время потопа. В некоторых местах вода поднималась на три метра. И на каждом доме у дверного косяка обязательный знак мелом или маркером, оставленный осматривавшими дом спасателями. Как правило, это перечеркнутый крест-накрест круг, в каждом секторе которого буквы и цифры: название спасательной бригады, дата осмотра, его результаты – сколько было обнаружено живых людей и трупов, сколько домашних животных... В этих заброшенных кварталах жили небогатые люди, чьи права на землю не были оформлены, и поэтому они не могут вернуться сюда: компенсация за разрушенное жилье им не положена, а денег ни на юриста, ни на строительство дома нет.

Для того, чтобы понять отличную организованость американцев можно сравнить с последствиями еще одного тропического урагана.

http://www.regnum.ru/news/1001723.html
Число погибших и пропавших без вести в результате урагана в Мьянме достигло 133 000
Число погибших и пропавших без вести в результате урагана Наргис в Мьянме оценивается в 133 000 человек. При этом, учитывая тяжелую ситуацию, в которой около 2,5 млн человек буквально борятся за выживание в районе дельты реки Иравадди, и тот факт, что военная хунта Мьянмы по-прежнему отказывается от широкомасштабной помощи мирового сообщества, эксперты полагают, что количество жертв стихии может резко возрасти.

Или взять землятрясения.

В тех же США последний раз землятрясение с большим числом жертв происходило в Сан-Франциско в 1908 году. И это несмотря на том, что все Восточное побережье США находится на Тихоокеанском огненом кольце. В Японии последнее крупнее землятрясение произошло в 1995 году в Кобе и унесло около 5 тыс. жизней. Причем отмечалось, что большинство погибших это люди, которые жили одноэтажных стариных домах с тяжелыми металлическими крышами. Большинство же современных зданий выстояло от удара в 7.5 балов. Аналогичное землятресение в Китае недавно унесло не меньше 40 тыс. жизней (столько откопали, еще 30 тыс. считаются пропавшими без вести).

[Юрий_К]

Ну что ж. "Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые"(с)
Посмотрим вблизи на бутылочное горлышко эволюции.

Похоже  Алексу Семенову не придется ждать 300 лет чтобы посмотреть на мир после фазового перехода...

[Тарасенко]

Да , фаза у Вас наверное одна, без заземления

[Mars]

Да, тогда давайте про ядерные бомбы

Я за них!!!

[Тарасенко]

Может лучше от природных катаклизм погибнуть, чем от ядерных взрывов, это будет не интересно, потомки оставшиеся будут говорить о человеческой враждебности, а не от глупости.

[turchin]

Я закончил перевод статьи

Эдриан Кент
Критический обзор оценок рисков глобальных катастроф
http://www.proza.ru/texts/2008/05/23/67.html


посвящённой проблемам рисков катастроф на ускорителяхв ходе физических экспериментов в духе "стрейнджлетов". Ключевые слова: RHIC, CERN, вероятность,  риск, катастрофа, вымирание.

[Kosmogen]

Я закончил перевод статьи

Спасибо. Интересная статья. Было бы неплохо дать комплексную оценку динамики  вероятности гибели цивилизации по всем наиболее значимым категориям природных и антропогенных рисков. По моим оценкам, сделанным ещё в 2004 году, суммарные графики могут выглядеть примерно как на прилагаемой картинке. Теперь возможно следует сделать переосмысление и уточнение хода кривых.

[turchin]

Спасибо, интересный график. В целом, я с ним согласен. Можете ли вы рассказать кто-нибудь о том, как вы выбирали точки для графика и о других нароботках?

**Было бы неплохо дать комплексную оценку динамики  вероятности **гибели цивилизации по всем наиболее значимым категориям **природных и антропогенных рисков.

Кроме того, я свёл все свои соображения о рисках в виде таблицы, может быть, уже давал здесь сслыку, (не говоря уже о моей книге СГК, ссылка на которую в подписи)

Таблица катастроф
http://avturchin.narod.ru/tablcat.doc

[Kosmogen]

Можете ли вы рассказать кто-нибудь о том, как вы выбирали точки для графика и о других нароботках?

Этот график, конечно, весьма условный.  Вероятные земные (супервулканизм, естественное появление смертельного вируса и т.п.) и космические (от астероидов, вспышек сверхновых и т.д.) риски очевидно должны находится на одном уровне в столь короткий период времени. Однако фатальные антропогенные риски начиная с изобретения оружия массового уничтожения растут, причем их номенклатура постоянно ширится. Я исходил из того, что до изобретения где-то вначале 20 века опасного химического оружия вероятность самоуничтожения нашей цивилизации была равна нулю. Но уже во время 1-й мировой войны была вероятность того, что применение некоторых химических компонентов или биологического оружия могло привести если не к гибели всего человечества, то к заражению, мутациям и деградации большей его части. К счатью, ученые не додумались, военные не применили и катастрофы не произошло. После изобретения атомной бомбы всё стало намного хуже и ситуация до сих пор усугубляется. Сегодня на арену выходят новые риски, связанные с секретными работами в области молекулярных технологий и генетической инженерии.   Кроме того, в суммарную вероятность гибели цивилизации даёт вклад и относительно быстрый рост числа технических специалистов, имеющих доступ к тем или иным сверхсекретным и смертельно опасным технологиям. На 10 млн. населения число таких узких специалистов можно также представить в виде графика. К 2030 году каждый сможет узнать через интернет как изготовить маленькую нейтронную бомбу или самореплицирующихся нанороботов, использующих для сборки белки, жиры и углеводы живых организмов.               
В секретных лабораториях всё может быть весьма надежно организовано, но, например, природные катаклизмы типа сильного торнадо или землятресения в районе расположения корпусов лаборатории могут спутать все карты правительства и "выпустить джина из бутылки". Или по другому, в недостаточно просчитанных последствиях физических экспериментов новая любопытная Пандора вдруг откроет последний загадочный черный ящик со смертельной бедой для всего человечества.