Вероятность гибели цивилизации в 21 веке

[Тарасенко]

Сталин бы Вам присвоил госпремию...

[petrowich]

Сталин бы Вам присвоил госпремию...

За то, что я лишил бы его пропагандистской машины? 
Это абсолютно законный и этичный способ. Я не посягаю на личное пространство каждого отдельного человека. Но если я вижу как на улице (общественное место) вооруженные грабители пытаются ограбить человека, то как минимум я считаю себя обязанным вызвать милицию, запомнить преступников, и проследить куда они будут убегать. Чем наблюдение из интернета отличается от этого? Свидетели - главный сдерживающий фактор для преступников. И их безнаказанность зачастую проистекает из-за отсутствия этих самых свидетелей. 
А движение таких наблюдателей можно назвать "Свидетели Интернета" 
Сколько раньше в деревнях было преступлений? Да почти никаких, так как все друг у друга на виду были. И ничего, жили.

[Тарасенко]

Лучше уж в тайгу, где одни медведи ходят-человек-есть самое страшное, что создала природа

[turchin]

да, есть такая идея, называется reciprical accountability, про неё ещё дэвид брин иписал в переведённой мной статье. "сингулярность и кошмары".

я , как заклятый пессимист тоже вижу в ней недостатки.
Она работает только против преступлений одного типа, и не работает против других. во-первых, она не работает против спонтанных преступлений. (типа - взял нож  и пырнул)

во вторых, она неиработает против высокопрофессиональных преступлений, которые трудно опознать, как уже в приводимом примере со строчкой кода.

наконец, такая система должна быть совершенна, но в нашем мире совершенных систем не бывает, и преступники тоже будут ею пользоваться. такую систему можно обмануть, дав ложное изображение с некого места

наконец, контроль будет очень редким, так как большинство народу не захочет торчать у экранов непрерывно и за кем-то следить, кроме как за красивыми девушками.

[arduan]

лучше это

[Kosmogen]

…нет альтернатив введению этой системы контроля, и вы хорошо подчеркнули то, что она может иметь несколько этапов.

Альтернатива, конечно, есть – методичное воспитание в людях гуманизма, законопослушания, формирование честных и благородных людей, подготовка умных и ответственных граждан из поколения в поколение. История показала, что даже в границах одной страны при государственном режиме эта затея – утопия, не то, что в целом мире. Но, увы, в условиях нарастания темпа НТП у человека просто нет времени на медленную перестройку своей природы. Вся надежда - на технические средства контроля инстинктов и развитие интеллекта синхронно с усложнением структуры искусственных устройств и окружающей среды (диспетчеры всё чаще не справляются с управлением из-за низкой скорости передачи сигналов в нейронной сетке мозга).
На первом этапе можно обойтись и без чтения мыслей. А телепатия станет возможной не скоро, когда нейронную органику мозга удастся заменить быстродействующими электронными элементами и передавать сигналы возбуждения соответствующих контуров передающего субъекта в аналогичные контуры принимающего. Не уверен, что можно будет передавать абстрактные математические представления, скорее всего только символы и зрительные образы. Однако легко можно представить механизм многомасштабного подключения к чувственной системе восприятия человека по схеме «один ко многим» или «многие к одному».  В этой связи представляется, что продвинутые внеземные цивилизации будут представлять из себя некий очень тесно взаимодействующий конгломерат разумных существ, нежели сообщество полностью независимых особей. Например, Солярис или Облако.

[Тарасенко]

В природе все просто, а Вы все усложняете, лучше бы позновали природу глобального изменения климата, а то климакс наступит и не успеете А сказать

[Drago]

http://www.2bz.ru/argentina.htm

[Тарасенко]

Это не поможет, только когда придем к лозунгу, читайте ниже.

[КотКот_]

Одна планета - один народ
Красиво конечно. Но реальных путей к этому не видно. Пока народы и государства плодятся как кролики.....

[Тарасенко]

Значит мы погибнем, а надежда что кто-то спасется беспочвенны

[turchin]

Нас обещают залить дешёвой энергией.

Не ждёт ли нас энергетическая сингулярность и так ли это хорошо, как кажется?


    Can Focus Fusion be used to make a fusion bomb?
http://focusfusion.org/log/index.php/site/faqs/
Could this reaction be used with other set of elements? Which produce much more neutrons?

If yes, some rogue contries could use your reactor to produce neutrons, and create enriched uranium or plutonium for fission bomb (or other isotopes for radiological weapons).


Технология фокусного термоядерного синтеза обещает дешёвый и экологически чистый источник энергии с работающим прототипом в 2012 году. Цена составит в 40 раз меньше, чем на современнах самых недорогих станциях. принцип действия состоит в ядерной реакции водорода с бором внутри плазменного пучка, определённым образхом закрученного с помощью магнитного поля в узел, который будет самосжимающимся. Образующиеся потоки ионов непосредственно переводятся в электричество , без посредства паровых турбин. При этом реакция бор - водород очень чистая, и только тысячная часть её даёт нейтроны, которые могут создавать наведённую радиоактивность. Поскольку в каждый момент в реакции участвуют микросокпические количества вещества, то использовать её для создания водородной бомбы невозможно. наоборот, эта система избавит мир от урановых реакторов, и соотвественно, от накопления расщепляющих материалов, а значит, снизит риск создания ядерного оружия. так утверждают создатели технологии.

Но есть одно НО, как я это вижу.

Такую систему можно запустить, быть может, не только на паре водород- бор, но и на другой смеси газов с незначительной переделкой. например, на водороде, дейтерии, литии, гелии, итд. И тогда это устройство станет мощным источником нейтронов, простым, и в десятки раз более дешёвым, чем ядерный реактор. такой источник нейтронов позволит нарабатывать плутоний или другие расщепляющие материалы, или хотя бы радиактивные материалы для грязной бомбы - дёшево, тайно и в больших количествах.
Об этом ничего не сказано в FAQ этой конторы. Я пробовал написать им в фак комментарий, но возникли проблемы с регистрацией.

[КотКот_]

Ужасы нашего городка с Форум сайта www.bessmertie.org :

http://www.bessmertie.org/forum/index.php?showtopic=163
Земля исчезнет в облаке пыли к 2014 ?


По словам астрономов, к Земле приближается облако, состоящее из пыли, которое стирает все на своем пути. Оно появилось из черной дыры - на расстоянии 28 000 световых лет от нашей планеты.

Астрономы, наблюдающие за небесным телом, говорят о том, что им удалось обнаружить странный сгусток, который уже окрестили " сеющим хаос облаком" - он разрушает все на своем пути: кометы, астероиды, планеты и звезды. Теперь он направляется к Земле.

Космический объект, простирающийся на 10 миллионов миль, был обнаружен обсерваторией НАСА Chandra в апреле этого года и, по словам ученых, относится к разряду "кислотного тумана". Как ожидается, загадочное облако достигнет Земли к 2014 году.

Единственная положительная новость вокруг этого открытия заключается в том, что благодаря нему находят подтверждение ряд высказанных ранее в физике предположений.

"Плохая новость - в том, что полное разрушение нашей солнечной системы неминуемо", - сообщил Альберт Шервинский, астрофизик при Кембриджском университете.

При этом эксперты уверены, что странное облако состоит из частиц, которые обычно рассеяны у т.н. условного радиуса чёрной дыры - они, в свою очередь, в определенный момент оказались под непосредственным воздействием черной дыры.
По словам Шервинского, эта чрезвычайно крупная дыра находится на расстоянии около 28 000 световых лет от Земли - по расчетам где-то в центре нашей галактики.

Примечательно, что в прошлом году известный физик Стефан Хоукин вынужден был пересмотреть свою теорию черных дыр. Прежде считалось, что ни один объект не способен выйти из мощного гравитационного поля черной дыры. Однако впоследствии ученый пришел к выводу, что информация об этих объектах, попавших в космическую дыру, может быть излучена обратно в трансформированном виде.

Эта извращенная информация, в свою очередь, меняет сущность объекта. "Зараженный" подобным образом объект трансформирует любую информацию о предмете, который встречается у него на пути.

При этом если облако достигнет Земли, то эффект его воздействия на планету будет сродни тому, как если пролить на рукописный чернильный текст воду, которая разъедает слова и превращает в месиво.

По словам Шервинского, информация о приближающейся угрозе держится в секрете, и НАСА, стараясь избежать паники, не торопится раскрывать свою находку.

При этом астрофизик убежден, что, если облако не свернет со своей траектории, то наша галактика уменьшится до своих прежних размеров, т.е. до изначального состояния рождения вселенной.

Впрочем, ученые уже говорят о возможности спасти население Земли, по крайней мере, какую-то его часть, запустив космический ковчег в галактику Андромеды, которая располагается на удалении 2,1 миллиона световых лет от Земли.

Издание weeklyworldnews, ссылаясь на источник в американском Белом доме, сообщает, что в Вашингтоне новость об очередном конце света встретили спокойно и взвешенно, предлагая не торопить события. Ситуация неясная и очень напоминает беспокойство по поводу глобального потепления, поэтому стоит дождаться окончательных выводов специалистов, отметили в Вашингтоне.



Если это в самом деле правда,то ....идеи бессмертия могут статьь оч-ч-ч-чень актуальными.Предлагаю участникам форума набрать побольше информации по этой теме и прояснить все.

[ivanij]

Если это в самом деле правда,то ....идеи бессмертия могут статьь оч-ч-ч-чень актуальными.Предлагаю участникам форума набрать побольше информации по этой теме и прояснить все.

  Про эту газетную утку столько в Форуме уже было написано...
 Нет сейчас времени искать, давно это было. Года два, а может и больше прошло с тех пор.
 Напомню только одно. Если это "облако" находится на расстоянии 28000 св. лет, то до 2014 года до Земли ему ни как не добраться, если только не будет перемещаться со скоростью большей скорости света .

[vika vorobyeva]

Оффтопик удален.

[ivanij]

   Случайно нашёл вот такую статью:http://www.redstar.ru/2008/05/28_05/4_03.html
   Публикую эту ссылку не для возбудения политических страстей, а исключительно из соображений того, что подобные экологические катастрофы возможны в любой стране мира, вне зависимости от общественно-экономической формации.

 К чести наших изданий того времени могу заметить, что они не очень тогда упрекали "загнивающий американский империализм", а в основном подчёркивали экологический характер бедствия, хотя было бы заманчиво использовать это несчастье в США в пропагандистских целях. Мне попадались косвенные сведения об этой катастрофе в журнале "Вокруг Света" за 40...50-е годы.

  Чтобы меня не упрекнули в разжигании политических страстей, ограничиваюсь публикацией только ссылки без каких-либо собственных комментариев. Каждый волен сам выносить своё суждение по этому поводу.
  Если же модераторы сочтут это выступление излишне политизированным, они вправе его удалить, я возражать не стану, заметив в заключение, что рассмотрение исключительно экологического аспекта проблемы полностью соответствует содержанию темы.

[Тарасенко]

Кому она теперь нужна эта правда, если даже в наше время, зная последствия техногенеза, все уперлись в парниковый эффект....

[ivanij]

Кому она теперь нужна эта правда, если даже в наше время, зная последствия техногенеза, все уперлись в парниковый эффект....

  Вообще-то правда, она всегда нужна, чтобы подобное впередь не повторилось... Настолько, насколько это, конечно, возможно.

[Тарасенко]

Вот насколько возможно и есть вся правда, когда интересно человечество прозреет....

[Borislаv]

Ну сейчас то в США есть карточная система распределения продовольствия для бедных.

http://www.inosmi.ru/stories/07/04/27/3511/240597.html
Судя по неутешительным прогнозам вашингтонского Бюджетного управления Конгресса, в фискальном году, начинающемся 28 октября, 28 миллионов американцев будут пользоваться государственными продовольственными карточками для приобретения основных продуктов питания. Это самый высокий показатель с тех пор, как в 1960-е годы вступила в действие программа продовольственной поддержки. Повышение - с 26,5 миллионов человек в 2007 году - отчасти связано с предпринятыми недавно попытками привлечь внимание общественности к программе, а также переходом с бумажных купонов на электронные дебитные карты.