Вопросы по нпз-шному 2" фокусеру.

[Грин]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=2806.0;all

[Gennady Bankewich]

Я в своём ТАЛ-75 перебирал фокусер четыре раза, в двух случаях заменил подшипники. Там из-за большого выноса образуется рычаг чуть-ли не 1 к 10, а корпуса подшипников очень хрупкие - при малейшем незначительном ударе трескаются, особенно если навешать фототехнику. Посмотрите, возможно у Вас аналогичный случай. Подшипники там не дефицитные и не дорогие, рублей 12...18 за штуку в зависимости от класса точности.
 Из недостатков - нерегулируемая несоосность с трубой телескопа.

[le0]

Ага, значит несоосность - так задумана от неумения сделать соосно. Видимо у всех так просто никто не обращает внимания.
По ссылке про баадер: сравнение не уместно. Там один шильдик круче чем весь нпз-шный фокусер.
Автор пишет :
 слегка видны остатки окружностей от фрезеровки пальчиковой фрезой. Валик - полированная сталь.

У нпз окружности фрезы отпечатаны так что мама не горюй, еще чуть-чуть и рейка получится    А валик - выточен видимо тупым резцом, поверхность взрыхленная, да еще и погнутый.

[Грин]

Ага, значит несоосность - так задумана от неумения сделать соосно. Видимо у всех так просто никто не обращает внимания.
По ссылке про баадер: сравнение не уместно. Там один шильдик круче чем весь нпз-шный фокусер.
Автор пишет :
 слегка видны остатки окружностей от фрезеровки пальчиковой фрезой. Валик - полированная сталь.

У нпз окружности фрезы отпечатаны так что мама не горюй, еще чуть-чуть и рейка получится    А валик - выточен видимо тупым резцом, поверхность взрыхленная, да еще и погнутый.

ИМХО - всё, за что мы платим деньги, уместно сравнивать... А разница в цене не такая уж и глобальная. А у москвичей есть ещё и Владимир, у которого можно и посмотреть, покрутить, выбрать... В общем, в Москве проще осознанно покупать, но тяжелее наблюдать.

[Mike_A]

У нпз окружности фрезы отпечатаны так что мама не горюй, еще чуть-чуть и рейка получится  Smiley  А валик - выточен видимо тупым резцом, поверхность взрыхленная, да еще и погнутый.

Слушайте, это явный брак. Меняйте! В конце концов, пора приучать НПЗ к "цивилиш-культуриш". А то получается так: "Кузмич, не звезди, а слушай как все - полонез Огинского".  Посмотрел на ответ на Ваш вопрос на их форуме -  !
Может, стоит сфотать этот несчастный огрызок и выложить картинки им на форум?
Собственно, продукция самого НПЗ мне нравится, исследуя, в частности, их моунты, "ласковое и доброе матерное слово" на язык просится реже, чем при взгляде на восточных монтировкостройцев.
А вот в Вашем случае вышла засада! Надо что-то делать.

А у москвичей есть ещё и Владимир, у которого можно и посмотреть, покрутить, выбрать...

Думаю, если-бы НПЗ был в Москве, ИМХО, "отдрессировали"-бы давно.

[le0]

Вот на скорую руку фотки валика и лыски. Валик не грязный - я его помыл. На лыске продольная царапина - уже моя, это когда труба проскальзывала взад-вперед, там между валиком и лыской како-то песочек был, который я потом вымывал.
http://www.mysiteinc.com/voniduk/l1.jpg
http://www.mysiteinc.com/voniduk/l2.jpg
http://www.mysiteinc.com/voniduk/rod1.jpg
http://www.mysiteinc.com/voniduk/rod2.jpg

[le0]

Что-то ссылки не пашут. Но если зайти сначала сюда, то там четыре файла
http://www.mysiteinc.com/voniduk/

[Mefody]

Руки надо оторвать нахрен за такую мехобработку ...

Против НПЗ ничего не имею, как не имею ничего НПЗ-шного кроме ОКГ-12,5.
Видели бы Вы мой Крейфорд от Баадера - вот это да, обработка что надо.

[хаос2]

 У моего 250к фокусер работает нормально . Нехватало мне еще букета неисправностей . Как мне показалось самый надежный узел .

[Олег Чекалин]

По ссылке про баадер: сравнение не уместно. Там один шильдик круче чем весь нпз-шный фокусер.

Как я уже писал на киевском форуме, фокусер "от Баадера" это всего лишь китайская переделка (с удешевлением невидимых деталей и ) русского фокусера от Интеса.
Олег.

[Mefody]

Именно так.
Похоже, что упомянутый болезный 2-дюймовик - первая попытка наших
китайских "товарисчей" заняться подделкой НПЗ-шной продукции ...

[kszv]

У меня есть НПЗ-шный Крейфорд в качестве фокусера на ТАЛ-75. В общем, особых претензий к нему пока не было - крутится плавно, критической несоосности не обнаруживается, пользоваться им довольно приятно. При правильной затяжке винтов не проскальзывает. Смазки там нет и на мой взгляд она не нужна.

Я в своём ТАЛ-75 перебирал фокусер четыре раза, в двух случаях заменил подшипники. Там из-за большого выноса образуется рычаг чуть-ли не 1 к 10, а корпуса подшипников очень хрупкие - при малейшем незначительном ударе трескаются, особенно если навешать фототехнику. Посмотрите, возможно у Вас аналогичный случай. Подшипники там не дефицитные и не дорогие, рублей 12...18 за штуку в зависимости от класса точности.

Если разбит подшипник, это должно проявлять себя в периодических "залипаниях" фокусера, когда трещина подшипника  после очередного оборота попадает на трубку. Кроме того, при этом смещается поле зрения в окуляре. Если этих симптомов нет, подшипники, видимо, целые.

Хотя уважаемому автору темы следующее соображение уже, увы, не поможет, хотел бы предостеречь всех остальных, что попытки покупать отдельные комплектующие на НПЗ, как правило, чреваты определенными проблемами, особенно, такие экзотические комплектующие, как фокусер. У них довольно хорошо налажена поставка комплектных телескопов, но с отдельными узлами случаются постоянные истории, как со сроками поставки, так и с состоянием деталей. Очень часто возникают такие детали, которые не производятся уже несколько лет. Мне, например в прошлом году вместо 2" зеркала прислали 1,25", да еще старого образца - с конической трубкой. Уж где они его откопали - Бог весть. Хорошо еще, что у меня была возможность отказаться от него прямо в московском представительстве, а если бы мне его прислали, скажем по почте, ситуация была бы не из приятных.
Так что порадовать автора темы, боюсь, нечем. Надо либо доводить этот фокусер до ума, либо приготовиться выцарапывать из НПЗ новый, неизвестно в какие сроки и какого он будет качества. Возможно, может помочь личное общение с сотрудниками НПЗ, они, как правило, с удовольствием идут навстречу в рамках своих возможностей.

[le0]

kszv, вопрос сразу: не могли бы вы посмотреть у себя на чистоту обработки прижимного вала. Он легко снимается. Мой можно увидеть на фото по ссылке. Сдается мне что поменяв его на отполированный до блеска ситуация исправится. И еще: заметна ли на глаз несоосность труб?

[kszv]

Несоосность, если и есть, то небольшая, в глаза не бросается. Вал посмотрю завтра.
Плоская фаска на трубке имеет следы то ли загрязнений то ли уже потертостей, на работе это практически не сказывается.

[kszv]

leO,
разобрал фокусер - в случае чего - все убытки на Ваш счет
Ось достаточно гладкая, по ширине с двух сторон ограничена тефлоновыми втулками, которые упираются уже непосредственно в ручки, за которые вращается фокусер.
Еще один момент, который Вас, видимо, заинтересует: как Вы и предполагали выше, ось действительно должна крутиться по тефлону - со стороны корпуса фокусера она лежит в треугольном пазу, к граням которого намертво прикреплена тефлоновая пластинка (видно, что края тефлоновой пластинки запрессованы в алюминиевую пластину, в которой проточен паз). Видимо, отсюда и плавность хода и хорошее состояние поверхности вала.
В Вашем же случае имеет место явный брак, который и приводит ко всем отмеченным недочетам в работе устройства: перекосу, плохому вращению, царапинам и т.п.
Видимо путь один - менять фокусер на нормальный. Если таковой удастся выудить из недр НПЗ, то он Вас должен, скорее всего, порадовать.
С уважением, Константин

[le0]

Вот!!! Что скрывает от меня нпз! Спасибо Константин. Именно из-за этого мой фокусер и не крутится. Нет тефлонового вкладыша. Буду бомбить нпз.
А сломать вы там ничего не сломаете. Там все примитивно просто разбирается и собирается.
Еще раз спасибо.
Олег

[kszv]

Олег!
Это была шутка - я собирал и разбирал его много раз, после того как случайно разбил один из четырех подшипников. Пока тьфу-тьфу удавалось возвращать все в исходное состояние. На этот раз тоже удалось
Что касается НПЗ - все же попробуйте для начала связаться с Анатолием (Agas), если это удастся и он сможет вам чем-то помочь, то Вы сэкономите много сил и времени. Если Вам придется "в лоб" бодаться со всей бюрократической машиной НПЗ, то вполне возможна "вторая серия" т.е. несколько месяцев ожидания, как в прошлый раз, если только не дольше. И совсем не факт, что второй фокусер будет лучше первого.
Успехов,
Константин

[Mike_A]

Что касается НПЗ - все же попробуйте для начала связаться с Анатолием (Agas

А вот тут-то и есть проблема...

[le0]

Для желающих увидеть какчество нпз крейфордов, я сфоткал еще часть деталей и с примечаниями разместил там же
http://www.mysiteinc.com/voniduk/
Уменьши объем файлов для быстроты скачивания.
Любители нпз- наслаждайтесь.

[le0]

А в лоб бодаться я с ними не буду. Если они будут выпендриваться я лучше поищу местных токарей и доведу его до ума сам. Мне не денег жалко а неприятно от ощущения как будто плюнули в тебя и ... попали.