Схема управления для монтировок с шаговыми двигателями

[Piter_Korn]

Для Чавкин Серый
Сережа, привет. У нас в Ростове на Р/Рынке есть мужик, который продает ДШИ-200. У них 200шаг/об. цена каацца 300 руб. две штуки у него были. Мужик находится на последнем западном ряду, примерно в 1/3 справа от Севернрго входа. Продает кучу всяких редукторов, в том числе и авиационных.
Паспорт на ДШИ-200 (-1,  -2, -3) у меня есть! Крутить их, правда с помощью Atmel AVR, я умею.
УДАЧИ!

[Чавкин Сергей]

Да! знаю я это место! Спасибо. Поеду обязательно в субботу

[lipaal]

А можно ли ввести в устройство "лунную" скорость и подключить к движкам EQ-5 вместо штатного пульта ?

Только штатные движки дадут небольшую максимальную скорость.
Максимально частоту держат 1 кГц - 48 шагов, редукция 1/120.
Вот и считайте.....

[Павел Бахтинов]

У нас в Ростове на Р/Рынке есть мужик, который продает ДШИ-200

ДШИ-200 для небольшой монтировки - слишком круто, наверное (большие и тяжелые).

А можно ли ввести в устройство "лунную" скорость

Скорость часового ведения можно прошить любую, но в данной версии прошивки - только одну.
Чтобы можно было переключаться со "звездной" на "лунную" во время работы, нужно переписать программу микроконтроллера...

[Чавкин Сергей]

ДШИ-200 для небольшой монтировки - слишком круто, наверное (большие и тяжелые).

Да уж, хотелось бы поменьше... Движки от старых дисководов наверное уже такая редкость!

Тем более я сейчас строю новый телескоп. Труба будет где-то 260 мм, длиной 1000 мм т.е. тяжелей

[Руслан Шаполай]

Может быть и редкость но найти вполне реально. Я полгода назад купил 3 дисковода с шаговиками за десятку (50 российских рублей). Наверняка и у вас есть магазины торгующие компьютерным старьём.

[stepan]

да ну! именно от дисковоДов еще навалом везДе.
а вот мощные типа ДШИ уже сложнее найти.

Руслан, цены у вас конечно крутые! может у вас покупать?
off: Славику привет!

[Руслан Шаполай]

Привет Серёга! Обязательно передам. Думаю применить движки для своего будущего экваториала (пока что добсон). Правда ещё не решил по какой схеме. По эрассматриваемой здесь или по Бартелсу. А может  попробую и то и другое. Будет универсальней. Двигатели подключать буду через разъёмы. Не всегда удобно ноут таскать с собой. Да и энергопотребление совсем другое наверное. Ещё меня волнует удобство простого ведения телескопа двигателями в схеме Бартелса без использования функции GO-TO. Как в этом случае с плавным разгоном и торможением? А в данной системе с PIC-контролером это хорошо организованно.

[stepan]

Привет Серёга! Обязательно передам. Думаю применить движки для своего будущего экваториала (пока что добсон). Правда ещё не решил по какой схеме. По эрассматриваемой здесь или по Бартелсу. А может  попробую и то и другое. Будет универсальней. Двигатели подключать буду через разъёмы. Не всегда удобно ноут таскать с собой. Да и энергопотребление совсем другое наверное. Ещё меня волнует удобство простого ведения телескопа двигателями в схеме Бартелса без использования функции GO-TO. Как в этом случае с плавным разгоном и торможением? А в данной системе с PIC-контролером это хорошо организованно.

ну если гоуту не наДо то зачем Бартелс нужен? нотик таскать зачем?, хотя есть заменитель нотика для схемы Бартелса.
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=16229.0;all


я сейчас себе схему Павла делаю  что в этой теме описана.
 

[Руслан Шаполай]

Это всё не от хорошей жизни. Мне у Бартелса нравится прежде всего то что там шаг двигателя разбивается на 20 микрошагов. Значит можно редуктор взять с передаточным числом не 4000, а раза в 4 меньше. Это меня радует, поскольку у меня нет надежды найти приличную червячную пару. Хотя бы небольшую, для первой ступени редукции. В качестве последней ступени редукции хочу применить роликовый фрикцион. На первой и второй могут быть варианты. Функция GO-TO меня не так сильно волнует, хотя хорошо когда она есть в наличии. Шоб було. Схема Павла Бахтинова мне нравится тем что при переводе телескопа с объекта на объект можно, при разгоне двигателя, выбрать любую промежуточную скорость, просто отпустив немного кнопку.

[Чавкин Сергей]

Наконец купил два мотора по 200 шагов! Это которые из старого дисковода

[Hornet]

А как шкив снего снять ? Я не могу ... Приклеен , что ли ?

[Руслан Шаполай]

Я барабан снимать наверное не буду. Он хорошо запресован. Боюсь что испорчу всё.

[stepan]

мы снимали так - отпиливали часть барабана по красной линии, а потом он сьемником легко снимался.
как раз получалась лыска для винта крепления шестерни.

[Чавкин Сергей]

Да только так снимал все шкивы, только аккуратненько.  Только часть вала спиливать совсем не обязательно

[stepan]

так получилось

[Чавкин Сергей]

У меня теперь другая проблема, в изготовлении достойного редуктора. Промежуточную редукцию планирую около 12-16 не больше. Тоесть шестеренка будет только одна между шестерней на валу мотора и на валу ЧШ.

[stepan]

а в чем проблема?
вот как у Дискуса на большой монти.

[andreichk]

мой редуктор

[Чавкин Сергей]

Вот спасибо за классные фотки!!! Это которая первая фотография там редукция получается где-то 1:5 боюсь движки не справятся, та которая вторая примерно 12-15 это уже ближе