A A A A Автор Тема: Монокуляр 10х70  (Прочитано 6182 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Droog_AndreyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 960
  • Благодарностей: 18
  • фанат простых чисел
    • Сообщения от Droog_Andrey
    • XYYXF проект
Монокуляр 10х70
« : 06 Янв 2007 [16:38:50] »
Нужен сабж. Чтобы побольше поле зрения и поменьше аберраций, в т.ч. на краях поля.

Какой посоветуете?
2^57885161-1 is prime!

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 121
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Монокуляр 10х70
« Ответ #1 : 06 Янв 2007 [19:27:53] »
Вот такой  http://www.starlab.ru/showthread.php?t=6676 всего их сделано 5 штук. Пара еще осталась. Но если Вам нужно для наземных наблюдений то это не то.
Есть еще вариант поставить 2" окуляр 28мм 80град - поле будет уже 7+ град.
« Последнее редактирование: 06 Янв 2007 [19:55:08] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Droog_AndreyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 960
  • Благодарностей: 18
  • фанат простых чисел
    • Сообщения от Droog_Andrey
    • XYYXF проект
Re: Монокуляр 10х70
« Ответ #2 : 07 Янв 2007 [02:09:45] »
Понравился.

Но если Вам нужно для наземных наблюдений то это не то.
Изображение обратное?

Есть еще вариант поставить 2" окуляр 28мм 80град - поле будет уже 7+ град.
Было бы вообще здорово.
2^57885161-1 is prime!

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 121
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Монокуляр 10х70
« Ответ #3 : 07 Янв 2007 [09:46:52] »
Так хозяин барин. Один такой окуляр стоит немало - дороже всей трубы.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Droog_AndreyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 960
  • Благодарностей: 18
  • фанат простых чисел
    • Сообщения от Droog_Andrey
    • XYYXF проект
Re: Монокуляр 10х70
« Ответ #4 : 07 Янв 2007 [10:22:05] »
Дык ето... :)

Изображение там всё-тки обратное или прямое? Судя по фотографии, обратное должно быть.

И можно ли придержать один экземплярчик до Астрофеста? Я бы тогда с удовольствием приобрёл.
2^57885161-1 is prime!

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 121
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Монокуляр 10х70
« Ответ #5 : 07 Янв 2007 [11:00:09] »
Конечно обратное. До Астрофеста еще 4.5 месяца :D
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Droog_AndreyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 960
  • Благодарностей: 18
  • фанат простых чисел
    • Сообщения от Droog_Andrey
    • XYYXF проект
Re: Монокуляр 10х70
« Ответ #6 : 07 Янв 2007 [11:19:00] »
Три с половиной :)
2^57885161-1 is prime!

alg

  • Гость
Re: Монокуляр 10х70
« Ответ #7 : 10 Янв 2007 [18:09:05] »
Какой вес?
Имеется запас по фокусировке в диоптриях, сколько?
Имеется возможность поставить призму прямого изображения, сколько все вместе будет стоить?
Имеются крепления для установки на трубу в качестве искателя? Сколько?
Имеется возможность поставить подсветку сетки? Сколько?
Какой зрачок при использовании двухдюймового окуляра?

PS. И еще. Удовлетворите любопытство.
Имеется эффект от применения на подобном устройстве, к примеру баадеровского фильтра "полу-АПО"?
Не пробовали?
« Последнее редактирование: 10 Янв 2007 [18:23:15] от alg »

Оффлайн Droog_AndreyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 960
  • Благодарностей: 18
  • фанат простых чисел
    • Сообщения от Droog_Andrey
    • XYYXF проект
Re: Монокуляр 10х70
« Ответ #8 : 11 Янв 2007 [02:23:08] »
Какой зрачок при использовании двухдюймового окуляра?
7 мм получается при фокусе 320.
2^57885161-1 is prime!

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 121
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Монокуляр 10х70
« Ответ #9 : 11 Янв 2007 [08:08:47] »
Какой вес?
Имеется запас по фокусировке в диоптриях, сколько?
Имеется возможность поставить призму прямого изображения, сколько все вместе будет стоить?
Имеются крепления для установки на трубу в качестве искателя? Сколько?
Имеется возможность поставить подсветку сетки? Сколько?
Какой зрачок при использовании двухдюймового окуляра?

PS. И еще. Удовлетворите любопытство.
Имеется эффект от применения на подобном устройстве, к примеру баадеровского фильтра "полу-АПО"?
Не пробовали?

Сколько сколько смотрите здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17976.0.html
А зачем туда фильтр на 12.8х  хроматизм разглядеть не просто - только если по Луне и очень ярким звездам ;D ;)
Если ставить увеличения 20-40х то наверное проблемы поставить фильтр не будет.
Но все же самый кайф от такой штуки именно в огромном поле, приличной апертуре и малом увеличении.
« Последнее редактирование: 11 Янв 2007 [08:48:27] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

alg

  • Гость
Re: Монокуляр 10х70
« Ответ #10 : 11 Янв 2007 [12:57:56] »
Насколько я понял по ссылке "сделай сам"?
Т.е. найди половинку бинокля и т.д. весьма исчерпывающая информация.
Ладно, поищу что-нибудь другое, более готовое.

Да кстати, поискал инфо по зрачку. Примерно при тех же параметрах 7 градусов поле, те же 80 мм, тот же фокус и т.д.
У них получается зрачок 8 мм (при 32 мм и только 70 градусов 2" окуляр).
8 мм уже перебор... Да и с 7мм, разве дошколятам смотреть, мне уж точно не подойдет.

Ну, а далее совсем запутался:
По первой ссылке http://www.starlab.ru/showthread.php?t=6676
"Изображение исключительно чистое и четкое. Лучше чем в биноклях. Все просветлено."
По второй ссылке https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17976.0.html
"Соорудил такую вот гляделку из куска 80мм бинокля Дипскай - оказалось что труба просто вывинчивается из корпуса"
Дословно получается, что изображение из куска бинокля получается лучше, чем в биноклях...
« Последнее редактирование: 11 Янв 2007 [14:09:06] от alg »

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 121
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Монокуляр 10х70
« Ответ #11 : 11 Янв 2007 [14:34:40] »

Ладно, поищу что-нибудь другое, более готовое.

Да кстати, поискал инфо по зрачку. Примерно при тех же параметрах 7 градусов поле, те же 80 мм, тот же фокус и т.д.
У них получается зрачок 8 мм (при 32 мм и только 70 градусов 2" окуляр).
8 мм уже перебор... Да и с 7мм, разве дошколятам смотреть, мне уж точно не подойдет.

Дословно получается, что изображение из куска бинокля получается лучше, чем в биноклях...
по пунктам
- готовое можете не искать, хотя есть на НПЗ труба на базе половинки ТЗК 10х80 но цена будет с перебором. По этой трубе был тест на форуме - поищите автор темы была помоему Crio???
- что за инфа по зрачку - если Вам нужен зрачек 6мм ставите 2" окуляр 24мм 72град и радуетесь.Нужен 7мм ставите 28мм нужен 8 ставите 32мм.
- изображение с обьективом бинокля без призм несомненно лучше чем в бинокле с этим же обьективом и этому есть куча обьективных причин которые помоему очевидны и неоспоримы.
- ну и последнее не вижу никаких преград чтобы  изменить посадку окуляра на 1.25 или 2" для использования в этой гляделке сменных астрономических окуляров,  просто примененный окуляр недорог и обладает большим полем в 64+град.
Могу привести в пример точно такой же вариант с этим же обьективом 80мм ф 320мм и окуляром 24мм 90град НПЗ - поле выйдет 7град зрачок 6мм а цена .... 6000р. Но к сожалению настоящих буйных мало.  
« Последнее редактирование: 11 Янв 2007 [14:52:53] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

alg

  • Гость
Re: Монокуляр 10х70
« Ответ #12 : 11 Янв 2007 [20:18:19] »
- ну и последнее не вижу никаких преград чтобы  изменить посадку окуляра на 1.25 или 2" для использования в этой гляделке сменных астрономических окуляров,  просто примененный окуляр недорог и обладает большим полем в 64+град.
Могу привести в пример точно такой же вариант с этим же обьективом 80мм ф 320мм и окуляром 24мм 90град НПЗ - поле выйдет 7град зрачок 6мм а цена .... 6000р. Но к сожалению настоящих буйных мало.  

Отзывы об 90 град НПЗ не очень. Да и вариант широкоугольника, который в наличии, цену не поднимет.
Что касается буйных, не знаю, не считал.
Да и кого считать буйным? Покупающего подержанные Наглеры по цене новых или вообще Наглеры?
Или китайскую технику по цене в 2,5 раза дороже, чем она стоит в Америке? Все относительно...
Половина вопросов осталась без ответов. И самый главный, крепеж на основную трубу имеется, и если да то какой и за какую цену?
« Последнее редактирование: 11 Янв 2007 [21:13:31] от alg »

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 121
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Монокуляр 10х70
« Ответ #13 : 11 Янв 2007 [21:47:24] »
По кольцам для искателя это вопрос риторический - НПЗшные вполне подойдут. Но это проблема пользователя надо пусть ищет! Монокуляр это не искатель.
По окулярам еще раз - какой надо тот и можно и поставить.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

alg

  • Гость
Re: Монокуляр 10х70
« Ответ #14 : 12 Янв 2007 [13:48:26] »
По кольцам для искателя это вопрос риторический - НПЗшные вполне подойдут. Но это проблема пользователя надо пусть ищет! Монокуляр это не искатель.
По окулярам еще раз - какой надо тот и можно и поставить.

Во как :-))
Ну прям почувствовал запах страны советов, конца этак 80-х.......
Любопытно, ваш бизнес (любой, если имеете другой) процветает? Подход в наше время довольно интересный.
Что-ж, последую совету. Мож, что и найду, а может нет.
Мне нужен искатель. Не найду, потеря невелика... Попользуюсь тем, что имеется  в комплекте.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 121
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Монокуляр 10х70
« Ответ #15 : 12 Янв 2007 [14:13:31] »

Ну прям почувствовал запах страны советов, конца этак 80-х.......
Любопытно, ваш бизнес (любой, если имеете другой) процветает?

Все в порядке, но при этом никто у меня того чего у меня нет не требует, а главное ничего при этом не доказывает.
« Последнее редактирование: 12 Янв 2007 [17:11:21] от Алексей Прудников »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

alg

  • Гость
Re: Монокуляр 10х70
« Ответ #16 : 12 Янв 2007 [15:25:58] »
Да я вроде ничего и не доказывал, а только спрашивал :-)
Если нет, так и прямо надо было говорить, что нет ни того, ни другого ни третьего и сразу после первого моего поста....
Зачем давать ссылку, с которой я только запутался.

Но, вообще я привык что-бы возле меня (покупателя) плясали  продавцы, а никак не наоборот.
......
??
(мое большое удивление)

PS. Если оно непонятно, разъясняю доступным языком. По-началу совет купи чего непонятно, потом доделаешь сам. Далее, откровенно со ссылкой на буйных (?).
Вспоминаем классиков (О.Бендер). Запад нам поможет. Правда дороже. Но общаться намного(!) приятнее.

PPS. Только что прочитал почту. Весьма любопытный ответ от vic (стелавью), так уж получилось, параллельно задавал вопросы на одну тему. В буйстве там никто не обвинял, наоборот, заключительная фраза "Thank you for your interest"
« Последнее редактирование: 12 Янв 2007 [16:14:33] от alg »

Оффлайн Старик Хоттабыч

  • *****
  • Сообщений: 2 959
  • Благодарностей: 12
  • Юрий
    • Сообщения от Старик Хоттабыч
Re: Монокуляр 10х70
« Ответ #17 : 12 Янв 2007 [15:40:31] »
Цитата
Но, вообще я привык что-бы возле меня (покупателя) плясали  продавцы, а никак не наоборот.

Это, имхо, пижонство и вообще вредная привычка. Особенно применительно к астрономии. В ожидании хоровода можно совсем без товара остаться. 8)

Вы когда-нибудь пробовали купить телескоп Сантел?




alg

  • Гость
Re: Монокуляр 10х70
« Ответ #18 : 12 Янв 2007 [16:01:39] »
-> Хоттабычу. Имеется известная истина "покупатель всегда прав" и "пижонства" сия истина не предусматривает (в принципе).
Что касается Сантел, не пробовал. Но там вроде доморощенные изделия продаются, не в пример перепродаже изделий из поднебесной, продавцов коих достаточно много.
Ну, а далее см. PS моего предыдущего поста.

Оффлайн Старик Хоттабыч

  • *****
  • Сообщений: 2 959
  • Благодарностей: 12
  • Юрий
    • Сообщения от Старик Хоттабыч
Re: Монокуляр 10х70
« Ответ #19 : 12 Янв 2007 [16:23:08] »
Цитата
Имеется известная истина "покупатель всегда прав"

Ну, лично я не считаю, что приведенное изречение абсолютно истинно  ;)
Это лишь одна (из двух крайних) точка зрения. Истина как раз посередине лежит. Чистая математика.