80мм гляделка с амбициями

[Владимир Николаевич]

Соорудил  такую вот гляделку из куска 80мм бинокля Дипскай - оказалось что труба просто вывинчивается из корпуса. Я конечно уважаю бинокли но учитывая потери и искажения в призмах приходится признать что вместо реальных 80мм в биноклях мы имеем чистыми дай бог 60мм. В такой схеме мы приближаемся к чистым 80мм. Кроме того изменить увеличение в биноклях невозможно а в этом варианте такая труба вполне выдерживает увеличения 1D х и сменные окуляры. В качестве основного применил окуляр от перископа Ф25 75град с внутренним многозаходным фокусером - получилось поле около 6 град и увеличение 12.8х вых. зрачок 6.25мм. Насадка  позволяет применять 1.25" окуляры - она видна внизу. В качестве удлинняющей трубки использованы удлиннительные кольца М42х1 от Зенита. А это позволяет навинчивать фотоаппарат и использовать девайс как обьектив. Удлиннительные кольца на дорогу можно свинтить для увеличения компактности.
Длинна конструкции в сборе 350мм. Обьектив 80мм ф320мм
Особо хочу остановится на вариации с 28мм 80град окуляром от ТЗК 10х80. Этот окуляр имеет отличную сетку и подсветку. С ним получается увеличение 11.4х поле 7град и зрачок 7 мм. Искатель для крупного телескопа знатный.
 Более простой искатель выходит с применением окуляра от искателя НПЗ 8х50 у него 68град ф25мм увеличение 12.8х и поле 5.3град - что тоже не плохо.

Кстати если кто задумает повторить мой эксперимент вторая половинка свободна  

Для повторения изделия необходимы кольца от Зенита 1.5-2 комплекта \лучше М39х1\ и окуляр.

Увеличения хроматизма по сравнению с биноклем 12х80 пока не заметил - вечером посмотрю трубу на увеличениях побольше.
   

[Vova]

Кстати если кто задумает повторить мой эксперимент вторая половинка свободна  
Для повторения изделия необходимы кольца от Зенита 1.5-2 комплекта \лучше М39х1\ и окуляр.

Владимир, во сколько оцениваете? Может это лучше, чем F30070..

[Владимир Николаевич]

Все оценки в личку плиз!
Насчет лучше или хуже чем 70\300 - тут немножко иначе - я проверил эту гляделку с 4мм окуляром - сферохроматизм однако. В 70\300 его сильно меньше. Но удивительное дело  астигматизма нет, а  кома в допустимых пределах ! Однако наверное критерии все же  надо снизить вдвое те 0.5Dх как максимум - 40х это нормально. Но самые положительные впечатления именно на малых увеличениях 12-20х. Возможно с высокими увеличениями помогла бы ЛБ но гляделка и ЛБ мне кажется не совместимы.

[Vova]

Все оценки в личку плиз!

Похоже не судьба мне дождаться от вас ответа. В личку пишу не в первый раз - тишина...

[Владимир Николаевич]

Я имею ввиду личку на этом форуме. К е майлу я буду иметь доступ только в среду.

Как говорилось в фильме Бриллиантовая рука - всего одно движение и труба превращается ................

Специально для Феанора искатель 12.5х80 с полем 5.2 град. с изломом 90град для очень больших Ньютонов. 

[BIGGUEST]

Специально для Феанора искатель 12.5х80 с полем 5.2 град. с изломом 90град для очень больших Ньютонов. 

Как раз сейчас подумываю,как-бы такую штуку сделать из половинки БПЦ 20Х60.

[Владимир Николаевич]

Я как раз хотел об этом написать! До этого моя гляделка состояла из трубы монокуляра 20х60 ЗОМЗ - были такие трубки в советское время. Но все же 80 - это 80! Ну теоретически возможно 90мм, а 100мм это уже слишком здоровая труба получится.

[Vova]

Увеличения хроматизма по сравнению с биноклем 12х80 пока не заметил - вечером посмотрю трубу на увеличениях побольше.

И каковы результаты по хроматизму? Вчера звезды были - смотрел в свой F30070 на Мицар с Алькором... Действительно эта гляделка выдержит 80х ?

[Владимир Николаевич]

Так я в ответе №2 все вроде уже написал

[Забелин Илья]

   Я себе такую месяц назад сделал . Хроматит...

                                    С уважением Илья

[Владимир Николаевич]

О Родной Хроматит конечно, Илья как без этого