Тест Canon EOS 400D vs 350D

[Glory]

Хотя первые впечатления весьма благоприятны.  Горячих пикселей мало, шум и без шумодава на приемлемом уровне.

Битые пиксели, если их больше трёх, бесплатно «закрашивают» в сервисном центре.
Только если у Вас белая камера и есть гарантийный талон.

Битые пиксели, так же как и сильно горячие, лечатся дома, лежа на диване. И в абсолютной независимости от "цвета" камеры.

Когда вызываешь функцию очистки матрицы (не путать со стряхиванием пыли), а точнее при ее завершении. Камера делает переоценку матрицы и то, что было битым ремапит. Для этого даже объектив снимать не надо.
Просеренно и на 350 и на 400.

[olsky]

Когда вызываешь функцию очистки матрицы (не путать со стряхиванием пыли), а точнее при ее завершении. Камера делает переоценку матрицы и то, что было битым ремапит. Для этого даже объектив снимать не надо.
Просеренно и на 350 и на 400.

Ого. Правда, что ли? И какие пиксела фотик считает битыми? Абсолютно битые или относительно, то есть просто горячие?

[Glory]

Когда вызываешь функцию очистки матрицы (не путать со стряхиванием пыли), а точнее при ее завершении. Камера делает переоценку матрицы и то, что было битым ремапит. Для этого даже объектив снимать не надо.
Проверенно и на 350 и на 400.

Ого. Правда, что ли? И какие пиксела фотик считает битыми? Абсолютно битые или относительно, то есть просто горячие?

Ну если "DeadPixelTest" умеет оценивать, то почему бы Канону не уметь?.. Все таки опыт в фото деле у них имеется.

[pterodaktil]

Вчера потестил  управление камерой с ПКчерез USB со штатной программой управления. Все клево. Только максимальная выдержка 30 секунд. Это откровенно раздражает. Какой софт порекомендуете?

[SCUD Storm]

Я использую программу DSLR Shutter + COM кабель для фотика и всё работает на ура! 

[Baker]

Какие самые подходяще настройки у 400 для астрофото???

[pterodaktil]

Хороший вопрос :-)

Какие самые подходяще настройки у 400 для астрофото???

Смотря что снимаем... И  смотря какой объектив :-) и какая монтировка

[Baker]

Хороший вопрос :-)

Какие самые подходяще настройки у 400 для астрофото???

Смотря что снимаем... И  смотря какой объектив :-) и какая монтировка

1. Через С11 + Eq6 (прямой фокус)
2. Объективы: Юпитер-21М, Таир-3, 3М-5СА

[pterodaktil]

Ну ISO 400 -800 я бы поставил. Выдержка субэкспозиции от условий съемки  и объекта

[Baker]

Ну ISO 400 -800 я бы поставил. Выдержка субэкспозиции от условий съемки  и объекта

т.е. 1600 не ставить?? А Шумодав? Балланс белого??

[pterodaktil]

Ну ISO 400 -800 я бы поставил. Выдержка субэкспозиции от условий съемки  и объекта

т.е. 1600 не ставить?? А Шумодав? Балланс белого??

на 1600 (по крайней мере на выдержках 5- 30 секунд) зерно забивает деталировку...   А вообще эксперементируйте. О результатах рассакажете Шумодав нафиг вырубить.  Снимайте после съемки кучу дарков и делайте мастер дарк. Баланс белого - автомат ( потом в шопе докрутить ручками можно)

[Baker]

Снимайте после съемки кучу дарков и делайте мастер дарк.

это что значит

[pterodaktil]

Снимаете 5-10 кадров с теми же параметрам съемки, что и  light снимки, но с закрытым объективом, потом медианное сложение. На выходе получается мастер дарк. Это лучше к Мирали обратиться или  Павлу Бахтинову. Они лучше объяснят  На семинаре по астрофото онги очень классно объясняли

[pterodaktil]

Тестирование Canon 400D с Рубинаром 300

[Ed_Vazhorov]

Так к какому мнению пришли?
Лучше ли для астрофото 400D по сравнению с 350D? Чувствительность упала, возможности замены фильтров не предвидится?
Мне на неделе брать - вопрос не праздный. Беру именно ради астрозадач.

[pterodaktil]

ИХМО лучше брать 400D... фильтры заменить конечно вряд-ли удастся, но по удобству использования 400 рулит... Для астрофото 350 не держал. Но лучше подождите до астрофеста... 350 я думаю там будут в изобилии, я 400 привезу тогда можно будет сравнивать :-) Увы когда было небо, не было нормального скопа... как появился скоп, не стало неба, поэтому еще результатов тестов дать не могу...

[Aurorыч]

Так к какому мнению пришли?
Лучше ли для астрофото 400D по сравнению с 350D? Чувствительность упала, возможности замены фильтров не предвидится?
Мне на неделе брать - вопрос не праздный. Беру именно ради астрозадач.

Я могу сказать то, что например матрица 400ки больше - а это и большее поле на фотографии...
Сравнивал с 350кой в прямом фокусе 80ED+2х барлоу - на 350ке Луна не влезает полностью в кадр -  на 400 ке ессно влезает...

А вообще правильно, я бы посоветовал подождать до феста, там я думаю будет вполне достаточно "экспонатов" 350D и 400D
А дело выбора всёравно за вами - и прислушиваться надо в первую очередь к себе и своим потребностям...а для этого надо пощупать.

[pterodaktil]

Я могу сказать то, что например матрица 400ки больше - а это и большее поле на фотографии...
Сравнивал с 350кой в прямом фокусе 80ED+2х барлоу - на 350ке Луна не влезает полностью в кадр -  на 400 ке ессно влезает...

А по разрешению (км на пиксель) не считал? У меня на Астел -95 получалось в районе 250 м/пиксел.

[Ed_Vazhorov]

Спасибо!
Возможно, до Астрофеста дотерплю, но вот купить будет уже сложнее (уезжаем то в воскресенье вечером).
Думал, может в пятницу, перед Астрофестом прошвырнуться...
Планирую брать DSLR для астрофото дипскаев и поиска новых объектов по фото с большими полями.

[LifeIsGood]

Я могу сказать то, что например матрица 400ки больше - а это и большее поле на фотографии...
Сравнивал с 350кой в прямом фокусе 80ED+2х барлоу - на 350ке Луна не влезает полностью в кадр -  на 400 ке ессно влезает...

Уже какие-то мифы пошли. У них матрицы одинаковых размеров 22.2 x 14.8mm У 400Д пиксель меньше и их кол-во больше. Это приводит к большему масштабу (пиксель-в-пиксель), но размеры матрицы одинаковые и "влазит" на них одинаковое поле.