GOTOSTAR от JINGHUA OPTICS

[SAY]

Vladim
Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему. Извините, но козлу понятно, что точность в GP-DX с автогидированием (СкайCенсор) будет существенно выше, чем без него (штатный привод). Лично меня этот вопрос мало волнует, я астросъемкой не занимаюсь и пока особой тяги к этому делу нет (может быть сделаю первые пробные шаги летом). Вы бы лучше попробовали доказать, что точность М9 с ГТС будет выше, чем со штатным шаговым движком (с подключенным автогидом). Ответ предсказуем: Вас М9 не интересует. И это вполне логично, Вы же должны продукцию Jinghua продвигать.
Что касается теста монтировки GP-DX на периодику Антоном, то я не знаю, какая монтировка тестировалась:
- может быть "запоротая" гонками за спутниками,
- может быть чья-то с (умышленно или нет) не точно установленными приводами (в моей потребовалось устанавливать прокладки, не предусмотренные штатной комплектацией).
Лично я больше доверяю другим источникам, например здесь http://www.newastro.com/wodaski/
Винты в МТ-3 мне отворачивать не требуется, я прекрасно знаю, что в нем установлен промежуточный редуктор 1:150. В режиме слежения за объектом (часовой привод) частота следования импульсов в шаговом двигателе GP-DX составляет 12 герц с поворотом 7,5 градусов на импульс, соответственно скорость 15 об/мин. Максимально возможная скорость при наведении 480 об/мин. В двигателях постоянного тока в системах "GO-TO" максимальная скорость составляет, как я понимаю, порядка 6000 об/мин. Была бы возможность раскручивать шаговик до скоростей ДПТ, последние в системах "GO-TO" вероятно и не стояли бы. Основное преимущество шаговика - точное перемещение ротора на одном шаге (не следует путать с импульсом в микрошаговом режиме). По этой причине энкодеры на валу шагового двигателя излишни.

PS Если Антон тестировал Вашу японскую "GP-DX", то тогда понятно, почему у нее оказалась такая периодика в сравнении с китайской EQ-5DS.

[Владимир Николаевич]

SAY!
Просил бы Вас завязывать с Вашими бездоказательными постами. Если на что то ссылаетесь давайте прямые ссылки.
 Здесь http://www.newastro.com/wodaski/  я ничего про графики периодики Виксена GP-DX не нашел!!!
А  Вы пытаетесь кого то в чем то уличить причем бездоказательно опять таки без ссылок бросая тень на плетень. Опять таки прошу Вас с этим завязывать - Вы на форуме недавно как неделя и так себя вести не подобает.
Вот ссылка на сайт с периодикой полусотни монтировок http://demeautis.christophe.free.fr/ep/pe.htm в том числе вышеупомянутые Виксены http://demeautis.christophe.free.fr/ep/gpdx.htm и эта ссылка отнюдь ваши слова не подтверждает, а тоже подтверждаются наши с Антоном тесты - так что со своими  нападками просто так прекращайте - только ссылки и прямые.

Вот периодика Виксена GP-DX по приведенной мной выше ссылке - 

[Владимир Николаевич]

Если бы передо мной стояла например задача исключительно съемки с автогидированием на монтировке М9, то я бы серьезно подумал, стоит ли менять ее штатный привод ("тихоходный" шаговик с промежуточной червячной парой) на привод "GO-TO" (ДПТ с широким диапазоном регулирования скорости + многоступенчатый шестеренчатый редуктор).

Владимир, он же про М9 писал! А не про МТ3С...

Не путайте с яичницей!!! МТ-3 это штатный привод Виксена GP а не монтировка МТ-3С Кроме того по монтировке М9 открыта другая тема в этой ветке. По ней все туда.

[Владимир Николаевич]

Господа! А кто-нибудь может показать периодику EQ5+GTS? Погода вчера была хорошая, неужели никто не озадачился?

Смотри этот график по аналогии с вышеприведенными

[SergeiS]

Vladim, не знаете есть ли в GOTOSTAR функция поправки координат на атмосферную рефракцию как в SKYSENSORe?

[serzg]

Как ведет себя привод "GO-TO" в условиях русской зимы, например при -20 градусах? Кто-нибудь пробовал автогидировать в таких условиях и какая при этом получается точность?

Да что же никому покоя не дает мороз. Да кто пойдет при -20 в ночь?  Вы лучше спросите про провода, лично для меня самая большая проблема смотать их после окончания съемки даже при температуре около 0. Меньше -10 никогда не полезу на мороз с техникой, (жалко монтировку) да и никому не советую, мазохизм это. Правда,  Володя Иванов отличился при -29.5, как то он писал про это...

[Asafan]

 Провода сматывать не надо. Так же, как и снимать моторы. Ну а про мороз  ... Летом, конечно, тепло наблюдать - но на наших широтах видно пару звёзд. Так что утепляйтесь и закаляйтесь. МАзохизм (Леопольд фон Захер-Мазох).

[Владимир Николаевич]

Трое нас было! Всю ночь наблюдали и фотки есть. Отличная ночь  была.
Про провода это точно - у меня кабель 2-х жильный в двойной изоляции 4мм кв весь на кусочки покололся - как стекло.

[Mefody]

Провода на период наблюдений надо закапывать на глубину ниже границы промерзания грунта ...

[serzg]

МАзохизм (Леопольд фон Захер-Мазох).

Пардон, исправил, видимо от одних воспоминаний переклинило.

[serzg]

Трое нас было! Всю ночь наблюдали...

Тогда понятно.

[Грин]

На данный момент 100% можно заказывать GTS с необходимой прошивкой. А дальше видно будет.

Владимир, если сейчас заказать GTS с прошивкой под ЧШ 180 зубов, когда девайс можно ожидать?

[Владимир Николаевич]

Ну наверное стоит немного подождать - может что с новой прошивкой решится. А так примерно планируется к 1-10.02.07
Но надо наверное учитывать что мах скорость 1024х должна пропорционально уменьшится до 144\180х1024=820х.
По смазке я думаю что наилучшим решением будет аэрозольный балончик - но надо подобрать смазку для чш. Наверное это возможно - ассортимент сейчас велик. 

[Грин]

Плевать на максимальную скорость - нам главное точность, стабильность, нагрузочная способность!
 Подождём февраля.
 А по смазке - я пользую графитку, очень недурственно!

[Юрий Гилев]

Товарищи астрономы! Очень жду графиков периодической ошибки полученных на EQ-5+GOTOSTAR при автогидировании. Еще неплохо было бы увидеть 100% кроп со звездами 12 минутной выдержки цифрозеркалки в прямом фокусе 500-600мм.

[Владимир Николаевич]

Товарищи астрономы! Очень жду графиков периодической ошибки полученных на EQ-5+GOTOSTAR при автогидировании. Еще неплохо было бы увидеть 100% кроп со звездами 12 минутной выдержки цифрозеркалки в прямом фокусе 500-600мм.

Если у Вас есть задор и время можете взять комплект на время на обкатку и испытания с выдачей графиков переодической ошибки и ошибки при автогидировании Борис частенько в Москве бывает

[Юрий Гилев]

Задора с терпением хоть отбавляй. Главное чтобы было небо. Через недельку думаю быть в Москве.

[maxerror]

Уважаемые товарищи проблема! Пролейте свет! После более двухмесячного ожидания неба вчера увидел звезды, ну сразу схватил телескоп и наконец-то поехал опробовать GO TO как говорится на природе. Выставил телескоп по полярке (через искатель полюса), решил навестись по двум звездам. Задал первую (Мицар) труба повернулась, но нужный объект не попал даже в искатель (на сколько ошибка в градусах и т.п. не знаю), кнопками подвинул на объект. Задал вторую звезду - опять ошибся. Вновь навелся руками. После этого задал навестись на сатурн уже ближе (в искатель видно, в окуляр нет), но в последствии такое ощущение, что ошибка постоянно увеличивается с каждым последующим наведением, вобщем через два или три последовательных наведения задал на Мицар (первая звезда) и попал почти на Полярку?  Может я что то не так делаю? Могут ли на это влиять ошибки установки монтировки (неправильный уровень и т.п.).

[Грин]

Просмотреть узел энкодеров.(мусор там попавший, заедания и т.п.)  Хотя если большая ошибка по обоим осям, то маловероятно.

[serzg]

Задал вторую звезду - опять ошибся. Вновь навелся руками.

Поправлять наведение на объект нужно только кнопками.  Иначе теряется  смысл первоначальной привязки по  опорным звездам.

Могут ли на это влиять ошибки установки монтировки (неправильный уровень и т.п.).

Очень незначительно, если конечно не совсем криво, для визуала практически незаметно.
Проверьте все первоначальные настройки, время. дата, место, летнее/зимнее время.