Возможности обнаружения жизни на Марсе и других телах Солнечной системы

[Случайный гость]

Увлекательное занятие ловить черную кошку в темной комнате, особенно когда её там нет.....

То что далеко не в каждой комнате живёт кошка ещё не означает, что её там в принципе не может быть.

[Проходящий Кот]

Короче, как обычно ---- на Марсе "УВИДЕЛИ"  нечто, похожее на земного зверюгу.
И сразу шум.
Скучно это, альтернативщики.
Чего следующего найдете?

[Technecy]

оригинал мы так и не увидим, останется только сравнивать снимки, где объект виден то чётче, то мутнее.

Смысл подобного занятия?

Единственно логичным решением было бы развернуть авианосец марсоход и посмотреть что там на самом деле. Скорость марсохода не 200 кмвч всё таки.
НО.
Если этого не было сделано сразу, значит ничего там нет. Не думаю что команда "марсоползуна" сплошь состоит из индиферрентных субъектов.

[николай теллалов]

Не думаю что команда "марсоползуна" сплошь состоит из индиферрентных субъектов.

А таки лучше подумать и такой вариант.
Фрмализм уже погубил один челнок.
С людьми.

[Technecy]

Не думаю что команда "марсоползуна" сплошь состоит из индиферрентных субъектов.

А таки лучше подумать и такой вариант.
Фрмализм уже погубил один челнок.
С людьми.

Это вы об чём?

[Vadims]

Единственно логичным решением было бы развернуть авианосец марсоход и посмотреть что там на самом деле. Скорость марсохода не 200 кмвч всё таки.
НО.
Если этого не было сделано сразу, значит ничего там нет. Не думаю что команда "марсоползуна" сплошь состоит из индиферрентных субъектов.

Возможно дело не в поголовной их индифферентности, а просто в том что у них нет работников или ИИ, пристально разглядывающих все фотографии в надежде увидеть что-нибудь необычное. Даже интернет-юзеры нашли "краба" только через несколько недель после публикации фото, однако оно было выложено на сайт NASA аж спустя почти год после съемки, так что "Курьез" уже успел далеко уехать. Вернуть же марсоход возможно даже у любознательных не хватило духа озвучить предложение вслух, дабы не быть осмеянными с навешиванием ярлыков уфологов и прочих альтернативщиков.

[николай теллалов]

Технеций, я о катастрофе Колумбии 15 лет назад. При тарте произошло повреждение термоэкана, но бюрократы, свято чтившие протоколы, не разрешли астронавтам осмотр челнока на орбите. Трижды отказали. Бо по плану миссии не было выходов в космос.
При вхождении в атмосферу челнок сгорел.
В случае с марсоходом совсем невинно - никто не горит, никто не гибнет. Просто люди дотошно исполняют инструкции начальства. Отсебятина не приветствуется.
Необычности, как сказало тут несколько человек - не наука. Главное - штоб порядок был.

[николай теллалов]

возможно дело не в поголовной их индифферентности, а просто в том что у них нет работников или ИИ, пристально разглядывающих все фотографии в надежде увидеть что-нибудь необычное.

Такое называется тяп ляп и работа спустя рукава.
Выложил бы и болгарское выражение, да к сожалению оно слишком понятно и попадает в нарушения "вежливого тона"

[Maki]

Не думаю что команда "марсоползуна" сплошь состоит из индиферрентных субъектов.

А таки лучше подумать и такой вариант.

Таки да. Опытные, квалифицированные и высокооплачиваемые профессионалы просто обязаны быть "индифферентными субъектами", делающими свою работу. Превращать драгоценный эксперимент в балаган с ловлей призраков - недостойно учёного.

...даже у любознательных не хватило духа озвучить предложение вслух, дабы не быть осмеянными с навешиванием ярлыков уфологов и прочих альтернативщиков

Не "ярлыков", а совершенно заслуженного звания Пердолистов.
Психологическая подоплёка пердолии - стремление к сопричастности, и горячее желание самоутвердиться, ткнув учёных-недотёп в пропущенное ими "марсианское чудо". То есть разглядыватели сфинксов - по натуре неплохие люди. Но не будучи специалистами ни в геологии, ни в палеонтологии, ни в зоологии, ни в обработке изображений, они невольно генерируют идеи, не заслуживающие внимания учёного сообщества.
P.S. Мы живём в материальном мире.
Сколько ув. романтики лично готовы задонатить НАСА за то, чтобы выяснить, что "крабе" - просто кучка красного песка? Сумма 5000$ с носа не кажется чрезмерной?
P.P.S.
Кстати, во сколько обходится американским налогоплательщикам сутки работы марсохода или 1 км пути?

[Dem]

Желающие могут сами поискать оригинал на сайте.
Съемка 2014-08-05 13:25:07 UTC на соседних кадрах и с других камер тоже может оказаться виден.

[Technecy]

о катастрофе Колумбии 15 лет назад. При тарте произошло повреждение термоэкана, но бюрократы, свято чтившие протоколы, не разрешли астронавтам осмотр челнока на орбите. Трижды отказали. Бо по плану миссии не было выходов в космос.
При вхождении в атмосферу челнок сгорел.
... Просто люди дотошно исполняют инструкции начальства. Отсебятина не приветствуется.

Не знал таких подробностей. Писали что брак клея на котором крепились пластины привёл к разрушению защитного покрытия при посадке.

Просто люди дотошно исполняют инструкции начальства. Отсебятина не приветствуется.

Знакомо. Тут придётся выбирать, или погоны, или ...
Кхм. Мда.

Кстати, во сколько обходится американским налогоплательщикам сутки работы марсохода или 1 км пути?

Вы лучше посчитайте во сколько им обойдётся "Мы ни на шаг не приблизились к ответу на вопрос о происхождении кактусовых".

Сколько ув. романтики лично готовы задонатить НАСА за то, чтобы выяснить, что "крабе" - просто кучка красного песка? Сумма 5000$ с носа не кажется чрезмерной?

А с какой радости им донатить? На дозаправку марсохода? Или они зарплату марсоходу платят? Миссия уже состоялась. Ракета улетела, марсоход УЖЕ там. Работает от солнечных+батарейках. В чём проблема задержаться на сутки и навести камеры на "объект"? Какая разница какие камни фотографировать? Нет. Мы скинем "пейзажи из окна поезда" в массы, пускай маются-гадают. А нам не интересно может, не может, нам надо копать копатой и лопать лопатой на чекпоинтах, only, и точка-нна.
Как-то совсем не "курьёзити" получается.
Я бы ещё понял, если бы на миссию как то влияли условия обеспечивающие доступность точек. Ну там, лёд растает-не добраться через 2 дня до следующей точки. Или "советский" марсоход выкопает все каменюки раньше них. Но блин. Они там ОДНИ, на планете на которой даже толком погоды то нет. Не то что весенней распутицы.

разглядыватели сфинксов - по натуре неплохие люди

При чём тут разглядывание сфинкса? Тут даже до этого не дошло.

Но не будучи специалистами ни в геологии, ни в палеонтологии, ни в зоологии, ни в обработке изображений, они невольно генерируют идеи, не заслуживающие внимания учёного сообщества.

Последнее время, учёное сообщество, мягко говоря, с ходу отметает многое. Даже не пытаясь рассмотреть объект, просто потому что там не может ничего быть.

Даже если это не окаменелость и не живность. "Крабэ" может быть действительно неким минеральным отложением типа как на фото тут приводили.
А моджет у НАСА есть и другие фото этой скалы, на которых видно что это просто "игра теней", отсюда и молчёк с улыбками. Скрытый лулз команды курьёзити.

[Проходящий Кот]

На Марсе идет первичный сбор информации. ПЕРВИЧНЫЙ. Поэтому отвлекаться на каждый блик БЕССМЫСЛЕННО.

[Technecy]

на каждый блик БЕССМЫСЛЕННО.

На каждый и не надо. Но "крабэ" довольно сильно отличается от "каждого"
Вообще исследование скальных образований довольно полезно с геологической точки зрения. А "курьёз" игнорит скалы как класс. В песочке только ковыряется. Тьфу.

[Проходящий Кот]

А он туда вообще сможет забраться и не застрять?
И вообще , на фоне открытия воды на Марсе все эти крабы, пирамиды и сфинксы мелкие геологические подробности.

[sharp]

А если марсоход в результате возврата к крабу не смог бы выполнить основную задачу миссии, т.е. забраться на гору моего имени То крабоэнтузиасты согласились бы скинуться для компенсации миллиардных убытков вследствие провала миссии?

[Technecy]

А он туда вообще сможет забраться и не застрять?

А нафига ему лезть на скалу?

А где он там застрять может или не может- никто не знает. Он может запросто провалиться в какую нибудь каверну и на основном маршруте.

[Проходящий Кот]

Вот именно, у планетохода есть ОСНОВНОЙ МАРШРУТ. И менять его, если не обнаружено что-то вроде марсианских окаменелостей , либо роботов нет никакого смысла.

[Technecy]

что-то вроде марсианских окаменелостей

А что тогда это такое если не то самое "что то вроде"?

Так можно пол Марса пропиликать, скучно совочком в песочке поколупывая...
PS. В виду крайне- маниакальной склонности всех марсоходов США к пустынно-равнинным ландшафтам и бурению, делаем вывод, что США ищет на Марсе НЕФТЪ. И судя по активизации марсианских программ, таки нашли.

[Андрей Астрофизический]

Вообще как бы, из соображений целесообразности. Маршрут запланированный есть? есть. Вот и пусть езжает дальше по маршруту.
То что на куске осадочных пород случайно было замечено что-то (возможно) напоминающее окаменелость - ну так если это окаменелость, она же не убежит никуда, верно? Когда-нибудь потом возможно будет другой марсоход, или спутник с камерой сверхвысокого разрешения, и в его программу будет заложено - вот туда посмотреть внимательнее. И посмотрит. Потом.
А Куриосити пусть ехает дальше, раз уж так далеко уехал.
ЗЫ. Я тут энное время назад ходил на байдарке по одной не очень известной реке. По берегам было полно камней и скал горизонтально-слоистой структуры, осадочных пород. Таких же, из которых состоит скала на которой краб сидит.
И вот я что скажу... на перекатах реки, отмелях, в камнях на дне, овердофига раз видел всякие окаменелые ракушки и прочую древне-морскую окаменелую живность. Дно бывшего моря в этом всем просматривалось более чем очевидно, окаменелостей реально МНОГО. Т.е. их если где-то и искать, то резоннее всего (наверное) именно в осадочных породах.
И если на Марсе когда-то была достаточно сложная жизнь, чтобы оставить какие-то окаменелости, то они именно в осадочных породах должны найтись. Так что при всей перейдолийности темы (я все же скептик) - если там таки есть что искать, то оно вполне может быть именно там.
Но это опять же не повод вопить о том что Курьез не повернул головы кочан. У него свои цели и свое оборудование, под эти цели. Для поиска окаменелостей в осадочных породах надо чем-то эти осадочные породы дробить, копать, а это далеко не песочек и даже не глина, у Курьеза НЕТУ инструментов для такой деятельности.

Так можно пол Марса пропиликать, скучно совочком в песочке поколупывая...

Ну вообще он как бы только это и может. Совочком в песочке, немножко побурить, пофоткать, анализы поделать. Песочка.
Осадочную породу чем прикажете ковырять?
А подъехать-посмотреть - ну вообще-то несерьезно. То может краб а может камень. А чтоб искать окаменелости с большей уверенностью, нужен экскаватор.

[Vadims]

или спутник с камерой сверхвысокого разрешения, и в его программу будет заложено - вот туда посмотреть внимательнее.

Идея конечно прекрасная, но это каких же размеров должна быть "камера", а точнее телескоп, чтоб с орбиты разглядеть лучше, чем марсоход с поверхности?