Правильно ли я понимаю работу рефлектора?

[taurus23]

зачем было создавать отдельную тему?  уже есть же тема,"для тупых вопросов".

[sladkydze]

Это умозаключение вас не смущает?

Как я уже ниже написал, сиё заключение оказалось не верным т.к. действительно, вся поверхность зеркала работает дяже с короткофокусными окулярами.
Вы правы, а я - нет.
Но я учусь, рвусь к звёздам!

зачем было создавать отдельную тему?   уже есть же тема,"для тупых вопросов".

А вот это грубо было! Человек учится. Глупых вопросов не бывает!

Вот, читаю прикладную оптику. Раздел по телескопам и окулярам. Интересную вычитал вещь:
Полезное видимое увеличение должно быть в пределах от 0.2 апертуры до 0.75. То есть для моей трубы полезными могут быть окуляры от 5.5 до 20мм фокусного (увеличение от 90 до 350 раз). Остальное от лукавого

[Андрей Лёвин]

  Ну, сейчас набегут спецы, для которых и 2D совсем не предел! Лучше вы эти цифры не показывайте. Просто имейте ввиду, что чем больше увеличение (всё, что свыше 0,5 D), тем ниже освещённость и хуже резкость.

[sladkydze]

Методы все стандартные, средства только денежные.

С деньгами понятно, а можно про методы подробнее?

Есть пара окуляров, которые радуют:
Celestron Luminos 2", 23mm 82°
Celestron Luminos 2", 31mm 82°

Еще есть TS UWA 1.25", 7mm 82° , но он уже подмыливает.
Про всякие 4  и  5мм (тоже есть) вообще молчу, там мыло мыльное (причину обсуждали, воздух не тот).

Что смог добыть, в наши непростые времена.

[ROVIAN]

зачем было создавать отдельную тему?   уже есть же тема,"для тупых вопросов".

А вот это грубо было! Человек учится. Глупых вопросов не бывает!
 Остальное от лукавого

Вы думаете, что тема такая была создана зря ?
Тема как раз для начинающих. Когда они начинают разбираться в вопросах, то задают вопросы в соответствующих темах Форума. А некоторые читают тему и находят ответ на свой вопрос.
Вот когда не нашли  ответ, тогда и вопрос уместен. 

[TM307]

Любой участок ГЗ (даже с самого края) передаёт свет в короткофокусные окуляры. Маджик какой-то

Сразу ещё запомните, что центральное экранирование снижает контраст всей картинки, т.к. каждая точка изображения теряет на нём часть света.

Чтобы улучшить качество картинки с короткофокусным окуляром предпочитаю использовать окуляры с наименьшим колличеством стёкол. В холодный период лучше использовать окуляры с большим выносом зрачка, чтоб окуляр не потел от близости глаза.

[taurus23]

Вот, читаю прикладную оптику. Раздел по телескопам и окулярам. Интересную вычитал вещь:
Полезное видимое увеличение должно быть в пределах от 0.2 апертуры до 0.75. То есть для моей трубы полезными могут быть окуляры от 5.5 до 20мм фокусного (увеличение от 90 до 350 раз). Остальное от лукавого

ну да,ну да...просветите нас,с какой стороны рыбу чистить...

[sladkydze]

ну да,ну да...просветите нас,с какой стороны рыбу чистить...

Ученье - свет! А не ученье - тьма!
Если что, я там выше из книжки просто процитировал.

Из-за дубака на улице не хочется тащиться вдалека от Москвы.
Короче, собрал трубу у окна, таращусь прямо в Москве из квартиры наружу сквозь двойное стекло окна, под углом градусов 50.... Мдэ
С большим трудом разглядел в 23мм окуляр звёздочку TYC 3320-2316-1, звёздная величина 11.25
Печалька. Это предел для текущих условий.

[bars60rus]

Уже 3й раз прошу нарисовать картинку

Да незачем тут что-то рисовать. Каждая точка зеркала рисует изображение в фокальной плоскости целиком.

[taurus23]

ну да,ну да...просветите нас,с какой стороны рыбу чистить...

Ученье - свет! А не ученье - тьма!
Если что, я там выше из книжки просто процитировал.

Из-за дубака на улице не хочется тащиться вдалека от Москвы.
Короче, собрал трубу у окна, таращусь прямо в Москве из квартиры наружу сквозь двойное стекло окна, под углом градусов 50.... Мдэ
С большим трудом разглядел в 23мм окуляр звёздочку TYC 3320-2316-1, звёздная величина 11.25
Печалька. Это предел для текущих условий.

вот и учитесь.не надо велосипед изобретать,он уже давно изобретен.

[bars60rus]

Вот эта картинка должна все разъяснить. Добавьте в промежутках между нарисованными лучами ещё множество лучей. И это будет только одна из точек изображения в фокальной плоскости.

[Kolya21]

ну да,ну да...просветите нас,с какой стороны рыбу чистить...

Ученье - свет! А не ученье - тьма!
Если что, я там выше из книжки просто процитировал.

Из-за дубака на улице не хочется тащиться вдалека от Москвы.
Короче, собрал трубу у окна, таращусь прямо в Москве из квартиры наружу сквозь двойное стекло окна, под углом градусов 50.... Мдэ
С большим трудом разглядел в 23мм окуляр звёздочку TYC 3320-2316-1, звёздная величина 11.25
Печалька. Это предел для текущих условий.

 Вот вам и первый способ, вытащить телескоп в поле. Чем больше телескоп, тем он требовательнее к качеству атмосферы. Обсерватории не зря в горы ставят. И там холодно.  Самые красивые планеты в рефрактор. ед апо.

[Димас Ака]

Короче, собрал трубу у окна, таращусь прямо в Москве из квартиры наружу сквозь двойное стекло окна, под углом градусов 50.... Мдэ

  Стеклопакет? И Вы ещё спрашиваете почему мылит на больших увеличениях?
Да даже если Вы откроете окно, у вас сильные тепловые потоки будут, что ещё хуже.

[sladkydze]

Стеклопакет? И Вы ещё спрашиваете почему мылит на больших увеличениях?
Да даже если Вы откроете окно, у вас сильные тепловые потоки будут, что ещё хуже.

С открытым окном пробовал уже, там вообще кошмар Турбулентность адская.
А через стеклопакет, это так, балуюсь. Допиливаю плавность хода по вертикальной оси. Тестирую.

На улице тоже мылит. Будем ловить хорошую атмосферу и наблюдать...

[библиограф]

 А вот вам ещё оптическая загадка
Почему отражение в зеркале зеркально отрображает право и лево, а верх и низ - нет?
https://publ.lib.ru/ARCHIVES/G/GLYUK_Irvin_D/_Glyuk_I.D..html

[sladkydze]

А вот вам ещё оптическая загадка
Почему отражение в зеркале зеркально отрображает право и лево, а верх и низ - нет?
https://publ.lib.ru/ARCHIVES/G/GLYUK_Irvin_D/_Glyuk_I.D..html

Возможно, это вопрос восприятия.
Если уж быть точным то зеркало и по вертикали "переворачивает" точно так же.

[ROVIAN]

Ученье - свет! А не ученье - тьма!

А не учëных - тьма.

Хотя правильней будет.... ученье - свет, а не ученье - чуть свет и на работу. 

[OldmAN]

Если уж быть точным то зеркало и по вертикали "переворачивает" точно так же.

Если уж быть занудой, то перевернет вверх тормашками только вогнутое зеркало (лучи сходятся и в конечном итоге перекрещиваются), да и то только если предмет находится за радиусом кривизны.
Плоское (лучи параллельны) и выпуклое (расходящийся поток лучей) зеркала так не умеют.

[sladkydze]

По этой причине "переворачивает" у меня в кавычках.

[bars60rus]

Если уж быть занудой, то перевернет вверх тормашками только вогнутое зеркало

Ну, Вообще-то плоское зеркало может отразить предмет и слева на право и сверху вниз.
Интересно, что в зеркале мы привыкли видить себя не таким как есть на самом деле, поэтому мы себе не нравимся на фотографиях. Фронтальная камера смартфона даже специально зеркалит фотографию, чтобы мы себе нравились на селфи.