Новые переменные звезды

[SERIV]

Спасибо за поздравления! Итак, моя звездочка dsct зарегистрирована в vsx: http://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=253458 Только что-то кривой я не вижу. Может не прицепилась? Ну да ладно. Вот вам кривая:

[SERIV]

В своем журнале наблюдений переменных аж в 90-х годах нашел классификационные шкалы для разных типов переменных звезд. Думаю они будут полезны для классификации свежеоткрытых объектов. За качество извиняюсь.

[Иван С. Брюханов]

Хорошая кривая .....  Скорее всего размытость можно объяснить небольшим изменением формы кривой от периода к периоду ...

  

[Денис Денисенко]

Итак, вышла наша с Евгением Смирновым статья 1RXS J184542.4+483134 - новая катаклизмическая переменная с короткопериодическими колебаниями блеска (ПЗП, т. 11, N 10). Поздравляю Евгения с первой публикацией! Еще одним любителем с форума стало больше, фамилию которого знают редакторы журнала. Теперь можно будет подавать статьи, написанные самостоятельно.

Посмотрите, какую кривую блеска звезды 18-19.5 величины Евгений получил на уровне моря, причем на севере европейской территории России! Использовался 30-см телескоп с 5-минутными экспозициями. Теперь для этой звезды нужны наблюдения в хорошем месте или на большей апертуре. Надо получить кривую блеска с 1-2 минутным разрешением (период всего 79 минут!!!), чтобы прописать провал после максимума и уточнить его глубину, длительность и положение на фазовой кривой. Также крайне желательны наблюдения с фильтрами, чтобы померить амплитуду переменности в разных лучах (B-R или V-I). Ну и, конечно же, надо продолжать долговременный мониторинг звезды, чтобы проследить тенденцию изменения блеска - уменьшается или же увеличивается со временем средняя звездная величина, а также как меняется амплитуда переменности. Еще раз напомню, что 1.8m - это рекордно большая амплитуда кривой блеска для катаклизмических переменных без затмений!

[Денис Денисенко]

P.S. Редакторы смягчили формулировку. В исходном тексте статьи было написано [перевод с английского мой - Д.Д.]:

"Измерен орбитальный период 0.05491(1) сут, или 79.07(1) мин"

В редакторском варианте это предложение стало звучать так:

"Обнаружен фотометрический период, возможно отражающий орбитальный, равный 0.05491(1) сут, или 79.07(1) мин"

Соответственно и название статьи поменялось и стало длиннее.

Все-таки редакторы подстраховались - видимо, "классические" переменщики не могут поверить, что орбитальная кривая блеска двойной системы может иметь такую амплитудищу! Я не Самусь, но возьмусь утверждать, что видел больше кривых блеска именно катаклизмиков, и это однозначно орбитальная переменность, а не что-то иное. Другое дело, что тип переменности - скорее NL/AM, а не UGWZ, но на то мы и поставили неуверенность (двоеточие). Как бы то ни было, звезда исключительно интересная, и еще неизвестно, что она покажет в будущем.

P.P.S. Кстати, когда был у Николая Николаевича и получал втык за сделанные Евгением опечатки, узнал от него, что аналогичную звезду (только слабее и без рентгена) совсем недавно открыл Андрей Самохвалов! Как сказал профессор, "интересные звезды ходят парами".

Удачных вам наблюдений и новых открытий!!!

[Иван С. Брюханов]

Аплодисменты !!!!! 

Новый тип переменных ? 

[Денис Денисенко]

Спасибо! Насчет "нового типа", пожалуй, все же так говорить не надо - я думаю, это "просто" рекордный представитель известного класса новоподобных звезд (поляров). Опять же, как и в случае гигантской вспышки звезды типа UV Кита в Цефее, недавно открытой Иваном Сергеем - чем дальше от Солнца в Нашей Галактике, тем больше интересных объектов. Раньше никто не наблюдал вспышек красных карликов больше чем на 5m, потому что все известные звезды типа UV Кита были в пределах пары десятков парсек. Вот и у поляров раньше не наблюдалась разница в 5 величин между высоким и низким состоянием и амплитуда орбитальной переменности в 1.8m. А стоило копнуть до 16-21 величины, как обнаружилось такое чудо! Причем изначально оно нашлось на Паломарских пластинках! Помните, Иван Сергеич, Вы еще предполагали - а не могло ли это быть гравитационное линзирование? Конечно, когда обнаруживается что-то новое, не укладывающееся в известные рамки, сразу же хочется предположить, что это какой-то новый тип объектов.

Про вторую звезду ничего больше сказать не могу - возможно, Андрей сам подробно о ней расскажет.

[ESmirnov]

Денис, спасибо за теплые слова в мой адрес. Надеюсь на продолжение сотрудничества, хотя сейчас в связи с основной работой до телескопа добираюсь не часто.
Кстати, надо ли сообщить ссылку на статью в VSX, или они сами просматривают лит-ру и вносят поправки?

[Денис Денисенко]

Евгений, я же говорил - с таким телескопом можно делать большие дела! Работа тоже нужна - без неё не было бы этого телескопа!

А ссылку в VSX я уже добавил - смотрите детали звезды на сайте. У объекта есть идентификатор 000-BJZ-622 - значит, можно вносить в AAVSO его новые (да и старые тоже, если у кого есть) наблюдения. Я пытался выяснить, откуда он (ID) взялся - сначала Отеро написал, что для этого объекта якобы уже были оценки в базе AAVSO. Когда же я его спросил, кто конкретно наблюдал и куда делись данные (генератор кривых блеска никаких оценок по этой звезде не выдает!), он запутался и не смог вспомнить, когда ID был присвоен.

Также послал данные о нашей работе (библиогр. код 2011PZP....11...10D) в систему абстрактов ADS. На Астронете написано, что статьи в ПЗП там индексируются "автоматически", но что-то там до сих пор еще нет работы ПЗП, том 11, номер 7, которая вышла еще в прошлом месяце (24 февраля). Когда ссылка появится в ADS, я добавлю ее и в Симбад, а то звезда там до сих пор числится квазаром.

[kirx]

Итак, вышла наша с Евгением Смирновым статья 1RXS J184542.4+483134 - новая катаклизмическая переменная с короткопериодическими колебаниями блеска

Денис, Евгений, поздравляю с интересной публикацией! Отличная работа!

[ESmirnov]

Кирилл, спасибо.
Пока не хочу загадывать, но если удастся откалиброваться по к-либо стандартному полю (скорее всего по М67), есть желание посмотреть блазары по вашей программе.

[KMM]

В своем журнале наблюдений переменных аж в 90-х годах нашел классификационные шкалы для разных типов переменных звезд. Думаю они будут полезны для классификации свежеоткрытых объектов. За качество извиняюсь.

Ваня, там вообще ничего невозможно разобрать... Сделай картинку побольше, чб, жпег.

[SERIV]

Денис и Евгений! Поздравляю с открытием!

[SERIV]

В своем журнале наблюдений переменных аж в 90-х годах нашел классификационные шкалы для разных типов переменных звезд. Думаю они будут полезны для классификации свежеоткрытых объектов. За качество извиняюсь.

Ваня, там вообще ничего невозможно разобрать... Сделай картинку побольше, чб, жпег.

ок. Позже перефотаю. Сейчас попробую больший размер загрузить.

Вообще, надо бы нарисовать шкалы в каком графическом редакторе.

[Денис Денисенко]

Денис и Евгений! Поздравляю с открытием!

Спасибо, Иван!

Публикация добавилась в систему ADS вместе с аннотацией и ссылкой на электронную версию статьи: 2011PZP....11...10D. В Симбаде статью пока еще не подлинковали к рентгеновскому источнику, и он там все еще числится квазаром. Чуть позже напишу им об этом с другого компьютера (здесь браузер старый, в нем добавлять аннотации не получается).

Денис, Евгений, поздравляю с интересной публикацией! Отличная работа!

Спасибо, Кирилл! И тебя поздравляю с тем, что еще одной ссылкой на нашу с тобой статью в ПАЖ стало больше! И вообще, звездочка отличная!!! Будь у тебя телескоп, я бы посоветовал наброситься на нее и пропилить вдоль и поперек кривую блеска с хорошим временным разрешением в паре-тройке фильтров.

[SERIV]

Есть вопрос следующий. Например, я нашел новую переменную (нигде не числится как переменная)  на основании сравнении своих снимков и DSS. Есть предположение о типе переменности. Но фотометрии нету, как и периода (если периодическая). Как думаешь, Денис, могу ли я такой объект зарегистрировать в vsx, а кривую позже прислать как наберется достаточное число наблюдений?

[Денис Денисенко]

Есть вопрос следующий. Например, я нашел новую переменную (нигде не числится как переменная)  на основании сравнении своих снимков и DSS. Есть предположение о типе переменности. Но фотометрии нету, как и периода (если периодическая). Как думаешь, Денис, могу ли я такой объект зарегистрировать в vsx, а кривую позже прислать как наберется достаточное число наблюдений?

Почитал я тут инструкцию к VSX, на которую тебе давал ссылку Себастьян Отеро. Вот что там написано по этому поводу:

I. a. Переменность объекта должна быть доказана без тени сомнения. Если вы подаете несколько точек, вы должны подтвердить свои заключения доказательствами: большая амплитуда переменности, красный цвет для мирид по каталогу 2MASS и т.д. Мы настоятельно рекомендуем, чтобы вы сначала неоднократно пронаблюдали свой объект и подали настоящую кривую блеска, а не несколько расходящихся измерений.

III. c. Предоставьте доказательства переменности. Как минимум, мы просим кривую блеска с временем по горизонтальной оси и звездной величиной по вертикальной. Если у вас есть достаточно информации для анализа кривой блеска, определения периода и классификации звезды, то вы должны также предоставить фазовую кривую.

[SERIV]

Cпасибо Денис! Я сегодня заподозрил в переменности около десятка объектов при сравнении своих сложенных снимков и dss. Есть 2 случая любопытных. 1. В DSS объект на 3-4 величины ярче чем у меня. 2. В DSS объект есть , а у меня нету...Пока что более детально не копал... На 10 площадок ушел 1 день, это учитывая что в NSVS проглядел около 700 объектов (отобрал кандидаты для поиска периода).

[Денис Денисенко]

Есть 2 случая любопытных. 1. В DSS объект на 3-4 величины ярче чем у меня. 2. В DSS объект есть , а у меня нету...Пока что более детально не копал...

Либо мирида, либо одно из двух. Легко проверить по каталогу 2MASS. В форме запроса на Симбаде вводишь координаты. В менюшке слева не забудь пометить галочкой "Compute J2000" и "Sort by Distance", а в таблице справа - наоборот, убери галки перед RAJ2000 и DEJ2000. Жмешь [Submit] и смотришь цвета звезд. Если J-K около единицы, то это однозначно мирида. Затем аналогично проверь величины B1, R1, B2, R2 и I по каталогу USNO-B1.0.

Насколько я понимаю, все эти твои кандидаты в переменки находятся в Цефее, так что никаких данных NEAT или SDSS для них нет. Только 2MASS и Паломарские пластинки DSS.

[SERIV]

Благодарю, Денис! Итак, первый объект находится в М.Медведице. J-K~1.2 Тут Денис ты прав!!!! А вторая в Цефее с J-K~0.6 В результате формирования запроса для USNO-B1 появляется сообщение об ошибке...
Наверняка обе звезды - мириды. Это придётся долгое время их "пилить" чтобы нарисовать кривулю...
Эх, поднять бы архивы Зонненберга и Гарварда. А может они в Интернете уже  есть? В Москве от +85 градусов и выше. Меньше 85 нету фотопластин в ГАИШе. Так сказал Иван Сергеевич