Новые переменные звезды

[SERIV]

Окуляр искателя немного болтается при вращении- полярная звезда также болтается. Как тут точно выставить?

[Timur]

Окуляр искателя немного болтается при вращении- полярная звезда также болтается. Как тут точно выставить?

Выставить - направляя крест искателя полюса на истинное настоящее положение полюса, а не на полярную. Достаточно посмотреть на карту полярной области, чтобы понять, как это сделать.

[Иван С. Брюханов]

Роботов много, не все могут искать стационарные транзиенты. Не все работают на таких склонениях, я туда вообще ни разу не заходил для примера.

Надеюсь что в этом году на нашей обсерватории будет запущен модуль по детектированию подобных объектов. Хотя это не основная наша задача.

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ роботы обходят околополярные районы ... А я - когда работал по нашей совместной программе на Тзеке - специально наводил на околополярные  районы ... Но 30 часов в месяц - это чуть-чуть, только что-то проверить ...

[LeonidOS]

Они их не обходят, а работаю там где им интереснее. Хотя когда вся эклиптика к концу лунации перекрыта, они и на полюс в противосолнце смотрят. Я говорю об "астероидных" обзорах конечно.

[SERIV]

Денис, а какова вероятность открыть в 200-мм телескоп с мидовской пзс при 50 ясных ночах в году :
a. Всыпшечную звезду типа UV Кита
б. Гамма-всплеск

Какие данные тебе нужны для расчета вероятности открытия? Просто очень любопытно.

[KMM]

Окуляр искателя немного болтается при вращении- полярная звезда также болтается. Как тут точно выставить?

И у меня окуляр заметно в резьбе ходит. Ну и что? Главное, что относительно шкалы в окуляре Полярная при этом остаётся в том же положении.
Там, может, ещё сама трубка в сторону смотрит (её юстировка сбита), так это легко решается: выставляется полярка в начале по искателю полюса, потом уточняется положение по дрейфу звёзд (ну, известный метод, когда смотрят дрйф в меридиане и на западе (востоке)), после этого уточнения, смотрится опять в искатель полюса, где там сейчас Полярная, сравнивается с тем положением, которое должно быть, запоминается разница (поправка), которую в следующие разы надо учитывать сразу. (Если что не понятно, давай в личке продолжим, чтобы тут не засорять тему, ок?)
Кстати, почему у тебя в настройках при съёмке было задано, что фокус у телескопа 800мм? У твоего телескопа на самом деле фокус 1000мм.

[Глеб Комаров]

Господа, а до какой зв. величины искать новые переменки уже бесполезно? До 10 m. или уже ещё слабее?

[SERIV]

А почему бы не до 10? В 1988 г. Д.Kейзер (США) открыл переменность SAO 23229. Это звездочка примерно 7 величины! А взять спутник "Гиппархос"? У него много открытых ярких переменных до 9-10 величины! Кто бы мог подумать!!!  Все ринулись вглубь Галактики, а "что творится под носом" мало кто смотрит. Я думаю на небе еще тьма неоткрытых затменных до 10 и не только с периодами близкими к целым числам. Так что искать и искать! Ищущий найдет !

[SERIV]

Макс не знаю.
А вот как распределены звезды типа UV Kита в Галактике? Хаотично либо же кучкуются ?

[KMM]

А почему бы не до 10? В 1988 г. Д.Kейзер (США) открыл переменность SAO 23229. Это звездочка примерно 7 величины! А взять спутник "Гиппархос"? У него много открытых ярких переменных до 9-10 величины! Кто бы мог подумать!!! 

Так вот после той миссии в начале 90-х гг. (точнее последующего многолетнего анализа данных), думаю, новых переменных практически в этом диапазоне нет (да. и причём тут целые числа в периодах? спутник-то обращался вокруг Земли - сумерек не было, период обращение иной, нежели у Земли). А вот у тех, которые были открыты, ещё есть что изучать.
Разве что какие-то полуправильные, находившиеся в некотором "затишье" во времена наблюдений "Гиппарха" (т.е. изменяли блеск, но с гораздо меньшей амплитудой), могли снова увеличить амплитуду колебаний. Но опять же это, скорее всего, будет изучением уже открытого.

Кстати, забавно, на Википедии в статье про http://ru.wikipedia.org/wiki/Вспыхивающая_звезда внизу в списке дополнительных ссылок дана ссылка на сайт астрологов. Ну, хоть там текст приведён из нормальной науч-пОповской книжки по астрономии, но всё же.

[ctac]

А почему бы не до 10? В 1988 г. Д.Kейзер (США) открыл переменность SAO 23229. Это звездочка примерно 7 величины! А взять спутник "Гиппархос"? У него много открытых ярких переменных до 9-10 величины! Кто бы мог подумать!!!  Все ринулись вглубь Галактики, а "что творится под носом" мало кто смотрит. Я думаю на небе еще тьма неоткрытых затменных до 10 и не только с периодами близкими к целым числам. Так что искать и искать! Ищущий найдет !

 В 90-х или в начале XXI века был такой казус: одна из звезд списка, используемого для астронавигации АМС оказалась переменной. Это была звезда 3 зв. вел. на южном небе. Так она и была открыта как переменная, т.к. периодически АМС сообщал об ошибочном наведении на эту звезду (по блеску не проходило отождествление).
 Так что на южном небе были и может еще есть визуальные переменные!

[SERIV]

Расскажи , Макс, подробнее о своей миссии.
Кстати, по совету Макса я проверил архивные снимки EN Сep в поисках вспышек от моей UV Кита. Ничего не заметил. Но вот ночь 06 сентября 2010 г. заинтересовала. При сложении (суммирование) 49 снимков (суммарная экспозиция 2940 сек ) на суммарном кадре появились некие диффузные объекты, которых нету в иные ночи, а также ни на синих ни на красных паломарских фотопластинах. Что же это за объекты, похожие на кометки в миниатюре?  Этих объектов нету на отдельных кадрах (просмотрел все серии кадров за ночь). Блик? Спутник? Артефакт? На некоторых кадрах есть смаз изображения наверняка из-за порывов ветра. Может быть из-за этого смаза и вылезли артефакты? Или же это не артефакты? Кто с подобным сталкивался? Cуммарный снимок показываю.

[SERIV]

Сергей Шурпаков говорит что это блики оптики... Наверняка!

[T.T.T.]

Извиняюсь, что лезу своим рылом в калашный ряд, но, ИМХО, это чистой воды блики. Они расположены примерно на одинаковом расстоянии и направлении от близ расположенных ярких звёзд. Кроме того, у двух других ярких звёзд в верхней части снимка тоже проглядываются такие артефакты.

P.S. О, уже выяснилось...

[KMM]

Расскажи , Макс, подробнее о своей миссии.

Какая такая моя миссия? Я там про миссию"Гиппаркос" писал.

Сергей Шурпаков говорит что это блики оптики... Наверняка!

Может и блики, только в ньютоне как-то особо бликовать-то не в чем,да и те звёзды как-то не очень-то яркие. Есть у кого-то примеры таких бликов в ньютоновском фокусе 200-мм синты?
У меня нет правдоподобных версий. Разве что какую-то фотографию с большим сдвигом по сравнению с остальными МаксимДЛ неверно распознал и соответственно неверно добавил в сумму.

А форма очень напоминает форму звёзд на сериях в тот знаменательный вечер 15-го февраля: там у тебя с того края, который темней (помнишь, я ещё не понимал, отчего там так заметно темней), звёзды как раз такую форму имеют. Похоже, 15-го у тебя юстировка телескопа была сбита, получалось, что вторичное зеркало немного в сторону направляло свет от главного зеркала, а то потемнение с одного края просто виньетирование. Короче, надо будет тебе проверить юстировку, чтобы вторичное зеркало было точно под фокусёром (ну, понятное дело, кроме небольшого сдвига в сторону главного зеркала противоположной от фокусёра части вторички).

[askh]

Добрый день, коллеги!
 Поездка Тимура Крячко в Толар-Гранде (Аргентина), описанная в соответствующей теме на данном форуме принесла научный результат - опубликована наша совместная заметка в ПЗП, посвященная открытию нескольких новых переменных звезд в двух площадках южного полушария неба - http://www.astronet.ru/db/varstars/msg/1248519 . Исследовались довольно малонаселенные поля, поэтому новых переменных открыто немного, всего 7. Еще одна звезда не вошла в данную публикацию, так как исследуется отдельно и ее наблюдения еще продолжаются, спасибо астрономам из Universidad Catolico del Norte, Antofagasto. По ней будет отдельная статья.
С уважением, Андрей.

[Денис Денисенко]

А вот для ПЗС-наблюдателей в северном полушарии новый интересный объект! Как сообщается в vsnet-alert 13005 со ссылкой на британских переменщиков (Джереми Ширс), прошлой ночью (18/19 марта) впервые вспыхнула необычная катаклизмическая переменная в Большой Медведице SDSS J093249.57+472523.0. Необычность ее в том, что она до сих пор считалась затменным поляром с периодом 0.06616, 0.06602 или 0.06630 суток. Большая статья про нее вышла в 2006 году в Astronomical Journal. Кривая блеска из статьи - в приложении. Сейчас звезда поярчала на 4 величины до 14.9m, и по кривой блеска ползет горб (суперхамп) с периодом 0.0698 сут.

Кстати, эта же звезда до сих пор числится в каталоге квазаров Верон-Сетти и Верона (12-е издание 2006 года) как активное ядро галактики с красным смещением z=0.002!!!

[SERIV]

По совету Себастьяна зарегился в vsx и оформил там свое открытие звездочки uv кита. Звезде присвоено временное обозначение: VSX J002641.6+832407. Далее ожидаю внесения моей звездочки в БД VSX администратором. А вот насчет второй звездочки обожду... Как первая пройдет... :-)
Процедура внесения новой переменной в БД vsx описана здесь: http://www.aavso.org/vsx/index.php?view=about.notice Просьба перевести самые важные моменты, касающиеся процедуры регистрации открытия.
О! Только что мою звездочку добавили в БД VSX! http://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=253454
Извините если слишком оффтоплю.
16 марта 2011  в ходе выполненияя полярной поисковой программы с 200-мм телескопом  открыл новую переменную типа дельта Щита. Координаты пока не раскрываю,  а вот график покажу. :-)

[Иван С. Брюханов]

Поздравляю Ваня !!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

[SERIV]

Cпасибо, Сергеевич! В конце марта приглашаю к себе на наблюдательную базу на "астровсеночную"  Будем копаться в небесах. Вы полночи управляете скопом, и полночи я. Как что откроем сразу регим-столбим в vsx.