Новые переменные звезды

[Денис Денисенко]

Спасибо, Кирилл и Михаил! Я еще забыл сказать, что в том же поле в качестве бесплатного ПЗП приложения "намылись" две RR Лиры, причем одна - с амплитудой 1.4m! Еще шесть катаклизмиков из каталога ROSAT на очереди, два заказал пронаблюдать на 1.5-метровом телескопе в Турции 1-7 августа.

Кстати, о ПЗП. Пока "новые открытия так и сыпятся", из ADS одна за одной исчезают наши статьи с уже опубликованными открытиями!!! Например, по запросу на Denisenko, D. за 2008 год выдается моя статья PZP 8, 25 "Five High-Amplitude RS CVn Stars", но не выдаются PZP 8-17 ("Переменность АЦ Рыб" с Тимуром, Андреем, Борисом и Антоном), 8-20 и 8-22 ("Новые затменные..." с Тимуром, Кириллом и Борисом)!!! В феврале статья по AC Psc точно была в послужном списке и у меня, и у Тимура! Кто-нибудь в курсе, что случилось? Другие ваши статьи в ADS не пропадали? Или это только за сотрудничество со мной так бывает?

[Денис Денисенко]

Кстати, о катаклизмах. Сегодня произошел анекдотический случай! Один и тот же человек второй раз открыл одну и ту же переменную звезду!!! Девять лет спустя.

Читаем Astronomer's Telegram ATel #1637.  Вейдонг Ли с коллегами из Калифорнийского Университета в Беркли в 20:55 UT 29 июля (0:55 по МСК уже 30-го) сообщили об открытии возможной катаклизмической переменной в поле галактики UGC 11289.  Координаты: R.A. = 18h35m56s.29, Decl. = +22d26'39".7, блеск в максимуме 16.5.

Удивительно, что ни редакторы ATel, ни авторы телеграммы не проверили координаты источника в SimBad'е! Ровно та же катаклизма была опубликована 5 июля 1999 года в Циркуляре МАС IAUC 7214, третий абзац "Переменная звезда в направлении UGC 11289". Второй автор - Вей Донг Ли. Координаты 1999 года: R.A. = 18h35m56s.27, Decl. = +22o26'40".0, блеск на спаде вспышки (1 июля) 17.8.

Оба открытия были сделаны на 80-см автоматическом телескопе Катцмана (KAIT) в рамках Ликской программы поиска Сверхновых (LOSS).
--
"Ах, какая смешная потеря!" (Loss - потеря по-английски)

[askh]

Добрый день!
 Денис, Тимур - поздравляю с открытием и желаю дальнейшей плодотворной деятельности.
 Насчет исчезновения статей в ADS - есть такая партия, в моем списке наша совместная публикация по AC Psc также больше не числится, кроме этого там нет двух наших последних публикаций по открытиям новых переменных звезд. Что-то явно не ладится в королевстве Датском...
С уважением, Андрей.

Кстати, о ПЗП. Пока "новые открытия так и сыпятся", из ADS одна за одной исчезают наши статьи с уже опубликованными открытиями!!! Например, по запросу на Denisenko, D. за 2008 год выдается моя статья PZP 8, 25 "Five High-Amplitude RS CVn Stars", но не выдаются PZP 8-17 ("Переменность АЦ Рыб" с Тимуром, Андреем, Борисом и Антоном), 8-20 и 8-22 ("Новые затменные..." с Тимуром, Кириллом и Борисом)!!! В феврале статья по AC Psc точно была в послужном списке и у меня, и у Тимура! Кто-нибудь в курсе, что случилось? Другие ваши статьи в ADS не пропадали? Или это только за сотрудничество со мной так бывает?

[Timur]

Ну что же, не будем расстраиваться! Мы же любители, и работаем не за ордена и медали, хотя причину интересно бы понять, в чисто познавательном плане!

[kirx]

Хм... Странно всё это с ADS'ом. Я сам не видел чтобы что-то прямо пропадало (но я мог просто пропустить этот момент). У меня последняя публикация 2008PZP.....8....8 (Kryachko, T.; Sokolovsky, K. V.; Satovskiy, B., "Five New Variable Stars"). Я думал просто снова образовалась многомесячная задержка с отправкой новых статей в ADS, как это было раньше...

P.S. Хочу медааааль!!! 
Просто мало смысла в открытии если о нём никто кому это интересно узнать не может. А чтобы узнать можно было - должна быть ссылка в ADS.

P.P.S. Публиковать открытие новой переменки не пробив координаты по Симбаду, это конечно сильно чувак сморозил!

[KMM]

Ну что же, не будем расстраиваться! Мы же любители, и работаем не за ордена и медали, хотя причину интересно бы понять, в чисто познавательном плане!

"Наблюдения в стол", потому что любители?

[Timur]

Нет, о столе никто не говорит, просто для нас рейтинг и статус издания не так важны, как для профессионалов. Главное - чтобы польза была от результатов наблюдений, и чтобы о них узнали те, кому это интересно.

[Денис Денисенко]

Денис, Тимур - поздравляю с открытием и желаю дальнейшей плодотворной деятельности.

Спасибо, Андрей! Вот, опубликовали Телеграмму Астронома ATel #1640 Новая катаклизмическая переменная 1RXS J180834.7+101041, теперь можно и подробности раскрыть!  Звезда находится в Змееносце, в переменности была заподозрена еще в декабре 2007 года по Паломарским пластинкам.  Это была одна из самых ярких звезд среди кандидатов в катаклизмики (R=16.1, B=16.2 по USNO-A2.0 и даже R1=15.38, R2=15.96 по USNO-B1.0).  На самом деле, как выяснилось, блеск в максимуме у нее меняется от 15.8m до примерно 17m!  К счастью, она оказалась еще и затменной, что помогло определить период на 30-см телескопе.  Теперь, кстати, у Астротел-Кавказа есть полный набор публикаций: и IAUC, и MPEC-и, и GCN, и ATel, не говоря уже о куче статей в PZP!

Координаты звезды: R.A.=18h08m35.80s, Dec.=+10o10'30.2" (в 18" от рентгеновского источника при заявленной ошибке в каталоге 12")
Поисковая карта для ПЗС-наблюдателей (10'x9' BRIR, 1" на пиксел, 187 кБ gif)
Кривая блеска за 22 мая с четырьмя последовательными затмениями (экспозиции 5 минут, без фильтра)
Сравнение фазовой кривой блеска в мае и июне 2008 года (анимашка 27 кБ)

[KMM]

Главное - чтобы польза была от результатов наблюдений, и чтобы о них узнали те, кому это интересно.

Но вот если так будут пропадать публикации, боюсь, что никто ничего не узнает...

[Timur]

Так это не публикации пропадают, а отметки о них в орденской книжке астронома!

[KMM]

Так это не публикации пропадают, а отметки о них в орденской книжке астронома!

А! Я не так понял, выходит. Тогда всё не так страшно.

[kirx]

Да, но всётаки ADS не только для того сделан чтобы мериться длинной... списка публикаций. 
Он ещё незаменим в поисках ответов на вопросы типа: "а что известно про этот объект?", "а что известно про объекты или явления такого типа?", "каково состояние исследований чего-то в настоящее время (есть ли свежие статьи на тему)?"... В общем это не только для понтов, это полезная штука очень!

Надо будет попинать дорогую редакцию на тему пропадения или по крайней мере долгого непоявления ссылок в ADS. Пусть разбираются - им-то виднее как всё это с технической точки зрения работает...

[KMM]

Да, но всётаки ADS не только для того сделан чтобы мериться длинной... списка публикаций. 
Он ещё незаменим в поисках ответов на вопросы типа: "а что известно про этот объект?", "а что известно про объекты или явления такого типа?", "каково состояние исследований чего-то в настоящее время (есть ли свежие статьи на тему)?"... В общем это не только для понтов, это полезная штука очень!

Вот потому-то я и зашумел, подумав, что это публикации пропадают.

Денис, Тимур - поздравляю с открытием и желаю дальнейшей плодотворной деятельности.

Спасибо, Андрей! Вот, опубликовали Телеграмму Астронома ATel #1640 Новая катаклизмическая переменная 1RXS J180834.7+101041, теперь можно и подробности раскрыть!  Звезда находится в Змееносце, в переменности была заподозрена еще в декабре 2007 года по Паломарским пластинкам.  Это была одна из самых ярких звезд среди кандидатов в катаклизмики (R=16.1, B=16.2 по USNO-A2.0 и даже R1=15.38, R2=15.96 по USNO-B1.0).  На самом деле, как выяснилось, блеск в максимуме у нее меняется от 15.8m до примерно 17m!  К счастью, она оказалась еще и затменной, что помогло определить период на 30-см телескопе.  Теперь, кстати, у Астротел-Кавказа есть полный набор публикаций: и IAUC, и MPEC-и, и GCN, и ATel, не говоря уже о куче статей в PZP!

Координаты звезды: R.A.=18h08m35.80s, Dec.=+10o10'30.2" (в 18" от рентгеновского источника при заявленной ошибке в каталоге 12")
Поисковая карта для ПЗС-наблюдателей (10'x9' BRIR, 1" на пиксел, 187 кБ gif)
Кривая блеска за 22 мая с четырьмя последовательными затмениями (экспозиции 5 минут, без фильтра)
Сравнение фазовой кривой блеска в мае и июне 2008 года (анимашка 27 кБ)

Таичи Като что-то сомневается, что это поляр.
http://ooruri.kusastro.kyoto-u.ac.jp/pipermail/vsnet-alert/2008-August/002002.html

[kirx]

Таичи Като что-то сомневается, что это поляр.
http://ooruri.kusastro.kyoto-u.ac.jp/pipermail/vsnet-alert/2008-August/002002.html

Ну, как когда-то мне объясняли, окончательно как поляр можно класифицировать катаклизму только после поляриметрических наблюдений. До тех пор он какбы только "кандидат в поляры". Можно себе представить, для какого количества поляров такие наблюдения были действительно проведены...
В общем, ничего, что Таичи Като сомневается. Сомнение - повод для дальнейшего исследования! =)

[Денис Денисенко]

Като нашел хороший аналог для этой системы - IR Com, пекулярную карликовую новую типа UGSU.  У нее бывают "высокое" и "низкое" состояния, затмения на две величины (от 17m до 19m), а кроме того - нерегулярные вспышки до 13.5m!  Если J1808+1010 окажется похожей на IR Com, это будет еще круче: она тоже может давать яркие вспышки.  Звезды действительно очень похожи, за исключением орбитальных периодов (у IR Com он больше на 24%, 0.087039d).  Сравнение инфракрасных и рентгеновских параметров IR Com и J1808+1010 - в моем ответе Като на vsnet-alert.  Я бы сказал, что это объекты-хамелеоны, которые можно отнести "и к вашим, и к нашим".  То есть в минимуме они внешне ведут себя как поляры (впечатление такое, что диск не образуется, аккреция идет сразу на полюс белого карлика, наблюдаются глубокие затмения), а в высоком состоянии - как карликовые новые (вокруг белого карлика образуется аккреционный диск, размером сопоставимый с диаметром второго компонента - красного карлика, поэтому затмения становятся более "мелкими").

Далее, в низком состоянии (см. кривую блеска за 22 мая) на фазе около 0.3 наблюдается провал ("дип") глубиной почти полвеличины.  Это реальная деталь, которая присутствует на трех периодах подряд.  Такие особенности тоже присущи полярам (затмение "баллистической струи", или аккреционной колонки, самой собой).  Когда объект вернется в "низкое" состояние, многое может проясниться по подробной кривой блеска на большом телескопе с разрешением 1 минута.  Тогда, кстати, можно будет и уточнить истинную глубину затмения.  При экспозициях 5 минут затмение фактически сложилось в одну точку, а на самом деле оно скорее всего имеет треугольную форму с более резким минимумом.  Например, у той же IR Com глубина затмений меняется от 1.4 до ~4m!

Ну а то, что пока не все понятно - это даже хорошо! Больше интерес к объекту - больше наблюдений на других телескопах, больше ссылок на исходную телеграмму об открытии.

[Timur]

А дальше все развивалось так! Были опубликованы спектр и фотометрия этой звезды на 1,5-метровом российско-турецком телескопе:
http://www.astronomerstelegram.org/?read=1648 . В ответ на это, господин Като несколько изменил мнение об этой звезде: http://ooruri.kusastro.kyoto-u.ac.jp/pipermail/vsnet-alert/2008-August/002026.html
На сколько я понял, система в любом случае достаточно уникальная и принадлежит весьма редкому подклассу катаклизмических переменных.

[kirx]

Т.е. эту систему можно назвать промежуточным поляром (Intermediate Polars, IP)? У них есть и аккреционный диск и аккреция на полюса (т.к. диск внутри обрезан магнитным полем), в отличии от "классических" поляров у которых магнитное поле настолько сильное, что вообще не допускает образования диска...

Вот, кстати, прикольную страничку нашёл про промежуточные поляры (каталог подтверждённых объектов этого класса, кандидатов + ещё кое-какая информация):
http://asd.gsfc.nasa.gov/Koji.Mukai/iphome/iphome.html

[Денис Денисенко]

Т.е. эту систему можно назвать промежуточным поляром (Intermediate Polars, IP)? У них есть и аккреционный диск и аккреция на полюса (т.к. диск внутри обрезан магнитным полем), в отличии от "классических" поляров у которых магнитное поле настолько сильное, что вообще не допускает образования диска...

Не совсем так. Промежуточными полярами (intermediate polars, IP) называются системы, у которых белый карлик вращается вокруг своей оси с периодом, отличным от орбитального.  Обычно вращение БК происходит быстрее (первые десятки минут), и на кривой блеска за один период (первые часы) мы видим несколько горбов или зубьев.  Например, J2216+4646 в Ящерице (Var K-K, она же переменная Крячко-Короткий).  Орбитальный период - 4 часа 7.4 минуты, период вращения белого карлика - около 19 минут.

Обычные поляры (звезды типа AM Геркулеса, AM) - это "залоченные" двойные системы, в которых белый карлик вращается синхронно с орбитальным движением красного карлика.  В обоих случаях (IP и AM) аккреционная струя бьет в магнитный полюс белого карлика.  В этом месте поверхность нагревается, и горячее пятно дает более жесткую компоненту рентгеновского излучения, которую видят спутники RXTE (2-20 кэВ) и Интеграл.  При этом в мягком рентгеновском диапазоне (от 0.1 до 2 кэВ) спектр, наоборот, "мягкий" - спадает в сторону больших энергий.  Считается, что мягкая компонента, которую видел ROSAT, генерируется слоем вещества, растекающимся по поверхности белого карлика.

Так вот: по своим рентгеновским характеристикам J1808+1010 не похож на поляры.  У него спектр, наоборот, растет от 0.1 до 2 кэВ!  То есть его ROSAT'овская "жесткость" соответствует карликовым новым.

О "промежуточном" поляре Като заговорил после того, как увидел на кривой блеска горбы с характерным временем порядка 1/6 периода - возможные проявления вращения белого карлика.  Но они не являются периодическими - спектр мощности не ловит гармонический сигнал.

Так что последнее слово в классификации этого объекта еще не сказано.  Надо обязательно посмотреть его кривую блеска и спектр в "низком" состоянии, когда он ослабеет на 1-1.2 величины и затмения опять станут глубже.  Вот тогда он, вероятно, станет поляром.  Я думаю, что это "промежуточное звено" между полярами и карликовыми новыми (см. мой ответ от 1 августа).

[Денис Денисенко]

Ну вот, в субботу 17 августа J1808+1010 появилась в AAVSO-шном Variable Star Index'е (VSX).  Спустя две недели после того, как я ее туда "засабмитил" (т.е. ввел все необходимые данные, включая ссылку на публикацию, кривую блеска и поисковую карту).  Две недели ушло на то, чтобы модератор VSX одобрил эти данные.  (При этом 11 августа я еще написал письмо на дискуссионный лист с напоминанием).  Теперь в принципе можно загружать на AAVSO оценки блеска этой переменной.  Звезде присвоено имя VSX J180835.8+101030 и AUID (универсальный идентификатор AAVSO) 000-BFT-547.  Их и надо вводить при отправке своих наблюдений.  Только надо быть внимательными и обязательно указывать звезду сравнения и блеск, который для нее принимался при оценках переменной.  Пока что многоцветной фотометрии поля нет, поэтому придется использовать величины звезд сравнения из каталога USNO.  И важный момент: не надо использовать звезду в 3' к юго-востоку от катаклизмы, помеченную на моей поисковой карте R=13.8, B=14.4!  Она сама оказалась переменной типа RR Лиры с периодом 0.26384d и амплитудой около 0.5m!

Еще новость: француз Мишель Боннардо создал страничку со своими наблюдениями переменной.  Он пронаблюдал три минимума на 8-дюймовом телескопе с матрицей SBIG ST7E (2-го, 3-го и 5-го августа).  Отношение сигнал-шум на его снимках с 200-секундной экспозицией слишком маленькое, и помимо реальных минимумов у него наблюдаются фиктивные провалы.

В Simbad'е звезда еще не появилась, так же как и в ADS - ссылка на нашу с Тимуром и Борисом телеграмму ATel 1640.  Видимо, придется ждать сентября, когда администраторы проиндексируют скопом все телеграммы за август.

Также 1 августа я вручную добавил в ADS библиографическую ссылку на нашу статью об AC Psc (PZP 8, 17).  Сделать это мне посоветовал Джон Гривз в ответ на мой пост на листах AAVSO и VSNET.  Там действительно есть такая возможность (Submit Author Abstracts) в разделе Feedback.  Я зарегистрировался, заполнил форму (библиографические данные, название, авторы, аннотация, ссылка на статью на astronet), но статья так и не появилась на сервере.  При этом если в форме ADS запросить мои публикации за 2008 год, то более поздняя статья (PZP 8, 25) выдается, а более ранние - нет.  Видимо, опять придется ждать сентября.  Возможно, у людей, на которых держатся ADS и Simbad, сейчас отпуск.  Когда в январе я вносил исправление в заголовок нашего Циркуляра GCN 7166 на ADS, это заняло буквально несколько дней.

[Timur]

Спасибо за информацию, Денис! Вчера еще раз говорил с Андреем Самохваловым. Он сказал, что "готов есть землю", если обсуждаемая звезда RRAB в максимуме на наших снимках - в перенасыщении. Надо Вам все-таки окончательно разобраться между собой, а то западники независимо обнаружат необычную горбатость этой звезды (если она реальная) и опубликуют это. Будет обидно!