Новые переменные звезды

[SERIV]

Поздравляю М.Кузьмина с открытиями! Видно, второй "Хруслов" появился. Давно не заходил на страничку "Приложения ПЗП". А вообще приятно видеть открытия Дениса, Тимура и Стаса, Андрея Самохвалова. Я как-то охладел к поискам, хотя больше года лежат на компе парочка открытий RS СVn (надо бы пристроить :-).  Ушёл я с головой в радионаблюдения метеорных потоков (информация о наблюдениях есть как на форуме www.belastro.net. , так и на моём ресурсе). А появится вдохновение, так снова продолжу искать новые переменные вокруг рентгеновских источников. Кстати, что-то открытий КММ не видно в печати. Дерзай, Максим! 

[KMM]

Кстати, что-то открытий КММ не видно в печати. Дерзай, Максим! 

Так я не занимаюсь поисками нового, а наблюдаю уже открытое. То я звезду сравнения в окрестности мириды по программе AAVSO заподозрил в переменности.

[blackhaz]

И мои поздравления!

[Александр Репной]

Присоединяюсь к выше сказанным поздравлениям!

[kirx]

Я тоже могу похвастаться новым результом: 274 находки по отсканированным фотопластинкам. 
http://arxiv.org/abs/0809.4153

[blackhaz]

Ого! Звёзды - оптом! Поздравляю!! 
Красивейшая бумага.

[KMM]

Здорово!

[Timur]

Пришел проффи и подавил всех числом!!! Кирил, прокомментируй пожалуйста свои открытия и назови одну-две наиболее интересные звезды, требующие дополнительных наблюдений!

[Денис Денисенко]

Поздравляю, Кирилл!  Змееносец нынче в моде! Интересно, что Астротел-Кавказ всего лишь в градусе к северу от границы этой площадки нашел 20 новых переменных (из них 13 в максимуме ярче 16m) в поле примерно 0.84 кв. градуса, или 24 на квадрат.  За 10 ночей в течение двух месяцев с 21 мая по 21 июля 2008 года.  Усилиями того же VAST'а, разумеется.   А тут - с 1948 по 1996 год 274 звезды на 50 скверных дегрях, или 5.5 на кв. гр.  Т.е. 30-см телескоп с ПЗС за два месяца открыл в 4.3 раза больше переменных звезд на единицу площади, чем 40-см астрограф с фотопластинками за 48 лет.  И каждая экспозиция - всего 5 минут против 45.  Воистину, viva digital revolution!

P.S. Жалко, списка подозрительных кандидатов в статье нет! Вы бы их пробили по каталогу рентгеновских источников - глядишь, может действительно что-нибудь необычное и откроется!  Странно, что у вас в комментариях не указана ни одна переменная, рядом с которой есть рентген.  Вот, например, из опубликованных в статье MDV 117 (EB с периодом 0.425898d) возможно связана со слабым источником РОСАТа 1RXS J175802.7+054935 в 22" от нее.  Рядом есть совершенно чумовая синяя звезда A2 0900-11065568 (17 57 57.35 +05 49 48.9 R=17.5 B=16.5).   Ну и т.д.

[Yarilo]

...рентгеновских источников - глядишь, может действительно что-нибудь необычное и откроется!  Странно, что у вас в комментариях не указана ни одна переменная, рядом с которой есть рентген.  Вот, например, из опубликованных в статье MDV 117 (EB с периодом 0.425898d) возможно связана со слабым источником РОСАТа 1RXS J175802.7+054935 в 22" от нее.  Рядом есть совершенно чумовая синяя звезда A2 0900-11065568 (17 57 57.35 +05 49 48.9 R=17.5 B=16.5).   Ну и т.д.

Рентген?! Через оптический телескоп?

[kirx]

Всем привет! 
Простите, что отвечаю с задержкой!

Пришел проффи и подавил всех числом!!! Кирил, прокомментируй пожалуйста свои открытия и назови одну-две наиболее интересные звезды, требующие дополнительных наблюдений!

Сергей Витальевич прокомментировал результаты этой работы примерно так: "Блин, столько новых переменных и ни одной действительно интересной!". Я с этим комментарием согласен за одним исключением - MDV 80. Эта переменка вполне сошла бы за красную неправельную переменную... Проблема в том, что она не то чтобы очень красного цвета.

GSC 00424-01416 = 2MASS 17522408+0431578   
J            +/-       H         +/-       K         +/-
11.937   0.022   11.555   0.030   11.408   0.026
Координаты (J2000) 17 52 24.09 +4 31 57.8

На сколько я понимаю, ИК цвета соответствуют раннему K, но не M. Оптические цвета из USNO не надёжны из-за большого поглощения + они могут быть немного искажены переменностью т.к. измерялись не одновременно в отличии от 2MASS. Соответственно, не понятно, а что это вообще такое там меняется?.. Эту звёздочку интересно было бы посмотреть на ПЗС чтобы проверить, нет ли у неё переменности на коротких временных масштабах + последить дальше за медленными измнениями.

К сожалению, у меня нет каталога кандидатов - он у Антипина, я спрошу его об этом. Кандидатов там вроде много, хватит на всех! =)
Жаль, область уже уодит до следующей весны...

Сейчас уже отсканированы и находятся на разной стадии обработки ещё три области такого же размера (в градусах, но не по числу звёзд).

Денис совершенно прав, обзор с современной ПЗС камерой эффективнее обзора с пластинками! Тут дело в том, что пластинки уже отсняты и лежат. Грех не использовать уже готовый наблюдательный материал! Кроме того, коллекция пластинок содержит информацию о переменности на гораздо более длинной временной шкале по сравнению с "типичным" ПЗС поиском в областях. Пока в нашем поиске это принесло только туеву хучу красных переменных. Но, потенциально так можно найти и что-то действительно необычное. Может MDV80 - как-раз такой случай?..
Ещё забавный момент - для "хороших" периодических переменных период по фотопластинкам определяется с более высокой точностью, чем при беглом (протяжённостью в недели - месяцы) ПЗС обзоре. Низкая точность фотографической фотометрии перебивается временной базой в десятки лет. С ПЗС такую же точность определения периода можно получить за несколько лет (вместо десятков). Но лично мне слишком лениво смотреть на одну поисковую область лишние год-два ради пары дополнительных значащих цифр в периоде...

Кстати, вдруг кому интересным покажется, есть вот такая идея исследования. Можно перенаблюдать хотябы по одному минимуму у открытых по пластинкам алголей и сравнить наблюдаемый момент минимума с рассчётным. Это позволит поискать изменения периода (ну или заметно уточнить период, если изменений найдено не будет).

На явное отождествление с рентгеном вроде бы все находки проверяли! В случае с 1RXS J175802.7+054935 наверно 22" показалось слишком далеко...

Рентген?! Через оптический телескоп?

Ржал пацтулом!
2 Yarilo тут конечно же идёт речь о отождествлении оптических объектов с каталогом рентгеновских источников, а не о наблюдении их рентгеновского излучения оптическим телескопом с земли.

P.S. ПЗС наблюдения переменок открытых по пластинкам небесполезны и в смысле перспективы открытия новых переменок в томже поле. Предельная открываемая по пластинкам амплитуда переменности составляет ~0.3m. В то время как по ПЗС данным она (в хороших условиях) в десять раз меньше (например, вторичный минимум вот этой звёздочки http://astronet.ru/db/varstars/msg/1227166). Не говоря уже о всяких экзопланетах которые открыли не мы... 

[Timur]

Я тоже тут только что чуть не открыл!  Начал утром блинковать 4 астротеловских снимка  области памятного гамма-репитера, снятой ночь назад. Блинковал кадры 24,28,32 и 36 ночной серии  На кадре 32 и 36 обнаружил вспышку звездочки, не яркой такой, а на первых двух кадрах, остоящих на десятки минут, на этом месте ничего нет. Скачал кадр 33 - тоже есть звезда, слабее чем на 32 и ярче чем на 36... все вписывается..., скачал кадр 31 - снова есть звездочка, чуть ярче, чем на 32.... Звоню Денису, хвастаюсь что нашел быструю вспышку звезды, которая не видна в минимуме. Радуемся вместе! Скачиваю кадр 30 - матушка моя, объект 12-13 величины, жирный такой.... но форма уж больно круглая, а рядом еще два артифактика не ярких.... Все понимаю, частица с послесвечением! Первый раз такое наблюдаю! Скачиваю кадр 29 - ничего нет... Все понятно - отбой! Массовое веселье! Просьба к Cтасу Короткому - выложить анимашку из 3 кадров! Аматеры - будьте бдительны!

[kirx]

Да, я тоже когда первый раз в Крыму увидел часицу с послесвечением сильно удивился! Бывают, бывают такие нехорошие космики...

[Денис Денисенко]

Скачиваю кадр 30 - матушка моя, объект 12-13 величины, жирный такой.... но форма уж больно круглая

В том смысле, что остальные звезды в этой области немного вытянутые из-за аберраций.

P.S. Вовремя у меня компьютер сломался, а то мы уже чуть было не полезли качать Паломарские снимки и искать "звезду-прародительницу", в смысле, отождествление в минимуме!

[ctac]

Скачиваю кадр 30 - матушка моя, объект 12-13 величины, жирный такой.... но форма уж больно круглая

В том смысле, что остальные звезды в этой области немного вытянутые из-за аберраций.
P.S. Вовремя у меня компьютер сломался, а то мы уже чуть было не полезли качать Паломарские снимки и искать "звезду-прародительницу", в смысле, отождествление в минимуме!

 

[SERIV]

Дорогие друзья! Сообщаю вам что начал автоматические наблюдения по программе изучения периодов быстропериодических переменных. Выбрал 130 объектов www.astroivan.narod.ru/ccdprog.html . Программа расчитана на 5 лет. Звезды до 12. ПЗС+объектив "Гелиос-44", установлены на часовик от барографа. Такой автомат я назвал "звездный сканер" http://www.forum.belastro.net/viewtopic.php?t=453. Он работает от 6 до 8 часов практически каждую ясную ночь. Если нужно проверить тот или иной район неба на предмет наличия быстрой периодичности, обращайтесь - отнаблюдаю. Еще в свою новую программу включу "хрусловы" переменные и не только. Уже 3 звезды отнаблюдал в тестовом режиме. Вот, например, AR Per: www.astroivan.narod.ru/arper.html V0523 CAS www.astroivan.narod.ru/v0523.html RZ Cep: www.astroivan.narod.ru/rzcep.html Могу предоставить архивы. Это пока около полуторатысячи кадров с выдержкой 42 сек. Там могут находится и новые переменные звезды, если у кого есть время поискать. Самому все охватить трудно.

[Timur]

Дорогие друзья! Сообщаю вам что начал автоматические наблюдения по программе изучения периодов быстропериодических переменных. Выбрал 130 объектов www.astroivan.narod.ru/ccdprog.html . Программа расчитана на 5 лет. Звезды до 12. ПЗС+объектив "Гелиос-44", установлены на часовик от барографа. Такой автомат я назвал "звездный сканер" http://www.forum.belastro.net/viewtopic.php?t=453. Он работает от 6 до 8 часов практически каждую ясную ночь. Если нужно проверить тот или иной район неба на предмет наличия быстрой периодичности, обращайтесь - отнаблюдаю. Еще в свою новую программу включу "хрусловы" переменные и не только. Уже 3 звезды отнаблюдал в тестовом режиме. Вот, например, AR Per: www.astroivan.narod.ru/arper.html V0523 CAS www.astroivan.narod.ru/v0523.html RZ Cep: www.astroivan.narod.ru/rzcep.html Могу предоставить архивы. Это пока около полуторатысячи кадров с выдержкой 42 сек. Там могут находится и новые переменные звезды, если у кого есть время поискать. Самому все охватить трудно.

Привет, Иван!
Все хорошо, кроме выбора объектива. Так он мягко рисует, даже в центре. Совсем нет нкакой другой альтернативы?

[SERIV]

Тимур, здравствуй! А чем "Гелиос" плох? Для такого объектива результаты вродь нормальные. Есть на примете иные объективы. Более длиннофокусные. Но их применение утяжелит вес установки, что нежелательно. Это же часовик от барографа, там нежный механизм (разбирал смотрел), хоть и жёсткая пружина.

[Timur]

Иван, если есть возможность использовать нормально рисующй в центре объектив, например "Индустар-61" MC - лучше пользоваться им. Концентрация энергии будет заметно лучше. Если своего нет - попроси у знакомых на пробу.

[SERIV]

Хорошо, испытаю. Спасибо, Тимур!