Новые переменные звезды

[mnn72]

Возвращусь к своей новой переменке. Звезда то конечно вполне распространенного типа, но тем не менее эффект О'Коннелла присутствует явный. Есть намеки и на эффект Блажко (на одном из максимумов заметно "перекатывание"), но для этого нужны дополнительные наблюдения. И судя по тому, что звезда находится в Лисичке и погоды нет, то уточнение этих моментов будет перенесено на следующий год.

[Денис Денисенко]

Удивительно, что за пять ночей среди 60 тысяч с лишним звезд на снимках не вспыхнуло ни одной карликовой новой! Также я не нашел ни одной переменной типа дельты Щита - все больше е-дубль-вэшки.

Четырнадцатая и пятнадцатая новые переменные звёзды в поле Gaia16aye по наблюдениям Сергея Назарова за 21 ноября:

Координаты переменных    Тип  Примечания
---------------------------------------------
19 40 18.13 +30 26 11.4  EA:  Затмение на ~2m
19 40 32.40 +30 07 11.8  EB:
---------------------------------------------

Вот интересно, сколько переменных в этом же поле найдет Кирилл Соколовский, если пропустит снимки через свой VaST? Штук сто пятьдесят, наверно!!!

[SERIV]

Убедился в том, что если звезды нету в VSX, то это не значит, что она никем не открыта. Вот, например, отправил я на регистрацию NSVS 5475848. В VSX звезда не числилась, но была информация в VizieR, что звезда является кандидатом в цефеиды. Я особо не загонялся чтением статьи, подумав раз нету в VSX, то можно регистрировать. А сегодня получил ответа админа:
Dear Ivan,
this star is not a new discovery.
It is included in the list of Type II cepheid candidates published by
Schmidt in 2013:
http://adsabs.harvard.edu/abs/2013AJ....146...61S
It hasn't been classified as such in the paper, from its colors a SRD should
be the best classification . The light curve shape reminds me of a CWA/RVA
star so it might be related. It is difficult to classify these stars.

We try to be as up to date as possible in VSX but some papers may escape
detection or have incomplete information or data that are difficult to
process for a timely inclusion.
This is one of those papers.
The paper is in VSX, the star has its entry there so when you look for
information in VizieR you should look are everything that is available.
That paper has V observations for the star so you can combine them with NSVS
for the period determination and give a V range. They give P= 100 d.
http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR?-6N&-plus=-+&-source=J/AJ/146/61/table2&out.max=99&Star=B195
We will try to cinorporate data from this paper to VSX but the tables are
not straightforward.
Sorry for any inconvenience.
Always check VizieR for completeness.
Best wishes,
Sebastian
---------------------------------
Самое интересное то, что этот объект найден мной аж в 2012 году, т.е. я опередил Шимидта на год. Выходит статья "привязывается" к VizieR быстрее чем к VSX. Но еще интереснее то, что админ не удалил информацию об этом объекте в "My Submissions". Возможно,он напишет интересные комментарии. Решил напроситься в соавторы по этому объекту, а как оно выйдет сложно сказать. Сейчас я объединил  наблюдения Шмидта и данные NSVS (cм. график).

[SERIV]

Поздравляю всех с наблюдением микролинзирования и новыми находками! Кстати, откуда у Сергея Назарова на поле 60 на 45' столько новых затменных? Хотя это ведь Млечный Путь. Попробую и там поискать. Николай, молодец что открыл счёт своим находкам! Азартное дело весьма! Никогда не знаешь какой "улов" будет. Схожий азарт  в рыбылке. Можешь поймать довольно трофейную рыбу или же довольствоваться мелочевкой. 

[SERIV]

Денис, я глянул некоторые новые объекты в NSVS, найденные твоими учениками в Лебеде по снимкам Сергея. Многих объектов нету, но иногда звезда в БД числится, но не является кандидатом в переменную звезду!  Вот еще один минус обзоров!

[Денис Денисенко]

Поздравляю всех с наблюдением микролинзирования и новыми находками! Кстати, откуда у Сергея Назарова на поле 60 на 45' столько новых затменных?

Наверно оттуда же, откуда у Гены Борисова столько новых комет - с крымского неба! Предел изображения заметно глубже фотопластинок, особенно если просуммировать снимки (я складывал по три). Тут возникает обратная проблема: слишком много звезд! Например, Мунивин в принципе не может обработать полный кадр, потому что детектирует на нем больше 65536 звезд! Мы пробовали в субботу разбивать поле на 4 угла по 15 тысяч звезд - не получается отождествить звезды на всех суммах! Только на двух-трех из 14-ти. Я потому и прошу Кирилла Соколовского натравить на них свой VaST! Если визуально на этом поле наблинковалось полтора десятка переменных с амплитудами больше 0.4m, то автомат должен найти там больше сотни малоамплитудных и более медленных.

Такое большое количество новых затменок вполне ожидаемо. Удивительно другое - отсутствие короткопериодических переменных других типов! Для примера, в проекте "Открытие за неделю" наши школьники на снимках с австралийских iTelescope-ов в четырех полях на 14 EW открыли 4 переменных типа HADS, 2 RR Лиры и одну затменную типа EA. У меня в полях других переменных вспыхнули две карликовые новые (DDE 46 - на третью ночь мониторинга поля NSV 8494 в Змее). А тут на 14 переменных типа EW приходятся две "обычные" затменки и только одна вероятная RR Лиры!

Кстати, вот еще две новые переменные со снимков Сергея Назарова (16-я и 17-я):

Координаты переменных    Тип  Примечания
---------------------------------------------
19 38 38.64 +30 14 02.9  EW   P=0.379:
19 38 48.70 +30 21 14.0  E:
---------------------------------------------

[Денис Денисенко]

Денис, я глянул некоторые новые объекты в NSVS, найденные твоими учениками в Лебеде по снимкам Сергея. Многих объектов нету, но иногда звезда в БД числится, но не является кандидатом в переменную звезду!

Большинство новых переменных слабее 14-й величины, поэтому в NSVS их быть не может. А вот самой яркой звездочке 13.5m не повезло оказаться между несколькими красными звездами! Рядом с ней (в радиусе 1') в базе NSVS есть две записи, каждая из которых - бленда из двух или более звезд. У NSVS 8379108 средняя величина 11.6, у NSVS 8431688 - 13.1.

А дополнительные данные по этим объектам очень нужны! По одним только данным Сергея периоды большинства новых переменных определить нельзя. Для EW-шек в большинстве случаев видно меньше половины периода и только одно затмение. Непонятно даже, видит ли Сергей главный минимум или вторичный! При периодах около 0.33 суток фазовую кривую можно построить только с помощью наблюдений на других долготах. Это как раз самые типичные периоды для EW. Я уже выше говорил, что для нескольких звезд каждый вечер прописывается один и тот же участок кривой блеска, как под копирку.

[SERIV]

Будет погода обязательно понаблюдаю новые переменные. В Лебеде искать ещё не приходилось. Сейчас у меня разогнанное поле c радиусом 1.3 градуса, т.е. площадь под 5 квадратных градусов. Думаю все переменки Сергея Назарова  "поместятся" за одну установку поля.
        Проводя идентификацию новой переменной звезды по VizieR обнаружил у звезды  19 37 17.524   +31 05 29.76   USNO-A2.0 1200-12300399 красную звездную величину 50!!! B~20. А разве R бывает 50? Никогда не сталкивался с подобным. Может быть ошибка в каталоге?

[SERIV]

При периодах около 0.33 суток фазовую кривую можно построить только с помощью наблюдений на других долготах. Это как раз самые типичные периоды для EW. Я уже выше говорил, что для нескольких звезд каждый вечер прописывается один и тот же участок кривой блеска, как под копирку.

Можно использовать данные APASS. Там данных не много, но если хорошенько состыковать данные личных наблюдений с данными APASS, то можно более-менее точно определить период. На 30-х широтах Лебедь заходит частично, т.е. если ночь зимой длиться 10-12 часов, можно получить прерывистый ряд с суммарным временем ~ 8-9 часов навскидку. А на более низких широтах можно прописать весь период за ночь.

[mnn72]

Вчера зарегистрировали первую и тут в том же поле я нашел вторую.
MNIC V2 - затменная переменная такого же типа EW, практически с тем же периодом 0.3986d и буквально рядом с первой всего 7'. Только очень слабая. Это практически предел для моего инструмента. На одну величину слабее и я бы ее не обнаружил.
Как говаривал последний и единственный президент СССР - "Процесс пошел..."

[Денис Денисенко]

Будет погода обязательно понаблюдаю новые переменные. В Лебеде искать ещё не приходилось.

Вот еще одна интереснейшая, но незаслуженно заброшенная всеми переменная в Лебеде NSV 12952 = Lanning 85, при этом вполне доступная любительским ПЗС-наблюдениям! В VSX информация об NSV 12952 ограничивается весьма приблизительным диапазоном переменности 13.7 - <14.8 p и отождествлением со слабым рентгеновским источником РОСАТа 2RXP J201456.9+455214 (поток 0.026 отсчетов в секунду, рентгеновская жесткость HR1=0.82 HR2=0.60). Ни типа, ни какого-то намека на возможный период нет. На Паломарских пластинках звезда меняется явно больше, чем на 1.1 величину. Смотрите анимацию синих пластинок 1954 и 1989 годов. Об этом же говорят и величины в каталоге USNO-B1.0: B1=14.51, B2=16.99.

Звезда присутствует в каталоге объектов с ультрафиолетовым избытком Говарда Лэннинга как Lan 85 (B=18.00, показатель цвета U-B=-0.7). При этом в 2MASS величины такие: J=14.46 H=14.07 K=13.82.

Координаты: 20 14 57.5 +45 52 20

Объект формально незаходящий в средних широтах. Находится в верхнем крыле Лебедя, почти посередине между Денебом и дельтой Лебедя, так что сейчас у него вполне хорошая вечерняя видимость.

[mnn72]

...
Вот еще одна интереснейшая, но незаслуженно заброшенная всеми переменная в Лебеде NSV 12952 = Lanning 85...

О, от этим я займусь. Спасибо Денис 

[SERIV]

С вечера прояснилось и запустил съёмку микролинзы GAIA16aye. Cудя по данным AAVSO, объект сейчас около 16 величины, т.е. самое интересное уже позади!  А пока идёт съёмка продолжаю регистрацию ранее найденных переменных. На этот раз попалась новая мирида.

[SERIV]

А пока идёт съёмка продолжаю регистрацию ранее найденных переменных. На этот раз попалась новая мирида.

Звезда принята: https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=475982
Поскольку нету данных о периоде (нужно наблюдать!), то тип переменности под сомнением. Но то, что мирида, уверен на 99.9%.
Если погода позволит, попробую отнаблюдать GAIA 16bnz с целью определить период при наличии такового.

[SERIV]

Админ VSX приступил к ревизии нами открытых (проект "Астроблокнот") переменных звезд:
https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=399780 Удивляет оперативность работы в VSX!

[mnn72]

Никогда не обращал внимания. А вот начав усердно заниматься поиском новых переменок возник вопрос:

- Что за фигня?...
- Почему звезд типа EW так много? Я их уже не регистрирую сразу, а слаживаю пока отдельно. И все это в одном поле 21'х19' Если взять один кадр участка Млечного пути, то чуть ли не каждая третья EW-ка. Меня от них уже тошнит  Кто-то, где-то, когда-то проводил такое исследование чтобы почитать?
- И вообще при таком количестве затменок у нашего Солнца просто обязан быть спутник (но это уже для другой темы) 

[Денис Денисенко]

Почему звезд типа EW так много?

Я в прошлом году для доклада на конференции по фотометрии в Тарусе строил гистограммы распределения звезд в ОКПЗ по типам переменности (1-я картинка) и затменных переменных по периодам (2-я картинка). Видно, что раньше затменок типа EA было известно раз в 5 больше, чем типа EB и раз в 6 больше, чем EW. А сейчас мы, наоборот, открываем в 6 раз больше EW-шек, чем обычных алголей. Я думаю, это результат перехода от наблюдений на фотопластинках с экспозициями порядка 45 минут к ПЗС-матрицам со скоростью съемки порядка одного кадра в минуту, причем длинным непрерывными рядами. Здесь работают эффекты селекции. Когда мы снимаем поле раз в ночь (а то и раз в неделю), больше вероятность открыть звезды с бОльшими периодами (мириды, полуправильные переменные, цефеиды, обычные затменные). За часовые экспозиции кривая блеска звезды типа EW более-менее усредняется и "замывается" (у нее же за 6-8 часов два минимума и два максимума). А при ПЗС-съемке именно такие быстрые звезды и вылезают прежде всего!

[Денис Денисенко]

Тем временем продолжаю в фоновом режиме прочесывать северный Млечный Путь по Паломарским пластинкам в поисках карликовых новых. До сих пор мне как-то не везло в Цефее: проверил 3 квадратных градуса, а нашел только ранее уже открытую переменную, связанную с рентгеновским источником 1RXS J222725.1+673618. Причем я же ее сам раньше и открыл! Теперь вот наконец нашел что-то ранее неизвестное, причем с амплитудой больше 6 величин (от 15.5 до 21-22 в минимуме). Это может быть либо карликовая новая типа UGWZ, либо повторная или классическая Новая. Обозначил ее DDE 53, добавил в список своих переменных Var DDE и отправил на регистрацию в VSX. Координаты: 22 24 44 +62 59 49. Вот анимация трех пластинок, на которых отлично видно вспышку 23 июля 1991 и вроде бы что-то на пределе чувствительности пластинок 12 сентября 1991 и 20 июля 1992. Странно, что на синей пластинке 8 августа 1991 года ничего не видно! Я уж было подумал, не могло ли это быть послесвечение гамма-всплеска, но ни BATSE, ни WATCH в районе 1991-07-23 ничего яркого не регистрировали, тем более в Цефее.

В общем, очередной незаходящий кандидат для патрулирования в ожидании возможной будущей вспышки. Если это действительно катаклизмик типа UGWZ, то ему как раз самое время вспыхнуть 25-30 лет спустя! Хотя при нынешней конкуренции со стороны ASASSIN-а, МАСТЕРа, Гайи, PanSTARRS и ATLAS-а будет трудно поймать вспышку первым. Зато в радиусе 10' в VSX нет ни одной известной переменной звезды, хотя поле достаточно густое и красивое (там целый комплекс туманностей со всех сторон).

[mnn72]

Почему звезд типа EW так много?

...Я думаю, это результат перехода от наблюдений на фотопластинках с экспозициями порядка 45 минут к ПЗС-матрицам со скоростью съемки порядка одного кадра в минуту, причем длинным непрерывными рядами...

В общем-то согласен, но все равно за месяц съемки Млечного пути в поле одни EW. Такое впечптление что большинство звезного населения это звезды EW. Вон в поле Сергея Назарова сколько этих EW-шек найдено? Что-то тут есть ... Блин, можно труд научный написать  За месяц могла бы какая-нибудь долгопериодическая вылезти. Тем более, что я обрабатываю кадры не за одну ночь, собираю за все время. Долго обрабатывается конечно. Ну, выбирать не приходится. Это как на рыбалке ловим пискарей, а тут опппааа и есть рыбка пожирнее. Бум набирать статистику.

[SERIV]

Вчера только 3 часа понаблюдал поле GAIA16aye. Предел на разогнанном поле около 16 на сложенных по 3 снимках. Если работать с обычным полем, предел немного больше. Вобщем, глянул что есть на снимках из Назаровых переменных. Почти все звезды "влезли" в поле. Но большинство звезд очень слабенькие и уверенную фотометрию не проведу. Части звезд вообще не нашел! А какой у Сергея предел на снимках? Единственная звезда, по которой можно провести более-менее нормальную фотометрию 19:40:53 +30:24:44 V~13.4. В этом поле отобрал 7 кандидатов в новые переменные. Проверка по NSVS показала, что все они являются практически постоянными звездами или очень малоамплитудными переменными без каких-либо периодов. Могу фотометрию по этой звезде отправить в AAVSO. Кстати, в SuperWaspe этой звезды почему-то нету.