Новые переменные звезды

[SERIV]

Погоды нету, поэтому экспериментирую с DSS и CRTS. Выбрал поле в котором есть данные CRTS,  а также имеется хотя бы одна пара паломарских фотопластин с одной фотоэмульсией.
Цель - "обкатка" новой версии VAST в плане детекции новых переменных по сникам DSS, а также поиск новых переменных в обзоре CRTS. Понятно, что "лопатить" весь обзор ручными запросами, с целью что-либо обнаружить,не будешь. DSS выступает в роли "наводчика" на новые переменные.  Выравнивание уровней в MaximDL.
Планируется произвести отбор кандидатов с амплитудой от 0.2-0.3 и больше. Еще одна цель более глобальная - поиск альтернативных методов поиска новых переменных. Работа с NSVS рано или поздно закончится. ASAS мы так и не одолели. Так какая-то БД сложная для автопоиска кандидатов. CRTS... Там нам "дали по шапке", т.е. сейчас производится поиск альтернативного метода. БД  CRTS ого-го какая!

[Евгений Ромас(BrainBug)]

За одну ночь... Выдержки по 60 секунд. VAST на виртуалке...
Результат:

[Евгений Ромас(BrainBug)]

...

[Евгений Ромас(BrainBug)]

...

[Евгений Ромас(BrainBug)]

...

[Евгений Ромас(BrainBug)]

БалУемся, т.с. 

[SERIV]

Евгений, поздравляю с находками! Уже зарегистрировал?
Вот и первый "подводный камень" - разномасштабные снимки софт не воспринимает ("Сannot match the two images!"). Разность в масштабе всего 0.01 arcsec/pixel. Как с этим бороться пока не придумал :-)

[SERIV]

Результат

Cмотрю ты вручную просматриваешь кандидаты ("зеленишь" точки на диаграмме err(mag)).:-)

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Результат

Cмотрю ты вручную просматриваешь кандидаты ("зеленишь" точки на диаграмме err(mag)).:-)

Да. В рукопашную. 

[SERIV]

Евгений, а какое у тебя поле и предел? Закончил отбирать кандидаты в новые переменные на поле 16 00 +25 00 (красные паломарские фотопластины). Всего на поле 60 на 60' детектируется 4392 звезды, из которых отобрал в работу несколько десятков (первая партия кандидатов, т.с. "пристрелочная"). Вполне возможно, будет еще вторая партия кандидатов. VAST даёт диапазон условных шкал -15 - (-10), что соответствует ~15.3 - 20.3 зв.вел. Фотометрию из CRTS забрал. Завтра гляну что там. Еще планирую завтра прогнать   снимки с эмульсией и фильтром IVN + RG9 (POSS-II IR) для этого поля.

[SERIV]

БалУемся, т.с.

Э-не. Не баловство не похоже. Тут и оборудование серьёзное и работа серьёзная. Планируешь регистрировать в VSX или где-то напечататься?

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Евгений, а какое у тебя поле и предел? Закончил отбирать кандидаты в новые переменные на поле 16 00 +25 00 (красные паломарские фотопластины). Всего на поле 60 на 60' детектируется 4392 звезды, из которых отобрал в работу несколько десятков (первая партия кандидатов, т.с. "пристрелочная"). Вполне возможно, будет еще вторая партия кандидатов. VAST даёт диапазон условных шкал -15 - (-10), что соответствует ~15.3 - 20.3 зв.вел. Фотометрию из CRTS забрал. Завтра гляну что там. Еще планирую завтра прогнать   снимки с эмульсией и фильтром IVN + RG9 (POSS-II IR) для этого поля.

Почти полтора кв. градуса, ~18m(60sec).

[Евгений Ромас(BrainBug)]

БалУемся, т.с.

Э-не. Не баловство не похоже. Тут и оборудование серьёзное и работа серьёзная. Планируешь регистрировать в VSX или где-то напечататься?

В VSX-е уже есть несколько наших переменок. И эти, как только прогоним парочку ночей, тоже туда уйдут.
Кстати, в этом же поле есть наши(ISON) переменки.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Результат

Cмотрю ты вручную просматриваешь кандидаты ("зеленишь" точки на диаграмме err(mag)).:-)

Возможно туплю, но а как по другому?

[kirx]

Результат

Cмотрю ты вручную просматриваешь кандидаты ("зеленишь" точки на диаграмме err(mag)).:-)

Возможно туплю, но а как по другому?

Увы в общем-то пока никак. Можно повысить эффективность поиска переключаясь между разными "индексами перемнности" кнопками 'm' и 'n' на клавиатуре. Некоторые из них в некоторых случаях работают лучше чем сигма. Думаю над автоматизацией отбора кандидатов уже давно, но хорошего ничего не придумал пока. Можно брать в качестве кандидатов звёзды вылетающие скажем на пять сигма из общей массы по какому-нибудь из хороших (не очень чувствительных к отдельным вылетающим точкам) индексов типа IQR или 1/eta, чтоб уж совсем один затесавшийся плохой кадр не давал сразу множество ложных кандидатов. Я наверно в следующей версии VaST реализую вывод таких кандидатов куда-нибудь отдельно... Проблема в том, что главный практический вопрос в поиске переменных, это не отличить переменную звезду от "нормальной" постоянной (это вполне хорошо получается по индексам переменности), а отличить переменную от плохо измеренной звезды (с совсем испорченной фотометрией). Фотометрия может быть испорчена потому что звезда блендирована с соседкой, переползает через косметический дефект ПЗСки, просто ползает по плохо скорректированному за плоское поле кадру, имеет цвет сильно отличный от звёзд поля и испытывает влияние хроматизма объектива (малое изменение фокуса не сильно влияет на обычные звёзды, а очень красные разъезжаются в плюшки - ну это реальной проблемой является только при съёмке через телевик), частица космических лучей попавшая в апертуру. Надо думать над более эффективными способами удаления плохих измерений (например, фильтровать объекты по размеру строя зависимость размер-зв.величина может быть перспективным). Ну а пока подходить к любой "странной" (не похожей на известные типы) переменности с подозрением, смотреть на снимки из которых получены измерения на предмет очевидных проблем, смотреть нет ли других звёзд в поле которые показывают подозрительно похожую кривую блеска...

SERIV, чемпион по нестандартному использованию VaST'а! Ну надо же, на паломарские снимки натравить! 
Пожалуйста, пришли примеры снимков которые не отождествляются - может смогу подкрутить что-нибудь чтобы это исправить...

[kirx]

За одну ночь... VAST на виртуалке... Результат:

Евгений, поздравляю с находками!
Данные отличные! Вот по таким сериям снимков и надо переменки искать!

[SERIV]

Возможно туплю, но а как по другому?

Кирилл ответил. Могу добавить, что таким поиском можно вполне пропустить транзитную экзопланету, ведь точка, соответствующая ей будет находится не над основной массой точек на диаграмме Err(mag), а в области ярких и средней яркости звезд с минимальными отклонениями (0.001-0.03) зв.вел. VAST генерирует лог-файл со списком звезд, имеющих большую сигму. Поэтому чтобы обнаружить экзопланету, придется просмотреть практически все яркие звезды и средней яркости из этого файла.

[SERIV]

SERIV, чемпион по нестандартному использованию VaST'а! Ну надо же, на паломарские снимки натравить!

Спасибо! Есть удачные эксперименты с обсчетом снимков олл-скай камер, а также больших полей порядка 70 градусов. Давно мечтаю "оседлать" массовую фотометрию переменных с генерацией фотометрии в AAVSO-формат, чтобы работать со 100% КПД (хочу просто для души внести свой максимальный вклад в наблюдения переменных). Вышел на улицу - отснял все северное полушарие на больших полях, потом поменял объектив - отснял весь Млечник, закинул снимки в VAST и на выходе получил фотометрию всех имеющихся переменных звезд. Потом нужно придумать метод контроля полученных данных, не слать же в AAVSO данные со случайными ошибками. Пока что все упирается в астрометрию. Как наиболее точно перевести пиксельные координаты из лог-файлов в экваториальные? Подключение каталога vsx.dat к vast думаю проблемы не составит.

[SERIV]

72'х72', ~18m(60sec).

Любопытно сколько всех звезд определяет VAST в таком поле? Мне бы такое оборудование, попробовал бы разогнать поле по максимуму.

[mnn72]

Во какую я красатулю нашел  Думаю зарегистрируют и это будет четвертая.