Млечный путь и звездные поля.

[pal45]

ПриСкорпионье)
Снято на 37 широте, неделю назад. Canon1100Da+Mir1+EQ3m/
Убил три ночи/  Отснял несколько серий 5минутками, кое-что выбросил, особенно то, что снималось при восходящей Луне.
Брака на коротком фокусе почти не было (полярка выставлялась достаточно точно).
В дело пошли 42кадра (три серии с разным кадрированием - 5мин.х14). Быстрая обработка, немного борьбы с градиентами в Максиме и Фитстакере.. до конца не убиты(..попробую позже улучшить. Мозаика в Autopano.
Мутновато и светловато внизу - край кадра примерно 15град над горизонтом.
50% здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=3946
20% ниже

[Garmisch]

ПриСкорпионье)
Снято на 37 широте, неделю назад. Canon1100Da+Mir1+EQ3m/
Убил три ночи/  Отснял несколько серий 5минутками, кое-что выбросил, особенно то, что снималось при восходящей Луне.

Композиционно очень хорошо получилось, респект за попытку сьемки на таких малых высотах ! С градиентами можно еще попробовать поработать 

[pal45]

Композиционно очень хорошо получилось, респект за попытку сьемки на таких малых высотах ! С градиентами можно еще попробовать поработать 

Спасибо! Градиенты на большом поле и около горизонта малопобедимы( по крайне мере, с моими технологиями - выпрямляешь один кусок, лезет цветная муть или сыпь на другой части кадра.., но будем пытаться:))).
Отдельный левый кадр с основными М-объектами выглядит кмк, получше.
50%-  https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=3901

[pal45]

И еще район Лагуны крупнее
50% -  https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=3902
Снято зум-объективом Canon EF70-200L/4.0 (F=155/5.0) на Canon1100Da  24х2мин,  исо1600,  EQ3m без гидирования.

И технический кадр (сложено всего 5 двухминуток) - любимая рассеянка на фоне облака  М11 (тем же Canon EF70-200L/4.0 (F=155/5.0)

[pavel S]

И технический кадр (сложено всего 5 двухминуток) - любимая рассеянка на фоне облака  М11

Во те раз! Технический кадр смотрится гармоничнее остальных. Остальные тоже красивы, но этот мягче, смотрится выигрышнее.

[buklikovx]

ПриСкорпионье)

Паш, здорово получилось откадрировать! Случайно или нет, - не знаю.))) Плюс в карму честно заработал. Очень художественно вышло.

[Garmisch]

Спасибо! Градиенты на большом поле и около горизонта малопобедимы( по крайне мере, с моими технологиями - выпрямляешь один кусок, лезет цветная муть или сыпь на другой части кадра.., но будем пытаться:))).

Вот так уже намного лучше ! Засветка осталась, но она теперь внизу кадра и выглядит вполне естественно. Очень хорошо.

И еще район Лагуны крупнее
И технический кадр (сложено всего 5 двухминуток) - любимая рассеянка на фоне облака  М11 (тем же Canon EF70-200L/4.0 (F=155/5.0)

А вот эти оба действительно прилично получились, особенно М11. Респект !

[pal45]

Во те раз! Технический кадр смотрится гармоничнее остальных. Остальные тоже красивы, но этот мягче, смотрится выигрышнее.   

6)) Наверно пестрые кадры бъют по глазам, а здесь "спокойная" ржаво-коричнивая пылюга на фоне серебристо-голубого облака ..такой дипскайный релакс))).

Паш, здорово получилось откадрировать! Случайно или нет, - не знаю.)))

Женя, я в первом посте писал - мозаика: три кадра в нахлест. Делал специально. Темную реку и черную лошадку хотел на одном поле, а широкоугольника хорошего нет. Древний МИР1 задиафрагмирован до 5.6 вполне резок, но узковат..поэтому три кадра.. В принципе, если куплю полную матрицу и хороший 30мм, влезет сразу все и даже больше.

А вот эти оба действительно прилично получились, особенно М11. Респект !   

Да, вот жалость не могу в 50% выложить..всеж это пробная очень короткая серия была по району М11

Продолжение следует на 70мм и 200мм)

[buklikovx]

Продолжение следует на 70мм и 200мм)

Ждём!

[pal45]

И подробнее на максимальном фокусе 70-200 4Lis / 200/5.0 iso1600
М16 и остальное) 2мин. кадров 30 пошло в дело (больше половины отстрелянных), потянутость звезд видна, все же снимал без гидирования. Можно было бы выбрать совсем идеальные кадры, но эффективность съемки падает в разы - процент таких кадров около 20-30, возможно, помог бы метод дрейфа, но не факт, и у меня не было скопа с +окуляром  и лишнего времени.
Пока тоже быстрая обработка без ФШ (только сложение, выравнивание фона, кривые, шумодав). 50% -   
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=3912
100% кроп прилагается.

[Diamond Sound]

И подробнее на максимальном фокусе 70-200 4Lis / 200/5.0 iso1600
М16 и остальное) 2мин. кадров 30 пошло в дело (больше половины отстрелянных), потянутость звезд видна, все же снимал без гидирования. Можно было бы выбрать совсем идеальные кадры, но эффективность съемки падает в разы - процент таких кадров около 20-30, возможно, помог бы метод дрейфа, но не факт, и у меня не было скопа с +окуляром  и лишнего времени.
Пока тоже быстрая обработка без ФШ (только сложение, выравнивание фона, кривые, шумодав). 50% -   
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=3912
100% кроп прилагается.

Отлично получилось.

[Vados_007]

И подробнее на максимальном фокусе 70-200 4Lis / 200/5.0 iso1600
М16 и остальное) 2мин. кадров 30 пошло в дело (больше половины отстрелянных), потянутость звезд видна, все же снимал без гидирования. Можно было бы выбрать совсем идеальные кадры, но эффективность съемки падает в разы - процент таких кадров около 20-30, возможно, помог бы метод дрейфа, но не факт, и у меня не было скопа с +окуляром  и лишнего времени.
Пока тоже быстрая обработка без ФШ (только сложение, выравнивание фона, кривые, шумодав). 50% -   
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=3912
100% кроп прилагается.

Здорово получилось,мне понравилось)А вы рыбачью сеть или калифорнию не пробовали снимать?

[pal45]

Отлично получилось.

Здорово получилось,мне понравилось)А вы рыбачью сеть или калифорнию не пробовали снимать?

Спасибо)) До обработать бы нужно .. есть к чему придраться, но это муторная возня (фон, шум и т.д.), а после нескольких сессий хочется скорее результат выложить;)
Рыбачью сеть (в смысле Вуаль?) снимал Юпитером 21, L-кой попробуем в августе, надеюсь. Вот мелкой трубой в фокусе 420мм:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=3012   ..В галерее этот объект есть покруче, кмк

[Vados_007]

Отлично получилось.

Здорово получилось,мне понравилось)А вы рыбачью сеть или калифорнию не пробовали снимать?

Спасибо)) До обработать бы нужно .. есть к чему придраться, но это муторная возня (фон, шум и т.д.), а после нескольких сессий хочется скорее результат выложить;)
Рыбачью сеть (в смысле Вуаль?) снимал Юпитером 21, L-кой попробуем в августе, надеюсь. Вот мелкой трубой в фокусе 420мм:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=3012   ..В галерее этот объект есть покруче, кмк

вообще отлично

[pal45]

Вот еще, если не надоел)
чуть выше крючка Скорпиона (хвоста). Нижние звезды плывут по кустам (примерно 14град. над горизонтом.
той же L но на 70/4.5,  iso800 15х3мин ..тоже больше технич. картинка, скорее проверял предел прозрачности атмосферы, сильные градиенты, шумы..не знаю, стоит ли  в галерею в масштабе побольше?
выложил
 https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=3932

[Илья86]

Вот еще, если не надоел)
чуть выше крючка Скорпиона (хвоста). Нижние звезды плывут по кустам (примерно 14град. над горизонтом.
той же L но на 70/4.5,  iso800 15х3мин ..тоже больше технич. картинка, скорее проверял предел прозрачности атмосферы, сильные градиенты, шумы..не знаю, стоит ли  в галерею в масштабе побольше?

Здорово!

[Vados_007]

Вот еще, если не надоел)
чуть выше крючка Скорпиона (хвоста). Нижние звезды плывут по кустам (примерно 14град. над горизонтом.
той же L но на 70/4.5,  iso800 15х3мин ..тоже больше технич. картинка, скорее проверял предел прозрачности атмосферы, сильные градиенты, шумы..не знаю, стоит ли  в галерею в масштабе побольше?

прилично;)конечно не надоеле,можно и еще:)

[hesteris]

И подробнее на максимальном фокусе 70-200 4Lis / 200/5.0 iso1600
М16 и остальное) 2мин. кадров 30 пошло в дело (больше половины отстрелянных), потянутость звезд видна, все же снимал без гидирования. Можно было бы выбрать совсем идеальные кадры, но эффективность съемки падает в разы - процент таких кадров около 20-30, возможно, помог бы метод дрейфа, но не факт, и у меня не было скопа с +окуляром  и лишнего времени.
Пока тоже быстрая обработка без ФШ (только сложение, выравнивание фона, кривые, шумодав). 50% -   
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=3912
100% кроп прилагается.

Это еку3 так ведет?

[pal45]

Это еку3 так ведет?

Если полярная ось выставлена, монти не перегружена, и вокруг не танцевать-..то да;))

Еще пара картинок:
 голова Скорпиона (Антарес и рядом). В прошлом году на Юпитер 37 снимал - фокус 135мм..в общем похоже получилось. Странно, но в L-кой в фокусе 200 при 2минутках с исо 1600 шума меньше, чем на 70мм 3х минутками на исо 800.. Да и стандартный шум- "метла по песку" вдруг вылез. По разному перескладывал -не исчезло(

[Dmitrii]

Еще пара картинок:

Хорошо получилось , только немного синевато как мне кажется ?