Млечный путь и звездные поля.

[Андрей Климковский]

Альдебаран, снимок отличный, а вот JPG сильно кайф отравляет

[kost973]

Там рядом, две давольно крупные галактики, с одной стороны М51, с другой М101, интересно как бы они проявились.

кстати они (галактики) очень хорошо снимаются в 50 мм...нашел свой ,черт знает, какого года снимок,кроп области

[Alexander]

Хотел добавить к ковшам уважаемого Альдебарана свой старенький (2008 г.), тоже снятый при дымке.
Однако, при попытке выложить снимок здесь происходит ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ потеря качества, в результате чего кадр становится просто нечитабельным 
Для сравнения достаточно увидеть в любой программе просмотра ТОТ ЖЕ САМЫЙ ФАЙЛ (разрешение 1200 !!!), размещенный здесь:
http://files.mail.ru/HLB8HB?t=1

Такого жуткого ухудшения картинки еще не наблюдал, хотя, вроде, не первый день размещаю в этой теме свои работы.
Вопрос к модераторам: в чем причина такой жуткой картинки на форуме и как с этим бороться?

[Павел Бахтинов]

Такого жуткого ухудшения картинки еще не наблюдал, хотя, вроде, не первый день размещаю в этой теме свои работы.
Вопрос к модераторам: в чем причина такой жуткой картинки на форуме и как с этим бороться?

Действительно, на первый взгляд это кажется странным: в сформированной форумным движком подписи к картинке значится размер 209КБ, а на самом деле размер отображаемого файла - всего 50.7КБ. То есть, изображение самопроизвольно пожалось...

Задал вопрос техподдержке. Смысл ответа в том, что таким образом проявляется действие защиты форума от потенциально опасных вставок в графические файлы. В исходном файле, кроме изображения, содержалась дополнительная информация, которая показалась движку форума потенциально зловредной, поэтому файл был переписан и сжат на всякий случай.

Таким образом, в случае обнаружения подобных несоответствий можно посоветовать автору попробовать пересохранить изображение в другом графическом редакторе, либо хотя бы в другом режиме сохранения (save for web... - если речь идет о фотошопе).

[Дядя Лёша]

Для сравнения достаточно увидеть в любой программе просмотра ТОТ ЖЕ САМЫЙ ФАЙЛ (разрешение 1200 !!!), размещенный здесь:
http://files.mail.ru/HLB8HB?t=1

Очень душевный Ковшик! Смотрится замечательно!

[Alexander]

Алексей, благодарю. Вообще, по таким "пушистым" снимкам, наверное, хорошо знакомить с контурами созвездий детей и начинающих ЛА 

Павел, спасибо, всё досконально объяснили. После пересохранения гораздо лучше.
Canon 400D, Sigma 20 F1,8, 5 min, ISO 400, светосила 2,8:

[nt-roma]

Canon 400D, Sigma 20 F1,8, 5 min, ISO 400, светосила 2,8:

Красиво получается, черт побери  Я так понимаю это облачность такой эффект даёт? А что если на объектив дыхнуть, такой же эффект пушистости звезд будет?

[Dima.]

Алексей, благодарю. Вообще, по таким "пушистым" снимкам, наверное, хорошо знакомить с контурами созвездий детей и начинающих ЛА 

Павел, спасибо, всё досконально объяснили. После пересохранения гораздо лучше.
Canon 400D, Sigma 20 F1,8, 5 min, ISO 400, светосила 2,8:

Красотища!

[Alexander]

Я так понимаю это облачность такой эффект даёт? А что если на объектив дыхнуть, такой же эффект пушистости звезд будет?

Да, облачность, дымка.
Ну а на запотевающем объективе такого не наблюдал: звездочки просто становились бледнее и в конечном итоге исчезали

[Dima.]

звездочки просто становились бледнее и в конечном итоге исчезали

Подтверждаю! чем больше запотевает объектив, тем больше картинка растворяется

[mo]

Видео запотевания объектива
http://photo.milantiev.com/manual/2011/video/70mm-america-xvid-5fps.avi

[Грехов Михаил]

Познавательно... Северная Америка сразу практически глохнет и полный трындец... 

[Заяц]

Alexander, на вашем "ковшике" вроде как небольшой градиент лезет. Побороть не пробовали? А так фото очень понравилось! Лёгкая дымка придаёт эффект загадочности и проскальзывают нотки непознанности бесконечного! ИМХО. Вот блин загнул

[AuldNick]

Лебедь, одиночный кадр, Nikon D50, CZ 35/2, f=2, 468 сек, ISO 800

[Newyasher]

Кусочек неба 50 км от Владивостока, созвездия Лебедя, Лиры и Млечный Путь во всей красе.
Снято под утро, около 6-и 02.04.
Монти CG-4 + Lumix G-2 с пультом =) + 14-42 kit @ 14 мм (ЭФР 28 мм) f 3.5, 5 x 240 sec, ISO 1600, сложение в DSS darks, offsets + доработка в AcdSee.
Низ кадра был чуть подпорчен кустами, было 4000 х 3000, обрезал до 4000 х 2500 + ресайз.

[Тот самый Кеплер]

Южный крест и окрестности

Canon 5damk2 Sigma105@4, iso800 2min х 10

[Garmisch]

Южный крест и окрестности
Canon 5damk2 Sigma105@4, iso800 2min х 10

Очень прилично, очень хорошо проработалась структура Угольного Мешка ! Я бы только немного поправил цветовой баланс. ИМХО, желтого многовато 

[Тот самый Кеплер]

Юра, согласен, чуть подправил

[Тот самый Кеплер]

Ровно так же, как и по тесту по искусственной звезде. Есть небольшой перекос фокалки, отсюда в левой стороне кадра наблюдается небольшой хроматизм. По моему мнению этот объектив для полного формата за эту цену брать надо без раздумий. Доп.фича: очень хорошо рисует природу. Теплый какой-то.

До четверки поджимаю с целью напечатать фотки на стену метр на полметра, если для форума - можно снимать на открытой дыре, после ресайза только Никита заметит что-то подозрительное в углах  .

[Opossum]

после ресайза только Никита заметит что-то подозрительное в углах  .

подозрительное есть всегда, но этот объектив был бы хорош даже при втрое бОльшей цене. А за смешные 500$ эти Сигмы нужно скупать мешками

P.S. фота хорошая вышла, обильная красотами небесными. Разве что чуток контраста добавить, да цветности.