Млечный путь и звездные поля.

[Garmisch]

Может быть, кому-то ещё пригодится в качестве "шпаргалки".

Интересный коллаж, но мне кажется для практических целей лучше всего использовать всем теперь известный: http://skysurvey.org/

Там 100% покрытие неба (она полушария), очень приличная проработка. Для наблюденй с F до ~500мм это будет, пожалуй, одним из лучших помощников в планировании сессии.

[Opossum]

http://skysurvey.org/

Там 100% покрытие неба (она полушария), очень приличная проработка. Для наблюденй с F до ~500мм это будет, пожалуй, одним из лучших помощников в планировании сессии.

да уж, ориентируясь на этот помощник, я бы никогда не связался со злосчастной Sh2 73 

[Garmisch]

да уж, ориентируясь на этот помощник, я бы никогда не связался со злосчастной Sh2 73 

В каком смысле ?

[Юрий Торопин]

для практических целей лучше всего использовать всем теперь известный: http://skysurvey.org/

Проблема лишь в том, что не везде ещё есть нормальный хоть какой интернет.
"Всем теперь известный" был абсолютно бесполезным на Майданаке, хотя уже был опубликован.

Я готовил для себе при планировании специальный Excel файл, куда "натаскал" фотки объектов, которые были мне интересны.
Но проблема в том, что все они были получены на разных инструментах, с разным временем накопления, разной обработкой и т.д.
И это были суммы, а не единичные экспозиции.

Поэтому в "стандартизованных" шпаргалках всё-таки, ИМХО, есть смысл.
Захватил с собой на ноуте с десяток подобных "шпаргалок" - и уже легче ориентировать в том,
стоит ли продолжать "стрелять" по объекту на своей аппаратуре после первого же пробного снимка.

UPD: нет, "всем теперь известный" не прокатывает, попробовал провести "натурный эксперимент" и прикинуть, как лучше снимать Галактические Циррусы
Да и с более яркими объектами - проблемы, потому как сложно понять масштаб и прикинуть поле зрения, приходися пользоваться планетарием в параллель.

[Garmisch]

Проблема лишь в том, что не везде ещё есть нормальный хоть какой интернет.  "Всем теперь известный" был абсолютно бесполезным на Майданаке, хотя уже был опубликован.

Это верно, но ведь при подготовке наблюдений ты брал данные из того же Инета Речь не идет о "skysurvey" как об инструменте для работы в реальном времени (особенно там, где проблемы с доступом в Сеть), а просто как об очень удобном подспорье в планировании наблюдений. Особенно при сьемке широких полей.

нет, "всем теперь известный" не прокатывает, попробовал провести "натурный эксперимент" и прикинуть, как лучше снимать Галактические Циррусы
Да и с более яркими объектами - проблемы, потому как сложно понять масштаб и прикинуть поле зрения, приходися пользоваться планетарием в параллель.

Циррусы - это весьма специфичные обьекты  Конечно, для их наблюдения нужны совсем другие исходные данные. Я на самом деле не спорю, а просто обращаю внимание на то, что "skysurvey" действительно может помочь в наглядном планировании. А "шпаргалок" как таковых он конечно же не отменяет

[Юрий Торопин]

обращаю внимание на то, что "skysurvey" действительно может помочь в наглядном планировании.

+1, для первичной "ориентации на местности" он, несомненно, полезен.

[Бронислав]

М81, М82 на пыльных тропинках Галактики

Mозаика Галактических Циррусов в районе М81 / М82

Если там была птица пожирающая звезду, то тут четко прослеживается птеродактиль расправивший крылья. 

[kost973]

Сделал коллаж из "пристрелочных" снимков, полученных в поездку на Майданак в апреле-мае 2011г.

действительно интересно...не жалко времени было,которого и так особо не было?

[Opossum]

да уж, ориентируясь на этот помощник, я бы никогда не связался со злосчастной Sh2 73 

В каком смысле ?

у него этот шарплесс просто не виден.
Если объект не виден, я решил бы, что он слишком слаб, и не стал бы им заниматься

[Юрий Торопин]

действительно интересно...не жалко времени было,которого и так особо не было?

не-а, там 12 одиночных кадров, по которым не удалось отснять серии, чуть больше 2х часов времени.
Да и снято это было в начале пребывания, 29ого или 30ого апреля, когда была надежда ещё на 9 ночей
(которой, к сожалению, не суждено было оправдаться )

[artym]

Nikkor 200/2 @ f/2 + QHY10 (g12, o120)

10-минутные одиночные снимки, откаллиброванные, переведённые в цвет, растянутые на автомате с помощью ScreenTransferFunction в PixInsight'e.

Отбивает напрочь желание выезжать в пригород.
По м82/81 такого за целую ночь,а то и за две,не выйдет...

[Юрий Торопин]

Артём, ты ещё не забывай про F2.
По небу разница есть, конечно, но она не столь ужасающе велика.

[Opossum]

Артём, ты ещё не забывай про F2.
По небу разница есть, конечно, но она не столь ужасающе велика.

именно. И Ф/2 - сила, которую трудно представить; смотри, например, что вытворяет Геннадий Борисов!

[Garmisch]

Млечный путь в созвездиях Скорпион и Волк. Видны известные темные туманности "Курительная трубка" и комплекс темных туманностей в Волке.

Takahashi EM200, SBIG STL-11000, Canon 50/1.4 @ 5.6, RGB=80:80:80

[kost973]

шикарный снимок

[Andru]

Млечный путь в созвездиях Скорпион и Волк. Видны известные темные туманности "Курительная трубка" и комплекс темных туманностей в Волке.

Прикольно! Снимок Никиты с прошлой страницы практически воспринимается как увеличенная часть Юриного снимка   

[tomato]

Предлагаю запретить Юрию публиковать снимки на данном ресурсе, дабы не деморализовывать "обыкновенных" астрофотографов!

[SergeyG]

Млечный путь в созвездиях Скорпион и Волк. Видны известные темные туманности "Курительная трубка" и комплекс темных туманностей в Волке.

Takahashi EM200, SBIG STL-11000, Canon 50/1.4 @ 5.6, RGB=80:80:80

Великолепно!

[Геннадий Борисов]

Млечный путь в созвездиях Скорпион и Волк. Видны известные темные туманности "Курительная трубка" и комплекс темных туманностей в Волке.

Впечатляет - "Бомба"
Скопировал картинку себе и по ней буду сам прицеливаться - может и попаду 
Юра, давай соседние участки! И не бойся мы не дадим запретить выкладывать твои фотки 

[StasV]

Млечный путь в созвездиях Скорпион и Волк. Видны известные темные туманности "Курительная трубка" и комплекс темных туманностей в Волке.

Takahashi EM200, SBIG STL-11000, Canon 50/1.4 @ 5.6, RGB=80:80:80

Эх! всего 4 часа! Хорошо получилось!
Надо мозаить