Млечный путь и звездные поля.

[Геннадий Борисов]

Да, Геннадий, на Ваши снимки нельзя глядеть, не издав слов непечатных! Ибо это что-то особенное. Практически идеальные (чуть в ПВУ потянутость) звёзды и чудовищное проницание по туманностям! Даже в ч/б смотрится, а уже если удастся снять в цвете, то можно анлим-абонемент на APOD выписывать  Наверное, ни один интерференционный фильтр при f/1.5 работать не сможет.
Если я правильно понимаю, в принятых в фотографии обозначениях Ваш объектив надо писать как 450/1.5? Т.е. 300- это апертура?

Спасибо! Вот бы в цвете! Немного позже.
300 - это фокусное расстояние, по аналогии CANON 200/2.8 

[Opossum]

Кенон 350Д кит, 32х30 сек, 18 мм Ирис, фотошоп.

Владимир, невозможно широкоугольный, насыщенный информацией, снимок упихнуть в 300кб-ую иконку 
Нужна ссылка на хотя бы М1:2

[Евген]

Всем привет мой первый Млечный путь, тоже китом. 27.04.2011 одиночный 300 сек., f/3,5, iso 1600, 18мм. 60% кр.

[novik-od]

В минувшие выходные удалось выбраться на фотоохоту.
Место: около клубного павильона в Маяках при обсерватории ОНУ им. Мечникова.
Монтировка HEQ5pro, Canon 350D, объектив Leitz Macro-Elmar-R 1:4/100 (5.6), автогид Philips 900 переделанная под длительные+Юпитер37.
Увы всего 9 кадров по 5 минут (больше не позволяла погода), полная калибровка и сложение в iris, доводка в PS3.
Район Лебедя.
Отдельное спасибо Андрею AYN за предоставленный объектив.
Ссылка на 50% кадр 2.19мб: http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/data/media/10/gigf50.jpg

P.S. ссылку нужно скопировать в строку браузера (наверное ограничения форума, но я предупредил выше о размере файла).

[Юрий Торопин]

М81, М82 на пыльных тропинках Галактики

Mозаика Галактических Циррусов в районе М81 / М82 (IFN, читать тут), снятая на Майданаке, 3 ночи в конце апреля-начале мая 2011 г.,
Nikkor 200/2 VR II @ f/2 + QHY-10 (g12,o120) + EQ-5 Pro SynScan,
3 фрагмента из 10, 6, 14 экспозиций по 10 минут соответственно.

Вся обработка в PixInsight.

Кроп, 50% от оригинала доступно под превью, хотя рассматривать там особенно и нечего, сигнала мало
Почти полная мозаика показана в теме "Майданак-2011".


M81, M82 Hidden behind Integrated Flux Nebulae (crop) by yuriy.toropin, on Flickr

Объект красивый, придётся переснимать...

[Opossum]

Надо копить всей бандой. Сейчас уже видно очень много, но цвета пока неестественные. Похоже на ч/б фото в сепии, чуть подкрашенное местами. Как расцвеченные ретушёром фото довоенной поры.
Но сигнал есть, фигура зверя читается. Нужен цвет и С/Ш побольше для бОльшего масштаба.
Если кто не знает: на фото видны ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ слабые детали. М81, М82, НГЦ3077 в тысячи раз ярче слабых волокон, образующих форму туманности.

[novik-od]

Товарищи ЛАстрономы, я понимаю что я овощ не с "нашей" грядки, да и в добавок дебютант в этой теме (из темы "астрофото начинающих" попёрли давно), но хочется хоть какое то мнение услышать, я ведь только учусь, и ни на что не претендую, а такой мягко говоря бойкот неприятен, уж ругайте или советуйте что то, ведь учусь общему делу.
Спасибо всем отозвавшимся!
С уважением Александр.

P.S. это все о топике :  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,22205.msg1577174.html#msg1577174

[Opossum]

P.S. это все о топике :  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,22205.msg1577174.html#msg1577174

1. надо больше кадров
2. то, что вытянуто из имеющегося их кол-ва - оч.хорошо. Но шумно.
3. по-моему, много красного
4. мне сегодня намекнули на пользу фильтра other/minimum в Фотошопе. Штука - зверь. Надо научиться пользоваться.

[novik-od]

1. надо больше кадров
2. то, что вытянуто из имеющегося их кол-ва - оч.хорошо. Но шумно.
3. по-моему, много красного
4. мне сегодня намекнули на пользу фильтра other/minimum в Фотошопе. Штука - зверь. Надо научиться пользоваться.

Согласен по пунктам 1. 2., по пункту 3. под вопросом, вроде как с цветом угадал, не на все 100 конечно, но около того, по пункту 4. спасибо поищу попробую.
Спасибо за отзыв!

[Геннадий Борисов]

М81, М82 на пыльных тропинках Галактики

Юрий, хорошо копнули! Только сегодня думал , что надо по этой области  погулять. Сейчас снимаю М51. А вот ч/б сигнала по М81 и М82 как-нибудь подкину. Если Вы не против смешать его с цветом. Интересно, что получится. Хотя я понимаю, что как раз цвет и надо в основном копить. Я сам  к цвету перейду позже ( жду фильтры).

[Юрий Торопин]

Геннадий, я как раз хотел завершить пост по М81/М82 словами "... а потом придёт Геннадий Борисов со своим 300/1,5 и можно уже будет никуда не ехать и не переснимать"
Да, тут, в отличии от М51, цвет как раз был бы более интересен, но и хороший L сигнал будет тоже отлично смотреться в ч/б!

[Opossum]

Антарес и окрестности

Версия с "приглушёнными" звёздами

Первомай 2011г. Майданак.
Canon 5DMkII(A), Canon EF85/1.2LII@f4.5, Takahashi Teagul SkyPatrol (без гидирования)
70х180с

подробнее здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=855

[kost973]

прогресс налицо...отлично Никита! 

[novik-od]

Антарес и окрестности

Версия с "приглушёнными" звёздами

Первомай 2011г. Майданак.
Canon 5DMkII(A), Canon EF85/1.2LII@f4.5, Takahashi Teagul SkyPatrol (без гидирования)
70х180с

подробнее здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=855

Отличный кадр!
Давно любуюсь вашими работами, есть вопрос по этому снимку, что за артефакт возле Антареса?, какие то блики от стекла?.

[Юрий Торопин]

Антарес и окрестности
Версия с "приглушёнными" звёздами

Никита, снимаю шляпу... красиво!!!

PS: кстати, кроме other-minimum в PS в PI есть Morphology-MorphologicalTransform-> Operator:Erosion(Minimum). Он ещё круче, сделай StarMask, применяй фильтр только к звёздам, и не ставь Amount больше 0,5 за один проход...

[Opossum]

есть вопрос по этому снимку, что за артефакт возле Антареса?, какие то блики от стекла?.

не понял, о каком из артефактов речь Можно посмотреть другие, имеющиеся в Сети, снимки этой области, и сравнить.

[novik-od]

не понял, о каком из артефактов речь Можно посмотреть другие, имеющиеся в Сети, снимки этой области, и сравнить.

Я имел в виду вот это место, но скорее всего на более ранних ваших работах оно так не прорабатывалось, а сейчас более четко стало видно, получается что там действительно туманность выглядит в виде прямой линии.

[Opossum]

не понял, о каком из артефактов речь Можно посмотреть другие, имеющиеся в Сети, снимки этой области, и сравнить.

Я имел в виду вот это место, но скорее всего на более ранних ваших работах оно так не прорабатывалось, а сейчас более четко стало видно, получается что там действительно туманность выглядит в виде прямой линии.

это реальная деталь.

[onwlad]

Версия с "приглушёнными" звёздами

Первомай 2011г. Майданак.

Хм, возможно наилучший снимок этой области снятый нашими любителями...

[Юрий Торопин]

[кросс-пост из темы "Майданак-2011" в профильную тему. Здесь больше шансов, что увидят люди, которым это надо. Та тема скоро уедет в анналы истории, а в этой будет проще найти]

Сделал коллаж из "пристрелочных" снимков, полученных в поездку на Майданак в апреле-мае 2011г.

Nikkor 200/2 @ f/2 + QHY10 (g12, o120)

10-минутные одиночные снимки, откаллиброванные, переведённые в цвет, растянутые на автомате с помощью ScreenTransferFunction в PixInsight'e.

Интересно воочию сравнивать разницу в размерах и поверхностных яркостях этих объектов, снятых на одинаковом сетапе в примерно одинаковых условиях.
Указано название объекта, на который камера наводилась на автомате, в Go-To.

Может быть, кому-то ещё пригодится в качестве "шпаргалки".

Под превью - линк на 100% коллаж, в нём снимки в масштабе 20% от оригинала (осторожно, коллаж весит 13 Мб!!!)