Выбираю телескоп, бюджет свыше 100т.

[SAY]

Уже несколько месяцев смотрю в сторону SVBONY SV550 122/854 f/7, есть у кого то мнение за него? Пользовался поиском результатов не нашел.

А почему именно SVBONY SV550 122/854 f/7 ? Самый дорогой из "дешёвых" триплетов 120...127 мм, если руководствоваться ценниками на ОЗОНе.

ПС. С чего вдруг SV48P 102 мм стал ED (в подписи)?  Обычный на удивление дешёвый ахромат с приличной механикой.

[Kassy]

Помогите! 2-й месяц выбираю компактную, качественную трубу для балконного визуала.

У вас в подписи Askar 103. Зачем вам 80 мм?

[Kassy]

Уже несколько месяцев смотрю в сторону SVBONY SV550 122/854 f/7

Для каких целей подбираете трубу?

есть у кого то мнение за него?

За него нет, только против.

[santass]

С чего вдруг SV48P 102 мм стал ED

Информация от поставщика, сам я пока не отличаю.

А почему именно SVBONY SV550 122/854 f/7 ?

В этой же цене Аскар, но отзывы мне не понравились и на вторичке долго лежат. Остальные предложения из поиска "триплет" сильно дороже. Есть еще какие то варианты за 100-150?

[SAY]

Наиболее приемлемый по теоретически достижимому качеству на оптической оси универсальный триплет - ES127/F7,5 (умеренно увеличенные воздушные зазоры в объективе). У нас продаётся с аббревиатурой Maxvision, но почему-то по цене в 1,5 раза ниже чем ES-овские (были таковые одновременно на Али). Почему - ХЗ, но вызывает вопросы.
В "дешёвом" триплете 130/F7 ED APO (нынешний Sky Rover, бывший Kunming United Optics) воздушные промежутки ещё больше (если оптическая схема как раньше) - получше для визуального планетника, но несколько хуже для астрографа по полю. Теоретически достижимый полиштрель на оптической оси в диапазоне 440...680 нм (дневная спектральная чувствительность глаза): 0,993. Так оптическая программа выдаёт. На практике не знаю - практикующим оптикам виднее (в плане допусков).

[santass]

Для каких целей подбираете трубу?

Визуал и приобретение навыков EAA, проба астрофото.

[santass]

Maxvision

Спасибо за наводку, поизучаю. Одно время смотрел на их МАКи дешевле они были из за применения пластика.

[Gosha5840]

У вас в подписи Askar 103. Зачем вам 80 мм?

Подписи меньше недели, сообщению про "80 мм" больше месяца.

[santass]

Подписи меньше недели

Как он вам?

[Gosha5840]

Как он вам?

С трубой SA401 100mm, которая у меня была до этого, сравнивать не корректно. Да и неба нет уже месяц.

[SAY]

Maxvision

Спасибо за наводку, поизучаю. Одно время смотрел на их МАКи дешевле они были из за применения пластика.

Cам на триплет Maxvision 127/F7,5 изначально ориентировался, но смутила подозрительно низкая цена.
Ихние МК были раньше у нас под брендом "Дип-скай" - противоречивые по качеству.

[Алексей Юдин]

Cам на триплет Maxvision 127/F7,5 изначально ориентировался, но смутила подозрительно низкая цена.
Ихние МК были раньше у нас под брендом "Дип-скай" - противоречивые по качеству.

Китайские АПО тоже весьма разные по качеству - в подвальных тестах немало интересного.

[SAY]

Cам на триплет Maxvision 127/F7,5 изначально ориентировался, но смутила подозрительно низкая цена.
Ихние МК были раньше у нас под брендом "Дип-скай" - противоречивые по качеству.

Китайские АПО тоже весьма разные по качеству - в подвальных тестах немало интересного.

Да Бог с ними с китайскими. Во сколько встанет здесь при заказе (если возможно) отечественный флюоритовый дублет например 160 мм 1:7,5 гарантированного приличного качества?

[Алексей Юдин]

Да Бог с ними с китайскими. Во сколько встанет здесь при заказе (если возможно) отечественный флюоритовый дублет например 160 мм 1:7,5 гарантированного приличного качества?

На такую мелкоту партия нужна, хотя бы 20 шт, чтобы кто-то захотел.

[Kassy]

Подписи меньше недели, сообщению про "80 мм" больше месяца.

Понял.

[Serb1982]

Нужна помощь новорегу. Хочу своей супруге закрыть детский гештальт и купить телескоп.
Место наблюдения - юго-восток москвы, дача в 8 км восточнее Бронниц, время - круглогодично по выходным. Объекты наблюдения: дипскай, солнечная система, Луна.
Выбор из:
Sky-Watcher BK P2001EQ5 - 135 тысяч (со скидкой), смущает - цена, продавец онлайнтрейд.ру
Sky-Watcher BK P150750EQ3-2 - из плюсов: хороший диаметр объектива
Celestron NexStar 127 SLT - из плюсов: моторизованный привод
Sky-Watcher BK MAK127 AZ5 на треноге Star Adventurer - из плюсов: моторизованный привод

Все телескопы не более 140 тысч (предел по цене который я потяну). Если зацепит и понравится супруге, значит будем и выезжать подальше (чтобы поймать чистое небо). В астрономии и в оптике ни в зуб ногой. Времени - очень мало (др у жены в начале января)

[Сванье де ла Каналья]

Все же P2001eq5, с учетом желания дипская и сильной засветки, только этот что- то как-то потянет, например шаровые скопления или центральную часть М42. В принципе визуалить можно. А если хороший 2 дюймовый uhc фильтр потом докупить, то М42 будет даже неплохая. И окуляры скай ровер 100 градусов 20мм и 7мм.

Другие телескопы из списка дадут в этих условиях мелкую блеклую картинку по дипскай. Для планет и Луны пойдут.

[Suzom]

Времени - очень мало (др у жены в начале января)

Если б раньше спохватились, то успели бы из Китая Celestron 8SE заказать. ~100К и как универсал балкон/дача равных ему нет.

Мне шёл ровно месяц. 25.10 заказал, 25.11 получил.

А, может, лучше его и заказать. Ну опоздает немного, зато вещь под все ваши хотелки.... Покажете, что товар в пути...
С Ньютоном неудобно на балконе (хотя я смотрел), остальное меньше апертурой.

[slava03]

Celestron NexStar 127 SLT - из плюсов: моторизованный привод
Sky-Watcher BK MAK127 AZ5 на треноге Star Adventurer - из плюсов: моторизованный привод

Если знаний и опыта нет, не стоит тратить большие деньги.
Поэтому, иногда и мелкая труба доставит массу ярких впечатлений, а иной раз и большой калибр может не увлечь.

[Suzom]

Поэтому, иногда и мелкая труба доставит массу ярких впечатлений, а иной раз и большой калибр может не увлечь.

8SE продать проще, чем мелкий калибр. И вероятность, что увлечёт, выше.