Выбираю телескоп, бюджет свыше 100т.

[slava03]

8SE продать проще, чем мелкий калибр.

Важный момент. Когда продавец пытается сбагрить свой товар, то продаёт его в среднем за пол-цены. Например, ту же 8-ку купленную за 100 000р отдаст за 50000р, потеряв пятьдесят тысяч. Да, с одной стороны, он телескоп вроде и продал, но 50 000р. лишился. Теперь возьмём мелкодудки по 20-30 тыс. р. Если купив их, потом продать за пол-цены не получится, то ущерб для бюджета будет меньше, чем от "удачной" продажи 8SE.

[Suzom]

8-ку купленную за 100 000р отдаст за 50000р

Если покажете, где купить 8SE за 50000р, возьму два.

[Сванье де ла Каналья]

Да, 8SE хороший вариант для этих условий и задач. Куда лучше 150 мелко-ньютона и еще более мелкого мака.
Я бы себе такой купил, если бы не умел строить легкие разборные добсоны и увлекался астро туризмом (а я, напротив, умею и не увлекаюсь))

[slava03]

где купить 8SE за 50000р,

Я образно.

[Serb1982]

А покупали в онлайн трейд.ру? Там вроде 200 мм диаметр зеркала. Только вот цена смущает, ниже рынка на 30-35 тысяч.

[Suzom]

Я образно.

Образность тут вредна. В данном конкретном случае можно купить 8SE в Китае и потом продать его за примерно те же деньги

[Астролюбитель]

Я образно.

Образность тут вредна. В данном конкретном случае можно купить 8SE в Китае и потом продать его за примерно те же деньги

Вы хотели сказать, что 8SE как Тойота, которую по прошествию времени продают за те же деньги, за что и купили)))

[SAY]

Нужна помощь новорегу. Хочу своей супруге закрыть детский гештальт и купить телескоп.
Место наблюдения - юго-восток москвы, дача в 8 км восточнее Бронниц, время - круглогодично по выходным. Объекты наблюдения: дипскай, солнечная система, Луна.
Выбор из:
Sky-Watcher BK P2001EQ5 - 135 тысяч (со скидкой), смущает - цена, продавец онлайнтрейд.ру
Sky-Watcher BK P150750EQ3-2 - из плюсов: хороший диаметр объектива
Celestron NexStar 127 SLT - из плюсов: моторизованный привод
Sky-Watcher BK MAK127 AZ5 на треноге Star Adventurer - из плюсов: моторизованный привод

Все телескопы не более 140 тысч (предел по цене который я потяну). Если зацепит и понравится супруге, значит будем и выезжать подальше (чтобы поймать чистое небо). В астрономии и в оптике ни в зуб ногой. Времени - очень мало (др у жены в начале января)

Приличная засветка - протяжённый дипскай (туманности, галактики) почти "в ауте" - никакого "вау-эффекта" близко не будет. По высококонтрастному дипскаю (рассеянные и шаровые звёздные скопления) естественно предпочтительнее апертура 8", особенно по шаровикам.
Ньютон на немецком экваториале для жены? Вы ещё не в курсе, какие позы придётся принимать (типа вприсядку с задранной назад шеей). Можно конечно трубу в кольцах крутить для разных направлений, но это в конце концов быстро (предполагаю) надоест. Если только по планетам (южный сектор неба), то более-менее по удобству эксплуатации.
Выбирайте, имхо, из:
- шмидт-кассегрен целестрон 8se (около 100 тр на маркетплейсе)
- ED-дублет рефрактор Свбони 4" (по протяжённым дипам покажет сопоставимо), пост 746: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,220748.740.html
А можно и на ED-триплет maxvision 127F/7,5 рискнуть (я больше года назад не рискнул, подозрительно дешёвый) с монтировкой как в 746.
И учтите, засветка неба неотвратимо увеличивается.

[Сванье де ла Каналья]

Там всего несколько более-менее доступных протяженных дипов, на засвеченом дачном небе: М42-43, М27, М57. По всем троим 100мм ед сольет двухсотке, даже катадиоптрику, со страшной силой. Особенно в красной зоне засветки.
Аа, еще Стрелец, там да, спорно. И  серединка галактики Андромеды.
А вот М51 в 200 будет похожа на галактику в очень прозрачную ночь, в сотку же слабое пятнышко.
Насчет триплета 127 идея хорошая, дипскай все равно удручающий, но хоть Хи Аш и Плеяды нормально можно будет в него посмотреть, в отличии от остального перечисленного скопьЯ с мизерным полем или комой.

[SAY]

Там всего несколько более-менее доступных протяженных дипов, на засвеченом дачном небе: М42-43, М27, М57. По всем троим 100мм ед сольет двухсотке, даже катадиоптрику, со страшной силой. Особенно в красной зоне засветки.

По части "со страшной силой" страшно сильно преувеличено. Похоже Феанор (он же Вася Курочкин, он же Сванье де ла Каналья) не наблюдал в зоне с приличной засветкой.
Сотка конечно проиграет 200 мм ньютону по рассеянкам, шаровикам (больше всего) и маленьким планетаркам. Катадиоптрики 5" (скай-вотчеровский например по факту 120 мм вместо заявляемых 127 мм и с ЦЭ под 40%, скай-вотчер и целестрон = одна и та же китайская компания Синта) даже не рассматриваю - хороши исключительно небольшими габаритами.
По слабым протяжённым дипам вопрос спорный, в рефрактор контраст по таким объектам выше чем в зеркалку с типовым покрытием зеркал, что важно в условиях приличной засветки. В любом случае такие объекты в визуале мало интересны, разве что галочку поставить что увидел. В красной зоне тем более, и 20" ньютон ни хрена не покажет - только время терять. У меня на даче (около Жаворонок Одинцовского р-на) 14" больше 10 лет в сарае "отдыхает", раз в два года вытаскиваю на площадку чтобы на функционирование проверить по шаровикам. По протяжённым дипам в визуале сейчас можно уверенно диагностировать - импотент, как и все прочие инструменты. Небо сейчас - еле виден маленький кусочек Млечного Пути в зенитной области.

[Suzom]

По части "со страшной силой" страшно сильно преувеличено.

Наблюдал на даче с SQM около 19.5 параллельно в рефрактор 1025 и Ньютон 2001. Небо и земля.

[OldmAN]

Небо сейчас - еле виден маленький кусочек Млечного Пути в зенитной области

Да, просто катастрофа. У меня уже стираются воспоминания о Млечном Пути, уверенно его видел глазами более тридцати лет назад, в деревянном* Кологриве Костромской области, куда частенько ездил к бабушке. Сейчас только смутные воспоминания о россыпи мельчайшей крупы-манки через небосвод над высоким берегом Унжи.  В те времена уличное освещение отключали к середине ночи  (райцентр всё-таки!), и тьма кромешная в городишке была такая, что в самодел из круглой 30мм очковой линзы и окуляра от театрального бинокля буквально мирриады звезд в поле зрения видны были.

[slava03]

на даче с SQM около 19.5 параллельно в рефрактор 1025 и Ньютон 2001. Небо и земля.

Может точнее земля и небо?

[SAY]

Небо сейчас - еле виден маленький кусочек Млечного Пути в зенитной области

Да, просто катастрофа. У меня уже стираются воспоминания о Млечном Пути, уверенно его видел глазами более тридцати лет назад, в деревянном* Кологриве Костромской области, куда частенько ездил к бабушке. Сейчас только смутные воспоминания о россыпи мельчайшей крупы-манки через небосвод над высоким берегом Унжи.  В те времена уличное освещение отключали к середине ночи  (райцентр всё-таки!), и тьма кромешная в городишке была такая, что в самодел из круглой 30мм очковой линзы и окуляра от театрального бинокля буквально мирриады звезд в поле зрения видны были.

Мало того что у меня дача в 20 км от МКАД, так:
- ближайший жил район с многоэтажками уже в километре по прямой от дачи (пока ещё лесом отгорожен), и будет похоже ещё ближе в прямой видимости - так и норовят пустырь между шоссейной можайкой и нашим СНТ застроить.
- соседи по даче совсем оборзели. Один через участок (по кличке "Чубайс" - рыжий из нефтянки) установил мощнейший фонарь, который весь его участок 12 соток освещает, другой "облагородил" свой дом светодиодными гирляндами, которые похоже даже днём не выключает + куча включенных светодиодных плафонов на участке (сплошной забор их как-то нивелирует).
ГАДЫ.
А какое небо было 50+ лет назад! Мечта!
 

[Сванье де ла Каналья]

В детстве и ранней юности наблюдал в мелкие апертуры в городе и пригороде, от оранжевой до желтой зоны. Забросил. Потом, когда меня лет через 15 вытащили под звезды, засветка примерно та же, телескопа своего не было, смотрел опять в небольшие инструменты, хотя уже помощнее, и кое-что понравилось. Потом наступила осень, я как раз доделал 305мм добсон, и мы приехали в синюю зону. Причем впервые с uwa окуляром, хоть и не премиальным. Контраст по сравнению со всем, что было раньше, был поразительный. Просто восторг, я думать не мог, что будет так шикарно. Теперь на что-то меньшее уже не тянет.

[slava03]

Потом наступила осень, я как раз доделал 305мм добсон, и мы приехали в синюю зону.

Ага, вот так вот "случайно" несколько чел. ночью приперлись в поле за 30-100км от города, а там откуда-то появился 305мм добсон

[NTB273]

Добрый день
Буду рад, если помогут с выбором оборудования, потому что самостоятельные поиски в интернете только запутали меня
Планирую для астрофотографии туманностей, галактик и объектов солнечной системы. На самом деле хотелось бы довольно универсальное устройство, чтобы друзьям и родственникам можно было предоставить визуальное наблюдение, однако это уже вторично.
В основном планируется съемка с дачи сразу за чертой города на юге страны
Предпочтений по весу и габаритам нет. Главное, чтобы вмещались в багажник (можно со сложенным задним рядом) и возможностью транспортировки/установки одному человеку
Готов потратить до ~400 т.р. на весь комплект (хотя бы минимальный в виде монтировки с автонаведением и трубы с окулярами и прочей мелочью)
Надеюсь на Вашу помощь

[slava03]

Если хотите новое и сильно сэкономить- зайдите на о-з-0-н и посмотрите что по акции.

[erif74]

   Начните с малого , а то вдруг астрофото не зайдет и все распродавать придется.
    Возьмите на попробовать, на озоне сейчас есть  смарт телескоп ZWO Seestar S 30pro и если затянет, тогда и будете советуюсь здесь на форуме, осознанно  подбирать оборудование. Для астрофото кроме трубы много чего покупать надо, монтировку, камеру, гид, камеру для гида, грелки, компьютер, который все этим управлять будет. Софт для обработки фото. Не разобравшись хотя бы в азах астрофото, есть риск купить не то.

[NTB273]

   Начните с малого , а то вдруг астрофото не зайдет и все распродавать придется.
    Возьмите на попробовать, на озоне сейчас есть  смарт телескоп ZWO Seestar S 30pro и если затянет, тогда и будете советуюсь здесь на форуме, осознанно  подбирать оборудование. Для астрофото кроме трубы много чего покупать надо, монтировку, камеру, гид, камеру для гида, грелки, компьютер, который все этим управлять будет. Софт для обработки фото. Не разобравшись хотя бы в азах астрофото, есть риск купить не то.

У меня уже есть небольшой опыт в фотографии и астрофотографии на беззеркалку. Вопрос именно в оборудовании, так как многие модели трубы и монтировок имеют схожие названия с другими префиксами, однако разница между ними колоссальна (как я понял). Даже среди одинаковых моделей бывают стекла разного качества
Мне хотя бы примерно понимать в каком направлении двигаться
Так понимаю, что выбор стоит между апохроматом (более универсальный вариант) и рефлектором ньютона (хорошая апертура и светосила за более скромную цену)
А из монтировок минимум это heq5 или eq6
Подскажите, если заблуждаюсь