Выбираю телескоп, бюджет до 50т.

[santass]

Или что-то можно рассмотреть? Бюджет в районе 25 т.р?

SVBONY SV520, 90/800 мм в сети много обзоров но на английском
CELESTRON AstroMaster 90
Зеркальный ребенку не стоит брать, я хоть и вырос уже а зеркальный телескоп за месяц привел в негодность 😁

[hiparon]

Sky-Watcher SK 909EQ2
Veber Polarstar 900/114 Eq5
Или что-то можно рассмотреть? Бюджет в районе 25 т.р?

Любой . Для приобретения первоначального опыта годится любой телескоп . Но монтировка ЕКУ 5 будет предпочтительнее , только в этот бюджет она врядтли попадает .

[santass]

Но монтировка ЕКУ 5 будет предпочтительнее

там от eq5 только буквы, по факту eq1.5

[Yfevjd]

Скажу вам про себя и как ребёнок и как взрослый. У меня месяц только Veber Polarstar 130/650, а уже хочется себе мощнее. Я смотрю в свой телескоп, смотрю фотографии опытных астролюбителей, сравниваю увиденное и начинаю думать, что лучше бы я сохранил 30 т.р, добавил бы денег и купил себе более дорогой. Красота космическая завлекает.

[Kassy]

Я смотрю в свой телескоп, смотрю фотографии опытных астролюбителей, сравниваю увиденное

Глазом невозможно увидеть так, как получается на фото с накоплением света (с суммарной выдержкой от нескольких часов до нескольких десятков часов).
Подробности здесь: https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=214

[yacc]

Сыну 8 лет уже не первый год интересна астрономия, есть небольшой опыт наблюдения в Celestron Powerseeker 60 az, хотелось бы все же начать изучать звездное небо более разнообразнее, а не только смотреть на Луну.

Вам так или иначе придется изучать карты и метод звездных цепочек - что с текущим телескопом, что с новым.
https://tostars.ru/kak-nahodit-obekty-na-nebe

Комфортнее это делать сначала с биноклем для созвездий ( 3х50 ), а потом с биноклем с малым увеличением ( например 7х50 )
Возможно, вы просто поставите более лучший искатель на свой текущий и сможете найти объекты и на нем, чем купить более дорогой телескоп с подобным искателем и столкнуться с той же проблемой, что в искатель толком не видно.

[MGregory]

там от eq5 только буквы, по факту eq1.5

Причем к веберовским маркетологам никаких претензий. Формально монтировка экваториальная? Экваториальная. Модель пятая? Пятая. Так что, пожалуйста, встречайте - EQ5 во всей красе! Кроме одного нюанса - EQ5 от Вебера, но этого тоже никто и не скрывает.

Представляю, сколько любителей астрономии возбудилось, прочитав спросонок "телескоп Veber на EQ5 за 25 тыр". Сон прочь, в голове сразу "трубу в помойку, монтировку в дело, я в дамках!"

[santass]

уже хочется себе мощнее

это не пройдет 
Фото начинать можно и с вашего телескопа. Следующий телескоп собирайте начав с хорошей монтировки.

[srLion]

Вам так или иначе придется изучать карты и метод звездных цепочек - что с текущим телескопом, что с новым.
https://tostars.ru/kak-nahodit-obekty-na-nebe

Комфортнее это делать сначала с биноклем для созвездий ( 3х50 ), а потом с биноклем с малым увеличением ( например 7х50 )
Возможно, вы просто поставите более лучший искатель на свой текущий и сможете найти объекты и на нем, чем купить более дорогой телескоп с подобным искателем и столкнуться с той же проблемой, что в искатель толком не видно.

Спасибо большое за совет, к изучению готовы, вопросов нет, уже начали этим заниматься.
Тут больше вопрос как раз связан с телескопом, тот Celestron Powerseeker 60 az который есть изначально был БУ и с проблемами  линз и треноги(центральная часть монтировки AZ не держит телескоп и такое чувство что вот, вот сломается). И прочитав форум, смотрю что большинство пользователей советуют начитать базово хотя бы с 90 мм объективов, для изучения ближайших планет и более ярких туманностей, вот и встал вопрос с приобретением телескопа и помощи в выборе)
И если зеркальный Veber PolarStar 900/114 не советуют как телескоп для начинающих то какой лучше посмотреть рефрактор? Пока остановился на двух моделях:
SVBONY SV520, 90/800 AZ
Sky-Watcher SK 909E Q2

[yacc]

Тут больше вопрос как раз связан с телескопом, тот Celestron Powerseeker 60 az который есть изначально был БУ и с проблемами  линз и треноги(центральная часть монтировки AZ не держит телескоп и такое чувство что вот, вот сломается). И прочитав форум, смотрю что большинство пользователей советуют начитать базово хотя бы с 90 мм объективов, для изучения ближайших планет и более ярких туманностей, вот и встал вопрос с приобретением телескопа и помощи в выборе)

Скорее большинство советуют телескоп у которого монтировка - та же тренога - сразу в комплекте более устойчива и удобна.
Монтировку можно и отдельно взять - тут объявления о продаже бу в соотв. разделе есть.
Более яркие туманности должны быть видны и в бинокль но более мощный бинокль - все также крепить и хлипкое крепление сведет все на нет.

Бинокли с малым увеличением  3х или 7-8х можно использовать с рук - этим они и удобны.

[santass]

Sky-Watcher SK 909E Q2

Это будет новый уровень и по трубе и по монтировке, зум окуляр сразу возьмите комплектные говорят совсем плохие.

[srLion]

Это будет новый уровень и по трубе и по монтировке, зум окуляр сразу возьмите комплектные говорят совсем плохие.

Спасибо, да уже присмотрел, тоже читал что комплектные не очень.

[art-xrom]

Приветствую всех!
Сыну 8 лет уже не первый год интересна астрономия, есть небольшой опыт наблюдения в Celestron Powerseeker 60 az, хотелось бы все же начать изучать звездное небо более разнообразнее, а не только смотреть на Луну.
Подскажите пожалуйста какой телескоп выбрать начинающим)
Прочитав ветку выбор пока падает на:
Sky-Watcher SK 909EQ2
Veber Polarstar 900/114 Eq5
Или что-то можно рассмотреть? Бюджет в районе 25 т.р?

Sky-Watcher SK 909EQ2 это хорошая модель