Выбираю телескоп, бюджет до 50т.

[Хрусталёв]

Тал 1 или Мицар. Такое название. Метку на зеркало элементарно прикрепить самому.Из белого скотча-пенки,например,вырезать. Из-за того,что самодельный,могут,наверно,проблемы возникнуть,не понятно кто и как его делал,а Тал 1(Мицар) заводской. Потом,если труба пластиковая,будет плохо зеркало остывать,она будет от холода деформироваться,а дюралевая труба Мицара не будет в такой степени.

[maravchik]

я видимо нашел этот мицар, указано , что на ГЗ есть легкая паутинка, наверное это ощутимый деффект?
да, самодельный действительно из пластика внутри флок, , но у него есть тринога, правда  ее вроде доработать надо, но он в целом держится нормально.
не знаю, что выбрать, честно

[Хрусталёв]

Единственно,зеркало Мицара годов выпуска до 1995-го,или около того,не покрывалось защитным слоем оксида кремния,в связи с чем,его нельзя касаться никакими салфетками и прочим. Только мыть под струёй спирта и воды. А зеркала с защитой можно аккуратно протирать салфетками для оптики,например.

[maravchik]

чтобы Вы выбрали на момем месте? без треноги с небольшой паутинкой, не влияющий на качество(со слов автора) или самодельный, который выйдет дешевле в сумме в два раза(т.к треногу не надо докупать) , но не пойми кем сделан?

[Хрусталёв]

я видимо нашел этот мицар, указано , что на ГЗ есть легкая паутинка, наверное это ощутимый деффект?

Это сложно сказать,у этого серого Мицара зеркало,как раз,видимо,без защиты. Паутинка-это не очень хорошо,но,возможно,что не слишком страшно. Есть ещё труба Тал 120 в продаже за 8500,вообще,новая,вроде. Там зеркало с защитой,кроме того,точно. Минус-есть линзовый корректор,но это не так страшно,вместе с тем,большие планетные увеличения он не даст. Но Луну и дипскай покажет хорошо. Если поторговаться,возможно,продавец скинет сколько-то. Однако,труба от Тал 1 явно будет получше. Есть ещё эти трубы на Авито,посмотрите.

[Хрусталёв]

чтобы Вы выбрали на момем месте? без треноги с небольшой паутинкой, не влияющий на качество(со слов автора) или самодельный, который выйдет дешевле в сумме в два раза(т.к треногу не надо докупать) , но не пойми кем сделан?

Смотря какой самодельный,надо смотреть. Вообще,в 10 тыс вы так просто не впишетесь сразу. Или искать,ждать трубу с дефектами какими-то,колонну самому делать или тренога,может,в наличии от теодолита есть...

[maravchik]

что касается тал м1, они кроме этого экземпляра с паутиной, стоят по 20к, это как-будто выгоден, если бы не паутина эта
а можно Вам куда-то ссылку на самодельный скинуть, посмотрите, жизнеспособен ли он

[OldmAN]

чтобы Вы выбрали на момем месте? без треноги с небольшой паутинкой, не влияющий на качество(со слов автора) или самодельный, который выйдет дешевле в сумме в два раза(т.к треногу не надо докупать) , но не пойми кем сделан?

Ни один из вариантов. Самоделка наверняка окажется DIY-набором с алиэкспресс из китайской сферы в пластиковой оправе и трубе для водопровода на дрожащей монтировке. Теперь представьте - Вы смотрите в окуляр,   50 кратное увеличение, штатив ходит ходуном...
 Паутинка на зеркале мицара.., легкий налет старины, напоминающий крокильеры на картинах столетней давности. Романтика помноженная на заслуженную славу качества телескопа из СССР.  Вы смотрелись хоть раз в обычное  потрескавшееся старое зеркало?.. а тут оптика для создания точного изображения крайне мелких обьектов.
 Брать заведомо с дефектами телескопы, не имея стартового опыта в их настройке, по крайней мере самонадеянно и смешно. Все озвученные продавцами недостатки можете смело умножить на два: значит они такого масштаба и выраженности, что попросту невозможно их замолчать.

[OldmAN]

Минус-есть линзовый корректор,но это не так страшно,

За что Вы так? Человек телескопы в руках не держал, а Вы ему корректорный ньютон юстировать предлагаете. Жестоко))

[maravchik]

чтобы Вы выбрали на момем месте? без треноги с небольшой паутинкой, не влияющий на качество(со слов автора) или самодельный, который выйдет дешевле в сумме в два раза(т.к треногу не надо докупать) , но не пойми кем сделан?

Ни один из вариантов. Самоделка наверняка окажется DIY-набором с алиэкспресс из китайской сферы в пластиковой оправе и трубе для водопровода на дрожащей монтировке. Теперь представьте - Вы смотрите в окуляр,   50 кратное увеличение, штатив ходит ходуном...
 Паутинка на зеркале мицара.., легкий налет старины, напоминающий крокильеры на картинах столетней давности. Романтика помноженная на заслуженную славу качества телескопа из СССР.  Вы смотрелись хоть раз в обычное  потрескавшееся старое зеркало?.. а тут оптика для создания точного изображения крайне мелких обьектов.
 Брать заведомо с дефектами телескопы, не имея стартового опыта в их настройке, по крайней мере самонадеянно и смешно. Все озвученные продавцами недостатки можете смело умножить на два: значит они такого масштаба и выраженности, что попросту невозможно их замолчать.

А замена зеркала дорого встанет?
и Вы бы на моем месте взяли ли бы вышеуказанную трубу, которая  без дефекта?

[Хрусталёв]

Минус-есть линзовый корректор,но это не так страшно,

За что Вы так? Человек телескопы в руках не держал, а Вы ему корректорный ньютон юстировать предлагаете. Жестоко))

Да ладно,это не так страшно. На главном зеркале,вообще,нет юстировки. ) А вторичкой спокойно юстируется. ) Корректор там не участвует в юстировке,просто находится на своём месте.

[OldmAN]

замена зеркала

Скажу про себя - у меня корректорный ньютон. Диаметр зеркала 114 мм, форма сфера (несовершенная форма зеркала, в точку фокус не сводит), фокусное ~ 500 мм, за счет корректора растянуто до 1000мм. Я думал менять зеркало на параболу - на али продают 114/600 (в принципе должна встать в трубу, и даже от корректора тогда можно избавится) стОит ~ 11500 рублей. Больше стоимости всего моего телескопа с монтировкой и треногой. Да и качество параболы неизвестно.

[slava03]

Понимаю, что данные приборы более напоминают игрушечные, но мне необходимо начать именно с таких, чтобы в дальнейшем понять,нравиться ли мне вообще этим заниматься. Ибо не хочется купить телескоп даже за каких-то 20-30к и он будет валяться без дела.

Вам нужно идти по другому пути. Найти коллег из вашего города и вместе съездить на наблюдения. Вы где живёте?

[maravchik]

Понимаю, что данные приборы более напоминают игрушечные, но мне необходимо начать именно с таких, чтобы в дальнейшем понять,нравиться ли мне вообще этим заниматься. Ибо не хочется купить телескоп даже за каких-то 20-30к и он будет валяться без дела.

Вам нужно идти по другому пути. Найти коллег из вашего города и вместе съездить на наблюдения. Вы где живёте?

Ульяновск, честно говоря, рыскал по форому, никого не нашел с моего города, только старые посты.

[Botinok_]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,23091.0.html

Плохо искали

[slava03]

Ульяновск, честно говоря, рыскал по форому, никого не нашел с моего города, только старые посты.

Понимаю. Если  доедете до Саратова, тогда вместе понаблюдаем. Всё дешевле, чем вбухивать сразу за телескоп, который может и не пригодиться.

[maravchik]

Ульяновск, честно говоря, рыскал по форому, никого не нашел с моего города, только старые посты.

Понимаю. Если  доедете до Саратова, тогда вместе понаблюдаем. Всё дешевле, чем вбухивать сразу за телескоп, который может и не пригодиться.

В ближайшее время не получится, а так бы с удовольствием

[salamander]

BRESSER Pluto 114/500 EQ3

BRESSER Pluto 114/500 EQ3 против Celestron AstroMaster 90 EQ?

[JordanyS]

Доброго дня.
Я снова с вами, правда, все уже забыл. Был у меня sw 909, давно. Смотрел, нравилось, но не удобен оказался 90 сантиметровый телескоп на 90 сантиметровом балконе. А каждый вечер выезжать и смотреть не хотелось. Продал его с мыслями "Вот куплю дом, куплю и телескоп". И вот я купил дом.
У жены встал вопрос, что подарить мне на 35летие. Я сразу же вспомнил о телескопе.

1. Какая цель наблюдений - Луна, планеты. Я так понимаю, что для наблюдения дипская, нужна хорошая ЕКУ монти или еще лучше с автонаведением.
2. В приоритете - Визуальные наблюдения. Для начала просто посмотреть, потом, буду обзаводиться оборудование для пофотать.
3. Выезжать планирую, но в 90% наблюдать буду со двора своего дома. По карте засветки- засвета желто-зеленая.
4. На вес и габариты все равно. Будет в 90% стационарным, да и машина большая, влезит все, что угодно, если что.
5. Бюджет на все 50 т.р. Это может быть как труба с последующей постройкой Доб монти из дров, так и полностью комплект (если такое возможно в данных реалиях).
6. Как сильно хотите погрузиться в хобби. Сильно хочу погрузиться

Помогите пожалуйста определиться. Я смотрю, появились какие то svbony edхи, это вообще что? Или лучше старый добрый максимально апертурный рефлектор пытаться взять?

[Botinok_]

BRESSER Pluto 114/500 EQ3 против Celestron AstroMaster 90 EQ?

Экваториалы в таком сегменте не стоит рассматривать

Помогите пожалуйста определиться.

1 Для планет и больших увеличений желательно ведение. Для дипов труба чем больше, тем лучше.

Если сможете выезжать в темно зеленую, а лучше синюю зону, то доб8 позволит на дипы поглядеть. Со двора доступны будут в основном луна/планеты. Для них можно собрать шк 5" и ручной азимутал типа sv225 на стальных ногах, или тот же доб8.