Дискуссия - Обработка исходников, полученных на чужом/своем оборудовании

[mo]

Заобсуждали тему несите новую....

Так ты переименуй эту в "обсуждение обработки ....."
А Григорий (или кто-то другой), когда будет готов, создаст тему собственно с обработкой.

[mike]

Когда то, в годы молодые, увлекался радиолюбительством. Трансиверы, антенны - все своими руками.
Было интересно участвовать в соревнованиях. Потом появились мотороллы, кенвуды и т.п. Дальше, больше-
радиообмен может провести компьютер. 
В общем - дежа вю...

[Сергей_]

Когда то, в годы молодые, увлекался радиолюбительством. Трансиверы, антенны - все своими руками.
Было интересно участвовать в соревнованиях. Потом появились мотороллы, кенвуды и т.п. Дальше, больше-
радиообмен может провести компьютер. 
В общем - дежа вю...

Здравствуйте
По аналогии, сейчас есть такое явление как web sdr приемник. Удобно.
Кто знает, может когда нибудь можно будет арендовать радиотелескоп

[Laplase]

Когда то, в годы молодые, увлекался радиолюбительством. Трансиверы, антенны - все своими руками.
Было интересно участвовать в соревнованиях. Потом появились мотороллы, кенвуды и т.п. Дальше, больше-
радиообмен может провести компьютер. 
В общем - дежа вю...

И чем в итоге все закончилось?

[Forte]

Я попросил chatgpt проанализировать эту тему

Смешной какой-то "анализ" получился. Краткий скупой пересказ "Войны и мира". Не интересно

В нынешнем конкурсе граница определена правилами. Свое оборудование, непосредственное участие в съемке (хоть удаленно), своя обработка.

Именно так, и никак иначе!

Пример - если купил настроенный сетап в хостинге и в глаза его не видел в живую.
Или купил не настроенный с услугой настройки.
Или ещё пяток вариантов.

Олег, а есть хоть единичный случай в твоем хостеле, где кто-нибудь бы купил целиком сетап и не принял участие в его настройке? Приведи пожалуйста пример! Знаю, что Андрей_Че уже года два пытается продать два дорогущих сетапа целиком, но как-то не выходит. Есть интерес на недорогие отдельные позиции. Еще пример: Malice пытался целиком обсерваторию удаленную продать, но тоже не вышло. Ушли только некоторые отдельные позиции. Если взглянуть на нашу барахолку, то максимальные покупки совершаются в пределах 200-300тр. Не готовы у нас тратить миллионы, ну или отдельные бесноватые . Так что все это умозрительные рассуждения, как и "тер - не тер, "нарезал резьбу - не нарезал", "шил сам чехол или не шил". На это у меня такой ответ - не может человек вместить  в себя столько интересов за раз. Оптик будет возиться со стеклом с утра до ночи, наш дорогой Олег Чекалин: сколько раз он уже продал трубы, сделанные для себя? Да некогда ему снимать, а уж обрабатывать и подавно! Его страсть - это станки, смотреть, как растут его дети-телескопы и монтировки! Так что все эти главы можно спокойно похоронить. Теперь о новых номинациях. Это, конечно, здорово, что мы все такие гостеприимные, и все побежали ради одного нового на нашем форуме человека открывать номинацию, но смотря правде в глаза - сколько на форуме выставлялось раз обработка исходников с робообсерваторий? На моей памяти раза два. Какой смысл открывать номинацию, если никого нет? Где новые фото в этой теме? Их нет, потому она УЖЕ переименована в "Дискуссию". Вот наберется человек 20, тогда и можно разговор начинать. А так конкурсы исключительно по обработке чужих данных, или полученных платно есть. Вспомним конкурсы от Чилископа. Вот такое мое видение ситуации. Всем мира!

[Grigory2020]

Святослав,
Я так понимаю эта ветка превратилась в дискуссию только. Теперь не ожидается что кто-то будет в ней выкладывать картинки только с обработкой. Вопрос - могу я открыть другую ветку где я смогу просто выкладывать свою обработку? Также, с самого начала не было никакой речи о создании конкурса или допуске. Я не претендую на такое. Спасибо!

[Pluto]

Святослав,
Я так понимаю эта ветка превратилась в дискуссию только. Теперь не ожидается что кто-то будет в ней выкладывать картинки только с обработкой. Вопрос - могу я открыть другую ветку где я смогу просто выкладывать свою обработку? Также, с самого начала не было никакой речи о создании конкурса или допуске. Я не претендую на такое. Спасибо!

Конечно можно, специального разрешения на открытие тем у нас не требуется

[mo]

Олег, а есть хоть единичный случай в твоем хостеле, где кто-нибудь бы купил целиком сетап и не принял участие в его настройке?

Есть. И не один. И не только в этой обсерватории. Знаю лично, как минимум пять описанных мною выше случаев. Не все могут поехать в Чили / Испанию / НьюМексико для начальной настройки своего астрографа и для его последующего тюнинга.

Все случаи, тем не менее, однозначно подходят для участия в конкурсе, так как оборудование в собственности снимающего, обрабатывающего и выкладывающего астрофотографию.

P.S. плиз, разбивай текст на абзацы по-возможности.

[mo]

Святослав,
Я так понимаю эта ветка превратилась в дискуссию только. Теперь не ожидается что кто-то будет в ней выкладывать картинки только с обработкой. Вопрос - могу я открыть другую ветку где я смогу просто выкладывать свою обработку? Также, с самого начала не было никакой речи о создании конкурса или допуске. Я не претендую на такое. Спасибо!

Конкурс тут - святая корова. Вокруг неё ходят, затаив дыхание. Поэтому всё новое проецируется на него.

Появился фотошоп и ластик? Сразу вопрос - допустимо ли его применение в конкурсе?
Появились AI инструменты? Тот же вопрос.
В паблик вышел кто-то с чужими купленными фитами? Опять вопрос о конкурсе.

Хоть Вы ни словом о нём не говорили, даже несколько раз отрицали такую возможность. Но ветка уже живёт своей жизнью. Топикстартер ей уже и не очень нужен.

[SAV99]

Появился фотошоп и ластик? Сразу вопрос - допустимо ли его применение в конкурсе?
Появились AI инструменты? Тот же вопрос.
В паблик вышел кто-то с чужими купленными фитами? Опять вопрос о конкурсе.

Если копать глубже - вот появятся сервисы автоматизированной обработки (думаю через год-два) - туда можно будет грузить напрямую с чилископа или из базы наса - можно будет таким в конкурсах участвовать?

[mo]

Если копать глубже - вот появятся сервисы автоматизированной обработки (думаю через год-два) - туда можно будет грузить напрямую с чилископа или из базы наса - можно будет таким в конкурсах участвовать?

Перечислять спорные нововведения и возможность их применения в конкурсе можно днями и неделями (в теме конкурса). Я хотел показать, что сегодня заданный вопрос не уникален. Что он рассматривался ранее, изучается сейчас и неоднократно будет рассмотрен в будущем.

[mo]

Смешной какой-то "анализ" получился. Краткий скупой пересказ "Войны и мира". Не интересно

я попросил китайский LLM сократить и придать разные настроения выводов из обсуждения.

Третий вариант мне понравился больше всего
Хоть в некоторых пунктах немного начала искажаться суть. Но другие пункты описаны великолепно!

[Fatalik]

Я так понимаю эта ветка превратилась в дискуссию только. Теперь не ожидается что кто-то будет в ней выкладывать картинки только с обработкой. Вопрос - могу я открыть другую ветку где я смогу просто выкладывать свою обработку?

Да. Ваша задача только придумать название ветки ) Не персональный топик под только вашу обработку, а топик для всех кто захочет выкладывать. Но думаю суть вы уловили. Будете топикстартером новой ветки  )
 

[Forte]

я попросил китайский LLM сократить и придать разные настроения выводов из обсуждения.

Мне абсолютно по сути близок второй вариант. Вроде все кричат о том, что нужно сохранять традиции, но в то же самое время мы собственными руками эти самые традиции, наработанные годами и десятилетиями убиваем.

[mo]

Вроде все кричат о том, что нужно сохранять традиции, но в то же самое время мы собственными руками эти самые традиции, наработанные годами и десятилетиями убиваем.

Дык. В развитом комьюнити всегда будут олдскулеры (ретрограды) и прогрессоры.
Ни одна технология не пережила прихода новой технологии.
Ни одна традиция не пережила её смены на другую.

Краткосрочные решения всегда терпят крах в долгосрочном применении.
Развитие неизбежно. Сопротивление развитию тоже неизбежно.
Рано или поздно из толпы в капюшонах выбегает кричащий, что всё-таки она вертится. Хоть и знает, что с этим криком идти ему придётся на костёр (как минимум, нарвётся на хейт в форуме).

[artym]

Ни одна технология не пережила прихода новой технологии.

Кстати про новизну. Возможность купить данные или время для их получения существует уже очень давно, но что-то не припомню что бы у кого-то возникла мысль засунуть снятое на каком-нибудь чилископе в форумный конкурс. И опять же, тут нет противников развития этой ветки!(в тему про олдскулы)

[mo]

С конкурсом всё просто. Это высокоформализованная сущность, допускающая уточнения и без того точных формулировок. Можно и тут, но мне кажется, лучше в теме конкурса обсуждать конкурс. Чтобы не утонуло в недрах форума.

Достаточно сформулировать предложение и провести голосование. Формальные границы будут / не будут подвинуты.

[Ivan7enych]

что-то не припомню что бы у кого-то возникла мысль засунуть снятое на каком-нибудь чилископе в форумный конкурс.

Можно сделать отдельный конкурс, были бы желающие...

[Sharkу]

Тогда может справедливости ради обсерватории выделим в свою номинацию? Там 20 наберётся вполне 

Я лично против распыления. И так полтора человека голосуют, в темах по объектам неделями тишина и непонятно например, чем "рыбачья сеть и др" отличается от "узкополосных снимков", когда узкополосные постят нонче везде, включая галактики.

Не вижу ничего зазорного в доступе чилископа в конкурс, тем более как все видят, юзеров его мало и страшно далеки они от народа.

[Forte]

Не вижу ничего зазорного в доступе чилископа в конкурс, тем более как все видят, юзеров его мало и страшно далеки они от народа.

Ну вот и не надо нам этого, раз "страшно далеки" . Чилископ, как я уже писал, свой конкурс организует. Вот пускай там и развлекаются