Когда Земля налетит на небесную ось или разоблачение всяких слухов.

[serega2007]

           ТВ 3 сейчас идет  ! Ужас , но интересно .

[Павел Кирпиченко]

КП отметилась
http://kp.ru/daily/25691/895148/

Мракобесы! 

[Spider84]

Большая просьба к любителям астрономии - сбросьте еще раз линки на ресурсы где можно отследи ть текущую солнечную активность.

[Павел Кирпиченко]

Большая просьба к любителям астрономии - сбросьте еще раз линки на ресурсы где можно отследи ть текущую солнечную активность.

http://www.tesis.lebedev.ru/sun_pictures.html

http://www.kosrad.ru/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=44&Itemid=65&lang=ru

http://www.spaceweather.com/

[Александр Каплинский]

КП отметилась
http://kp.ru/daily/25691/895148/

Мракобесы! 

Лет ...дцать назад такая новость в этой газете была бы под рубрикой "Пух энд прах" или "Их нравы"... 
Мракобесы у нас, по Грызлову, в РАН сидят, а это просто журналюги-борзописцы рейтинг поднимают.  В те годы их за такое из комсомола бы выгнали... 

[omelivs]

В интернете и на телевидении много всякой ахинеи, но такого ядреного бреда давно не встречал:
http://www.ng.ru/science/2008-07-23/15_planet.html

[CADET]

В интернете и на телевидении много всякой ахинеи, но такого ядреного бреда давно не встречал:
http://www.ng.ru/science/2008-07-23/15_planet.html

Это же Копылов! Он и слова не может сказать, не взбреднув.

Игорь Копылов, доктор технических наук, профессор Московского энергетического института: «Температура на краю Вселенной примерно равна температуре космоса, то есть минус 4 градуса по Кельвину". (с)
Собственно, дедушка уже старый...

[Turist_40rus]

это просто журналюги-борзописцы рейтинг поднимают.  В те годы их за такое из комсомола бы выгнали... 

В те годы, согласно заветам В.И.Ульянова, журналисты воспитывали аудиторию в духе рководящей идеологии, хотя вообще-то их задача, в идеале, информировать. И они ли мракобесы? Ссылки на источники информации даны - реальные люди, реальны "ученые". Хотя то, что не дано альтернативного мнения, конечно, неправильно. Незачот. Обычно в "КП" дают разные точки зрения все же. Но ничто ж не мешает написать отзыв. Или для "настоящих ученых" ниже своего достоинства?

[Александр Вольф]

Интересуют координаты:
R. A. (2011,3)  10h 27m 54,81s
Dec (2011,3) +08градусов 07' 18,3''
Azimuth 076 градусов, 12' 25,0'' in the east
Altitude +00 градусов, 14' 06,5'' above horizon
Rize 12:45:14 PM
Set 02:20:11 AM

И что именно, кроме кометы Еленина, ты хочешь там увидеть?

[Okub62]

это просто журналюги-борзописцы рейтинг поднимают.  В те годы их за такое из комсомола бы выгнали... 

В те годы, согласно заветам В.И.Ульянова, журналисты воспитывали аудиторию в духе рководящей идеологии, хотя вообще-то их задача, в идеале, информировать. И они ли мракобесы? Ссылки на источники информации даны - реальные люди, реальны "ученые". Хотя то, что не дано альтернативного мнения, конечно, неправильно. Незачот. Обычно в "КП" дают разные точки зрения все же. Но ничто ж не мешает написать отзыв. Или для "настоящих ученых" ниже своего достоинства?

Скажите, пожалуйста, возможен ли вариант, что иногда люди даже не знают, что, оказывается, написали ту или иную статью? Т.е., что просто пишущие пользуются чьим-либо авторитетным именем. Собственно, КП сейчас далеко немногие и читают.

[Лунатик]

Скажите, пожалуйста, возможен ли вариант, что иногда люди даже не знают, что, оказывается, написали ту или иную статью? Т.е., что просто пишущие пользуются чьим-либо авторитетным именем

Насчёт статьи не знаю, а вот с вырванными из контекста словами и интервью которых не было - про такие случаи слышал.

[Александр Вольф]

Насчёт статьи не знаю, а вот с вырванными из контекста словами и интервью которых не было - про такие случаи слышал.

Сравнительно недавно - в пределах двух лет назад - отечественные журналисты смогли взять интервью у человека, уже полгода как мертвого к моменту этого интервью

[Justness]

Приветствую, снова я пришёл с дурацким вопросом )
На снимках с аппарата STEREO Behind имеется маленькая чёрная точка. Ниже я привожу кадрированный фрагмент со снимка за 15 мая сего года. А вообще точка присутствует на всех снимках за май. Выборку делал с камеры EUVI 195.
Что же это за хренотень такая? )

[Yurik]

Приветствую, снова я пришёл с дурацким вопросом )
На снимках с аппарата STEREO Behind имеется маленькая чёрная точка. Ниже я привожу кадрированный фрагмент со снимка за 15 мая сего года. А вообще точка присутствует на всех снимках за май. Выборку делал с камеры EUVI 195.
Что же это за хренотень такая? )

Какой-нить дефект камеры/оптики...

[serega2007]

21:00 Экстрасенсы против ученых  .
                Сегодня на ТВ 3 .

[vits]

Приветствую, снова я пришёл с дурацким вопросом )
На снимках с аппарата STEREO Behind имеется маленькая чёрная точка. Ниже я привожу кадрированный фрагмент со снимка за 15 мая сего года. А вообще точка присутствует на всех снимках за май. Выборку делал с камеры EUVI 195.
Что же это за хренотень такая? )

На всякий случай приготовьтесь к самому худшему.

[Smirnov Andrey]

Приветствую, снова я пришёл с дурацким вопросом )
На снимках с аппарата STEREO Behind имеется маленькая чёрная точка. Ниже я привожу кадрированный фрагмент со снимка за 15 мая сего года. А вообще точка присутствует на всех снимках за май. Выборку делал с камеры EUVI 195.
Что же это за хренотень такая? )

На всякий случай приготовьтесь к самому худшему.

Срочно - лопату в руки, и - копать бункер. Не забудьте соли и спичек купить  .

[Kosmos-9]

На всякий случай приготовьтесь к самому худшему.

Срочно - лопату в руки, и - копать бункер. Не забудьте соли и спичек купить  .

Я не пойму, неужели сарказм и ирония - это лучшие ответы на вопросы, задаваемые в этой теме? Ведь можно и промолчать, если исчерпывающий ответ уже дан:

Какой-нить дефект камеры/оптики...

[serega2007]

ТВ 3 Сегодня в 21 00 - Апокалипсис .
                Рекомендую , чтобы быть в курсе , откуда что берется . Завтра , небось , друзья засыплют вопросами .

[Macho]

Да, если там будет не точка, а диск, то это тоже дефект оптики. Вообще всё, что не объясняется с привычных позиций - это дефект камеры/оптики. Причём, чтобы это понять, не надо даже анализировать снимок. Дефект и всё. Всё же так просто: увидели что-то необычное на небе или на снимках, то это либо гало, либо дефект камеры/оптики.
И не отвлекайте серьёзных ЛА от их мудрых мыслей всякими дефектными снимками!!!