A A A A Автор Тема: Когда Земля налетит на небесную ось или разоблачение всяких слухов.  (Прочитано 981436 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BluesBrother

  • **
  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от BluesBrother
Уважаемые нибирятники !

Хорошо, нибира летит. Мы все (или не все) умрем. Вы в этом убждены.
 Но какого ...... вы ТУТ делаете ? Если так уверены в этом, то готовьте себе бомбоубежища или копайте подвалы, не засоряйте мозг другим людям.
Другое дело, когда человек что-то вычитал (слышал), не понял и пришел сюда, чтобы ему объяснили. Обычно ответов, данных здесь, хватает для понимания. Но вот ваша политика партии недоступна для понимания.
А еще лучше, купите телескоп, они сейчас очень доступны. Раз на компьютер денег хватило, то и на телескоп с лихвой должно. И хоть обсмотритесь на свою нибиру.
Sky-watcher 200мм; EQ-5; Nikon D90 18-105 Kit

Yurik

  • Гость
Жаль он только ее не найдет, ибо искать нечего...

Оффлайн BluesBrother

  • **
  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от BluesBrother
Каюсь, виноват ..
в свое время даже залез и почитал один из сайтов нибирятников.

Сплошная эзотерика, какие-то переселения душ, переходы в плотности и прочие брахмапутры.
Может, чего-то своим скудным умишком не понял ?
Sky-watcher 200мм; EQ-5; Nikon D90 18-105 Kit

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 671
  • Благодарностей: 100
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
А еще лучше, купите телескоп, они сейчас очень доступны.
Представляете, если он в телескоп будет смотреть, Нибиру ему будет мерещется в каждом объекте.  ;D
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Yurik

  • Гость
Каюсь, виноват ..
в свое время даже залез и почитал один из сайтов нибирятников.

Сплошная эзотерика, какие-то переселения душ, переходы в плотности и прочие брахмапутры.
Может, чего-то своим скудным умишком не понял ?
Да там и понимать то нечего - бред бредом ИМХО. Как-то раз сам ради интереса заглянул на подобный ресурс - посмеялся от души,  это ж надо какая фОнтазия у людей

Оффлайн BluesBrother

  • **
  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от BluesBrother
Да там и понимать то нечего - бред бредом ИМХО. Как-то раз сам ради интереса заглянул на подобный ресурс - посмеялся от души,  это ж надо какая фОнтазия у людей

Дык, думал, что-то серьёзное.. типа координат, де и как смотреть, фотографии, комментарии специалистов, а увидел кучу ссылок на гугл мапс, блики на фото и комментарии всяких "пророков"..
Sky-watcher 200мм; EQ-5; Nikon D90 18-105 Kit

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 679
  • Благодарностей: 168
    • Сообщения от AAV
Комментарий модератора Господа нибирятники!Вопрос о нибиру обсуждался и был закрыт. К нему было принято решение не возвращаться.https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,52588.msg1001494.html#msg1001494
Все! Хватит про Нибиру! Все уже давно пережевано, сплошной стеб и оффтопик.Больше этот вопрос на форуме не обсуждается, всех любопытствующих отсылаем в эту тему!
Клонам Macho, Семён Гольц-Смит, и Аннунак бессрочный бан при подъеме обсуждения вопроса о нибиру.

Оффлайн Roman K.

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 566
  • Благодарностей: 23
  • eclipse chaser
    • Сообщения от Roman K.
А еще лучше, купите телескоп, они сейчас очень доступны.
Представляете, если он в телескоп будет смотреть, Нибиру ему будет мерещется в каждом объекте.  ;D
Нет, правда, пускай покупают телескопы. Лично я пока не видел ни одного еретика уфо-нибиролога с собственным телескопом.

Как я вижу, человеку кроме Нибиру или что-то в этом роде больше не о чем поговорить. Лучше бы занялся реальными наблюдениями небесных объектов, если есть телескоп или бинокль. Было бы интересно и полезно, а не лялякать там о всяких мифах.
Саша, не стоит столь предвзято относиться! Люди разные бывают. Если быть точным, то множества людей и разумных существ пересекаются, но не тождественны.  :)
визуальщик с камерой Watec

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 671
  • Благодарностей: 100
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Нет, правда, пускай покупают телескопы. Лично я пока не видел ни одного еретика уфо-нибиролога с собственным телескопом.
Уфо-нибирологи скажут: "Зачем нам телескопы, нам и так все ясно!"  ;D
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 062
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Всё ещё хуже. Уфологи в телескоп только больше НЛО увидят.
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 671
  • Благодарностей: 100
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Всё ещё хуже. Уфологи в телескоп только больше НЛО увидят.
Есть такая опасность...  ;D
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

AlAn

  • Гость
Всё ещё хуже. Уфологи в телескоп только больше НЛО увидят.
На мой взгляд надо говорить и писать "Уфолохи". ;D

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Всё ещё хуже. Уфологи в телескоп только больше НЛО увидят.
На мой взгляд надо говорить и писать "Уфолохи". ;D

Вот попробуйте сказать такое Alex_P(у)  (тема " кто,что видел?") :)

Justness

  • Гость
Приветствую, товарищи )
Нашёл вот такую заметку:
Цитата
Ультра-энергетические космические лучи
Вот уже более десяти лет физики в Японии наблюдают космические лучи, которые не должны существовать. Космические лучи — это частицы, которые путешествуют во Вселенной со скоростью близкой к скорости света. Некоторые космические лучи приходят на Землю в результате насильственных событий, таких как взрыв сверхновой. Но мы ничего не знаем о происхождении высокоэнергетических частиц, наблюдаемых в природе. И даже это еще не настоящая тайна.
Когда частицы космических лучей перемещаются в пространстве, они теряют энергию при столкновении с фотонами низкого уровня энергии, например, из космического микроволнового фонового излучения. Однако в Токийском университете обнаружили космические лучи с очень высокой энергией. Теоретически они могли появиться только из нашей галактики, но найти источник этих космических лучей в нашей галактике астрономы не могут.
(с) http://spacedream.ru/kb/39-interesting-facts/142-facts-about-the-universe
Хотелось бы узнать мнение специалистов по этому поводу, может кто-то где-то что-то слышал (читал) подобное.

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 062
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Не могу прокомментировать как специалист, но ссылочку подкину. Речь идёт о т.н. пределе Грайзена-Зацепина-Кузьмина
+ внизу статьи есть ссылки
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Justness

  • Гость
Насколько я понял, заметка несколько далека от правдивого изложения. Частицы, перешедшие Предел Грайзена - Зацепина - Кузьмина, действительно регистрируются, но они не настолько таинственны и необъяснимы, как это пытаются представить, более того, наличие частиц прогнозировалось еще в 60-х г. г. прошлого века.
Однако, вызывает недоумение вот этот момент в заметке:
Цитата
Теоретически они могли появиться только из нашей галактики, но найти источник этих космических лучей в нашей галактике астрономы не могут.
С другой стороны, в статье на вики говорится, что "Средняя дистанция гашения энергии частиц — 50 Мпк, а так как в этих пределах нет никаких источников космических лучей таких высоких энергий, подобные частицы наблюдаться не должны".
Таки эти лучи "не должны существовать" или, все же, мы имеем теоретическое представление об их природе и источнике?

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Да эта ссылка (от топикастера) из деревни от дедушки.  :)
Точно таких (тождественных) сотня по инету и все обезличенные.
Несерьезно отвечать на мусор даже если он первоначально опирался на какую-то статью.
Нужны конкретные научные ссылки.

Оффлайн Аstrocity

  • *****
  • Сообщений: 3 082
  • Благодарностей: 39
  • Suum сuiquе!
    • Сообщения от Аstrocity
Насколько я понял, заметка несколько далека от правдивого изложения. Частицы, перешедшие Предел Грайзена - Зацепина - Кузьмина, действительно регистрируются, но они не настолько таинственны и необъяснимы, как это пытаются представить, более того, наличие частиц прогнозировалось еще в 60-х г. г. прошлого века.
Однако, вызывает недоумение вот этот момент в заметке:
Цитата
Теоретически они могли появиться только из нашей галактики, но найти источник этих космических лучей в нашей галактике астрономы не могут.
С другой стороны, в статье на вики говорится, что "Средняя дистанция гашения энергии частиц — 50 Мпк, а так как в этих пределах нет никаких источников космических лучей таких высоких энергий, подобные частицы наблюдаться не должны".
Таки эти лучи "не должны существовать" или, все же, мы имеем теоретическое представление об их природе и источнике?
Этот вопрос обсуждался на форуме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,84737.msg1548191.html#msg1548191
Если есть что новое добавить то вэлкам  :)
Vitaliy Schein
НПЗ-ПО 3-9х24-1

Justness

  • Гость
Этот вопрос обсуждался на форуме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,84737.msg1548191.html#msg1548191
Если есть что новое добавить то вэлкам  :)
Да добавить-то, в общем, мне нечего, даже наоборот, вопросов больше, чем ответов. Однако, на вашем форуме мне помогли прояснить кое что, спасибо )

Оффлайн Arzu

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Arzu
Стал пока что читателем вашего форума, нашел очень интересные темки для себя, в этой теме бываю редко но метко!
Вот решил подкину вам темку, наткнулся в инете случайно.
Как бы очередной конец света, только уже в эти выходные
21 мая 2011
и это дело решили уже связать с парадом планет. Насколько я слышал как раз парад планет и будет на днях. С учетом того что уже были парады планет думаю не стоит задавать глупые вопросы.
Просто интересно, что вы скажите про очередную байку...
« Последнее редактирование: 18 Мая 2011 [00:17:04] от Arzu »