Когда Земля налетит на небесную ось или разоблачение всяких слухов.

[FRIM@N]

А что сказать? Сказать даже и нечего. Эти "парады" планет случаются чуть ли не каждый год.
Вот ссылка на симулятор нашей солнечной системы http://www.solarsystemscope.com/  Очень наглядно все показано и можно выбрать произвольную дату и время.

[Дмитрий Фролов]

Ух ты, красиво сделано

[Александр Репной]

А что сказать? Сказать даже и нечего. Эти "парады" планет случаются чуть ли не каждый год.
Вот ссылка на симулятор нашей солнечной системы http://www.solarsystemscope.com/  Очень наглядно все показано и можно выбрать произвольную дату и время.

Ух ты, красиво сделано

Согласен, прекрасно оформлено.

[T101]

Попалось по теме в википедии:              Список дат конца света
В 1999 густо шло, аж 13 штук за год.

[Проходящий Кот]

Так сезон был.....

[Павел Кирпиченко]

Попалось по теме в википедии:              Список дат конца света
В 1999 густо шло, аж 13 штук за год.

А я думал, что конец света только один должен быть...

[felis manul]

Попалось по теме в википедии:              Список дат конца света
В 1999 густо шло, аж 13 штук за год.

А я думал, что конец света только один должен быть...

Вообще-то он у каждого свой, индивидуальный, но человек - животное стадное, вот и ищут вожаков. Естественно находят.
А вести толпу к чему-то высокому, светлому намного сложнее, чем сказать "мы все умрем, идите за мной и спасетесь".
Желающих стать быдловодителями множество и между собой им договориться невозможно - и вот результат.

[Павел Кирпиченко]

Желающих стать быдловодителями множество и между собой им договориться невозможно - и вот результат.

Да они и не захотят между собой договариваться...

[felis manul]

Желающих стать быдловодителями множество и между собой им договориться невозможно - и вот результат.

Да они и не захотят между собой договариваться...

Конечно, пока быдла людей глубоко и искренне верящих любому слову в СМИ на всех хватает.

[Okub62]

Конечно, пока быдла людей глубоко и искренне верящих любому слову в СМИ на всех хватает.

Я бы не стал бросаться такими словами. Невежество и суеверия, в основном, беда народа, а не вина. Стоит ли шпынять и так оболваненных и отравленных людей.
Моё скромное мнение.

[konstkir]

Неграмотность, невежество нормальное явление.
Малотерпимо, когда оно воинствует и берет на себя управление, а не учится.

[Okub62]

Управляют-то как раз достаточно грамотные. Воинственное невежество масс искусно культивируется, в т.ч. при помощи тех же СМИ.
Простите, больше не буду по этой теме, оффтоп, кажется.

[konstkir]

На СМИ неча пенять. Они по определению болтуны и ко всем академиков не приставишь.
Каждый должен сам уметь критически подойти к любым новостям и к себе, к своим знаниям в итоге.
Хуже когда управляют невежи, которые не знают Коперника, поддерживают липовые фильтры и обвиняют РАН в мракобесии.

[Павел Кирпиченко]

На СМИ неча пенять. Они по определению болтуны и ко всем академиков не приставишь.

Вот не нужно говорить, что все в СМИ ни в чем не виноваты, и от природы они такие.    Каждый журналист в отдельности ответственен за то, что он говорит или пишет. И если этот журналист осознанно идет на заведомо ложное предоставление тнформации населению, то виноват в этом он. А если вещает бред по своему невежеству, то он виноват в том, что не разобрался в вопросе.
Еще хуже, если журналист спекулирует на информации в целях материальной выгоды для себя или своей компании, обманывая людей.

[Летающий]

Конечно, пока быдла людей глубоко и искренне верящих любому слову в СМИ на всех хватает.

Я бы не стал бросаться такими словами. Невежество и суеверия, в основном, беда народа, а не вина. Стоит ли шпынять и так оболваненных и отравленных людей.
Моё скромное мнение.

Что-то вы какой-то политкоректный........

[konstkir]

На СМИ неча пенять. Они по определению болтуны и ко всем академиков не приставишь.

Вот не нужно говорить, что все в СМИ ни в чем не виноваты, и от природы они такие.    Каждый журналист в отдельности ответственен за то, что он говорит или пишет. И если этот журналист осознанно идет на заведомо ложное предоставление тнформации населению, то виноват в этом он. А если вещает бред по своему невежеству, то он виноват в том, что не разобрался в вопросе.
Еще хуже, если журналист спекулирует на информации в целях материальной выгоды для себя или своей компании, обманывая людей.

Именно не виноваты, если не нарушают закон. А законы они знают и нечасто нарушают.
Также не виноваты, как бабуси у подъездов, если вы им поверите.
Выбирайте СМИ, кторым доверяете, но проверяте головой и знаниями, которые можно уточнить.

[felis manul]

Конечно, пока быдла людей глубоко и искренне верящих любому слову в СМИ на всех хватает.

Я бы не стал бросаться такими словами. Невежество и суеверия, в основном, беда народа, а не вина. Стоит ли шпынять и так оболваненных и отравленных людей.
Моё скромное мнение.

В том-то и дело, что беда. Но это не самое страшное. Самое страшное, что это норма. Быть грамотным (не путать с "быть специалистом в своем деле") быть не принято, не модно. Модно верить всяким гадалкам, астрологам и прочим мошенникам. Особенно тревожно, что они имеют у нас официальный статус.
Отсутствие научной цензуры прямой путь к невежеству масс. Я лично встречал человека, который аргументировал существование торсионных полей тем, что "в книжке написано".

[Летающий]

......
В том-то и дело, что беда. Но это не самое страшное. Самое страшное, что это норма. Быть грамотным (не путать с "быть специалистом в своем деле") быть не принято, не модно. Модно верить всяким гадалкам, астрологам и прочим мошенникам. Особенно тревожно, что они имеют у нас официальный статус.
Отсутствие научной цензуры прямой путь к невежеству масс. Я лично встречал человека, который аргументировал существование торсионных полей тем, что "в книжке написано".

Хорошо, ещё читать буквы умеет.....

[sss]

Еще хуже, если журналист спекулирует на информации в целях материальной выгоды для себя или своей компании, обманывая людей.

А так обычно и происходит.
От рейтинга СМИ зависит количество рекламы, которая в СМИ публикуется. Больше рекламы - выше доходы СМИ (и отдельно взятого журналиста).
А для повышения журналюги спекулируют мозгами быдла, которому интересно что-нибудь остренькое, жареное - концы света, интимные подробности жизни звезд (звезды можно в кавычках, а можно без ), псевдооткрытия и т.п. В итоге среднестатистическое быдло хавает именно то, что ему нравится, и все довольны.

- Ты что тут делаешь?
- Боюсь.
- А давай вместе бояться?
- Давай!

[Павел Кирпиченко]

Именно не виноваты, если не нарушают закон.

Мужик, который курит на автобусной остановке тоже закон не нарушает. А как Вы думаете, виноват ли он в том, что отравляет рядом стоящую беременную женщину?