Stellarium

[Александр Вольф]

В ближайшее время у меня в планах стоит рефакторинг каталога дипскаев в Stellarium'е, поэтому принимаю пожелания по включению в сводный каталог данных из других каталогов (помимо NGC, IC, M, C).

[gervladger]

Каким образом обновляются каталоги в Stellarium mobile?

[Александр Вольф]

Каким образом обновляются каталоги в Stellarium mobile?

Подозреваю, что никак.

[gervladger]

Каким образом обновляются каталоги в Stellarium mobile?

Подозреваю, что никак.

А как связаться с разработчиками мобильной версии?

[Александр Вольф]

А как связаться с разработчиками мобильной версии?

Написать письмо по контактному адресу?

[edvan]

как в стеллариуме делать "правильные" скриншоты?
там даже есть системная папка для скринов..но,что надо нажать чтобы там появился скрин?

кстати я установил 0.12.2 - там косяк со звездой мегрец по прежнему не исправлен!

[ROVIAN]

как в стеллариуме делать "правильные" скриншоты?
там даже есть системная папка для скринов..но,что надо нажать чтобы там появился скрин?

Ctrl+S   

[R.bak]

В ближайшее время у меня в планах стоит рефакторинг каталога дипскаев в Stellarium'е, поэтому принимаю пожелания по включению в сводный каталог данных из других каталогов (помимо NGC, IC, M, C)

Контуры туманностей добавить бы не помешало. А так же соблюдение размеров значка объекта и его реальных размеров.

[leviathan]

В ближайшее время у меня в планах стоит рефакторинг каталога дипскаев в Stellarium'е, поэтому принимаю пожелания по включению в сводный каталог данных из других каталогов (помимо NGC, IC, M, C).

Отлично ! Первыми в голову приходят PK и Abell. Из тёмных туманностей - Барнард и LDN. Из диффузных - Шарплесс.

[Elentirmo]

И ИЗС не значками, а светящимися точками с соблюдением визуального размера видимой яркости.

[Александр Вольф]

И ИЗС не значками, а светящимися точками с соблюдением визуального размера видимой яркости.

Для этого нужно знать геометрические размеры ИСЗ, их альбедо и ориентацию в пространстве.

[1212Lupus]

И ИЗС не значками, а светящимися точками с соблюдением визуального размера видимой яркости.

Для этого нужно знать геометрические размеры ИСЗ, их альбедо и ориентацию в пространстве.

В первом приближении вовсе не обязательно -- достаточно знать топоцентрическое расстояние "r" ("ИСЗ<-->наблюдатель") и фазовый угол "psi" ИСЗ. Тогда, используя файл "mcnames" McMant'а (файл обновляется регулярно) можно для большого числа ИСЗ узнать ожидаемый блеск. В файле содержится база значений приведенных блесков m(r0,psi0) большого числа ИСЗ. Структура файла и формула пересчёта текущего значения блеска m(r,psi) из приведенного m(r0,psi0) приведены тут: http://www.prismnet.com/~mmccants/tles/mccdesc.html.
Конечно, данные значения -- в приближении сферических ИСЗ с матовой поверхностью, но на то это и есть первое приближение. Все любительские программы по расчётам пролётов ИСЗиспользуют эти данные.

[Александр Вольф]

Спасибо за совет и данные - попробуем использовать их.

[Starк]

Касательно применения Стеллариума на выезде в полях: очень нехватает фунции управления яркостью дисплея прямо из Стеллариума. Минимальная яркость , которую можно установить в Панели управления иногда все же излишне яркая. Хочется сделать еще темнее. И мое личное имхо - ночной красный режим неудобен из-за низкой контрастности.Смотрю в  обычном режиме - видно гораздо лучше

[Александр Вольф]

Касательно применения Стеллариума на выезде в полях: очень нехватает фунции управления яркостью дисплея прямо из Стеллариума. Минимальная яркость , которую можно установить в Панели управления иногда все же излишне яркая. Хочется сделать еще темнее. И мое личное имхо - ночной красный режим неудобен из-за низкой контрастности.Смотрю в  обычном режиме - видно гораздо лучше

Я сильно сомневаюсь, что Stellarium когда-либо будет лезть в дела операционной системы по части управления настройками.

[Александр Вольф]

Очередная тестовая сборка Stellarium'а (версия 0.12.3) и заплатка с справлением ошибки в поиске дипскаев для версии 0.12.2 уже доступны для скачивания и тестирования.

[VAKT]

1. чейнчлог ?
2. судя по стартовой картинке 0.12.3 - это релиз
3. поиск всё также теряет фокус (ну да это и не исправляли)
4. старый баг: после закрытия окна импорта орбит, предыдущие окна остаются полупрозрачными - теряют фокус, тыкаем - фокус возвращается, закрываем окно и опять окно плагинов теряет фокус.
5. не знаю баг или нет: при включении границ созвездий сильно падает fps (это было и раньше)

[Александр Вольф]

1. чейнчлог ?
2. судя по стартовой картинке 0.12.3 - это релиз

Вышла 0.12.3dev2, список основных изменений тут: https://launchpad.net/stellarium/+announcement/11841

4. старый баг: после закрытия окна импорта орбит, предыдущие окна остаются полупрозрачными - теряют фокус, тыкаем - фокус возвращается, закрываем окно и опять окно плагинов теряет фокус.

Это не баг.

5. не знаю баг или нет: при включении границ созвездий сильно падает fps (это было и раньше)

Насколько сильно?

[vilisvir]

Ещё одна неприятная особенность последней версии: если в окне поиска вводить "Луна", то первым в списке появляется "Гидра (луна)", если вводить "Сатурн", то первым в списке "Призрак Сатурна" и т.д. Приходится стрелками выбирать в вариантах окна поиска. Раньше было удобнее и логичнее.

[Александр Вольф]

Ещё одна неприятная особенность последней версии: если в окне поиска вводить "Луна", то первым в списке появляется "Гидра (луна)", если вводить "Сатурн", то первым в списке "Призрак Сатурна" и т.д. Приходится стрелками выбирать в вариантах окна поиска. Раньше было удобнее и логичнее.

Я фигею... Несколько лет все нудели, что просто жить не могут без полнотекстового поиска. Сделали. Теперь подавай назад старый поиск. Поставьте 0.12.3dev2 и укажите в настройках поискового инструмента каким режимом будете пользоваться.