Stellarium

[Александр Вольф]

Очень хорошо, что сделали тему. Надеюсь, что фотографий будет много!

Поживём - увидим.

P.S. Оказалось, что ESO ныне раздаёт свои фотографии на условиях Creative Commons Attribution 3.0 Unported license.

[Kirill-N]

Тему открыл: Фотографии дипов для Stellarium'а. Правда мне думается, что отзовётся на этот вопрос довольно мало народу, а согласятся предоставить свои фотографии под свободными лицензиями и того меньше.

И правильно думаете. Кто у нас будет за бесплатно такой труд отдавать? Да никто наверно. А если и разместят то ламеркие фото сделанные на мыльницу через трубку левенхука, причём с включённой вспышкой)))
Я считаю что красоты в стеллариуме много хоть отбавляй и фото дипов не надо много, а вес дистрибьюта будет примерно такой же как и Старри найта))
Думаю что надо работать на функционалом, добавляя новый функции типа календарика и проч.

Мне так не кажется. Ведь здесь размещают фотографии все и мы не задумываемся об их авторстве. Если попросить то как минимум половина Форума поможет в оформлении Стеллариума. А больше картинок надо, так как смотришь и не очень красиво видеть на месте например HGC 7000 пустое место. Признайте!

[Kirill-N]

Очень хорошо, что сделали тему. Надеюсь, что фотографий будет много!

Поживём - увидим.

P.S. Оказалось, что ESO ныне раздаёт свои фотографии на условиях Creative Commons Attribution 3.0 Unported license.

Это то есть как?

[Александр Вольф]

Это то есть как?

Их можно использовать, если указать явно, что они с ESO. Это для уже обработанных. Для исходников пока не знаю - надо будет более подробно изучать вопрос.

[xd]

Вам шашечки или ехать?...

[Kirill Grishin]

Тему открыл: Фотографии дипов для Stellarium'а. Правда мне думается, что отзовётся на этот вопрос довольно мало народу, а согласятся предоставить свои фотографии под свободными лицензиями и того меньше.

И правильно думаете. Кто у нас будет за бесплатно такой труд отдавать? Да никто наверно. А если и разместят то ламеркие фото сделанные на мыльницу через трубку левенхука, причём с включённой вспышкой)))
Я считаю что красоты в стеллариуме много хоть отбавляй и фото дипов не надо много, а вес дистрибьюта будет примерно такой же как и Старри найта))
Думаю что надо работать на функционалом, добавляя новый функции типа календарика и проч.

Мне так не кажется. Ведь здесь размещают фотографии все и мы не задумываемся об их авторстве. Если попросить то как минимум половина Форума поможет в оформлении Стеллариума. А больше картинок надо, так как смотришь и не очень красиво видеть на месте например HGC 7000 пустое место. Признайте!

Половина форума? Только 1/4 форума занимается фото и только 15% астрофотографов имеют номальной качество и я сильно сомневаюсь что этот узкий круг  найдёт время помочь стеллариуму.
Что касается меня, то я бы  и не стал бы смотреть  в стеллариуме на Северную америку, потому что зачем? Я могу на ней посмотреть на хабловских фото и т п. А в стеллариуме я бы стал смотреть на редкие астрономический явления, такие как солнечные затмения, прохождения планет в будущем. И тут надо дорабатывать - сделать корону во время полной фазы,  научить его представлять спутники не в виде условных знаков а в виде объектов с определённой яркостью. Ведь это будет намного полезнее и этого практически нигде  и нету.

[Balancer]

Правда мне думается, что отзовётся на этот вопрос довольно мало народу, а согласятся предоставить свои фотографии под свободными лицензиями и того меньше.

Я, как раз, все свои работы (не только фото) предоставляю под свободными лицензими. Но для Стеллариума они пока непригодны

[Balancer]

и фото дипов не надо много, а вес дистрибьюта будет примерно такой же как и Старри найта))

Их можно делать закачиваемыми, как сейчас звёздные каталоги.

Кто у нас будет за бесплатно такой труд отдавать? Да никто наверно.

Нас таких, готовых делиться, на самом деле много

[Balancer]

потому что зачем?

С таким подходом не было бы очень многих хороших вещей. Например, ОС и браузера, из которых я пишу это сообщение. Да и самого Стеллариума тоже не было бы

[Владимир ARS]

Linux?

[Balancer]

Linux?

Угу. Linux/Google Chrome. Последний и сам под свободной лицензией, и его движок, WebKit, сделан на базе изначально свободного и даже не оплачиваемого никем поначалу KHTML.

[any1ne]

А скриншот для какого варианта был?

Скриншот последней версии с включенным OpenGL



Ниже - с отключенным

[Александр Вольф]

И в чем именно тут заключается проблема со шрифтами?

[Kirill Grishin]

и фото дипов не надо много, а вес дистрибьюта будет примерно такой же как и Старри найта))

Их можно делать закачиваемыми, как сейчас звёздные каталоги.

Кто у нас будет за бесплатно такой труд отдавать? Да никто наверно.

Нас таких, готовых делиться, на самом деле много

Фотографии прикрепить на небо ведь несложно. Куда сложнее добавить функционала, который я описал выше. И будет это куда полезней просто красивых картинок. А так можно сделать красивую вещь, но бесполезной)

[Kirill-N]

Александр и так про корону и про другое знает. Но то, что функциональнее - сложнее сделать.

[Александр Вольф]

Александр и так про корону и про другое знает. Но то, что функциональнее - сложнее сделать.

А что с короной не так? Есть она, в версии 0.12.0. Правда её вид не моделируется в зависимости от активности Солнца, но она есть.

[Kirill-N]

Александр и так про корону и про другое знает. Но то, что функциональнее - сложнее сделать.

А что с короной не так? Есть она, в версии 0.12.0. Правда её вид не моделируется в зависимости от активности Солнца, но она есть.

Опс. Не посмотрел затмения. Верно, есть. Спасибо!

[leviathan]

Можно список основных изменений в 12 версии ?

[Kirill Grishin]

Александр и так про корону и про другое знает. Но то, что функциональнее - сложнее сделать.

Да, ты прав. Это нелёгкий путь, но ведь на сложном пути ты не встретишь конкурентов=) Поэтому сложные задачи и надо решать=)
 Ведь те же фотки ты можешь посмотреть на sky-map.org... А вот смоделировать классное небо ты можещь только в стеллариуме, потому что написать стеллариум  намного сложнее чем sky-map.org

[any1ne]

И в чем именно тут заключается проблема со шрифтами?

А разве не видно?
Первый скриншот - OpenGL
Второй - без. По-моему наглядно все видно. В 11 версии все нормально с этим.