Посттехносингулярный мир и искусственный суперинтеллект: как он будет выглядеть?

[BlackMokona]

Что тут меняеться со времен справочников? Справочник как давал справки, так и продолжает давать.

Справочник не был разумным. Хех.

Такой ИИ тогда просто не будет востребован, раз его интелект не может выдать подробный план и последствия его внедрения.

Абсолютному большинству людей, довольно плевать на это. Пока дело делается эффективно.

Ну щас фоткают и анонсируют свои походы. Потом перестанут. Собственно уже потихоньку перестают - когда персональные преследования IRL через соцсети от отдельных агрессивных граждан, несовершеннолетних (а также - местами - государств) перестали быть случаями уникальными.
А такие умозрительные кейсы подобны игре в Plague, Inc. на низшем уровне сложности, где люди вообще не знают о правилах гигиены, а санитарный надзор фактически отсутствует. Потому и пишу: не следует вещать об опасной могучести AGI-агентов на примере захвата ими сказочного мира вечнонепуганных дебилов.

Ну поглядим, общество штука инертная. Вон с Ковидом как боролись, массовые митинги устраивали и прочие веселье

[MenFrame]

Скопировав их голос отказывается от столика позвонив в ресторан.

Выдавать себя за другого человека и совершать от его имени правовые действия в том числе характера усных договоренностей преступление.

А потом перед отправкой в ресторан устраивает им приезд отряда полиции, позвонив в правоохранительные органы

Ну а введение полиции в заблуждение путем лжесвидетельства наверное и уголовное.

Эта кстати тот самый камень предкновения который внедрение ИИ как самостоятельного агента застопорит на долго. Нужно отдельное правовое поле для таких систем и его будут долго разрабатывать, принимать, пересматривать.

[MenFrame]

Справочник не был разумным. Хех.

Это вопрос вкуса.

Абсолютному большинству людей, довольно плевать на это

Пока ИИ просто справочник, ответсвенности на нем нет то да.

[BlackMokona]

Выдавать себя за другого человека и совершать от его имени правовые действия в том числе характера усных договоренностей преступление.

Что я отметил и вы бы это заметили, если внимательно читали.

Ну а введение полиции в заблуждение путем лжесвидетельства наверное и уголовное.

Эта кстати тот самый камень предкновения который внедрение ИИ как самостоятельного агента застопорит на долго. Нужно отдельное правовое поле для таких систем и его будут долго разрабатывать, принимать, пересматривать.

Да как бэ не застопорилось, а идёт полным ходом.

[Rattus]

Ну поглядим, общество штука инертная.

Зависит от интенсивности обучающего воздействия.

Вон с Ковидом как боролись, массовые митинги устраивали и прочие веселье

Потому что глобально это оказалось ерундой: "беда, но не катастрофа".

[Olweg]

Такой ИИ тогда просто не будет востребован, раз его интелект не может выдать подробный план и последствия его внедрения.

Он уже востребован. Это наша реальность.

Потому как это не интелект....в лучшем случае интуиция в худшем просто продвинутый Т9. Интелект просто обязан иметь иметь понимание того что он делает и отчитываться об этом.

Для того, чтобы хорошо предсказывать следующий токен, ты должен понимать, что ты предсказываешь.

[MenFrame]

Да как бэ не застопорилось, а идёт полным ходом.

НЕе каким ходом не идет. ИИ сугубо справочная и творческий инструмент. Не какой деятельностью связанной с юридической ответственностью ИИ не занимается, и неизвестно когда займется. А вот когда займется и начнут всплывать проблемы, то будет примерно как с автомобилями. И пока не создадут систему правого регулирования ИИ...будете получать ИИ услуги через юриста.

(кликните для показа/скрытия)

Он уже востребован. Это наша реальность.

Реальность это продвинутый Т9, который не имеет понимания что делает.

Для того, чтобы хорошо предсказывать следующий токен, ты должен понимать, что ты предсказываешь.

Потому и предсказывает плохо, что не понимает.

[BlackMokona]

НЕе каким ходом не идет. ИИ сугубо справочная и творческий инструмент. Не какой деятельностью связанной с юридической ответственностью ИИ не занимается, и неизвестно когда займется.

Китай уже давно внедрил и обязал судей слушаться. А если не будут их приговоры часто совпадать с ИИ, то будут расследования

[MenFrame]

Китай уже давно внедрил и обязал судей слушаться.

Пруфы?

[BlackMokona]

На западе же пока ИИ в сфере засаживания людей за решетку, столкнулись с трудностями связанными с неполиткорктным засаживанием негров за решётку и посылания патрулей в черные кварталы. Но думаю при текущем президенте, могут быстро воссоздать все закрытые крайне успешные компании внедрения

Пруфы?

https://habr.com/ru/news/677868/
И я уже отстал от Китайской прыти, им результат понравился и начали уже судей выкидывать как ненужное звено постепенно.

https://robotunion.ru/glavnaya/tpost/ze1a77m0y1-v-kitae-poyavilis-kiber-sudi-s-virtualni

[Olweg]

Реальность это продвинутый Т9, который не имеет понимания что делает.

Пусть вас не обманывает это предсказание следующего токена. Это по сути уже не важно. Важно то, что для такого предсказания нужно иметь некоторую модель мира.

[MenFrame]

Китайских судей обязали консультироваться с ИИ

Где вы тут увидели

и обязал судей слушаться.

Вторая ссылка с битым первоисточником. Видимо фейк.

Важно то, что для такого предсказания нужно иметь некоторую модель мира.

Т9 работал без всякого "имения" модели мира
И как вы вообще можете судить о том что там иметься если...

Какие именно промежуточные цели он при этом для себя выведет - дело тёмное, в чём убеждаются современные исследователи искусственных мозгов.

[Olweg]

Т9 работал без всякого "имения" модели мира

Ну так и результат был соответствующий. Чтобы написать вменяемый ответ на запрос, нужно понимать, о чём пишешь.

И как вы вообще можете судить о том что там иметься если...

Общие контуры того, что там творится, проясняются. А вот с конкретными деталями проблемы.

[MenFrame]

Чтобы написать вменяемый ответ на запрос, нужно понимать, о чём пишешь.

Не обязательно. Достаточно большой базы данных. Справочник вполне вменяемые ответы дает.

Общие контуры того, что там творится, проясняются. А вот с конкретными деталями проблемы.

Общие контуры всегда основаны на анализе деталей. Так в науке теории(общее) строятся как раз на основе анализа деталей(фактов). А если для "исследователей интеллекта" детали дело темное...то они занимаются чем угодно но не наукой.

[Olweg]

Не обязательно. Достаточно большой базы данных. Справочник вполне вменяемые ответы дает.

Сам справочник вам ничего не ответит. Ответить сможет человек, пользующийся этим справочником.

Общие контуры всегда основаны на анализе деталей. Так в науке теории(общее) строятся как раз на основе анализа деталей(фактов).

А потом из этих общих теорий пытаются получить конкретные прогнозы… и тут-то и может начаться самое интересное.

[peg59]

НЕе каким ходом не идет. ИИ сугубо справочная и творческий инструмент.

Это вы думаете, вам показывают последние достижения. Ага, щас.
На вас обкатывают некоторые предположения. Я считаю, ИИ уже используются вовсю и в экономике, и в финансах, и в военной стратегии. Только вам об этом не скажут. Ни к чему эти знания.

[BlackMokona]

На вас обкатывают некоторые предположения. Я считаю, ИИ уже используются вовсю и в экономике, и в финансах, и в военной стратегии. Только вам об этом не скажут. Ни к чему эти знания.

Почему не скажут. Прямо же говорят. Автотрейдеры, Системы которые определяют дать вам кредит или нет, системы которые вычисляют страховые выплаты, военные системы Палантир и тд.

[AlexDark]

Только вам об этом не скажут. Ни к чему эти знания.

Так же там используют магию, тайные знания Атлантов и советников из галактики Андромеды. Все это очередная современная мифология - конспирология.

[Rattus]

Так в науке теории(общее) строятся как раз на основе анализа деталей(фактов). А если для "исследователей интеллекта" детали дело темное...то они занимаются чем угодно но не наукой.

Значит, например, попытки получения новых высокотемпературных сверхпроводников и некоторое прочее материаловедение и молекулярная биология (опирающиеся на упрощённую молекулярную динамику или нестрогое моделирование по эволюционным алгоритмам и нейросетям) - не наука, раз там нет работающей теории, так надо полагать?
А математические теоремы, опирающиеся на верность недоказанной гипотезы Римана - не математика?

[Бобр-99]

Только вам об этом не скажут. Ни к чему эти знания.

А я вам раскрою эти страшные тайны. "Там" сидят не самые умные люди. И ничего кроме мелких секретиков у них нет.